Die deliktische Haftung für Hilfspersonen in Europa

Cornelius Renner

doi:10.3790/978-3-428-50752-8

Die deliktische Haftung für Hilfspersonen in Europa

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Renner, C. (2002). Die deliktische Haftung für Hilfspersonen in Europa. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50752-8

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die deliktische Haftung für Hilfspersonen in Europa

Renner, Cornelius

Untersuchungen zum Europäischen Privatrecht, Vol. 15

(2002)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-50752-8
978-3-428-10752-0 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50752-8
Edition: 1
Language: German
Pages: 217
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Der Autor beschäftigt sich mit der außervertraglichen Verantwortlichkeit für das Handeln anderer. Der Gedanke, dass man sich das Verhalten anderer dann zurechnen lassen muss, wenn man daraus Vorteile zieht, ist bereits tief in der Rechtsgeschichte verwurzelt. In Deutschland sieht § 831 BGB vor, dass ein Geschäftsherr für seine Verrichtungsgehilfen nur dann verantwortlich ist, wenn er selbst bei Auswahl oder Überwachung der Gehilfen schuldhaft gehandelt hat. Während die Norm bisher, obwohl sie von Anfang an zu den rechtspolitisch umstrittensten des BGB gehörte, vom Gesetzgeber unangetastet blieb, hat die Rechtsprechung Wege gefunden, die ihrer Ansicht nach nicht weit genug gehende Haftung des Geschäftsherrn zu einer quasi von seinem Verschulden unabhängigen Haftung auszudehnen. Und eben so, nämlich vom Geschäftsherrenverschulden unabhängig, ist die Haftung in den meisten anderen europäischen Ländern ausgestaltet.

Cornelius Renner untersucht die gemeinsamen geschichtlichen Quellen der Geschäftsherrnhaftung, um dann die Lage in Deutschland, England und Frankreich zu begutachten und schließlich eine mögliche künftige - nicht an ein Verschulden des Geschäftsherrn anknüpfende - europäische Regelung zu skizzieren, die auf ein gemeinsames Fundament gegründet ist.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	11
Abkürzungsverzeichnis	17
Einleitung	21
Erstes Kapitel: Die Haftung für Hilfspersonen in der europäischen Geschichte	23
§ 1 Das römische Recht	23
A. Die Noxalhaftung	24
I. Entwicklung	24
II. Ausgestaltung der Haftung	24
III. Die noxae deditio	25
IV. Eigenes Verschulden des Eigentümers	25
B. Die quasideliktische Haftung	26
I. Die Haftung des Hausbewohners	26
II. Die Haftung der Reeder und der Gast- und Stallwirte	27
C. Die vertragliche Haftung	27
I. Die Haftung für Auswahlverschulden	27
II. Die Haftung für custodia	28
§ 2 Die Entwicklung bis ins 19. Jahrhundert	29
A. Die germanischen Volksrechte	29
B. Die Entwicklung im englischen Recht seit dem Mittelalter	30
C. Das römisch-holländische Recht	31
D. Die Regelungen der Kodifikationen vor dem BGB	32
I. Die Gesetzgebung in Deutschland	32
II. Der Code civil von 1804	33
§ 3 Die Entwicklung in Deutschland im 19. Jahrhundert	33
A. Die Wissenschaft	34
B. Die Rechtsprechung	35
C. Spezialgesetzgebung	36
D. Die Juristentage 1884 und 1886	37
E. Die BGB-Entstehung	37
§ 4 Zusammenfassung und Schlussbemerkung	39
Zweites Kapitel: Die Haftung für Hilfspersonen im Europa der Gegenwart	41
§ 1 Das deutsche Recht	41
A. Die Haftung des Geschäftsherrn nach § 831 BGB	41
I. Dogmatische Grundlagen	41
1. Ausgestaltung der Regelung	41
2. Haftungsgrund	42
a) Das Verschulden des Geschäftsherrn	42
b) Die Verkehrssicherungspflichten des Geschäftsherrn	42
3. Bedeutung des § 831 Abs. 1 BGB im Gefüge des Deliktsrechts	43
II. Die Bestellung zu einer Verrichtung	44
1. Weisungsabhängigkeit in Einzelfällen	46
2. Selbständige Unternehmer	46
3. Mehrere Geschäftsherren	50
III. Die rechtswidrige Schadenszufügung durch den Gehilfen	50
1. Begründungsansätze	52
a) Voraussetzung des schuldhaften Gehilfenhandelns	52
b) Das „verkehrsrichtige Verhalten“	52
c) Der Entlastungsbeweis des § 831 Abs. 1 S. 2 a. E. BGB	53
2. Konsequenzen für die Beweislast	54
IV. Handeln in Ausführung der Verrichtung	55
1. Der Funktionsbereich des Gehilfen	56
2. Überschreitung der Befugnisse	56
a) Verbotene Tätigkeiten	57
b) Straftaten des Gehilfen	58
3. Fazit	59
V. Widerrechtliches und schuldhaftes Verhalten des Geschäftsherrn	60
1. Vom Geschäftsherrn zu beachtende Sorgfaltspflichten	60
a) Pflicht zu Auswahl und Überwachung	60
(1) Auswahl und Überwachung?	61
(2) Inhalt der Pflichten	62
b) Statuiert § 831 BGB eine allgemeine Organisationspflicht?	63
c) Pflicht zur sorgfältigen Leitung	64
d) Sorgfaltspflicht bei der Beschaffung von Vorrichtungen und Gerätschaften	65
2. Der Entlastungsbeweis	65
a) Bedeutung	65
b) Entkräften der Verschuldensvermutung	66
c) Entkräften der Kausalitätsvermutung	67
d) Reichweite der Beweislastumkehr	68
e) Der dezentralisierte Entlastungsbeweis	68
(1) Entwicklung und Begründung des dezentralisierten Entlastungsbeweises	69
(2) Kritik der Literatur und Bedeutung in der heutigen Rechtsprechung	70
VI. Rückgriff des Geschäftsherrn	72
B. Kunstgriffe zur Umgehung des § 831 BGB	72
I. Das Deliktsrecht	72
1. Haftung aus § 823 BGB	72
a) Die Lehre vom Organisationsverschulden	72
(1) Die Organisationspflicht und das Organisationsverschulden	73
(2) Beweislast	74
(3) Hintergrund der Entwicklung	75
(4) Kritik	76
b) Verkehrssicherungspflichten als Sonderverbindung	77
c) Produzentenhaftung	78
d) Schadenszufügung bei betrieblich veranlasster Tätigkeit	81
2. Haftung aus § 31 BGB	82
a) Das körperschaftliche Organisationsverschulden	83
b) Kritik an der Ausweitung des § 31 BGB	84
II. Die Haftung des Staates nach § 839 BGB i. V. m. Art. 34 GG	86
III. Auswirkungen auf die vertragliche und quasivertragliche Haftung	86
1. Culpa in contrahendo	87
a) Grundlagen	87
b) Beweislast	88
c) Kritik an der „deliktischen“ culpa in contrahendo	89
2. Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte	90
3. Drittschadensliquidation	91
4. Ausdehnung des § 618 BGB auf den Werkvertrag	92
5. Fazit	93
a) Verortung deliktischer Pflichten im Vertragsrecht	93
b) Verschmelzen von Vertrags- und Deliktsrecht	94
c) Wertungswidersprüche	94
C. Spezialgesetzliche Regelungen	95
I. § 485 HGB	95
1. Grundlagen	95
2. Anwendungsbereich	96
3. Beweislast	97
II. Gefährdungshaftung	97
1. § 7 StVG	97
2. Produkthaftungsgesetz	98
3. §§ 1, 3 HaftPflG	98
4. § 22 WHG	99
5. § 26 AtomG	99
D. Versicherungsmäßige Deckung	100
E. Zusammenfassung und Schlussbemerkung	100
§ 2 Das französische Recht	101
A. Die Haftung der commettants nach Art. 1384 al. 5 Cc	101
I. Dogmatische Grundlagen	101
1. Terminologie	101
2. Ausgestaltung der Regelung	101
a) Die sonstigen Regelungen des Art. 1384 al. 5 Cc	102
b) Art. 1384 al. 1 Cc als Generalklausel	102
3. Rechtsnatur	103
4. Haftungsgrund	104
a) L’idée de représentation	104
b) La théorie du risque	105
c) L’autorité (risque-autorité)	106
d) La théorie de la garantie/cautionnement légale	107
e) Neuere Entwicklung	108
II. Lien de préposition	109
1. La subordination juridique	110
2. Selbständige Unternehmer	113
3. Mehrheit von commettants oder préposés	113
a) Pluralité de commettants	113
b) Sous-préposés	114
III. Le fait dommageable de préposé	115
1. Préposé gardien	116
2. Préposé aliéné	116
3. Genereller Verzicht auf die faute des préposé?	117
IV. L’exercice des fonctions	118
1. Funktionsbereich des préposé	118
2. Abus de fonctions	119
a) Entwicklung der Rechtsprechung	120
b) Die Abgrenzung im Einzelnen	123
(1) Verbotene Tätigkeiten	123
(2) Straftaten	124
c) Resonanz	125
3. Fazit	126
V. Recours du commettant	126
B. Haftung für Gehilfenhandeln außerhalb des Art. 1384 al. 5 Cc	129
I. Deliktische Haftung	129
1. Art. 1382 Cc	129
2. Produkthaftung	129
3. Organhaftung	129
II. Responsabilité contractuelle du fait d’autrui	130
1. Culpa in contrahendo	132
2. Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte	132
3. Drittschadensliquidation	132
III. Fazit	132
C. Spezialgesetzliche Regelungen	133
I. Art. 228-43 Code rural	133
II. Art. 121-20 al. 2 Code de la consommation	133
III. Art. 511-1 Code des assurances	134
D. Versicherungsmäßige Deckung	134
E. Zusammenfassung und Schlussbemerkung	134
§ 3 Das englische Recht	135
A. Vicarious liability	135
I. Dogmatische Grundlagen	135
1. Terminologie	135
2. Rechtsnatur	136
3. Haftungsgrund	137
a) Deepest Pocket	138
b) Master’s Benefit	139
c) Distribution mechanism	139
d) Accident Prevention	140
e) Fazit	140
II. Master and Servant Relationship	141
1. Die Abgrenzungskriterien	142
a) Der Control Test	143
b) Part of the Business	144
c) Financial Risk/Own Account	146
d) Intention of the Parties	147
e) Multiple test	148
2. Independent Contractors	149
3. Mehrheit von servants oder masters	150
a) Borrowed Servant	150
b) Superior Servant	151
4. Fazit	152
III. Servant’s Tort	152
IV. Course of Employment	152
1. Der Funktionsbereich des servant	153
2. Überschreitung der Befugnisse	154
a) Implied Authority	154
b) Ostensible Authority	155
c) Prohibition of an Act	156
d) Straftaten des servant	158
3. Fazit	160
V. Rückgriff des master	160
B. Haftung für Gehilfenhandeln außerhalb der Vicarious Liability	162
I. Deliktische Haftung	162
1. Primäre Verantwortlichkeit	162
a) Authorisation of Tort	162
b) Negligence of the Employer	163
c) Non-delegable Duties	163
d) Resonanz	165
e) Rückgriff gegen den independent contractor	166
2. Produkthaftung	166
3. Organhaftung	167
II. Vertragliche Haftung	167
1. Culpa in contrahendo	167
2. Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte	167
III. Fazit	168
C. Spezialgesetzliche Regelungen	168
I. Police Act 1996, s. 88 (1)	168
II. Employer’s Liability (Defective Equipment) Act 1969	169
D. Versicherungsmäßige Deckung	169
E. Zusammenfassung und Schlussbemerkung	169
§ 4 Überblick über andere europäische Regelungen	170
A. Österreichisches Recht	170
B. Niederländisches Recht	171
C. Der skandinavische Rechtskreis, insbesondere Schweden	172
D. Der romanische Rechtskreis	173
E. Zusammenfassung und Schlussbemerkung	174
Drittes Kapitel: Die Haftung für Hilfspersonen im künftigen Europa	175
§ 1 Die dogmatischen Grundlagen einer europäischen Geschäftsherrnhaftung	175
A. Folgerungen aus der jetzigen Lage	175
I. Deutschland	176
1. Die Folgen des § 831 BGB	176
2. Bisherige Reformüberlegungen	178
II. England und Frankreich	179
B. Haftungsgrund	179
I. Gefährdungshaftung	179
II. Bereichshaftung	180
III. Haftung für das kalkulierbare Risiko	181
1. Risikoerhöhung	181
a) Die Auswirkungen des Gehilfeneinsatzes	182
b) Risikozuweisung an den Geschäftsherrn	183
2. Kalkulierbarkeit des Risikos	183
3. Versicherbarkeit des Risikos	184
a) Versicherung des Geschädigten	184
b) Eigene Versicherung des Gehilfen	185
c) Bedenken gegen die Begründung über die Versicherbarkeit	185
IV. Verschwimmen von Verschuldens- und Gefährdungshaftung	186
V. Fazit	186
§ 2 Ausgestaltung einer zukünftigen Regelung	187
A. Die Bestimmung der Hilfsperson	187
I. Grundsätzliche Einstandspflicht auch für Handlungen Selbständiger?	187
II. Abgrenzung	188
B. Unerlaubte Handlung des Gehilfen	190
C. Ausführung der Verrichtung	191
D. Beweislast	192
E. Beschränkung der Haftung auf Unternehmen oder Großbetriebe	193
I. Beschränkung auf den Großbetrieb	193
II. Beschränkung auf die Haftung von Unternehmen	193
F. Haftungshöchstgrenze	195
G. Haftung für eigenes Verschulden mit Beweislastumkehr	195
H. Anspruch gegen den Gehilfen/Rückgriff	196
§ 3 Ergebnis	198
Literaturverzeichnis	199
Sachwortverzeichnis	215

Cite BOOK

Style

Format

Die deliktische Haftung für Hilfspersonen in Europa

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation