Französisches Zivilrecht in Europa während des 19. Jahrhunderts
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Französisches Zivilrecht in Europa während des 19. Jahrhunderts
Editors: Schulze, Reiner
Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, Vol. 12
(1994)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Reihe wurde 1990 in der Absicht gegründet, europäischen Gegenwartsfragen, insbesondere der damals noch jungen Frage der europäischen Rechtsangleichung, in historischen und historisch-vergleichenden Untersuchungen nachzugehen und der Diskussion um die rechts- und verfassungsgeschichtlichen Grundlagen Europas ein Forum zu bieten. Dieses Anliegen ist nach wie vor aktuell, gerade deswegen, weil inzwischen vielfältige Maßnahmen zur Rechtsangleichung in Europa eingeleitet wurden. Bisher sind etwa 60 Bände erschienen, teils Monographien, teils Themenbände, die aus Tagungen oder Seminaren hervorgegangen sind. Dogmengeschichtliche stehen neben historisch-vergleichenden Untersuchungen, wissenschaftsgeschichtliche neben kodifikationsgeschichtlichen Arbeiten. Privatrechts- und verfassungsgeschichtliche Titel bilden zwar den Schwerpunkt, doch bemüht sich die Reihe auch um andere Arbeiten zur Geschichte der europäischen Rechtskultur.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
EINFÜHRUNG | 9 | ||
Reiner Schulze: Französisches Recht und Europäische Rechtsgeschichte im 19. Jahrhundert | 9 | ||
I. Vom droit intermédiaire zu den cinque codes | 9 | ||
II. Code civil und älteres ius commune | 12 | ||
III. Code civil und Naturrecht | 14 | ||
IV. Code civil und Kodifikationsgedanke | 18 | ||
V. Der Code civil als neues ius commune | 23 | ||
VI. Code civil und diversitas nationum | 25 | ||
1. „Rezeption“ als Veränderung des übernommenen Rechts | 25 | ||
2. Die Aneignung des fremden Rechts im nationalen Rechtsdenken | 28 | ||
VII. Code civil und internationaler Transfer juristischen Wissens im 19. Jahrhundert | 30 | ||
VIII. Zusammenfassung | 32 | ||
Résumé | 34 | ||
FRANKREICH | 37 | ||
Jean Coudert: Das Fortleben französischer Gewohnheitsrechte aus dem Ancien régime nach 1804 | 37 | ||
I. Gewohnheitsrechte und vor der Revolution entstandene Rechtspositionen im 19. Jahrhundert | 40 | ||
II. Gewohnheitsrechte und nachrevolutionäres Recht im 19. Jahrhundert | 51 | ||
1. Gewohnheitsrecht und Gesetzesauslegung | 52 | ||
2. Gewohnheitsrechte und Privatautonomie | 58 | ||
III. Ausblick | 63 | ||
Résumé | 64 | ||
DEUTSCHLAND | 67 | ||
Antonio Grilli: Das linksrheinische Partikularrecht und das römische Recht in der Rechtsprechung der Cour d’Appel/Cour Impérial de Trèves nach 1804 | 67 | ||
I. Einleitung | 67 | ||
II. Zur Tradition des römischen Rechts | 69 | ||
1. In Frankreich | 69 | ||
2. Im Heiligen Römischen Reich | 71 | ||
III. Coutume und Droit Romain in den Staatsratsberatungen zum Code civil und im Urteil zeitgenössischer Juristen | 72 | ||
IV. Die Rechtsprechung des Appellationsgerichtes Trier | 78 | ||
1. Das Partikularrecht | 78 | ||
a) Als Auslegungshilfe | 80 | ||
b) Als normative Entscheidungsgrundlage | 82 | ||
c) Erwähnung im Urteilstenor | 85 | ||
d) Feudalstreit und avantages matrimoniaux | 86 | ||
aa) Feudalrente | 86 | ||
bb) Avantages matrimoniaux | 87 | ||
2. Das römische Recht | 89 | ||
a) Römisches Recht als Norm | 89 | ||
b) Römisches Recht in Zivilurteilen bei Birnbaum | 97 | ||
c) Römisches Recht als Rechtsgrundsatz | 99 | ||
V. Zusammenfassender Ausblick | 103 | ||
Résumé | 104 | ||
Gerhard Lingelbach: Der Code civil und seine Wirkungen auf Rechtsgelehrte an der Jenaer Juristenfakultät | 107 | ||
I. Einleitende Bemerkungen | 107 | ||
II. Ursachen der Beschäftigung mit dem Code civil | 109 | ||
1. Das theoretische Interesse am Code civil | 109 | ||
2. Praktische Erfordernisse der Bearbeitung des Code civil | 114 | ||
3. Das Interesse an den Gesellschaftsumwälzungen in Frankreich | 117 | ||
III. Code civil und tradierte Rechte | 118 | ||
Résumé | 121 | ||
Werner Schubert: Der Rheinische Provinziallandtag und der Kampf um die Beibehaltung des französisch-rheinischen Rechts (1826–1845) | 123 | ||
I. Preußen und das rheinische Recht (1815–1822) | 123 | ||
II. Der erste rheinische Provinziallandtag (1826) | 129 | ||
III. Der zweite bis achte Provinziallandtag (1828–1845) | 137 | ||
IV. Zusammenfassende Schlußbemerkungen | 145 | ||
Anhang | 147 | ||
Kabinettsordre vom 23.10.1826 an die zum Provinzial-Landtage versammelten Stände der Rheinprovinzen zu Düsseldorf | 147 | ||
Eröffnungen an die Provinzialstände für die Rhein-Provinzen wegen Einführung der Preußischen Gesetze in diesen Provinzen | 148 | ||
Kabinettsordre vom 20.4.1828 an die zum Provinzial-Landtag versammelten Stände der Rheinprovinzen zu Düsseldorf | 149 | ||
I. Bestimmungen, welche als Modificationen des ALR bei Einführung desselben in den Rheinprovinzen aus dem jetzt bestehenden Recht beizubehalten sind. | 150 | ||
II. Vorschläge zu Modificationen des Allgemeinen Landrechts, welche bei Revision desselben zu berücksichtigen sind. | 151 | ||
Résumé | 154 | ||
Elisabeth Koch: Zum Einfluß des Code de procédure civile auf die deutsche Zivilprozeßrechtsreform | 157 | ||
I. Der französische Zivilprozeß – Vorbild für Deutschland im 19. Jahrhundert? | 157 | ||
II. Die Kritik des gemeinen Prozesses in Deutschland | 158 | ||
III. Rechtspolitische Bezugnahme auf Frankreich – Eigenständigkeit der deutschen Gesetzgebung | 161 | ||
IV. Die deutsche Kritik am Code de procédure civile | 162 | ||
V. Code de procédure civile und Prozeßreformen der deutschen Staaten | 166 | ||
VI. Die These der „Fremdherrschaft“ und das mittelalterliche deutsche Recht in den Diskussionen nach 1815 | 168 | ||
VII. Mündlichkeit und Schriftlichkeit in den Prozeßreformen | 170 | ||
VIII. Die Hannoversche Bürgerliche Prozeßordnung von 1850 | 171 | ||
IX. Die Rechtsvereinheitlichung in Deutschland | 174 | ||
X. Fazit | 175 | ||
Résumé | 176 | ||
NIEDERLANDE | 177 | ||
Olav Moorman van Kappen: Zum Einfluß des Code civil in den Niederlanden | 177 | ||
I. Einführung. Die Rechtsverschiedenheit im Bereich des Privatrechts in der Republik der Vereinigten Niederlande gegen Ende des 18. Jahrhunderts | 177 | ||
II. Die Kodifikation des Zivilrechts in der batavisch-französischen Epoche (1795–1813) | 181 | ||
1. Der mißlungene Erstversuch: die Zwölferkommission von 1798 | 181 | ||
2. Der Entwurf Van der Linden (1807–1808) | 182 | ||
3. Das Gesetzbuch Napoléon für das Königreich Holland (1809) | 186 | ||
III. Die Kodifikation des niederländischen Privatrechts im 19. Jahrhundert | 189 | ||
1. Der Entwurf Kemper von 1816 | 189 | ||
2. Der „großniederländische“ Entwurf von 1830 | 193 | ||
3. Das „Burgerlijk Wetboek“ von 1838 | 195 | ||
IV. Abgeschwächter Einfluß des Code civil im 20. Jahrhundert | 197 | ||
Résumé. L’influence du Code civil des Français aux Pays-Bas | 202 | ||
ITALIEN | 205 | ||
Pasquale Beneduce: „Traduttore-traditore“. Das französische Zivilrecht in Italien in den Handbüchern der Rechtswissenschaft und -praxis | 205 | ||
I. Einführung | 205 | ||
II. „Akkumulatives“ Vorgehen, „abstandslose Komparation“ und nationale Rechtswissenschaft | 207 | ||
III. Die Handbücher der école de l’exégèse in Italien | 215 | ||
IV. Das Handbuch von K. S. Zachariae und seine Übersetzungen | 219 | ||
V. „Traduttore – traditore“. Philosophie und geistiges Eigentum in juristischen Übersetzungen | 225 | ||
VI. Die Handbücher zwischen französischer Methode und italienischer Rechtswissenschaft | 231 | ||
1. Carlo Francesco Gabbas Programm eines Vorlesungskurses im Zivilrecht (1860) | 231 | ||
2. Die italienischen zivilrechtlichen Institutionen | 233 | ||
3. Der Trattato zwischen alt und neu: eine „gemischte“ Gattung der italienischen Rechtswissenschaft | 236 | ||
4. Nicola Stolfis „Trattato“ über das Zivilrecht | 242 | ||
Résumé. Traduttore-traditore | 248 | ||
POLEN | 253 | ||
Adam Lityński: Die Geschichte des Code Napoléon in Polen | 253 | ||
I. Einleitung. Herzogtum Warschau | 253 | ||
II. Die Einführung des Code Napoléon im Herzogtum Warschau | 254 | ||
III. Geschichte des Code civil im Königreich Polen | 260 | ||
IV. Nach den Weltkriegen | 266 | ||
V. Schlußbemerkungen | 268 | ||
Résumé | 269 | ||
SPANIEN | 271 | ||
Bartolomé Clavero: Der Code Napoléon und die Konzeption des Rechts in Spanien | 271 | ||
I. Das obskure Objekt der Begierde | 271 | ||
II. Der diskrete Charme der Bourgeoisie | 275 | ||
III. Der Traum von der Freiheit | 279 | ||
Résumé | 285 | ||
ENGLAND | 287 | ||
Geoffrey Samuel: Der Einfluß des Civil Law auf das englische Recht des 19. Jahrhunderts | 287 | ||
I. Zur unterschiedlichen Methode von Common Law und Civil Law | 287 | ||
II. Römisches und englisches Aktionenrecht | 292 | ||
III. Zum Erkenntniswert vergleichender Rechtsgeschichte | 298 | ||
IV. Die unterschiedlichen „Sprachen“ des Rechts | 303 | ||
V. Die epistemologischen Unterschiede zwischen Common Law und heutigem Civil Law | 309 | ||
Résumé | 312 | ||
Autorenverzeichnis | 315 |