Menu Expand

Die Bodenkonfiskationen in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945 nach Wiederherstellung der gesamtdeutschen Rechtsordnung 1990

Cite BOOK

Style

Biehler, G. (1994). Die Bodenkonfiskationen in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945 nach Wiederherstellung der gesamtdeutschen Rechtsordnung 1990. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47918-4
Biehler, Gernot. Die Bodenkonfiskationen in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945 nach Wiederherstellung der gesamtdeutschen Rechtsordnung 1990. Duncker & Humblot, 1994. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47918-4
Biehler, G (1994): Die Bodenkonfiskationen in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945 nach Wiederherstellung der gesamtdeutschen Rechtsordnung 1990, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47918-4

Format

Die Bodenkonfiskationen in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945 nach Wiederherstellung der gesamtdeutschen Rechtsordnung 1990

Biehler, Gernot

Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 647

(1994)

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Vorwort 7
Inhaltsverzeichnis 9
Einleitung 15
Α. Die "Demokratische Bodenreform" 19
I. Die "Demokratische Bodenreform" als Beispiel der Schwierigkeiten der Wiedervereinigung der Rechtsordnungen in Deutschland nach 1990 19
II. Der Begriff der Bodenreform bis 1945 20
1. Die Bodenreformer 20
2. Wirksamwerden der Bodenreformidee 22
3. Bodenreformgesetzgebung in den westlichen Besatzungszonen nach 1945 24
4. Die Genese der Bodenreformnormen 27
III. Das Bodenreformkonzept und die "Demokratische Bodenreform" 1945 32
B. Restitutionsausschluß nach dem Bodenreformurteil 36
I. Rechtmäßigkeit der Konfiskationen von 1945 bis 1949 nach dem Recht der Sowjetischen Besatzungszone und späteren DDR 36
II. Staatsgewalt der Bundesrepublik Deutschland und Geltung des Grundgesetzes hinsichtlich der Bodenreformmaßnahmen 39
III. Rechtslage im westlichen Deutschland nach 1945 41
1. Fremdstaatliche Maßnahmen 41
a) Gültigkeit des Territorialitätsprinzips nach der Wiedervereinigung 45
b) Intertemporale Wirkung des interzonalen Kollisionsrechts bei Rechtswidrigkeit der Enteignungen 46
aa) Anerkennung völkerrechtswidriger Maßnahmen 49
bb) Qualifizierte Völkerrechtswidrigkeit als besatzungshoheitliche Maßnahmen 54
cc) Verfassungsmäßigkeit nach dem Territorialitätsprinzip 72
dd) Rechtmäßigkeit der Maßnahmen nach sonstigen Gesetzen 73
2. Die Inlands- und Gegenwartsbeziehung bei Anwendung der Vorbehaltsklausel des ordre public 73
a) Die Inlandsbeziehung 74
b) Die Gegenwartsbeziehung 76
C. Materielle Rechtslage 77
I. Das deutsche interlokale Verwaltungsrecht nach dem Einigungsvertrag 77
II. Verstoß gegen die Bodenreformnormen selbst 80
III. Verstoß der Bodenreformnormen gegen höherrangiges Recht 82
1. Unverzichtbare Individualrechte und Verfahrensanforderungen nach überpositivem Recht 82
2. Art. 153 der Reichsverfassung vom 11. August 1919 86
a) Bestand des Deutschen Reiches 89
b) Die von der SMAD in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945 wieder eingerichteten Länder und Provinzen als Länder im Sinne der WRV 90
c) Außerkraftsetzen der relevanten Normen der WRV von kompetenter Seite? 91
d) Sachliche Unanwendbarkeit der entscheidenden Vorschriften, insbesondere des reichsgesetzlichen Vorbehalts des Art. 153 Abs. 2 Satz 2 WRV, durch die gänzlich veränderten Umstände nach dem Zusammenbruch 1945 92
e) Ermächtigung zur entschädigungslosen Enteignung von kompetenter Seite? Die Haager Landkriegsordnung in Deutschland nach 1945 96
D. Die Bindungswirkung des Bodenreformurteils 102
I. Rechtskraft 102
1. Bindungswirkung nach § 31 Abs. 1 BVerfGG 102
2. Geltung auch für ein "unrichtiges" Urteil? 106
a) Zweck der Rechtskraftregel und der Bindungswirkung 106
b) Wirkung der Veränderung der Umstände auf die Rechtskraft und Bindungswirkung des Urteils - die clausula rebus im Verfassungsprozeßrecht 107
II. Bundesverfassungsgericht und Staatsraison 111
III. Das Bundesverfassungsgericht und das Bodenreformurteil 116
E. Geschichtliche Beispiele der Behandlung von Konfiskationen vorübergehender revolutionärer Regierungen nach Wiederherstellung der alten Ordnung 123
I. Wiederherstellung der alten Rechtsordnung durch Rückgabe des konfiszierten Landes 126
1. Das Athener Ausgleichsabkommen 403-2 v. Chr 127
a) Sturz der athenischen Demokratie und Machtübernahme der Oligarischen 127
b) Restauration der demokratischen Verfassung und Herrschaft 130
c) Restitution im Ausgleichsabkommen 130
2. Der Westfälische Friede 131
3. Konfiskationen und Restitution von Agrarland in Portugal nach 1974 134
a) Umsturz der alten Ordnung 1974 134
b) Konfiskationen und eigentumsrelevante Maßnahmen der neuen Herrschaftsordnung hinsichtlich des Agrarlandes 135
c) Restauration und Restitution des Agrarlandes 137
4. Die hessisch-darmstädtische Praxis hinsichtlich im ehemaligen Königreich Westfalen veräußerter Staatsdomänen 142
II. Wesentlicher Ausschluß der Restitution bei Restaurationen 144
1. Die Rückkehr Karls II. von England nach der Ära Cromwells 144
a) Sturz der englischen Monarchie 144
b) Politische Konfiskationen und andere eigentumsrelevante Maßnahmen der Ära Cromwells 146
c) Die Restauration der alten Ordnung und die Restitution des konfiszierten Landes 149
d) Konfiskationen und Restitution in Schottland und Irland 150
2. Die Restauration Ludwigs XVIII. von Frankreich und das Eigentum der Emigranten 151
a) Die Emigration 152
b) Restitution und Restauration 154
III. Die Demokratische Bodenreform in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945 und ihre Behandlung nach 1990 im Verhältnis zu ihren Parallelen 157
1. Tatsächliche Vorgänge 1945 157
2. Die Behandlung der Bodenreformkonfiskationen nach der Wiedervereinigung 1990 161
3. Die Regelung von 1990 im Verhältnis zu ihren historischen Vorläufern 162
F. Die Praxis der Rückgabe 1945-1949 enteigneten Vermögens in SonderfäUen 173
I. Opfer des Nationalsozialismus und Restitutionsausschluß nach § 1 Abs. 8a, 1. Hs. VermG 175
1. Grundfälle 180
2. Enteignungen vor dem 8.5.1945 mit anschließender Rückgabe und erneuter Enteignung im Rahmen der "Demokratischen Bodenreform" 1945 181
3. Der im Rahmen der "Demokratischen Bodenreform" belassene Resthof für Verfolgte der Nationalsozialisten 185
4. Restitution ohne volle Enteignung unter den Nationalsozialisten 187
II. Sonderfälle von Bodenreformenteignungen trotz entgegenstehenden besatzungshoheitlichen Willens 193
1. Ausländervermögen 197
a) Regelungen der alliierten Siegermächte 199
b) Regelungen der sowjetischen Besatzungsmacht 200
c) Regelungen deutscher Stellen 205
d) Die gesamtdeutschen Regelungen anläßlich der Wiedervereinigung 206
e) Heutige Bedeutung der zwischenstaatlichen Regelungen von offenen Vermögensfragen der ehemaligen DDR mit anderen Staaten 207
f) Bewertung 210
2. Bodenreformkonfiskationen bei Verstorbenen 215
3. Vermögensentzug ohne normative Grundlage entgegen den Bestimmungen der Bodenreformnormen 216
4. Der Restitutionsanspruch bei Rehabilitierungen nach § 1 Abs. 7 VermG 225
III. Überschreitung der durch die Bodenreformnormen gesetzten Grenzen; die Exzeßfalle 233
IV. Die besondere besatzungsrechtliche Lage bei Enteignungen im Ostteil Berlins 1945-1949 234
V. Bewertung und Ausblick 242
Zusammenfassung 249
Literaturverzeichnis 253