Die Staatshaftung in den Beleihungstatbeständen

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Staatshaftung in den Beleihungstatbeständen
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 618
(1992)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 8 | ||
Inhalt | 10 | ||
Abkürzungen | 16 | ||
Einleitung | 20 | ||
Teil 1: Grundlagen | 22 | ||
§ 1 Definition des Beliehenen | 22 | ||
A. Die Lehre Otto Mayers als Ausgangspunkt | 23 | ||
B. Heutiger Diskussionsstand | 24 | ||
I. Aufgabentheorie | 24 | ||
II. Rechtsstellungstheorie | 26 | ||
III. Herzogs Beliehenenbegriff | 27 | ||
IV. Heutiges Diskussionsbild | 27 | ||
C. Eigene Stellungnahme | 28 | ||
D. Ergebnis | 32 | ||
§ 2 Die Adressaten der Beleihung | 32 | ||
A. Allgemeiner Lösungsansatz | 33 | ||
B. Untersuchung der einzelnen Personengruppen | 34 | ||
I. Personen des Privatrechts | 34 | ||
1. Natürliche Personen | 34 | ||
2. Personenvereinigungen des Privatrechts | 35 | ||
II. Juristische Personen des öffentlichen Rechts | 36 | ||
C. Resümee | 39 | ||
§ 3 Typologie des Beliehenen | 39 | ||
A. Differenzierung nach der Wahrnehmung von Aufgaben der obrigkeitlichen oder schlichthoheitlichen Verwaltung? | 40 | ||
B. Differenzierung nach dem Recht zur Gebührenerhebung? | 41 | ||
C. Differenzierung nach verwaltungsintern und verwaltungsextern tätigen Beliehenen? | 42 | ||
D. Differenzierung nach der Rechtsstellung? | 45 | ||
E. Verwendete Typologie | 47 | ||
Teil II: Rückschlüsse aus der Rechtsstellung des Beliehenen auf seine Haftung | 48 | ||
§ 1 Die Beleihung als besondere Form der Erfüllung öffentlicher Aufgaben | 48 | ||
A. Die Organisationsformen der Erfüllung von öffentlichen Aufgaben durch Private | 48 | ||
I. Verwaltungssubstitution | 49 | ||
II. Institutionelle Verbindung | 51 | ||
B. Die Besonderheiten des Beliehenen | 52 | ||
§ 2 Der Beliehene als selbständiger Verwaltungsträger | 53 | ||
A. Die organisationsrechtliche Stellung | 53 | ||
B. Konsequenzen aus der Stellung des Beliehenen in der Verwaltungsorganisation für das Verwaltungsveifahrens- und Verwaltungsprozeßrecht | 57 | ||
I. Der Beliehene als Behörde | 57 | ||
II. Der Beliehene als Beklagter | 59 | ||
III. Die besondere Stellung der verwaltungsintern tätigen Beliehenen | 61 | ||
C. Rückschlüsse auf die Haftung des Beliehenen | 63 | ||
I. Rückschlüsse aus der organisationsrechtlichen Stellung | 63 | ||
II. Rückschlüsse aus der Stellung im Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozeßrecht | 64 | ||
§ 3 Der Beliehene als Träger abgeleiteter Hoheitsrechte und Person des Privatrechts | 67 | ||
A. Der Beliehene als Träger abgeleiteter Hoheitsrechte | 67 | ||
B. „Zuflucht bei Privaten"? | 69 | ||
I. Grenzen der Beleihung | 70 | ||
II. Die Frage der öffentlich-rechtlichen Bindungen | 73 | ||
§ 4 Ergebnis | 74 | ||
Teil III: Die Grundkonzeption des Staatshaftungsanspruchs und seine Anwendung auf Private | 76 | ||
§ 1 Die Grundkonzeption des Staatshaftungsanspruchs nach geltendem Recht | 76 | ||
A. Die Haftung des Beliehenen bei Annahme einer unmittelbaren Staatshaftung (prinzipiell) | 76 | ||
I. Argumente für eine unmittelbare Staatshaftung | 76 | ||
II. Konstruktion einer unmittelbaren Staatshaftung | 78 | ||
III. Konsequenzen für die Staatshaftung in den Beleihungstatbeständen | 80 | ||
B. Mittelbare oder unmittelbare Staatshaftung nach geltendem Recht? | 81 | ||
I. Zweigeteilte Gesetzeslage nach der Wiedervereinigung | 81 | ||
II. Auslegung von § 839 BGB, Art. 34 GG | 84 | ||
1. Argumente für eine Auslegung als unmittelbare Staatshaftung | 84 | ||
2. Historischer Hintergrund | 85 | ||
3. Sinn und Zweck der Staatshaftung | 88 | ||
a) Erweiterter Hauptzweck von Art. 34 GG und die Folgen | 88 | ||
b) Das Problem der Naturalrestitution | 90 | ||
III. Ergebnis | 95 | ||
§ 2 Begründung der Staatshaftung durch das Fehlverhalten Privater | 97 | ||
A. § 839 BGB | 98 | ||
I. Ausübung eines öffentlichen Amtes | 98 | ||
1. Der haftungsrechtliche Beamtenbegriff | 98 | ||
a) Historische Entwicklung | 98 | ||
b) Heutiger Bedeutungsgehalt | 99 | ||
aa) Die Handlungsform als entscheidendes Kriterium | 99 | ||
bb) Dogmatische Begründung und Ablehnung weitergehender Ansätze | 100 | ||
2. Der Kreis der einzubeziehenden Privatrechtssubjekte | 104 | ||
3. Der das öffentliche Amt Ausübende | 107 | ||
4. Zurechnung des Verhaltens der Amtswalter an eine Personenvereinigung des Privatrechts? | 109 | ||
5. § 839 BGB und Art. 34 GG als leges speciales | 111 | ||
6. Zwischenergebnis | 114 | ||
II. Drittbezogene Amtspflichten | 114 | ||
III. Ergebnis | 117 | ||
Β. § 1 DDR-StHG | 118 | ||
I. Handeln im öffentlich-rechtlichen Tätigkeitsbereich | 118 | ||
1. Ausklammerung von Kollektiventscheidungen? | 118 | ||
2. Die Rolle der Stellung des Schadensstifters | 120 | ||
3. Konkurrenz zu anderen Vorschriften | 122 | ||
II. Verletzung drittbezogener Verhaltenspflichten | 122 | ||
III. Ergebnis | 123 | ||
§ 3 Die Vereinbarkeit einer Inanspruchnahme Privater mit Art. 34 GG | 123 | ||
A. Haftungsüberleitung auf Private — die grundsätzliche Anwendbarkeit des Art. 34 GG | 124 | ||
I. Problemstellung für die mittelbare Staatshaftung | 124 | ||
II. Grammatikalische Auslegung des Art. 34 GG | 126 | ||
III. Systematische Auslegung | 127 | ||
IV. Genetische Auslegung | 128 | ||
V. Historische Auslegung | 130 | ||
VI. Teleologische Auslegung | 131 | ||
1. Haftung eines leistungsfähigen Schuldners | 131 | ||
2. Schutz des Amtswalters | 134 | ||
3. Effizientere Verwaltung | 136 | ||
VII. Ergebnis | 138 | ||
B. Die Vereinbarkeit einer Zurechnung an Private mit Art. 34 GG | 139 | ||
Teil IV: Die Staatshaftung in den Beleihungstatbeständen gem. § 839 BGB, Art. 34 GG | 142 | ||
§ 1 Der Haftungsbegründungstatbestand | 142 | ||
A. Ausübung eines öffentlichen Amtes | 142 | ||
B. Drittbezogene Amtspflichten | 145 | ||
C. Ergebnis | 148 | ||
§ 2 Die Haftungsüberleitung | 148 | ||
A. Haftungsüberleitung auf den Beleihenden? | 149 | ||
I. Anvertrauen eines öffentlichen Amtes durch eine öffentlich-rechtliche Körperschaft? | 151 | ||
1. Der Ansatz der herrschenden Meinung | 151 | ||
2. Der Amtswalter als Ausgangspunkt | 154 | ||
II. Haftungsrechtliche Gleichstellung der Beliehenen mit den anderen selbständigen Verwaltungsträgern unter konstruktiven Gesichtspunkten | 158 | ||
1. Haftungsüberleitung vom Hoheitsträger? | 158 | ||
2. Haftungsrechtliche Gleichstellung der Beliehenen mit Amtswaltern? | 159 | ||
a) Gleichstellung wegen der Zuweisung von Hoheitsbefugnissen? | 159 | ||
b) Gleichstellung wegen der bestehenden Aufsicht? | 161 | ||
3. Die Beliehenen als Träger mittelbarer Staatsverwaltung | 163 | ||
III. Das Problem des Regresses | 164 | ||
IV. Normzweck des Art. 34 GG | 167 | ||
V. Zwischenergebnis | 169 | ||
B. Allgemeines zur Ersatzpflichtigkeit des Beliehenen bzw. der ihn anstellenden Personen Vereinigung des Privatrechts | 170 | ||
I. Historische Entwicklung der Beleihung | 170 | ||
II. Korrelat der Trägerschaft von Rechten und Bindungen | 171 | ||
ΙII. Rechtspolitische Erwägungen | 172 | ||
C. Die Haftungsüberleitung auf Beliehene bzw. die sie anstellende Personenvereinigung des Privatrechts unter konstruktiven Gesichtspunkten | 173 | ||
I. Vereinigungen des Privatrechts als Beliehene | 174 | ||
1. Vorhandensein einer Anstellungskörperschaft | 174 | ||
2. Gleichstellung mit den öffentlich-rechtlich organisierten Anstellungskörperschaften unter konstruktiven Gesichtspunkten | 176 | ||
II. Selbständige natürliche Personen als Beliehene | 178 | ||
1. Folgen des Fehlens einer Anstellungskörperschaft | 178 | ||
2. Konstruktion der Ersatzpflichtigkeit der beliehenen natürlichen Personen | 179 | ||
III. Bei einer Personenvereinigung des Privatrechts angestellte natürliche Personen als Beliehene | 182 | ||
1. Haftungsüberleitung auf die Anstellungskörperschaft? | 183 | ||
a) Die anvertrauende Körperschaft | 184 | ||
b) Die Anstellungskörperschaft — nicht selbst beliehen | 186 | ||
c) Zusammenfassung | 188 | ||
2. Ersatzpflichtigkeit des Beliehenen? | 189 | ||
a) Gleichstellung mit den anderen selbständigen Verwaltungsträgern? | 189 | ||
b) Zur Konstruktion einer etwaigen Ersatzpflichtigkeit des Beliehenen | 190 | ||
c) Freistellungsanspruch bei gefahrgeneigter Arbeit | 190 | ||
IV. Zwischenergebnis | 195 | ||
D. Die Vereinbarkeit der Haftungsüberleitung auf den Beliehenen bzw. die ihn anstellende Personenvereinigung des Privatrechts mit dem Zweck des Art. 34 GG | 196 | ||
I. Gleichstellung der Beliehenen mit den anderen selbständigen Verwaltungsträgern vom Normzweck her? | 196 | ||
1. Schadensersatz durch Naturalrestitution | 196 | ||
2. Geldersatz | 199 | ||
II. Auf alle Beliehenen zutreffenden Aspekte | 200 | ||
1. Erweiterter Hauptzweck des Art. 34 GG | 200 | ||
2. Stärkung der Effizienz der Verwaltungstätigkeit | 201 | ||
III. Die einzelnen Beleihungstatbestände | 202 | ||
1. Personenvereinigungen des Privatrechts als Beliehene | 202 | ||
2. Selbständige natürliche Personen als Beliehene | 203 | ||
3. Bei einer Personen Vereinigung des Privatrechts angestellte natürliche Personen als Beliehene | 204 | ||
IV. Resümee | 207 | ||
E. Ergebnis | 209 | ||
§ 3 Parallele Haftung einer juristischen Person des öffentlichen Rechts | 210 | ||
A. Kumulative Haftung | 211 | ||
I. Staatshaftungsanspruch bei Auswahl- oder Aufsichtsverschulden | 211 | ||
1. Auswahlfehler und Drittbezogenheit | 211 | ||
2. Aufsichtspflichtverletzung und Drittbezogenheit | 211 | ||
3. Kausalität und Verschulden | 213 | ||
4. Zwischenergebnis | 214 | ||
II. Staatshaftung bei Beleihung durch Gesetz? | 214 | ||
1. Beleihung durch formelles Gesetz | 215 | ||
2. Beleihung durch Satzung | 220 | ||
III. Staatshaftungsanspruch gegen die den Verwaltungsakt erlassende Körperschaft im Falle der bestimmenden Mitwirkung verwaltungsintern tätiger Beliehener? | 222 | ||
IV. Ansprüche aus enteignungs- oder aufopferungsgleichem Eingriff? | 223 | ||
V. Anspruch aus Gefährdungshaftung? | 224 | ||
VI. Haftungsdurchgriff? | 225 | ||
B. Subsidiäre Haftung | 226 | ||
I. Direkt aus Art. 34 GG als Grundrecht? | 226 | ||
II. Aus Garantenstellung | 230 | ||
C. Ergebnis | 232 | ||
§ 4 Vereinbarkeit des entwickelten Haftungsmodells mit sonstigem Recht | 234 | ||
A. § 12 StHG | 234 | ||
B. Regelungen, die eine Eigenhaftung des Beliehenen ausdrücklich anordnen | 235 | ||
C. Regreßnormen | 236 | ||
D. Ergebnis | 237 | ||
§ 5 Sonderfälle | 237 | ||
A. Rechtsfehlerhafte Beleihung | 238 | ||
I. Haftungsbegründung | 238 | ||
II. Haftungsüberleitung | 239 | ||
1. Folgen der Fehlerhaftigkeit des Beleihungsaktes | 240 | ||
2. Haftungsüberleitung kraft Rechtsscheins? | 242 | ||
III. Gesamtbild | 243 | ||
B. Stellvertretung | 244 | ||
I. Ausgangssituation | 244 | ||
II. Haftungsrechtliche Behandlung der eigentlichen Stellvertretungsfälle | 246 | ||
III. Ergebnis | 248 | ||
C. Amtsanmaßung | 248 | ||
D. Resümee | 250 | ||
Teil V: Die Staatshaftung in den Beleihungstatbeständen gem. § 1 DDR-StHG | 251 | ||
§ 1 Die Haftungsbegründung | 251 | ||
§ 2 Die Zurechnung des Fehlverhaltens | 253 | ||
A. Die Zurechnung gem. § 1 DDR-StHG | 253 | ||
B. Vereinbarkeit einer Zurechnung an den Beliehenen mit dem Zweck des Art. 34 GG | 257 | ||
Teil VI: Gesamtergebnis | 259 | ||
Literaturverzeichnis | 263 | ||
Sachregister | 276 |