BOOK
Cite BOOK
Style
Kim, S. (1990). Rechtfertigung von Sonderabgaben. Ein Beitrag zum Sonderabgabenrecht nach deutschem und koreanischem Recht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46876-8
Kim, Sung-Soo. Rechtfertigung von Sonderabgaben: Ein Beitrag zum Sonderabgabenrecht nach deutschem und koreanischem Recht. Duncker & Humblot, 1990. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46876-8
Kim, S (1990): Rechtfertigung von Sonderabgaben: Ein Beitrag zum Sonderabgabenrecht nach deutschem und koreanischem Recht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46876-8
Format
Rechtfertigung von Sonderabgaben
Ein Beitrag zum Sonderabgabenrecht nach deutschem und koreanischem Recht
Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht, Vol. 6
(1990)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhalt | 7 | ||
| Abkürzungen | 12 | ||
| Einleitung | 13 | ||
| Erster Teil: Begriff der Sonderabgabe und ihre Abgrenzung gegenüber anderen öffentlich-rechtlichen Abgaben | 15 | ||
| A. Steuer | 15 | ||
| I. Vorbemerkung | 15 | ||
| II. Geldleistung | 16 | ||
| III. Auferlegt von einem öffentlich-rechtlichen Gemeinwesen | 17 | ||
| IV. Der Zweck der Erzielung von Einkünften | 22 | ||
| 1. Die ursprüngliche Funktion vom Merkmal des Einnahmeerzielungszwecks | 22 | ||
| 2. Finanzzweck der Steuer | 24 | ||
| 3. Außerfiskalische Zwecke der Steuer | 25 | ||
| V. Keine Gegenleistung für eine besondere Leistung | 28 | ||
| B. Vorzugslast | 29 | ||
| I. Gebühr | 30 | ||
| 1. Verfassungsrechtlicher Gebührenbegriff? | 30 | ||
| 2. Arten von Gebühren | 32 | ||
| a) Benutzungs- und Verwaltungsgebühr | 32 | ||
| b) Verleihungsgebühr | 33 | ||
| II. Beitrag | 35 | ||
| 1. Verbandslast | 36 | ||
| 2. Finanzbeitrag | 37 | ||
| 3. Beitragsähnliche Abgabe | 41 | ||
| a) Der Begriff beitragsähnliche Abgabe | 41 | ||
| b) Mangel an staatlicher Leistung und individueller Zurechenbarkeit | 42 | ||
| C. Sozialversicherungsbeitrag | 46 | ||
| D. Sonderabgabe | 48 | ||
| I. Sonderabgaben als Gegenstand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 48 | ||
| 1. Begriffswirrwarr bei Sonderabgaben | 48 | ||
| 2. Mehrphasige Entwicklung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Sonderabgaben | 49 | ||
| a) Die Urteile des Bundesverfassungsgerichts zu Zwangsanleihen und wirtschaftsverwaltungsrechtlichen Ausgleichsabgaben | 49 | ||
| b) Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Berufsausbildungsabgabe vom 10.12.1980 | 54 | ||
| c) Rechtsprechungsentwicklung zu Sonderabgaben im Rahmen des Schwerbehindertenabgabe- und des Investitionshilfeabgabeurteils des Bundesverfassungsgerichts | 57 | ||
| aa) Das Urteil zur Schwerbehindertenabgabe vom 26.05.1981 | 57 | ||
| bb) Das Urteil zur Investitionshilfeabgabe vom 06.11.1984 | 61 | ||
| d) Der Standpunkt des Bundesverfassungsgerichts zu Sonderabgaben im Blick auf seine Entscheidungen zur Künstlersozial- und Fehlbelegungsabgabe | 64 | ||
| aa) Das Urteil zur Künstlersozialabgabe vom 08.04.1987 | 64 | ||
| bb) Das Urteil zur Fehlbelegungsabgabe vom 08.06.1988 | 67 | ||
| 3. Zwischenergebnis | 69 | ||
| II. Verantwortung als Begriffsmerkmal von Sonderabgaben | 71 | ||
| 1. Verantwortung als Gegenleistung? | 71 | ||
| 2. Der Inhalt sonderabgabenrechtlicher Verantwortung | 73 | ||
| 3. Finanzzweck von Sonderabgaben | 77 | ||
| 4. Besondere Finanzverantwortung statt besonderer Aufgabe des Staates | 80 | ||
| III. Einteilung von Sonderabgaben | 82 | ||
| 1. Systematisierungsversuche im Schrifttum | 82 | ||
| 2. Eigene Auffassung | 87 | ||
| a) Abgaben mit gruppenbezogener Eigenverantwortung | 87 | ||
| b) Abgaben mit sozialer Verantwortung der Arbeitgeber gegenüber den Arbeitnehmern | 89 | ||
| c) Abgaben mit verursacherbezogener Umweltverantwortung | 91 | ||
| d) Abgaben mit vorteilsbezogener Abschöpfungsverantwortung | 92 | ||
| Zweiter Teil: Gesetzgebungskompetenz und Umverteilungsproblematik von Sonderabgaben | 94 | ||
| A. Gesetzgebungskompetenz für Sonderabgaben | 94 | ||
| B. Sonderabgaben und Umverteilung | 96 | ||
| I. Rechtfertigung fremdnütziger Sonderabgaben | 96 | ||
| 1. Bedeutung der Gruppenhomogenität und Gruppennützigkeit für Sonderabgaben | 96 | ||
| a) Gruppenhomogenität | 96 | ||
| b) Gruppennützigkeit | 101 | ||
| II. Anforderungen an fremdnützige Sonderabgaben | 104 | ||
| III. Unzulässigkeit der Umverteilung durch Sonderabgaben | 107 | ||
| 1. Begriff der Umverteilung | 107 | ||
| 2. Umverteilung durch Steuern und Sozialversicherungsbeiträge | 109 | ||
| 3. Ausgleichsprinzip und Umverteilung | 112 | ||
| Dritter Teil: Sonderabgaben als Instrument der Wirtschaftslenkung | 116 | ||
| A. Zur Zulässigkeit von Lenkungssonderabgaben | 116 | ||
| B. Verfassungsrechtliche Grenzen der lenkenden Sonderabgaben | 118 | ||
| I. Lenkende Sonderabgaben und die Wirtschaftsverfassung des Grundgesetzes | 118 | ||
| II. Lenkende Sonderabgaben und Grundrechte | 120 | ||
| 1. Die Schutzwürdigkeit der Grundrechte gegenüber mittelbaren Einwirkungen | 120 | ||
| 2. Lastengleichheit und lenkende Sonderabgaben | 122 | ||
| 3. Eigentumsgarantie und lenkende Sonderabgaben | 126 | ||
| a) Problemstellung | 126 | ||
| b) Eigentumsgarantie als Schranke lenkender Sonderabgaben | 131 | ||
| 4. Berufsfreiheit und lenkende Sonderabgaben | 133 | ||
| III. Lenkende Sonderabgaben und das Rechtsstaatsprinzip | 135 | ||
| 1. Abgabenlenkung unter dem Blickwinkel des rechtsstaatlichen Bestimmtheitsgebots | 135 | ||
| 2. Formenvertauschung bzw. Formenmißbrauch der Lenkungssonderabgaben? | 138 | ||
| Vierter Teil: Sonderabgaben in der Republik Korea | 140 | ||
| A. Grundsätze des Finanzwesens in der koreanischen Verfassung | 140 | ||
| I. Der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Besteuerung | 142 | ||
| 1. Zielsetzung des Grundsatzes | 142 | ||
| 2. Inhalt und Ausnahme des Grundsatzes | 143 | ||
| II. Steuerpflicht | 144 | ||
| III. Gesetzgebungskompetenz der Nationalversammlung | 145 | ||
| IV. Staatliche Intervention auf den Bereich der Wirtschaft nach Art. 119 Abs. 2 KV | 146 | ||
| B. Überblick über das System öffentlich-rechtlicher Abgaben in der Republik Korea | 147 | ||
| I. Der Begriff öffentlich-rechtliche Abgabe | 147 | ||
| II. Abgabenarten | 149 | ||
| 1. Steuern | 149 | ||
| 2. Vorzugslasten | 151 | ||
| a) Gebühren | 151 | ||
| b) Beitrage | 152 | ||
| 3. Sozialversicherungsbeiträge | 155 | ||
| C. Sog. Quasi-Steuern | 156 | ||
| I. Begriff und Legitimation von Quasi-Steuern in der Republik Korea | 156 | ||
| II. Abgaben mit Zwangscharakter (Quasi-Steuern im engeren Sinne) | 158 | ||
| III. Freiwillige Abgaben (Quasi-Steuern im weiteren Sinne) | 159 | ||
| IV. Qualifikation von Quasi-Steuern | 160 | ||
| V. Zulässige Sonderabgaben in der Republik Korea | 161 | ||
| 1. Abgaben mit gruppenbezogener Eigenverantwortung | 161 | ||
| 2. Abgaben mit sozialer Verantwortung der Arbeitgeber gegenüber den Arbeitnehmern | 164 | ||
| 3. Abgaben mit verursacherbezogener Umweltverantwortung | 165 | ||
| Zusammenfassung | 167 | ||
| Literatur | 172 |