Vouching In und Third-Party Practice

Cornelius Götze

doi:10.3790/978-3-428-47896-5

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Götze, C. (1993). Vouching In und Third-Party Practice. Formen unfreiwilliger Drittbeteiligung im amerikanischen Zivilprozeß und ihre Anerkennung in Deutschland. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47896-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Vouching In und Third-Party Practice

Formen unfreiwilliger Drittbeteiligung im amerikanischen Zivilprozeß und ihre Anerkennung in Deutschland

Götze, Cornelius

Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 64

(1993)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-47896-5
978-3-428-07896-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-47896-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 200
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 106.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 69.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	14
Einleitung	21
Erster Teil: Das amerikanische Recht	23
Erstes Kapitel: Vouching In	23
I. Beschreibung und Zweck des Instituts	23
II. Geschichtliche Entwicklung	24
A. Englisches Mittelalter	25
1. Vouching to Warranty	25
a) Angelsächsische Periode	25
b) Zeit nach der normannischen Besetzung	27
2. Bürgenregreß	29
B. Angloamerikanische Neuzeit	30
1. Von Duffield v. Scott zur modernen US-Praxis	30
2. Exkurs: Das weitere Schicksal des Vouching In in England	35
III. Heutige Bedeutung	36
A. Anwendungsbereich	36
B. Rechtsquellen	38
1. Case Law	38
2. U.C.C. Section 2–607(5)(a)	38
3. Restatement (Second) of Judgments Section 57	39
C. Systematische Einordnung	40
1. Grundsatz	40
2. Der Einfluß des materiellen Rechts	41
a) Problematik	41
b) Vouching In und lex causae	42
IV. Voraussetzungen eines wirksamen Vouching In	43
A. Die Vouching Notice	43
1. Inhalt	44
a) Mitteilung über die Anhängigkeit eines Verfahrens	44
b) Aufforderung zur Übernahme der Verteidigung (Tender of Defense i.e.S.)	45
c) Androhung der Präklusionswirkung	46
2. Form	47
B. Verfahren	47
C. Zeitpunkt	48
D. Personal Jurisdiction über den Vouchee	49
V. Die möglichen Reaktionen des Vouchee	52
A. Annahme des Tender of Defense	52
1. Beteiligtenstellung des Vouchee	52
2. Prozessuale Befugnisse	53
B. Ablehnung des Tender of Defense	54
C. Antrag bei Gericht auf Aufhebung der Vouching Notice	54
D. Erhebung einer Feststellungsklage auf Nichtbestehen der Regreßpflicht	55
E. Intervention des Vouchee	56
F. Beitritt als Amicus Curiae	57
VI. Die den Vouchee treffenden Bindungswirkungen	57
A. Die Präklusion des nichtverteidigenden Vouchee	57
1. Grundsatz	57
2. Das Erfordernis tatsächlichen Entschiedenseins	59
3. Das Erfordernis der Entscheidungserheblichkeit	59
4. Das Erfordernis streitigen Verhandelns	61
a) Konzeptioneller Hintergrund	61
b) Der Standpunkt des Restatement	64
c) Die Rechtsprechung	65
5. Vergleiche	68
6. Interessenkonflikte (Conflicts of Interests)	71
7. Arglistiges Verhalten der Parteien des Vorprozesses (Fraud and Collusion); Nachlässige Prozeßführung durch den Voucher	74
8. Zusammenfassung	75
B. Die Präklusion des verteidigenden Vouchee	75
C. Exkurs: Besonderheiten in Versicherungsfällen	77
VII. Kostentragung	79
VIII. Abdingbarkeit des Vouching In?	80
Zweites Kapitel: Third-Party Practice	82
I. Beschreibung und Zweck des Instituts	82
II. Geschichtliche Entwicklung	82
A. England	82
B. Vereinigte Staaten	83
III. Heutige Bedeutung und Rechtsquellen	85
IV. Zulässigkeitsvoraussetzungen	86
A. Statthaftigkeit	86
B. Form und Inhalt der Klageerhebung	88
C. Zeitpunkt und Zulassungsbedürftigkeit	89
D. Personal Jurisdiction über den Third-Party Defendant	92
1. Personal Jurisdiction im allgemeinen	92
a) Grundprinzipien	92
b) Beachtlichkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen	94
2. Personal Jurisdiction in Drittklagefällen	95
3. Gesetzliche Grundlagen	97
4. Anfechtbarkeit	98
E. Subject Matter Jurisdiction und Venue in Drittklagefällen	98
1. Subject Matter Jurisdiction	98
a) Grundsatz	98
b) Die Möglichkeit des Third-Party Defendant, eine Verweisung vom State Court an den Federal Court zu erreichen	100
2. Venue	102
F. Zustellung des Third-Party Complaint	103
V. Die verfahrensrechtliche Stellung des Third-Party Defendant	105
A. Gegenüber dem Third-Party Plaintiff	105
1. Allgemein	105
2. Spezifische Antragsbefugnisse	105
B. Gegenüber dem ursprünglichen Kläger	107
1. In bezug auf den gegen den Third-Party Plaintiff geltend gemachten Hauptanspruch	107
a) Recht zur Klageerwiderung	108
b) Recht zu eigenen Discovery-Maßnahmen	109
c) Recht zur Verhandlungsteilnahme	110
d) Recht zur Einlegung von Rechtsmitteln	110
e) Die Bindung des Third-Party Defendant an die Entscheidung über den Hauptanspruch	111
2. Im übrigen	112
VI. Die Entscheidung über die Drittklage und ihre Anfechtbarkeit	113
VII. Abdingbarkeit der Third-Party Practice?	115
Drittes Kapitel: Abschließender Vergleich von Vouching In und Third-Party Practice	116
I. Verhältnis beider Institute zueinander	116
II. Jeweilige Vor- und Nachteile beider Institute	117
A. Vorzüge der Third-Party Practice	117
B. Vorzüge des Vouching In	119
Zweiter Teil: Die Anerkennung in Deutschland	121
Erstes Kapitel: Die Anerkennung der Bindungswirkungen des Vouching In	121
I. Die grundsätzliche Anerkennungsfähigkeit der Bindungswirkungen des Vouching In	121
A. Funktionaler und instrumentaler Vergleich zwischen Vouching In und Streitverkündung	122
B. Prozeßrechtliche Qualifikation der Vouching-Wirkungen	122
C. Geschichtlicher Exkurs: “Vouching to Warranty” in Deutschland	123
II. Reichweite und Grenzen der Anerkennung	125
A. Gleichstellung oder Wirkungserstreckung?	125
B. Gegenüberstellung von Streitverkündungs- und Vouching-Wirkungen	126
1. Der grundsätzliche Umfang der Bindung	126
a) Das deutsche Recht	126
b) Vergleich zum amerikanischen Recht	127
2. Einschränkungen	127
a) Die Bindungsgrenze des § 68 Hs. 2, 1. Alt. ZPO	128
aa) Das deutsche Recht	128
bb) Vergleich zum amerikanischen Recht	128
b) Die Bindungsgrenze des § 68 Hs. 2, 2. Alt. ZPO	129
aa) Das deutsche Recht	129
bb) Vergleich zum amerikanischen Recht	130
(1) Die Konsequenzen des Erfordernisses streitigen Verhandelns	130
(2) Die Konsequenzen der Conflict of Interests-Lehre	130
c) Die Bindungsgrenze des § 68 Hs. 2, 3. Alt. ZPO	131
aa) Das deutsche Recht	131
bb) Vergleich zum amerikanischen Recht	131
d) Das Zusatzerfordernis des Nachweises mangelhafter Prozeßführung in § 68 Hs. 2 ZPO	132
aa) Das deutsche Recht	132
bb) Vergleich zum amerikanischen Recht	132
3. Ergebnis	133
C. Rückkehr zur Ausgangsfrage	134
D. Zusammenfassung	138
III. Anerkennung von Vouching-Wirkungen aus Vergleich?	138
A. Die Anerkennungsfähigkeit ausländischer, insbesondere amerikanischer Vergleiche im allgemeinen	138
B. Die Anerkennung der Vergleichswirkungen des Vouching In	141
1. Die zweifelhafte Rechtsnatur der Bindung durch Vergleich	141
2. Die Unbekanntheit einer Bindung durch Vergleich im deutschen Recht	142
IV. Anerkennungsvoraussetzungen und -hindernisse gem. § 328 ZPO	144
A. Der Meinungsstand	144
B. Diskussion	146
1. Internationale Zuständigkeit, § 328 I Nr. 1 ZPO	146
a) Grundsatz	146
b) Derogation des amerikanischen Forums	147
2. Ordnungsgemäße Zustellung bei Nichteinlassung, § 328 I Nr. 2 ZPO	149
a) “Zustellung” in den USA	150
b) Zustellung in Deutschland	150
aa) Staatsvertraglich obligatorische Zustellung nach dem HZÜ?	150
bb) Anerkennungsrechtlich obligatorische Zustellung nach dem HZÜ?	153
3. Unvereinbarkeitskontrolle, § 328 I Nr. 3 ZPO	155
4. ordre public-Vorbehalt, § 328 I Nr. 4 ZPO	157
5. Verbürgung der Gegenseitigkeit, § 328 I Nr. 5 ZPO	159
a) Die Reichweite des Gegenseitigkeitserfordernisses im Falle der Streitverkündung	159
b) Die Rechtslage im Verhältnis zu den Vereinigten Staaten	161
aa) Die Anerkennungsfähigkeit deutscher Streitverkündungswirkungen überhaupt	161
bb) Die Respektierung deutscher internationaler Annexzuständigkeit für die Streitverkündung	165
C. Ergebnis	166
Zweites Kapitel: Die Anerkennung von Third-Party Judgments	168
I. Vorbemerkung	168
II. Die Prüfung der Anerkennungsvoraussetzungen und -hindernisse gem. § 328 ZPO	168
A. Internationale Zuständigkeit, § 328 I Nr. 1 ZPO	168
1. Einräumung internationaler Anerkennungszuständigkeit kraft Sachzusammenhangs für Drittklagen?	168
2. Mögliche Grundlagen internationaler Zuständigkeit für Third-Party Complaints	172
B. Ordnungsgemäße Zustellung bei Nichteinlassung, § 328 I Nr. 2 ZPO	175
C. Unvereinbarkeitskontrolle, § 328 I Nr. 3 ZPO	176
D. ordre public-Vorbehalt, § 328 I Nr. 4 ZPO	176
1. Die Motive für eine Verwerfung der Drittklage durch die Verfasser der ZPO und ihre Bewertung	177
2. Die Rechtslage im Rahmen des EuGVÜ	179
E. Verbürgung der Gegenseitigkeit, § 328 I Nr. 5 ZPO	179
III. Ergebnis	180
Drittes Kapitel: Abgeschwächte Anerkennung anerkennungsrechtlich defekter Third-Party Judgments?	181
I. Problemstellung	181
II. Für eine abgeschwächte Anerkennung in Betracht kommende Fallgruppen	181
A. Mangelnde internationale Zuständigkeit, § 328 I Nr. 1 ZPO	181
B. Fehlerhafte Zustellung, § 328 I Nr. 2 ZPO	182
C. ordre public-Widrigkeit, § 328 I Nr. 4 ZPO	182
D. Fehlende Verbürgung der Gegenseitigkeit, § 328 I Nr. 5 ZPO	183
III. Allfälliger Gegenstand und objektiver Umfang einer abgeschwächten Anerkennung	184
A. Beschränkung auf die die Entscheidung des Ausgangsstreites betreffenden Feststellungen	184
B. Beschränkung auf Feststellungen, die auf streitiger Grundlage getroffen worden sind	184
IV. Einwände gegen eine abgeschwächte Anerkennung	185
A. Verneinung der notwendigen anerkennungsrechtlichen Prämissen	185
B. Denaturierung der ergangenen Entscheidung bzw. der Interventionswirkung	185
C. Unterschiede in der Prozeßführungslast von Vouchee und Third-Party Defendant	186
1. Prozeßhandlungsbefugnisse	187
2. Prozeßgegenstand	187
D. Mangelndes Bedürfnis nach einer reduzierten Anerkennung	189
V. Ergebnis	189
Zusammenfassung	190
Literaturverzeichnis	193

Cite BOOK

Style

Format

Vouching In und Third-Party Practice

Formen unfreiwilliger Drittbeteiligung im amerikanischen Zivilprozeß und ihre Anerkennung in Deutschland

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation