BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Lehre vom Unternehmen an sich
Walther Rathenau und die aktienrechtliche Diskussion in der Weimarer Republik
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 74
(1998)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Lehre vom Unternehmen an sich hat in der rechtswissenschaftlichen Literatur der Bundesrepublik Deutschland eine merkwürdige Behandlung erfahren. Zwar wird ihr maßgebende Bedeutung für die aktienrechtliche Diskussion während der Weimarer Republik zugesprochen. Gleichwohl wurde und wird gegen sie der Vorwurf inhaltlicher Beliebigkeit erhoben und der Verdacht der Ideologie ausgesprochen, was sie zum »Schreckgespenst juristischer Dogmatik im Unternehmensrecht bis heute« werden ließ.Laux legt mit seiner Arbeit eine tiefgründige Analyse der Begründung der Lehre vom Unternehmen an sich durch Walther Rathenau und ihrer Entwicklung und Diskussion in der Weimarer Republik vor. Dazu werden vorbereitend im 1. Teil die Grundzüge der wirtschaftlichen Entwicklung der Aktiengesellschaft bis um die Jahrhundertwende und das Verhältnis der Aktiengesellschaft zum Aktionär einerseits und zum Staat und der Gesellschaft andererseits dargestellt. Im 2. Teil der Arbeit wird die Lehre vom Unternehmen an sich und ihre Diskussion in der Weimarer Republik analysiert, bevor sie in Gestalt ihrer Auswirkungen auf einzelne, für die Reform des Aktienrechts beispielhafter Problembereiche im 3. Teil untersucht wird. Mit letzterem will der Autor zwar nicht in erster Linie einen Beitrag zur Aufarbeitung der Reform des Aktienrechts und ihrer Diskussion in der Weimarer Republik bezwecken, dennoch wird deren wesentliches Thema abgehandelt, nämlich die Frage nach der Anerkennung der Schutzbedürftigkeit von Unternehmen und Aktiengesellschaft und deren eigenen, von denen der Aktionäre unvermittelten Interessen, die in der Lehre vom Unternehmen an sich eine neue, für die Aktienrechtsreform ausschlaggebende Antwort erhielt.Obwohl die Entwicklung der Aktiengesellschaft zum Aktienunternehmen schon über ein halbes Jahrhundert andauert, ist der Versuch seiner Erfassung in der Lehre vom Unternehmen an sich und der Auseinandersetzung um sie in der Weimarer Republik in der aktuellen Diskussion bislang nicht ausreichend berücksichtigt worden. Mit der vorliegenden Arbeit macht Laux deutlich, daß die Lehre vom Unternehmen an sich und ihre Diskussion in der Weimarer Republik nicht allein von rechtshistorischer Bedeutung sind.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 9 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 17 | ||
| Einleitung | 19 | ||
| Teil 1: Die Aktiengesellschaft um die Jahrhundertwende | 27 | ||
| A. Wirtschaftliche Entwicklung der Aktiengesellschaft | 27 | ||
| B. Das Verhältnis von Aktiengesellschaft und Aktionär | 31 | ||
| I. Aktiengesellschaft und Unternehmen | 31 | ||
| II. Organe der Aktiengesellschaft | 34 | ||
| C. Das Verhältnis von Aktiengesellschaft und Staat und Gesellschaft | 39 | ||
| I. Im Octroi-System | 41 | ||
| II. Im Konzessions-System | 44 | ||
| 1. PrEisenbahnG von 1838 und PrAktG von 1843 | 44 | ||
| 2. ADHGB von 1861 | 48 | ||
| III. Im System der Normativbestimmungen | 50 | ||
| D. Zusammenfassung | 56 | ||
| Teil 2: Die Lehre vom Unternehmen an sich | 59 | ||
| A. Rathenaus Lehre vom Unternehmen an sich | 61 | ||
| I. Substitution des Grundes der Aktiengesellschaft | 64 | ||
| II. Konvergenz der berechtigten Interessen | 67 | ||
| 1. Interessenkonvergenz in und an der Aktiengesellschaft | 68 | ||
| 2. Die konvergierenden Interessen von Aktiengesellschaft, Staat und Gesellschaft | 71 | ||
| 3. Das konvergierende Interesse der Aktionäre | 73 | ||
| 4. Das Verhältnis von Aktiengesellschaft, Verwaltung und Aktionär | 76 | ||
| III. Rathenaus Wirtschaftssystem und die Kriegswirtschaft | 79 | ||
| 1. Rathenaus Wirtschaftssystem | 80 | ||
| a) Staatlich gelenkte Verbandswirtschaft | 81 | ||
| b) Rathenaus Philosophie und sein Wirtschaftssystem | 86 | ||
| 2. Kriegswirtschaft | 90 | ||
| a) Kriegsrohstoff-Abteilung | 91 | ||
| b) Kriegsgesellschaften | 94 | ||
| B. Weimarer Republik | 99 | ||
| I. Das Unternehmen und sein Interesse | 99 | ||
| 1. Das Unternehmen als soziologische Einheit nach Netter | 100 | ||
| 2. Das Unternehmen als korporative Organisation nach Geiler | 105 | ||
| II. Die Aktiengesellschaft und ihr Interesse | 106 | ||
| 1. Autonomie der Aktiengesellschaft und Gesamtinteresse nach Haußmann | 107 | ||
| 2. Autonomie der Aktiengesellschaft und Unternehmen an sich nach Geiler | 113 | ||
| 3. Die wirkliche Aktiengesellschaft nach Netter | 115 | ||
| III. Das lebende Aktienrecht | 116 | ||
| 1. Rathenaus Verständnis von Recht | 117 | ||
| 2. Lebendes Aktienrecht | 118 | ||
| C. Erklärung der wirtschaftlichen Entwicklungen | 123 | ||
| I. Strukturwandel von Wirtschaft und Aktiengesellschaft | 124 | ||
| 1. Konzentration der Wirtschaft und Großunternehmen | 124 | ||
| 2. Machtverschiebung in der Aktiengesellschaft | 130 | ||
| II. Erklärung des Strukturwandels | 139 | ||
| 1. Schutz der Aktiengesellschaft und des Unternehmens | 140 | ||
| 2. Entdemokratisierung der Aktiengesellschaft | 144 | ||
| D. Zwischenergebnis | 150 | ||
| Teil 3: Die Reform des Aktienrechts | 157 | ||
| A. Stimmrechtsaktie | 158 | ||
| I. Zulässigkeit der Stimmrechtsaktie nach dem HGB | 159 | ||
| II. Vorschläge zur Regelung der Stimmrechtsaktie | 161 | ||
| III. Rechtfertigung der Stimmrechtsaktie | 165 | ||
| 1. Gefahr der Überfremdung der Aktiengesellschaft | 166 | ||
| 2. Interesse an Kontinuität der Verwaltung | 171 | ||
| IV. Treuhandfunktion der Stimmrechtsaktie | 174 | ||
| 1. Nach der Lehre vom Unternehmen an sich | 175 | ||
| 2. Andere Ansätze | 177 | ||
| a) Vor Haußmanns Schrift „Vom Aktienwesen“ | 177 | ||
| b) Nach Haußmanns Schrift „Vom Aktienwesen“ | 180 | ||
| 3. Ansichten der Gegner der Lehre vom Unternehmen an sich | 185 | ||
| B. Die Generalklausel | 193 | ||
| I. Nichtigkeit und Anfechtbarkeit von Generalversammlungsbeschlüssen wegen eines Verstoßes gegen die guten Sitten | 194 | ||
| 1. Schutz der Aktiengesellschaft und des Unternehmens | 197 | ||
| 2. Schutz der Minderheit | 201 | ||
| II. Das Reichsgerichts zu den Schranken der Aktionärsrechte | 205 | ||
| 1. Schädigung der Minderheit | 206 | ||
| 2. Schutz von Aktiengesellschaft und Gesellschaftsinteresse | 208 | ||
| III. Die Generalklausel der Kommission des 34. DJT | 216 | ||
| IV. Die Treuepflicht des Aktionärs | 223 | ||
| C. Die Gesetzentwürfe über ein neues Aktienrecht | 229 | ||
| I. Die Fragebogen des Reichsjustizministeriums | 229 | ||
| 1. Fragen nach den Grundproblemen | 231 | ||
| 2. Fragen zur Stimmrechtsaktie und Generalklausel | 234 | ||
| II. Die Entwürfe eines Gesetzes über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien | 237 | ||
| 1. Programmatik der Erläuternden Bemerkungen | 238 | ||
| 2. Stimmrechtsaktie | 242 | ||
| 3. Generalklausel | 250 | ||
| D. Zwischenergebnis | 256 | ||
| Resümee: Die Entwicklung des Aktienrechts in der Weimarer Republik | 263 | ||
| Quellen- und Literaturverzeichnis | 269 | ||
| A. Gesetze, Entwürfe, Materialien | 269 | ||
| B. Literatur | 273 | ||
| Sachwortregister | 296 |