Die Verpackungsverordnung

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Verpackungsverordnung
Rechtmäßigkeit, 'Duales System', Europarecht
Schriften zum Umweltrecht, Vol. 42
(1994)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Von den »Schriften zum Umweltrecht« (SUR) sind seit 1981 über 190 Bände erschienen. Die Schriften zum Umweltrecht begleiten die Entwicklung des modernen deutschen und europäischen Umweltrechts damit seit über 30 Jahren - also schon nahezu seit der Etablierung des Umweltrechts als eigenständiges Rechtsgebiet in Deutschland - umfassend und stets hochaktuell durch die Publikation von Monografien und Sammelbänden mit umweltrechtlicher Schwerpunktsetzung. Die Schriftenreihe erfasst alle Rechtsgebiete des Umweltrechts und geht über öffentlich-rechtliche Fragestellungen hinaus. Sie erfasst u.a. auch zivil- und strafrechtliche sowie völkerrechtliche und europarechtliche Themen. Herausgeber der Schriftenreihe ist Prof. Dr. Michael Kloepfer von der Humboldt-Universität zu Berlin. Einen großen Anteil am Erfolg der Schriften zum Umweltrecht hat auch die Arbeit des an der Humboldt-Universität zu Berlin ansässigen Forschungszentrums Umweltrecht e.V. (FZU), dessen Präsident Prof. Dr. Michael Kloepfer ist.((vorletzten Satz für die Homepage entfernen))
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Allgemeine Einführung | 17 | ||
A. Problemstellung | 17 | ||
B. Regelungsgegenstand der VerpackVO | 19 | ||
Erster Teil: Rechtmäßigkeit der Verpackungsverordnung | 22 | ||
A. Ermächtigungsgrundlage | 23 | ||
I. § 14 AbfG | 23 | ||
II. Anforderungen an die Ermächtigungsgrundlage | 25 | ||
B. Einhaltung des durch die Ermächtigungsnorm gesetzten Rahmens | 29 | ||
C. Bestimmtheit und Begrenzbarkeit aller Tatbestände der VerpackVO | 32 | ||
I. Bestimmtheitsgebot des Art. 20 Abs. 3 GG | 32 | ||
1. Aus der VerpackVO Verpflichtete | 33 | ||
a) Hersteller | 33 | ||
b) Vertreiber | 34 | ||
c) Endverbraucher | 35 | ||
d) Selbständige Spediteure | 36 | ||
2. Rücknahmepflicht für Transportverpackungen | 36 | ||
a) Begriff der Transportverpackung | 36 | ||
aa) § 3 Abs. 1 Nr. 1 VerpackVO | 36 | ||
bb) Merkblatt | 37 | ||
b) Inhalt und Umfang der Rücknahmepflicht | 38 | ||
aa) Ort der Rücknahme | 38 | ||
bb) Umfang der Rücknahmepflicht | 39 | ||
cc) Zeitpunkt der Rücknahme | 40 | ||
dd) Kostenlast | 41 | ||
c) Übergabe der Transportverpackung auf Verlangen des Endverbrauchers | 42 | ||
3. Rücknahmepflicht für Umverpackungen | 43 | ||
a) Begriff der Umverpackung | 43 | ||
aa) § 3 Abs. 1 Nr. 3 VerpackVO | 43 | ||
bb) Merkblatt | 44 | ||
b) Inhalt und Umfang der Rücknahmepflicht | 44 | ||
c) Übergabe der Umverpackung auf Verlangen des Endverbrauchers | 44 | ||
4. Rücknahmepflicht für Verkaufsverpackungen | 45 | ||
a) Begriff der Verkaufsverpackung | 45 | ||
aa) § 3 Abs. 1 Nr. 2 VerpackVO | 45 | ||
bb) Merkblatt | 45 | ||
b) Inhalt und Umfang der Rücknahmepflicht | 46 | ||
5. Zwischenergebnis | 46 | ||
II. Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG | 48 | ||
D. Vereinbarkeit mit der Verfassung, insbesondere Verhältnismäßigkeit | 49 | ||
I. Geeignetheit | 50 | ||
1. Ausschluß von Verpackungen aus der kommunalen „Grauen“ Tonne | 50 | ||
2. Ausschluß der thermischen Verwertung | 52 | ||
II. Erforderlichkeit | 53 | ||
III. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne | 54 | ||
Zweiter Teil: Das „Duale System“ | 55 | ||
A. Die rechtliche Einordnung des „Dualen Systems“ | 55 | ||
I. Zum Begriff „dual“ | 55 | ||
II. Regelungsgegenstand des § 6 Abs. 3 VerpackVO | 56 | ||
III. Anwendbarkeit des Abfallrechts? | 56 | ||
1. Gebrauchte Verpackungen als Abfall oder Wirtschaftsgut? | 58 | ||
a) Abfall | 58 | ||
aa) subjektiver Abfallbegriff | 58 | ||
(1) Entledigung | 59 | ||
(2) Entledigungswille | 60 | ||
bb) objektiver Abfallbegriff | 61 | ||
b) Wirtschaftsgut | 62 | ||
c) Zwischenergebnis | 62 | ||
2. Anwendbarkeit des § 1 Abs. 3 Nr. 7 AbfG | 64 | ||
a) Nachweispflicht | 65 | ||
b) Entgegenstehende öffentliche Interessen | 65 | ||
aa) Hygienische Gesichtspunkte | 65 | ||
bb) Gefährdung öffentlicher Entsorgungssysteme | 65 | ||
cc) Einheitliche Wertstofferfassung | 66 | ||
dd) Beendigung des „Dualen Systems“ | 66 | ||
c) Überwiegen der öffentlichen Interessen | 67 | ||
aa) Enge Auslegung | 67 | ||
bb) Bedeutung des § 6 Abs. 3 S. 6 iVm S. 2 VerpackVO | 68 | ||
cc) Zwischenergebnis | 69 | ||
IV. Überlassungspflicht | 69 | ||
1. Anschluß- und Benutzungszwang | 71 | ||
2. Art und Weise der Überlassung | 71 | ||
a) Bringsysteme | 72 | ||
aa) Ausschluß von Verpackungsabfällen aus der Entsorgungspflicht der Kommunen gem. § 3 Abs. 3 AbfG? | 73 | ||
bb) Zulässigkeit der Verpflichtung zur Benutzung von Bringsystemen | 74 | ||
b) Holsysteme | 76 | ||
V. Mitwirkungspflicht der entsorgungspflichtigen Körperschaft? | 77 | ||
VI. Entscheidung über die Mitwirkung durch die Gemeinde oder den Kreis? | 79 | ||
VII. Formen der Zusammenarbeit mit der entsorgungspflichtigen Körperschaft | 80 | ||
1. Vertragsgestaltungen | 80 | ||
2. Gründung von Gemeinschaftsunternehmen | 81 | ||
3. Zulässigkeit einer Beteiligung öffentlich-rechtlicher Körperschaften an privatrechtlichen Gesellschaften | 82 | ||
4. Ausgestaltung der Beteiligung | 85 | ||
VIII. Rechtsschutz gegen die Feststellung der obersten Landesbehörde nach § 6 Abs. 3 S. 6 VerpackVO | 87 | ||
B. Die Duales System Deutschland GmbH | 88 | ||
I. Aufbau | 88 | ||
II. Kritik | 92 | ||
1. Abfallwirtschaftliche Probleme | 92 | ||
2. Kartellrechtliche Probleme | 98 | ||
a) Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens | 99 | ||
b) Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot | 100 | ||
aa) Fallkonstellationen | 100 | ||
bb) Adressatenkreis des § 26 Abs. 2 GWB | 101 | ||
cc) Anwendungsbereich des § 26 Abs. 2 GWB | 103 | ||
dd) Behinderung bzw. Diskriminierung i.e.S. | 106 | ||
ee) Rechtsfolgen | 112 | ||
c) Verstoß gegen das Kartellverbot | 113 | ||
aa) Fallkonstellationen | 114 | ||
bb) Voraussetzungen | 115 | ||
d) Vertikale Wettbewerbsbeschränkungen | 120 | ||
e) Zwischenergebnis | 122 | ||
3. Der „Grüne Punkt“ | 122 | ||
a) Auf Verkaufsverpackungen | 123 | ||
aa) Verstoß gegen § 3 UWG | 124 | ||
(1) Irreführung | 124 | ||
(a) Umweltwerbung | 124 | ||
(aa) Erheblichkeit der Verkehrsauffassung | 125 | ||
(bb) Anforderungen an Umweltwerbung | 126 | ||
(b) Bezug der Umweltfreundlichkeit | 127 | ||
(c) Kennzeichnung vor dem 1. Januar 1993 | 129 | ||
(d) Kennzeichnung seit dem 1. Januar 1993 | 129 | ||
(2) Wettbewerbsrechtliche Relevanz | 132 | ||
(3) Rechtsfolgen | 133 | ||
(a) Unterlassungs- und Beseitigungspflicht | 133 | ||
(b) Schadenersatzpflicht | 134 | ||
bb) Verstoß gegen Art. 19 Abs. 2 des Vorschlages für eine Verordnung (EWG) des Rates betreffend ein gemeinschaftliches System zur Vergabe eines Umweltzeichens | 135 | ||
b) Auf Transport- und Umverpackungen | 135 | ||
Dritter Teil: Die Verpackungsverordnung und Europarecht | 137 | ||
A. Die EG-Verpackungsrichtlinie | 137 | ||
I. Bedeutung einer EG-Richtlinie für das nationale Recht der Mitgliedsstaaten | 138 | ||
II. Rechtsgrundlage | 140 | ||
1. Artt. 100 bzw. 100a oder Artt. 130r–t EWGV | 140 | ||
a) Bedeutung von Artt. 100 und 100a EWGV | 140 | ||
b) Bedeutung von Artt. 130r–t EWGV und Bestimmung der Kompetenznorm | 141 | ||
c) Heranziehung von Artt. 100a und 130s EWGV? | 143 | ||
aa) Gleichrangigkeit | 144 | ||
bb) Unterschiede der Rechtsgrundlagen | 145 | ||
cc) Vereinbarkeit der Unterschiede? | 146 | ||
d) Zwischenergebnis | 147 | ||
2. Möglichkeit nationalen Abweichens nach Art. 100a Abs. 4 im Vergleich zu Art. 130t EWGV | 149 | ||
a) Anwendungsbereich | 150 | ||
b) Materielle Voraussetzungen | 152 | ||
c) Notifizierungsverfahren | 153 | ||
d) Zwischenergebnis | 154 | ||
III. Inhalt der geplanten EG-Verpackungsrichtlinie | 155 | ||
1. Ziele | 155 | ||
2. Anwendungsbereich und Definition | 156 | ||
3. Maßnahmen und Instrumente | 157 | ||
a) Zielvorgaben | 157 | ||
b) Rückgabe- und Entsorgungssysteme | 159 | ||
c) Kennzeichnungs- und Informationspflichten | 159 | ||
d) „Grundlegende Anforderungen“ und Verpackungsverbote | 161 | ||
e) Sonstige Regelungen | 162 | ||
VI. Ergebnis | 163 | ||
1. Kein hohes Schutzniveau iSv Art. 100a Abs. 3 EWGV | 163 | ||
2. Angleichung der VerpackVO? | 165 | ||
a) Angleichung der Zielsetzungen? | 165 | ||
b) Angleichung der Maßnahmen zur Verwirklichung der Ziele? | 166 | ||
B. Das EG-Kartellrecht | 170 | ||
Zusammenfassung und Ergebnis | 172 | ||
Literaturverzeichnis | 176 |