Der mittellose Geldschuldner

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der mittellose Geldschuldner
Unmöglichkeit zur Leistung und Verzug des Zahlungsverpflichteten
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 63
(1994)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
Einleitung | 15 | ||
I. Der mittellose Geldschuldner im Privatrecht | 15 | ||
II. Abgrenzung des Themas | 17 | ||
1. Geldschuld | 17 | ||
2. Mittellosigkeit | 19 | ||
3. Unverschuldete Störung eines Schuldverhältnisses | 19 | ||
III. Gang der Untersuchung und Methodisches | 21 | ||
Kapitel 1: Entwicklung und Geltung der Unmöglichkeitsregeln für die nicht erfüllte Geldschuld | 22 | ||
I. Vorbemerkung | 22 | ||
II. Die Nichterfüllung der Geldschuld insbesondere im älteren gemeinen Recht | 23 | ||
1. Entwicklungen seit der römischen Klassik | 23 | ||
2. Älteres gemeines Recht | 26 | ||
a) Der Begriff der unmügligkeit | 26 | ||
b) Genus perire non potest | 28 | ||
3. Vor einem neuen Zeitalter | 29 | ||
III. Vernunftrecht und ALR – das Konzept der nachträglichen Unmöglichkeit | 30 | ||
1. Die Entstehung des Begriffs der nachträglichen Unmöglichkeit | 30 | ||
a) Grundlagen | 30 | ||
b) Die Formulierung der nachträglichen Unmöglichkeit durch Pufendorf | 31 | ||
2. Weitere Entwicklungen | 34 | ||
a) Finanzielle Leistungsschwäche als nachträgliche Unmöglichkeit | 34 | ||
b) Subjektive und objektive Elemente der nachträglichen Unmöglichkeit | 36 | ||
c) Zur Bedeutung der vernunftrechtlichen Entwürfe | 37 | ||
3. Die nachträgliche Unmöglichkeit im ALR | 38 | ||
a) Der Tatbestand der nachträglichen Unmöglichkeit | 39 | ||
b) Zur Systematik der Regelungen | 40 | ||
c) Unmöglichkeit und Geldschuld – der Weg ins 19. Jahrhundert | 42 | ||
IV. Die Pandektistik – Veränderungen der Unmöglichkeitslehre | 44 | ||
1. Die Zeit des Übergangs | 44 | ||
2. Die Grundlagen in der gemeinrechtlichen Lehre von den Obligationsverletzungen | 45 | ||
3. Der Einfluß der gemeinrechtlichen Lehre auf die Unmöglichkeitsdoktrin | 47 | ||
a) Erste Ansätze einer pandektistischen Unmöglichkeitslehre | 47 | ||
b) Objektive Elemente der Unmöglichkeit | 48 | ||
c) Wille und Unmöglichkeit | 51 | ||
4. Der erweiterte Tatbestand der Unmöglichkeit | 53 | ||
5. Ergebnisse der frühen Pandektistik | 54 | ||
V. Die Ausbildung des Systems durch Friedrich Carl von Savigny | 56 | ||
1. Grundlagen seiner Unmöglichkeitslehre | 56 | ||
2. Ursachen der Unmöglichkeit | 61 | ||
3. Subjektive und objektive Unmöglichkeit | 62 | ||
a) Erfüllungsmöglichkeit und willentlich herbeigeführte Unmöglichkeit | 63 | ||
b) Entstehungsgründe im Verzug | 64 | ||
c) Das Willensurteil bei der Unmöglichkeit | 65 | ||
d) Unerschwingliche Handlungen und Geldschulden | 68 | ||
e) Weitere Entwicklungen | 70 | ||
4. Subjektivität und Objektivität in der Obligation | 71 | ||
5. Die Theorie der Unmöglichkeit | 74 | ||
VI. Friedrich Mommsens Modifikation der Unmöglichkeitslehre | 75 | ||
1. Befreiende subjektive Unmöglichkeit | 75 | ||
2. Der Tatbestand der subjektiven Unmöglichkeit | 76 | ||
3. Unmöglichkeit und Verschulden | 78 | ||
4. Subjektive Unmöglichkeit bei Genus- und Geldschuldnern | 81 | ||
a) Die faktische Disposition von Gattungsschuldnern | 81 | ||
b) Die Rechtsstellung des Geldschuldners | 83 | ||
5. Mommsens Konzeption der Unmöglichkeit | 85 | ||
VII. Kritik und Bewährung | 86 | ||
1. Windscheids Interpretation der subjektiven Unmöglichkeit | 86 | ||
a) Entlastung des Geldschuldners | 86 | ||
b) Befreiender Geldmangel | 88 | ||
c) Wirkungen | 89 | ||
2. Die systematische Kritik | 89 | ||
a) Unmöglichkeit in der Haftungslehre von Alois Brinz | 90 | ||
b) Gustav Hartmanns Formel der Erfüllungsschwierigkeiten | 92 | ||
c) Andere Autoren | 95 | ||
VIII. Am Vorabend der Kodifikation | 96 | ||
Kapitel 2: Das Unvermögen des Geldschuldners im BGB | 99 | ||
I. Zur Ausgangslage | 99 | ||
II. Die Entstehung des BGB | 100 | ||
1. Der Vorentwurf zum Obligationenrecht | 102 | ||
2. Die Beratungen in der 1. Kommission | 107 | ||
a) Die Streichung des § 11 Abs. 1 TE – OR 22 | 107 | ||
b) Unbeachtlichkeit finanzieller Leistungsschwierigkeiten | 108 | ||
c) Wege der Begriffsbildung | 111 | ||
d) Die Kritik am 1. Entwurf | 113 | ||
3. Die Stellungnahme des Reichsjustizamts | 114 | ||
4. Die 2. Kommission | 115 | ||
a) Neuerliche Modifikation der subjektiven Unmöglichkeit | 115 | ||
b) Das Resultat: Keine subjektive Unmöglichkeit des Geldschuldners | 118 | ||
c) Die Redaktionskommission | 120 | ||
5. Der Bundesrat | 121 | ||
6. Ergebnis | 122 | ||
III. Das Unvermögen des Geldschuldners als Grenze der Leistungspflicht | 124 | ||
1. Grundlagen | 124 | ||
2. Die Geldleistungsverpflichtung | 127 | ||
a) Geldschuld und Beschaffungspflicht | 128 | ||
b) Leistungspflicht und Schuldgegenstand | 129 | ||
3. Herausgabeansprüche auf Geld | 132 | ||
IV. Der Tatbestand des Unvermögens | 133 | ||
1. Zahlungsunfähigkeit als Unvermögen | 135 | ||
2. Quantitative Bestimmungskriterien | 136 | ||
3. Das Leistungsunvermögen des Geldschuldners als regulärer Fall des § 275 Abs. 2 BGB | 138 | ||
4. Unvermögen und Leistungserschwernis | 139 | ||
5. Der Ruingedanke | 141 | ||
a) Ruingefahr als wirtschaftliche Unmöglichkeit | 141 | ||
b) Der Ruingedanke in einer verfassungskonformen Interpretation des Unvermögens | 143 | ||
6. Verhaltenspflichten und Unvermögen | 144 | ||
7. Unvermögen im Wirtschaftsverkehr | 146 | ||
V. Rechtsfolgen des Unvermögens | 149 | ||
1. Leistungspflicht und § 279 BGB | 150 | ||
2. Die Leistungspflicht und die Prinzipien der Vermögenshaftung | 153 | ||
a) Die Doppelfunktion des Haftungsbegriffs | 154 | ||
b) Der materiellrechtliche Gehalt der Zwangsvollstreckungsregeln | 155 | ||
c) Die Funktion des Konkursrechts | 160 | ||
3. Die Haftung | 161 | ||
VI. Der Abschluß | 163 | ||
1. Kein Unvermögen des Geldschuldners | 163 | ||
2. Nachträgliche Leistungsunmöglichkeit | 165 | ||
Kapitel 3: Die Entwicklung der subjektiven Verzugsvoraussetzungen für den mittellosen Geldschuldner | 167 | ||
I. Einführung | 167 | ||
II. Die subjektiven Voraussetzungen der mora debitoris in der Rechtsentwicklung bis zum älteren gemeinen Recht | 168 | ||
1. Römisches Recht | 168 | ||
2. Kanonisten und Legisten | 171 | ||
3. Älteres gemeines Recht | 176 | ||
4. Die Folgen kriegerischer Ereignisse für die Interpretation der mora | 178 | ||
5. Vernunftrecht und ALR | 180 | ||
a) Lehren des rationalen Vernunftrechts | 180 | ||
b) Das preußische Allgemeine Landrecht | 181 | ||
III. Die Auseinandersetzung der Pandektenwissenschaft mit dem Culpaerfordernis im Verzug | 182 | ||
1. Die Erschütterung der Culpalehre | 182 | ||
2. Willensunabhängige Begründungen der mora debitoris | 184 | ||
3. Modifizierte Formen der Culpahaftung | 186 | ||
4. Das allgemeine Culpaerfordernis | 188 | ||
5. Die absolute Verschuldenslehre | 190 | ||
IV. Der Wandel in den Verzugsvoraussetzungen bei Geldschulden | 192 | ||
1. Die Aussage des Venuleius-Textes D. 45, 1, 137, 4 f. | 193 | ||
2. Unvermögen, subjektive Unmöglichkeit und Verzug | 195 | ||
a) Thibauts Thesen über das subjektive Unvermögen | 195 | ||
b) Verbindungslinien zur Unmöglichkeitslehre | 197 | ||
c) Rückwirkungen der subjektiven Unmöglichkeit auf den Verzug | 199 | ||
3. Die neue Gestalt der Verzugslehre | 201 | ||
V. Der Stand der Verzugsdoktrin am Ende des 19. Jahrhunderts | 203 | ||
Kapitel 4: Die Entschuldigung des mittellosen Geldschuldners gemäß § 285 BGB | 205 | ||
I. Die Entstehung der Vorschrift | 205 | ||
1. Der Vorentwurf | 205 | ||
2. Die Beratungen des 1. Entwurfs | 208 | ||
a) Die 1. Kommission | 208 | ||
b) Kritik und weitere Beratung | 210 | ||
3. Die 2. Kommission | 211 | ||
4. Die Resultate des Gesetzgebungsverfahrens | 214 | ||
II. Leistungsfreiheit als Folge des § 285 BGB | 215 | ||
1. Grundlagen des § 285 BGB | 216 | ||
2. Einflüsse des Unmöglichkeitsrechts | 218 | ||
3. Durchsetzung der Leistungspflicht | 223 | ||
a) Das Verhältnis zwischen § 283 BGB und § 285 BGB | 223 | ||
b) Der Anspruch auf Prozeßzinsen | 227 | ||
c) Leistungserbringung und Entschuldigung | 227 | ||
III. Freistellung von den Haftungsfolgen des Verzugs gemäß § 285 BGB | 228 | ||
1. Haftungsgrundsätze | 228 | ||
2. Leistungspflicht und Verschuldenshaftung | 230 | ||
a) Verpflichtungsumfang und Haftung | 230 | ||
b) Erfüllungsgarantie | 231 | ||
3. Einschränkung des § 285 BGB durch besondere Haftungsregeln | 232 | ||
a) Haftungsbegründung aus § 279 BGB | 232 | ||
b) Zwangsvollstreckungs- und Konkursrecht | 235 | ||
c) Spezielle Pflichten | 236 | ||
d) Die Einstandspflicht des Geldschuldners | 236 | ||
IV. Die Entschuldigung des mittellosen Geldschuldners vom Verzug – ein Zwischenbericht | 240 | ||
V. Zur Abgrenzung: Die positive Forderungsverletzung eines mittellosen Geldschuldners | 243 | ||
Kapitel 5: Ökonomische Überlegungen zur Verschuldenshaftung beim Zahlungsverzug | 246 | ||
I. Zur Methodik | 246 | ||
1. Ökonomisch-teleologische Interpretation des Rechts | 246 | ||
2. Ökonomische Analyse des Rechts | 248 | ||
II. Grundlagen der Haftungsuntersuchung | 250 | ||
1. Funktionen einer Haftungsregel für nicht erfüllte Geldschulden | 250 | ||
2. Analysegruppen | 253 | ||
III. Einzeluntersuchung der Haftungsvoraussetzungen | 254 | ||
1. Schuldner und Gläubiger der Geldleistung sind Unternehmen | 254 | ||
2. Unternehmen als Zahlungspflichtige – Konsumenten als Zahlungsempfänger | 261 | ||
3. Konsumenten als Zahlungspflichtige – Unternehmen als Zahlungsempfänger | 262 | ||
4. Schuldner und Gläubiger der Geldleistung sind Konsumenten | 272 | ||
IV. Folgerungen für die Verschuldenshaftung beim Zahlungsverzug | 272 | ||
Ergebnisse: Unmöglichkeit zur Leistung und Verzug des Zahlungsverpflichteten | 274 | ||
Quellen- und Literaturverzeichnis | 280 | ||
I. Ungedruckte Quellen | 280 | ||
II. Gedruckte Quellen und Literatur | 280 |