BOOK
Cite BOOK
Style
Klatt, M. (2001). Auftraglose Fremdgeschäftsführung durch Minderjährige. Zugleich ein Beitrag zum Minderjährigenschutz in gesetzlichen Schuldverhältnissen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50501-2
Klatt, Michael. Auftraglose Fremdgeschäftsführung durch Minderjährige: Zugleich ein Beitrag zum Minderjährigenschutz in gesetzlichen Schuldverhältnissen. Duncker & Humblot, 2001. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50501-2
Klatt, M (2001): Auftraglose Fremdgeschäftsführung durch Minderjährige: Zugleich ein Beitrag zum Minderjährigenschutz in gesetzlichen Schuldverhältnissen, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-50501-2
Format
Auftraglose Fremdgeschäftsführung durch Minderjährige
Zugleich ein Beitrag zum Minderjährigenschutz in gesetzlichen Schuldverhältnissen
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 256
(2001)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Stellung des Minderjährigen als Geschäftsführer ohne Auftrag (§ 682 BGB) mit ihren erkennbaren rechtlichen Unsicherheiten bildet den Anlaß, ein am gegenwärtigen System der Rechtsquellen orientiertes Grundverständnis der Geschäftsführung ohne Auftrag als durchgängiges gesetzliches Schuldverhältnis zu entwickeln. Weder die Quasikontrakt-Theorie noch ihre Nachwirkungen (GoA als »geschäftsähnliche Handlung«) oder eine Begrenzung des gesetzlichen Schuldverhältnisses nach dem rechtsdogmatischen Verständnis der h. L. nur auf die berechtigte GoA vermögen zu überzeugen. Auch unter Beteiligung eines minderjährigen Geschäftsführers entsteht das einheitliche GoA-Verhältnis stets schon mit Verwirklichung des Tatbestands von § 677 BGB. Hier und bei keinem sonstigen gesetzlichen Schuldverhältnis bedarf es für die Entstehung einer Zustimmung des gesetzlichen Vertreters. Für alle Fallgestaltungen ergibt sich eine tragbare Lösung.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsübersicht | 9 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 19 | ||
| Α. Einleitung | 23 | ||
| I. Einführung in die Problemstellung | 23 | ||
| 1. Die Geschäftsführung ohne Auftrag | 23 | ||
| 2. Der minderjährige Geschäftsführer | 24 | ||
| II. Gang der Überlegungen | 27 | ||
| B. Das gesetzliche Schuldverhältnis der GoA bei unbeschränkt geschäftsfähigem Geschäftsführer | 29 | ||
| I. Grundstruktur und Systematik der GoA | 29 | ||
| II. Zu den Voraussetzungen eines gesetzlichen Schuldverhältnisses der GoA | 35 | ||
| 1. Geschäftsbesorgung | 35 | ||
| 2. „Für einen anderen" | 36 | ||
| a) Der Fremdgeschäftsführungswille als eigentliches Tatbestandsmerkmal | 36 | ||
| b) Die (objektive) Fremdheit des Geschäfts zur Bestimmung des (subjektiven) Fremdgeschäftsführungswillens | 37 | ||
| c) Zum Verhältnis von Fremdgeschäftsführungswille und (objektiver) Fremdheit des Geschäfts | 40 | ||
| 3. „Ohne von ihm beauftragt oder ihm gegenüber sonst dazu berechtigt zu sein" | 42 | ||
| a) „Ohne Auftrag" | 43 | ||
| b) „Ohne sonst dazu berechtigt zu sein" | 44 | ||
| aa) Wortlaut des § 677 BGB | 45 | ||
| bb) Historisch-teleologische Betrachtung von § 677 BGB | 46 | ||
| III. Das „gesetzliche Schuldverhältnis der berechtigten Geschäftsführung ohne Auftrag" (§§ 677 i.V.m. 683 S. 1 BGB) | 49 | ||
| 1. Meinungsstand | 49 | ||
| 2. Stellungnahme | 51 | ||
| a) Systematische Bedenken | 51 | ||
| aa) Systemkonforme Regelung innerhalb des gesetzlichen Schuldverhältnisses | 51 | ||
| bb) Die Verweisung in § 684 S. 1 BGB | 54 | ||
| cc) Systematische Stellung des § 682 BGB | 54 | ||
| dd) „Sondertatbestand" des § 678 BGB | 55 | ||
| ee) Verhältnis von §§ 681 S. 2, 667 und 684 S. 1 BGB | 55 | ||
| ff) Das „Erlangte" im Sinne von § 684 S. 1 BGB | 56 | ||
| gg) Beispiel | 57 | ||
| b) Wertungsmäßige Bedenken | 59 | ||
| aa) „Durchführung" statt „Unterlassung"? | 59 | ||
| bb) Argument der Genehmigung nach § 684 S. 2 BGB | 60 | ||
| cc) Ungerechtfertigte Besserstellung des unberechtigten Geschäftsführers | 61 | ||
| dd) Beispiel | 63 | ||
| c) Ergebnis | 64 | ||
| C. Das gesetzliche Schuldverhältnis der GoA bei geschäftsunfähigem oder in der Geschäftsfähigkeit beschränktem Geschäftsführer | 66 | ||
| I. Fragestellung | 66 | ||
| II. Zur Geschäftsfähigkeit des Geschäftsführers als (ungeschriebene) Tatbestandsvoraussetzung | 67 | ||
| 1. Urteil des Landgerichts Aachen vom 25. 04. 1963 - Az.: 6 S 17/63 | 67 | ||
| 2. Der Meinungsstand im Schrifttum | 69 | ||
| a) Befürwortende Stimmen zur Rechtsauffassung des Landgerichts Aachen | 69 | ||
| b) Ablehnende Stimmen zur Rechtsauffassung des Landgerichts Aachen | 71 | ||
| III. Die weiteren Entwicklungslinien in der Literatur seit der Entscheidung des Landgerichts Aachen vom 25. 04. 1963 - Az.: 6 S 17/63 | 75 | ||
| 1. Die Ansichten von Schulien, Knoche und Diederichsen | 75 | ||
| 2. Die Weiterentwicklung zu einer differenzierenden Betrachtungsweise | 76 | ||
| a) Tatsächliches Handeln des minderjährigen Geschäftsführers | 77 | ||
| b) Rechtsgeschäftliches Handeln des mindeijährigen Geschäftsführers | 77 | ||
| 3. Die mit der Differenzierung nach dem konkreten Geschäftsbesorgungshandeln zusammenhängenden Probleme | 78 | ||
| a) Zu tatsächlichem Handeln | 79 | ||
| b) Zu rechtsgeschäftlichem Handeln | 80 | ||
| c) Zur unberechtigten Geschäftsführung nach § 684 S. 1 BGB | 81 | ||
| d) Resümee | 83 | ||
| IV. Fallbeispiele | 84 | ||
| 1. Tatsächliches Handeln des Mindeij ährigen | 84 | ||
| 2. Rechtsgeschäftliches Handeln des Minderjährigen | 87 | ||
| 3. Ergebnis der fallbezogenen Analyse | 91 | ||
| 4. Die Genehmigung des gesetzlichen Vertreters als Ursache eines neuen Interessenkonflikts? | 92 | ||
| D. Analyse von § 682 BGB | 96 | ||
| I. Fragestellung | 96 | ||
| 1. Mit der Auslegung des § 682 zusammenhängende Konsequenzen: Gesetzliche Klarstellung oder Sonderhaftungsnorm? | 96 | ||
| 2. Anwendung der „klassischen Methodenlehre" der Rechtswissenschaft | 97 | ||
| II. Der Wortlaut von § 682 BGB | 99 | ||
| 1. Anknüpfung an die Grundsätze der Deliktsfähigkeit | 100 | ||
| 2. Anknüpfung an die Grundsätze der rechtsgeschäftlichen Handlungsfähigkeit | 103 | ||
| 3. Ergebnis | 106 | ||
| III. Die Aussagen der Gesetzesmaterialien und die Entwicklungsgeschichte der negotiorum gestio | 107 | ||
| 1. Historischer Uberblick über Entstehungsgeschichte und Gesetzgebungsarbeiten zum Bürgerlichen Gesetzbuch von 1896 | 108 | ||
| 2. Die Entwicklungsgeschichte des § 682 BGB | 112 | ||
| a) Vorentwurf der Redaktoren, § 237 BGB | 112 | ||
| aa) Regelungsabsicht und Gesetzeszweck des Vorentwurfs | 114 | ||
| bb) Inhaltliche Ausgestaltung der Vorschrift | 115 | ||
| b) Das Verhältnis von Vorentwurf und Quasikontraktstheorie | 117 | ||
| aa) Dogmengeschichtliche Entwicklung der GoA | 117 | ||
| bb) Durchbrechung der Lehre vom Quasikontrakt durch die Redaktoren | 119 | ||
| c) Entwurf der Ersten Kommission (§ 752) zum BGB von 1896 | 120 | ||
| aa) Der Einfluß bestehender Rechtsordnungen auf die Erste Kommission | 120 | ||
| bb) Der Standpunkt der Ersten Kommission | 121 | ||
| cc) Das Dilemma der Ersten Kommission bei der systematischen Einordnung der GoA | 124 | ||
| (1) Distanzierung vom Deliktsrecht | 124 | ||
| (2) „Nähe" zu den Rechtsgeschäften im engeren Sinne | 125 | ||
| dd) Redaktionelle Veränderungen des § 752 BGB | 126 | ||
| ee) Zwischenergebnis | 127 | ||
| 3. Schlußfolgerungen aus der fehlenden Geschäftsfähigkeit des Geschäftsherrn | 128 | ||
| a) Vorentwurf der Redaktoren, § 241 BGB | 128 | ||
| b) Entwurf der Ersten Kommission (§ 756) zum BGB von 1896 | 128 | ||
| c) Entwurf der Zweiten Kommission (§ 756) zum BGB von 1896 | 130 | ||
| d) Folgerungen für die Stellung des minderjährigen Geschäftsführers | 130 | ||
| 4. Vergleich von § 682 BGB mit § 8 BGB | 131 | ||
| 5. Ergebnis | 133 | ||
| IV. Die Geschäftsführung ohne Auftrag durch einen Minderjährigen in der Systematik gesetzlicher Schuldverhältnisse | 134 | ||
| 1. Allgemeines | 135 | ||
| 2. Minderjährigkeit und ungerechtfertigte Bereicherung | 136 | ||
| a) Funktionaler Anwendungsbereich der §§ 812 ff. BGB | 136 | ||
| b) Bedeutung der Geschäftsfähigkeit für den Entstehungstatbestand der §§812 ff. BGB | 137 | ||
| c) Zur Verwirklichung des Minderjährigenschutzes auf der Rechtsfolgenseite des Bereicherungsausgleichs | 141 | ||
| aa) Die Rückgewährpflicht im allgemeinen | 141 | ||
| bb) Die Rückgewährpflicht des gutgläubigen minderjährigen Bereicherungsschuldners | 142 | ||
| cc) Die Reichweite des Minderjährigenschutzes bei bösgläubigen Bereicherungsschuldnern | 143 | ||
| (1) Eigenverantwortliches Handeln des Minderjährigen | 144 | ||
| (2) Extensiver Minderjährigenschutz | 145 | ||
| (3) Die Verbindung des Minderjährigenschutzes mit der konkreten Kondiktionsart | 145 | ||
| (4) Begrenzung des Minderjährigenschutzes durch möglichen Selbstschutz | 146 | ||
| 3. Unerlaubte Handlungen von Minderjährigen | 149 | ||
| a) Funktionaler Anwendungsbereich der §§ 823 ff. BGB | 150 | ||
| b) Bedeutung der Geschäftsfähigkeit für den Entstehungstatbestand der §§ 823 ff. BGB | 150 | ||
| c) Zur Verwirklichung des Mindeijährigenschutzes im Deliktsrecht | 152 | ||
| aa) Die Berücksichtigung des Minderjährigenschutzes im geltenden Deliktsrecht | 153 | ||
| bb) Die Berücksichtigung der individuellen Einsichtsfähigkeit zum Schutz der Minderjährigen | 155 | ||
| cc) Das Verhältnis von grenzenloser Haftung und Minderjährigenschutz unter Berücksichtigung bestehender Haftungsbegrenzungsmöglichkeiten | 157 | ||
| dd) Resümee | 159 | ||
| 4. Minderjährigkeit und Eigentümer-rechtswidriger Besitzer-Verhältnis | 160 | ||
| a) Funktionaler Anwendungsbereich der §§ 985 ff. BGB | 160 | ||
| b) Bedeutung der Geschäftsfähigkeit für den Entstehungstatbestand der §§985 ff. BGB | 160 | ||
| c) Zur Verwirklichung des Minderjährigenschutzes auf der Rechtsfolgenseite des Eigentümer-rechtswidriger Besitzer-Verhältnisses | 161 | ||
| d) Die Reichweite des Minderjährigenschutzes bei bösgläubigen rechtswidrigen Besitzern | 161 | ||
| aa) Extensiver Minderjährigenschutz | 162 | ||
| bb) Eigenverantwortliches Handeln des Minderjährigen | 163 | ||
| cc) Interessengerechte Berücksichtigung des Minderjährigenschutzes | 163 | ||
| 5. Minderjährigkeit und culpa in contrahendo | 164 | ||
| a) Funktionaler Anwendungsbereich der c.i.c. | 164 | ||
| b) Bedeutung der Geschäftsfähigkeit für den Entstehungstatbestand der c.i.c. | 166 | ||
| aa) Setzt die Begründung des vorvertraglichen Schuldverhältnisses einen späteren Vertragsschluß und damit Geschäftsfähigkeit voraus? | 167 | ||
| bb) Stellungnahme | 168 | ||
| c) Verwirklichung des Minderjährigenschutzes auf der Rechtsfolgenseite des vorvertraglichen Schuldverhältnisses | 170 | ||
| 6. Einheitliche Strukturprinzipien gesetzlicher Ausgleichschuldverhältnisse: Folgerungen für die GoA | 172 | ||
| a) Gemeinsamer Regelungszweck trotz unterschiedlicher Interessenbewertung | 172 | ||
| b) Aufeinander abgestimmte Regelungssysteme | 172 | ||
| c) Tatsächliches Handeln als gesetzlicher Anknüpfungspunkt | 173 | ||
| d) Einheitliche Berücksichtigung des Minderjährigenschutzes auf der Rechtsfolgenseite | 174 | ||
| e) § 1629 a BGB als Ausdruck eines differenzierten Minderjährigenschutzes | 177 | ||
| f) Zusammenfassung der systematischen Betrachtung | 179 | ||
| V. Zur Auslegung der Verweisungen in § 682 BGB | 180 | ||
| 1. Die einseitige, interessenorientierte Auslegung der Verweisungen in § 682 BGB zugunsten des Minderjährigen | 180 | ||
| 2. Die systematische Auslegung der Verweisungen in § 682 BGB | 182 | ||
| a) Die Auffassung von Hassold im Sinne sog. Rechtsgrundverweisungen in §682 BGB | 182 | ||
| aa) Zur Verweisung auf die ungerechtfertigte Bereicherung | 183 | ||
| bb) Zur Verweisung auf die unerlaubten Handlungen | 184 | ||
| b) Einheitliche Rechtsfolgenverweisungen in § 682 BGB | 185 | ||
| VI. Teleologische Aspekte der auftraglosen Fremdgeschäftsführung durch Minderjährige | 188 | ||
| 1. Allgemeine gesetzliche Bewertung des Interessenkonflikts | 189 | ||
| 2. Rechtlich schutzwürdige Interessen des Geschäftsherrn | 190 | ||
| 3. Rechtlich schutzwürdige Interessen des (geschäftsfähigen) Geschäftsführers | 191 | ||
| 4. Besondere Konfliktlage bei minderjährigen Geschäftsführern unter Berücksichtigung des Verhältnisses zwischen § 682 BGB und § 683 S. 1 BGB | 192 | ||
| a) Zustimmung des gesetzlichen Vertreters als Konfliktlösung? | 194 | ||
| b) Besonderer Schutz des Geschäftsherrn bei Geschäftsübernahme eines Minderjährigen? | 197 | ||
| c) Zwischenergebnis | 198 | ||
| 5. Fortbestand des Aufwendungsersatzanspruchs, wenn der minderjährige Geschäftsführer einen Schaden verursacht, für den er nicht verantwortlich ist | 199 | ||
| a) Das Problem | 199 | ||
| b) Lösung durch das „negotium claudicane" als Modellfall? | 199 | ||
| c) „Saldotheorie" als Problemlösung? | 201 | ||
| d) Einseitige Analogie zu § 107 BGB zugunsten des Minderjährigen? | 201 | ||
| e) „Auf-Lösung" des Konflikts durch den allgemeinen Minderjährigenschutz | 202 | ||
| f) Gesamtergebnis der teleologischen Betrachtung | 204 | ||
| VII. Anforderungen an die „Geschäftsführungs"-Fähigkeit | 205 | ||
| 1. Abgrenzung von Geschäftsfähigkeit und Geschäftsführungsfähigkeit | 206 | ||
| 2. Verknüpfung von Geschäftsführungsfähigkeit und Einzelgeschäft | 206 | ||
| 3. Maßgebliche Einzelelemente der natürlichen Handlungsfähigkeit als Voraussetzungen der Geschäftsführungsfähigkeit | 208 | ||
| a) Einwirkungsbewußtsein | 209 | ||
| b) Zuordnungsbewußtsein | 209 | ||
| 4. Ergebnis | 210 | ||
| VIII. Haftung des minderjährigen Geschäftsführers bei Zustimmung des gesetzlichen Vertreters zur Geschäftsführung ohne Auftrag | 210 | ||
| 1. Zustimmung des Vertretungsberechtigten konterkariert Minderjährigenschutz | 210 | ||
| 2. Zustimmung des gesetzlichen Vertreters nur bei gesetzlicher Regelung | 213 | ||
| 3. Zustimmung des gesetzlichen Vertreters als Ausdruck des Selbstbestimmungsrechts? | 214 | ||
| 4. Ergebnis | 214 | ||
| E. Die GoA als geschäftsähnliche Handlung, auf die die §§ 104 ff. BGB entsprechend Anwendung finden | 215 | ||
| I. Rechtsverhältnisse bei der GoA | 216 | ||
| 1. Das „InnenVerhältnis" | 217 | ||
| 2. Das „Außenverhältnis i.w.S." bei Kontakten des Geschäftsführers zu Dritten | 217 | ||
| II. Die Rechtsqualität des Innenverhältnisses | 220 | ||
| 1. Einteilung in „Rechtsgeschäft" und „Rechtshandlung" und die weitere Entwicklung | 220 | ||
| 2. Zu den Begriffen „geschäftsähnliche Handlung" und „Realakt" | 223 | ||
| a) Geschäftsähnliche Handlung | 224 | ||
| b) Realakt | 224 | ||
| c) Grundlegende Unterscheidung | 225 | ||
| d) Die Unterscheidung von geschäftsähnlicher Handlung und Realakt anhand der Interessenlage der Beteiligten | 225 | ||
| 3. Tatbestandliche Anknüpfung im Innen Verhältnis | 226 | ||
| a) Übernahme der GoA | 227 | ||
| b) Geschäftsführungswille | 228 | ||
| c) Geschäftsbesorgungshandlung | 230 | ||
| d) Rechtsgeschäften „vergleichbare" Wirkungen der Geschäftsführung ohne Auftrag | 231 | ||
| aa) Regelungslücke? | 233 | ||
| bb) Rechtsfolgenbetrachtung | 234 | ||
| 4. Anwendbarkeit der übrigen Vorschriften zu Rechtsgeschäften | 237 | ||
| a) Genehmigung i. S. d. § 684 S. 2 BGB | 237 | ||
| b) Irrtum und „Anfechtung" i. S. d. §§ 686, 687 S. 1 BGB | 238 | ||
| 5. Ergebnis | 238 | ||
| F. Zusammenfassung der Ergebnisse | 240 | ||
| Schrifttumsverzeichnis | 245 | ||
| Sachwortverzeichnis | 259 |