Aufklärung und Erneuerung des juristischen Studiums

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Aufklärung und Erneuerung des juristischen Studiums
Verfassung, Studium und Reform in Dokumenten am Beispiel der Mainzer Fakultät gegen Ende des Ancien régime
Historische Forschungen, Vol. 24
(1983)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 11 | ||
I. Einleitung | 13 | ||
A. Das zeitgenössische Rechtsstudium | 13 | ||
a) Vorbemerkung | 13 | ||
b) Ausgangspunkt | 14 | ||
c) Ansätze der Kritik | 16 | ||
d) Die Reform des juristischen Studiums | 17 | ||
1. Die Neugründungen im protestantischen Bereich | 17 | ||
2. Johann Jakob Moser – ein Außenseiter | 23 | ||
3. Neugründungen im katholischen Raum | 27 | ||
4. Reformbestrebungen an anderen Universitäten | 28 | ||
5. Ergebnis | 35 | ||
B. Juristenfakultät und Studium in Mainz | 37 | ||
C. Bemerkung zur Auswahl der Dokumente und ihrer Edition | 43 | ||
II. Quellensammlung | 45 | ||
A. Entwicklung der Juristenfakultät | 45 | ||
Nr. 1: Gutachten über die Einrichtung der juristischen Fakultät (Auszug) o. Dat. und Ort (um 1700) StAW, MRA L 42/1438 | 45 | ||
Nr. 2: Schreiben Neureuters zur Situation des öffentlichen Rechts (o. Dat., ca. 1745) StAD, VI 1, Konv. 6 Fasz. 3/75 fol. 260–264 | 46 | ||
Nr. 3: Kurfürst J. F. C. v. Ostein: Erneuert- urnd vermehrte Freyheiten und Ordnungen für dero uralte Universität zu Mayntz, Mainz 1746 (Auszug) | 48 | ||
Nr. 4: Horix: Tractatiuncula de Fontibus Juris Canonici Germanici, Mainz 1758 (Auszug der gedruckten Vorlesungsankündigung) | 49 | ||
Nr. 5: Maßregelung Horix’ wegen der „Tractatiuncula“ im Mandat an die Universität (20.2.1759) StAD, VI 1, Konv. 11 Fasz. 6 fol. 320 | 51 | ||
Nr. 6: Indizierung von Horix’ „Tractatiuncula“ (1759), gedruckt. StAD, VI 1, Konv. 11 Fasz. 6 fol. 310 | 52 | ||
Nr. 7: Horix: Gesuch um Verleihung einer ordentlichen Professur (1759) StAD, VI 1, Konv. 8 Fasz. 2 fol. 125–125′ | 53 | ||
Nr. 8: Dekret zur Ernennung Horix’ zum Ordinarius der Institutionen vom 17.8.1759 (Entwurf) StAD, VI 1, Konv. 8 Fasz. 2 fol. | 126 | ||
Nr. 9: Bentzel: Vortrag zur Besoldung der Professoren – Auszug – (26.12.1782) StAD, VI 1, Konv. 6 Fasz. 4, fol. 367–368′ | 54 | ||
Nr. 10: Maßregelung Dürrs wegen seines Gutachtens zur Einrichtung der Universität und des juristischen Studiums; Entwurf eines kurfürstlichen Reskripts (24.6.1782) StAD, VI 1, Konv. 11 Fasz. 5 fol. 66 | 55 | ||
Nr. 12: Franz Philipp Frank: Vorlesungsankündigung (1783?) StAD, VI 1, Konv. 26 Fasz. 2 fol. 617 | 56 | ||
Nr. 14: Johann Richard Roth: Vorlesungsankündigung (1783?) StAD, VI 1, Konv. 26 Fasz. 2 fol. 621 | 57 | ||
Nr. 15: Vorlesungsverzeichnis der juristischen Fakultät im Sommersemester 1783 StAD, VI, Konv. 7 Fasz. 3, fol. 99′ –100 | 58 | ||
Nr. 16: Vorlesungsverzeichnis der juristischen Fakultät im Sommersemester 1784 StAD, VI 1, Konv. 25 Fasz. 3 nach fol. 132 | 59 | ||
Nr. 17: Bentzel: Vortrag zur Frequenz der Mainzer Hochschule in den Jahren 1783–1786 (12.2.1786) StAD, VI 1, Konv. 6 Fasz. 3/11, fol. 117–118 | 60 | ||
Nr. 18: Zulassung von Protestanten zur Promotion 1786 StAD, VI 1, Konv. 25 Fasz. 2 fol. 211 | 62 | ||
B. Universitäts- und Studienreform | 63 | ||
Nr. 19: Horix: Gutachten zur Verbesserung der Vorlesungen (o. Dat., 1777) StAD, VI 1, Konv. 8 Fasz. 1 | 63 | ||
§ 1 | 63 | ||
§ 2 | 63 | ||
§ 3 | 63 | ||
§ 5 | 64 | ||
§ 6 | 64 | ||
§ 7 | 66 | ||
§ 8 | 66 | ||
§ 9 | 68 | ||
§ 10 | 69 | ||
§ 11 | 69 | ||
§ 12 | 69 | ||
§ 13 | 70 | ||
§ 14 | 70 | ||
Nr. 20: Horix: „Ohnvorgreifliches unterthänigstes Gutachten, wie der Universität zu Mayntz aufzuhelfen und dieselbe in Flor zu bringen sey“. o. Dat. (1777) StAD, VI, 1, Konv. 8, Fasz. 1, fol. 3–70 (Auszug) | 71 | ||
§ 76 | 71 | ||
§ 77 | 71 | ||
§ 78 | 72 | ||
§ 79 | 72 | ||
§ 80 | 73 | ||
§ 81 | 74 | ||
§ 82 | 74 | ||
§ 83 | 74 | ||
§ 84 | 76 | ||
§ 85 | 77 | ||
Nr. 21: Schreiben Friedrich Karl Josephs an Fürst Colloredo Aschaffenburg, d. 1. Juli 1779 HHStAW, MEA, Moguntina, Fasz. 22, fol. 3–6′ | 77 | ||
Nr. 22: Dürr: Gutachten zur Einrichtung der Universität und des juristischen Studiums (o. Dat. 1782) StAD, VI 1, Konv. 11 Fasz. 5 fol. 23–46 | 80 | ||
I. Die Universitati gnädigst verliehene Privilegia anbetrifft | 81 | ||
II. In Betref der Universität überhaupt | 84 | ||
III. Quoad Facultatem Juridicam in specie | 85 | ||
I: Quoad Jura Civilia | 86 | ||
II: Quoad Ecclesiastica | 86 | ||
III: Quoad Publica | 87 | ||
IV: (37) Quoad modum tradendi collegia | 87 | ||
V: Quoad distributionem collegiorum | 88 | ||
VI: Quoad numerum professorum | 88 | ||
Quoad disputationes et gradus academicos | 89 | ||
Nr. 23: Dürr: Gutachten zum Justizwesen der Universität (1782/3) HHStAV, MEA, Commissionsakten, Fasz. 40 Nr. 30 (nicht foliiert) | 93 | ||
quoad secundam Instantiam | 93 | ||
Nr. 24: Gutachten P. A. Franks (o. Dat., 1782) StAD, VI 1, Konv. 8 Fasz. 5 fol. 174–238 | 94 | ||
A. Einrichtung der juristischen Fakultät | 96 | ||
1. § | 96 | ||
2. § | 99 | ||
B. Von der zeitherigen Regimentsverfassung der Kurfürstlichen Universität; ihren unterschiedenen Concilien, ihrer Geschäftsbehandlung und dergleichen | 99 | ||
C. Von der Justitzverwaltung | 99 | ||
3. § | 100 | ||
D. Von der Erhaltung und Vermehrung der Universitätseinkünfte | 100 | ||
4. § | 100 | ||
E. Von den Privilegien der Glieder der Universität | 100 | ||
F. Von den Privilegien der studirenden Jugend | 100 | ||
5. § | 102 | ||
G. Vorschläge zu guten und wohlgewählten auf die Erhaltung des Fleißes und guter Sitten gerichteten Universitäts-Gesetzen | 102 | ||
6. § | 102 | ||
H. Einrichtung und Fortsetzung einer guten öffentlichen Bibliothek nebst der Festsetzung ihres Gebrauches | 102 | ||
7. § | 103 | ||
I. ... [Einricht] ung der zum Beruf der juristischen Studien eigends erforderlichen sämtlichen sowohl theoretischen als auch practischen elaboratorischen Kollegien | 103 | ||
I. Wissenschaftliche Theile der Rechtsgelehrsamkeit | 104 | ||
II. Vorbereitungs- und Hülfswissenschaften | 107 | ||
K. Von der Art, die Collegien vorzutragen und der Zeit, binnen welcher sie jedesmal zu beendigen sind. | 114 | ||
9. § | 122 | ||
10. § | 129 | ||
M. Von der Besoldung der Lehrer, auch ob Collegia privata zu lesen; und wie alsdann diese Collegien-Gelder zu bestimmen | 129 | ||
11. § | 142 | ||
N. Von der Vorbereitung, welche die Candidati juris mitbringen sollen | 142 | ||
12. § | 150 | ||
O. Von den Examinibus, Prüfungen und Graduirungen der Studirenden | 150 | ||
Nr. 25: P. A. Frank: „Entwurf eines fünfjährigen juristischen Kurses“ (o. Dat., 1782/83) HHStAW, MEA, Commissionsakten, Fasz. 40, Nr. 17 (nicht foliiert) | 155 | ||
Nr. 26: P. A. Frank: Gutachten zum Aufbau des philosophischen und juristischen Studiums (1782/3) HHStAW, MEA, Commissionsacten Fasz. 40 Nr. 1 (nicht foliiert) | 158 | ||
Nr. 27: Roth: Gutachten zur Universitätsreform (o. Dat., wohl 1782) StAD, VI 1, Konv. 8 Fasz. 5, fol. 4–23′ | 168 | ||
Nr. 28: Gutachten P. A. Franks zur Erneuerung der Universität (o. Dat. 1782) StAD, VI 1, Konv. 2 F. 3 fol. 476 ff. | 183 | ||
Nr. 29: Roth: „Anmerkungen über die Einteilung der Rechtstheile in die nothwendigen und nützliche“ HHStAW, MEA, Commissionsacten, F. 40; Nr. 21 (nicht foliert): „Curse und Circularia über die Justizeinrichtung“ ; o. Dat., wahrscheinlich 1783. | 204 | ||
Nr. 30: Schlör: Gutachten zur Reform der Universität und des juristischen Studiums (Auszug) o. Dat. (1782), STAD, VI, 1, Konv. 8 Fasz. 5, fol. 259–267 | 207 | ||
Nr. 31: Franz Philipp Frank: Gutachten zur Professur des kanonischen Rechts, o. Dat. (1782) STAD, VI, 1, Konv. 8, Fasz. 5, fol. 238–249 | 213 | ||
Nr. 32: Auszug aus der „Ne[xxx]assung der verbesserten hohen Schule z[xxx]nz“, 1784, S. 72–77. Vorlesungsplan für das juristische Studium | 222 | ||
C. Das Ende von Kurstaat und Universität | 225 | ||
Nr. 33: Dürr: Gutachten, erstattet dem Kapitel zu Freising 1789 (Auszug) StAD, VI 1, Konv. 11 Fasz. 5 fol. 89 | 225 | ||
Nr. 34: Maßregelung Dürrs wegen seines Gutachtens für das Kapitel zu Freising: Kurf. Reskript (Entwurf v. 1.12.1789) StAD, VI 1, Konv. 11 Fasz. 5 fol. 95–97′ | 225 | ||
Nr. 35: v. Keller: Stellungnahme zum Vorgehen gegen Dürr (1789/90) StAD, VI 1, Konv. 11 Fasz. 5 fol. 115 | 227 | ||
Nr. 36: Bittschrift Peter Anton Franks um die Stellung eines Reichsreferendars, Mainz, o. Dat., (wahrscheinlich Dezember 1790) HHStAW, MEA, RK u. TA, F. 36 | 228 | ||
Nr. 37: Horix: Gutachten bezüglich des Universitätsfonds (o. Dat., Anfang 1789?)1 StAD, VI 1, Konv. 6 Fasz. 3/21 fol. 89–96 | 229 | ||
§ 1 | 229 | ||
§ 2 | 229 | ||
§ 3 | 229 | ||
§ 4 | 229 | ||
§ 5 | 230 | ||
§ 6 | 230 | ||
§ 7 | 231 | ||
§ 8 | 231 | ||
§ 9 | 232 | ||
§ 10 | 233 | ||
Nr. 38: Aufstellung über das Personal, Vorlesungen und Salär an der Fakultät (Auszug, nach 1791). StAD, VI 1, Konv. 25 Fasz. 1 fol. 20–22 | 234 | ||
Nr. 39: Protokoll der Fakultät vom 26.9.1797 (letztes?) STAD, VI 1, Konv. 7 Fasz. 4 fol. 24, 37′, 38 | 236 | ||
Nr. 40: Schreiben P. A. Franks an Dalberg nach dem Ende des alten Reichs Wien, den 22.8.1806 HHStAW, MEA, RK u. TA, F. 100. Päckchen überschrieben mit: | 238 | ||
Literaturverzeichnis | 239 | ||
Personenregister | 240 | ||
Sachregister | 243 |