Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht

Klaus Heine

doi:10.3790/978-3-428-50968-3

Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Heine, K. (2003). Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht. Zur Funktionsfähigkeit eines Wettbewerbs der Rechtsordnungen im europäischen Gesellschaftsrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50968-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht

Zur Funktionsfähigkeit eines Wettbewerbs der Rechtsordnungen im europäischen Gesellschaftsrecht

Heine, Klaus

Schriften zur wirtschaftswissenschaftlichen Analyse des Rechts, Vol. 48

(2003)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-50968-3
978-3-428-10968-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50968-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 312
Collections: NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Company, commercial & competition law: general

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Das europäische Gesellschaftsrecht hat in den letzten Jahren nicht zuletzt durch die Rechtsprechung im Fall Centros eine dynamische Entwicklung genommen. Um die Durchsetzung des Binnenmarktes auch im Bereich der Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften zu erreichen, stehen die Mitgliedstaaten vor der Frage, ob das europäische Gesellschaftsrecht auf EU-Ebene vereinheitlicht werden sollte oder ob die gegenseitige Anerkennung von Gesellschaften die bessere Politikoption ist. Im Falle der gegenseitigen Anerkennung kommt es zu einem Regulierungswettbewerb zwischen den Gesellschaftsrechten. Führt dieser Regulierungswettbewerb jedoch zu einem »race to the top« oder zu einem »race to the bottom«? Neben der Klärung dieser Frage wird vor allem untersucht, welche Rolle der Pfadabhängigkeit gesellschaftsrechtlicher Regeln im europäischen Kontext zukommt und inwiefern sich der europäische Fall vom US-amerikanischen unterscheidet. Besondere Beachtung wird zudem der Gestaltung des Kollisionsrechts geschenkt, das als Meta-Ordnung eines funktionsfähigen Regulierungswettbewerbs im Gesellschaftsrecht verstanden wird.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Tabellen- und Abbildungsverzeichnis	12
A. Einführung in die Problemstellung	13
I. Wettbewerb zwischen Gebietskörperschaften in der Theorie der Wirtschaftspolitik – Wettbewerbsföderalismus	13
1. Staat als Monopol – Staat als Wettbewerber	13
2. Die vertikale Zuordnung von Regulierungskompetenzen	17
II. Gesellschaftsrecht und das Problem der Niederlassungsfreiheit in Europa	23
1. Probleme des Internationalen Gesellschaftsrechts	23
2. Der lange Weg zur Niederlassungsfreiheit	26
a) Kollisionsrechtliche Optionen in Europa	26
b) Die Daily-Mail Entscheidung	28
c) Die Centros-Entscheidung	30
d) Europarechtliche Perspektiven und offene Fragen	32
III. Weiteres Vorgehen	34
B. Wettbewerb zwischen Gebietskörperschaften und das Ordnungsproblem	36
I. Der Beitrag der Konstitutionenökonomik zur Gestaltung von Wirtschaftsordnungen	36
II. Wettbewerb zwischen Gebietskörperschaften als Problemlösungsmechanismus institutioneller Probleme?	40
1. Mögliche Vorteile eines Wettbewerbs zwischen Gebietskörperschaften	42
a) Anpassung an lokale Präferenzen	42
b) Verringerung von Rent-Seeking	42
c) Lösung des Wissensproblems durch Innovation und Imitation – „race to the top“	43
2. Mögliche Probleme eines Wettbewerbs zwischen Gebietskörperschaften	44
a) Externe Effekte	44
b) Informationsasymmetrien	46
c) „Race to the bottom“ im Bereich der Besteuerung	49
III. Zur Notwendigkeit einer Ordnung für den Wettbewerb zwischen Gebietskörperschaften	50
1. Entry/Exit-Regeln als Bestandteil der Metaordnung	53
2. Kollisionsrecht als Bestandteil der Metaordnung	55
a) Kollisionsrechtliche Regime vom Typ I	56
b) Kollisionsrechtliche Regime vom Typ II	58
3. Zwischenfazit	61
C. Die Bedeutung des Gesellschaftsrechts aus der Perspektive der Theorie der Firma	64
I. Einleitung	64
II. Vertragstheoretische Ansätze der Theorie der Firma	65
1. Informationsasymmetrien als Ausgangspunkt der Betrachtung	66
a) Principal-Agent Ansatz	66
b) Team-Theorie	68
2. Unternehmen als Koordinationsmechanismus: Transaktionskostenökonomik und Property Rights-Theorie	69
a) Transaktionskostentheorie	70
b) Property Rights-Theorie	73
3. Die Rekonstruktion des Gesellschaftsvertrages durch Gesellschaftsrecht und das Problem der Rechtswahl	76
III. Zusammenfassende Begründung für eine staatliche Regulierung des Gesellschaftsrechts	78
IV. Zum Regelungsgehalt des Gesellschaftsrechts	80
1. Dimensionen des Gesellschaftsrechts	81
a) Innenverhältnis	81
b) Außenverhältnis	82
2. Gesellschaftsrechtliche Grundtypen	83
D. Die empirische Bedeutung des gesellschaftsrechtlichen Regulierungswettbewerbs und die Unterscheidung verschiedener Regulierungswettbewerbstypen	85
I. Zur empirischen Bedeutung des gesellschaftsrechtlichen Regulierungswettbewerbs	86
1. Erfahrungen der amerikanischen Bundesstaaten	86
2. Das gesellschaftsrechtliche Angebot am Beispiel Delawares	89
3. Zur Bedeutung der Besteuerung	91
4. Inkorporationsort und Firmenwert	94
II. Regulierungswettbewerbstypen	96
1. Typ I: Yardstick-Competition	97
2. Typ II: Wettbewerb auf internationalen Gütermärkten	100
3. Typ III: Faktormobilität und Standortwettbewerb	103
a) Sitzverlegung mit Formwechsel: Sitztheorie	103
b) Exkurs: Eine Beurteilung der Faktormobilität aus Sicht der Konstitutionenökonomik	106
4. Typ IV: Rechtswahlfreiheit und Regulierungswettbewerb (Gründungstheorie)	112
5. Typ V: Vertragsfreiheit, Deregulierung und „private regulation“	113
a) Eine Beurteilung der vollständigen Vertragsfreiheit im Gesellschaftsrecht	114
b) Eine Beurteilung von freiwillig vereinbarten Verhaltenskodices	118
E. Zur Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs zwischen Gesellschaftsrechten	120
I. Normative Grundhypothesen zur Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs im Gesellschaftsrecht	121
1. Die „race to the bottom“-Hypothese	122
2. Die „race to the top“-Hypothese	123
II. Markttheoretische Erklärungsansätze	125
1. Zwischen vollkommener Konkurrenz und Monopol: Preis- und Qualitätswettbewerb auf dem Markt für Gesellschaftsrechte	126
a) Unvollkommener Wettbewerb	126
aa) Wettbewerb und Diffusion von gesellschaftsrechtlichen Innovationen: Eine Annäherung an die Wettbewerbsprozesse im Gesellschaftsrecht	127
(1) Das Anreizproblem	127
(2) Die Diffusion gesellschaftsrechtlicher Regeln	130
bb) „Raising rivals’ cost“ durch „Unbestimmtheit“ als Wettbewerbsstrategie	134
b) Differenzierungsstrategien	138
aa) Produktdifferenzierung	138
bb) (Steuer-) Preisdifferenzierung	141
2. Reputationsmechanismen	145
a) Die Selbstbindung durch die Rechtsnachfrager	146
b) Die Selbstbindung durch die Rechtsanbieter	149
3. Die Rolle von Wissen und Lernen in der Gesellschaftsrechtsentwicklung	152
a) Lernprozeß I: Intrajurisdiktionelle Wissensakkumulation	153
aa) Die Rolle von Regeln	154
bb) Die Rolle des Gerichtssystems	156
cc) Die Rolle von Richtern	158
dd) Die Rolle von Anwälten	162
b) Lernprozeß II: Interjurisdiktioneller Wettbewerb als Innovations- und Imitationsprozeß	164
III. Politökonomische Erklärungsansätze	167
1. Rent-Seeking und Manageralismus	168
a) Sind kleine Jurisdiktionen weniger anfällig für Interessengruppen?	168
b) Externe Kosten als Problem des Regulierungswettbewerbs?	172
2. Der Einfluß ausgewählter Interessengruppen	174
a) Die Zielfunktion der Politiker	175
b) Die Zielfunktion der Gesellschafter	178
c) Die Zielfunktion der Manager	179
d) Die Zielfunktion der Anwälte	183
e) Die Zielfunktion der Richter	187
3. Empirische Erfahrungen – eine Bewertung	189
a) Wettbewerb als Problemverstärker?	189
b) Wettbewerb als Problemlöser?	191
IV. Pfadabhängigkeit als Erklärungsmuster	194
1. Gibt es eine Konvergenz im Gesellschaftsrecht?	194
2. Die Bedeutung von institutionellen Pfadabhängigkeiten	197
3. O.W. Holmes zur Bedeutung der historischen Zeit in der Rechtsentwicklung	198
4. Das Konzept des technologischen Paradigmas	200
a) Grundlagen	200
b) Stabilisierende Faktoren	203
aa) Versunkene Kosten	203
bb) Unsicherheit	204
cc) Dynamische Skalenvorteile	204
(1) Lerneffekte	205
(2) Netzwerkexternalitäten	205
dd) Komplementaritäten und technologische Schnittstellen	206
5. Gesellschaftsrechtliche Paradigmen	208
a) Definition	208
b) Beispiele	209
c) Stabilisierende Faktoren	212
aa) Versunkene Kosten	213
bb) Unsicherheit	214
cc) Dynamische Skalenvorteile	215
(1) Lerneffekte	215
(2) Netzwerkexternalitäten	217
dd) Komplementaritäten	219
(1) Das Phänomen der Komplementarität im Gesellschaftsrecht	219
(2) Die Folgen von Komplementarität	221
d) Paradigmenwechsel im Gesellschaftsrecht	223
6. Wettbewerb zwischen und innerhalb gesellschaftsrechtlicher Paradigmen	224
a) Wettbewerb zwischen gesellschaftsrechtlichen Paradigmen: Das Beispiel Europäische Union	225
aa) Die Ausgangssituation	225
bb) Normative Folgerungen	226
cc) Folgerungen zu den Funktionsbedingungen des Regulierungswettbewerbs	228
b) Wettbewerb innerhalb eines gesellschaftsrechtlichen Paradigmas: Das Beispiel Vereinigte Staaten	229
V. Zusammenfassung und Würdigung	232
1. Eine Beurteilung der Ansätze zur Analyse der Funktionsfähigkeit des gesellschaftsrechtlichen Wettbewerbs	232
2. Ein Ausblick auf das Problem der Schaffung einer Metaordnung für den Wettbewerb zwischen Gesellschaftsrechten	239
F. Mögliche Elemente einer Wettbewerbsordnung für den Wettbewerb im Gesellschaftsrecht	241
I. Das Wissensproblem beim Design einer geeigneten Metaordnung	241
II. Lösung des Anreizproblems durch Einführung einer „franchise tax“	243
III. Gewährung von Freizügigkeit für Richter und Anwälte	246
IV. Kollisionsrecht als Metaordnung für den gesellschaftsrechtlichen Regulierungswettbewerb	247
1. Grundelemente einer kollisionsrechtlichen Lösung	248
a) Freiheit der Rechtswahl	248
b) Freiheit der Forumwahl	253
c) Interlokale Rechtsdurchsetzung	256
2. Das Problem externer Effekte und die föderale Zuordnung von Property Rights	258
a) Spontane private Lösungen: Neue Internalisierungsmechanismen	260
b) Elemente einer prozeduralen Lösung innerhalb des Kollisionsrechts	261
c) Materielle Harmonisierung	262
V. Residuale Kontrollrechte und Rechtsföderalismus	263
VI. Die Bedeutung von Metaregeln zur Lösung des Problems institutioneller Komplementaritäten	267
1. Gesellschaftsrechtliche Module und Schnittstellen	267
2. Zum Verhältnis von Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht	269
VII. Zwischenfazit	272
G. Niederlassungsfreiheit juristischer Personen in der Europäischen Union – ein Ausblick	274
I. Eine Prüfliste für die Ingangsetzung eines Regulierungswettbewerbs	274
II. Ausgewählte Einzelaspekte der Niederlassungsfreiheit	276
1. Eine abschließende Interpretation der Centros-Entscheidung	276
2. Die Überlagerungstheorie als Schritt hin zu mehr Wettbewerb	279
3. Beseitigung steuerlicher Mobilitätshindernisse	281
H. Fazit	283
Literaturverzeichnis	287
Sachverzeichnis	310

Cite BOOK

Style

Format

Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht

Zur Funktionsfähigkeit eines Wettbewerbs der Rechtsordnungen im europäischen Gesellschaftsrecht

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation