BOOK
Cite BOOK
Style
Bernau, F. (2005). Die Aufsichtshaftung der Eltern nach § 832 BGB - im Wandel!. Die Elternhaftung im Lichte des Wandels in der Verfassung, im bürgerlichen Recht und der Gesellschaft. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51714-5
Bernau, Falk. Die Aufsichtshaftung der Eltern nach § 832 BGB - im Wandel!: Die Elternhaftung im Lichte des Wandels in der Verfassung, im bürgerlichen Recht und der Gesellschaft. Duncker & Humblot, 2005. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51714-5
Bernau, F (2005): Die Aufsichtshaftung der Eltern nach § 832 BGB - im Wandel!: Die Elternhaftung im Lichte des Wandels in der Verfassung, im bürgerlichen Recht und der Gesellschaft, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-51714-5
Format
Die Aufsichtshaftung der Eltern nach § 832 BGB - im Wandel!
Die Elternhaftung im Lichte des Wandels in der Verfassung, im bürgerlichen Recht und der Gesellschaft
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 315
(2005)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Tabellenverzeichnis | 22 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 23 | ||
| Einleitung | 31 | ||
| 1.Teil: Die Erläuterung der Haftung nach § 832 BGB | 36 | ||
| § 1 Die Tatbestandsvoraussetzungen des § 832 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 BGB | 36 | ||
| I. Der Aufsichtsbedürftige | 36 | ||
| II. Der Aufsichtspflichtige | 37 | ||
| 1. Elterliche Aufsichtspflicht kraft Gesetzes | 37 | ||
| 2. Derivative Aufsichtspflicht kraft Vertrages | 43 | ||
| a) Entstehungsgeschichte | 44 | ||
| b) Vertragserfordernisse | 45 | ||
| aa) Wirksamkeit des Vertrages | 45 | ||
| bb) Anforderungen an den Vertragsschluss | 47 | ||
| (1) Die Entwicklung bis zum Urteil des BGH v. 02.07.1968 | 48 | ||
| (2) Das Urteil des BGH v. 02.07.1968 | 50 | ||
| (3) Die weitere Entwicklung bis 2003 | 52 | ||
| (4) Stiefeltern und vertragliche Aufsichtsübernahme | 58 | ||
| cc) Rechtsfolge der vertraglichen Aufsichtsübernahme | 60 | ||
| III. Widerrechtliche Schadenszufügung | 61 | ||
| 1. Die unerlaubte Handlung | 62 | ||
| a) Der Dritte i.S.d. § 832 Abs. 1 S. 1 BGB | 62 | ||
| b) Die Rechtsgutverletzung | 64 | ||
| c) Zurechenbare Schadensverursachung | 64 | ||
| aa) Das Adäquanzerfordernis | 65 | ||
| bb) Das Urteil des BGH v. 10.10.1967 | 67 | ||
| d) Subjektive Tatbestandselemente | 72 | ||
| 2. Rechtswidrigkeit | 72 | ||
| 3. Verschulden | 72 | ||
| § 2 Die Analyse der Aufsichtsformel | 74 | ||
| I. Die Entwicklung der Aufsichtsformel | 74 | ||
| 1. Das RG | 75 | ||
| 2. Die Entwicklung in der Bundesrepublik | 75 | ||
| 3. Eigene Stellungnahme | 81 | ||
| a) Die Unterschiede zwischen alter und neuer Formel | 81 | ||
| b) Die Erklärung der Gleichbehandlung | 83 | ||
| II. Ergänzende abstrakte Ausfuhrungen zur verwandten Formel | 86 | ||
| 1. Die heranzuziehenden Kriterien für die Bestimmung der Aufsichtspflicht | 86 | ||
| 2. Weitere abstrakte Ausführungen zur verwandten Formel | 87 | ||
| § 3 Die Entwicklung der Aufsichtsanforderungen in der Rechtsprechung seit 1900 | 93 | ||
| I. Der Umgang des Aufsichtsbedürftigen mit Mobilien | 94 | ||
| 1. Schusswaffen | 94 | ||
| a) Jagdgewehre und Kleinkaliberwaffen | 94 | ||
| b) Luftgewehre/Windbüchsen | 96 | ||
| 2. Pfeil und Bogen | 99 | ||
| 3. Wurfpfeile | 103 | ||
| 4. Spielzeugpistolen | 104 | ||
| a) Die Urteile des OLG Düsseldorf v. 18.07.1997 und 26.02.1999 | 106 | ||
| b) Eigene Stellungnahme zu den Urteilen des OLG Düsseldorf v. 18.07.1997 und 26.02.1999 | 108 | ||
| 5. Stöcke | 110 | ||
| 6. Schleudern | 112 | ||
| 7. Das Werfen von Steinen | 113 | ||
| 8. Feuerwerkskörper | 115 | ||
| 9. Tiere | 116 | ||
| II. Brandschäden | 117 | ||
| 1. Brandverursachung durch normal entwickelte Kinder | 117 | ||
| a) Kinder bis zum Ende des Grundschulalters | 118 | ||
| aa) Belehrung | 118 | ||
| bb) Verwahrung von Zündmitteln im Haushalt | 121 | ||
| cc) Besitzkontrolle | 126 | ||
| dd) Allgemeine Aufsichtsmaßnahmen | 127 | ||
| b) Dem Grundschulalter entwachsene Kinder | 128 | ||
| 2. Besondere negative Veranlagung des Kindes | 129 | ||
| 3. Grillunfälle | 132 | ||
| III. Kinder als Verkehrsteilnehmer | 134 | ||
| 1. Kinder als Fußgänger | 134 | ||
| a) Ohne Begleitperson | 134 | ||
| b) Mit Begleitperson | 138 | ||
| aa) Auf der Straße | 138 | ||
| bb) Auf dem Bürgersteig | 140 | ||
| 2. Die Benutzung kindertypischer Fortbewegungsmittel | 143 | ||
| 3. Kinder als Fahrradfahrer | 146 | ||
| a) Ohne Begleitperson | 146 | ||
| aa) Kriterien für die selbstständige Fahrradbenutzung | 146 | ||
| (1) Die Rechtsprechung | 146 | ||
| (2) Das Schrifttum | 152 | ||
| (3) Eigene Stellungnahme | 153 | ||
| bb) Weitere Einzelfälle | 154 | ||
| b) Mit Begleitperson | 157 | ||
| 4. Minderjährige Kraftfahrzeugführer | 160 | ||
| a) Im Besitz einer entsprechenden Fahrerlaubnis | 160 | ||
| b) Ohne Besitz einer entsprechenden Fahrerlaubnis | 161 | ||
| IV. Alleinlassen von Kindern | 162 | ||
| 1. Im öffentlichen Verkehrsraum | 162 | ||
| 2. In Haus und Garten | 165 | ||
| 3. Im Auto | 168 | ||
| V. Übertragung der Aufsicht | 169 | ||
| 1. Auf einen nicht originär Verpflichteten | 169 | ||
| a) Die Rechtsprechung | 169 | ||
| b) Das Schrifttum | 171 | ||
| 2. Die Aufsichtsübertragung in der Ehe | 175 | ||
| a) Die Rechtsprechung | 175 | ||
| b) Das Schrifttum | 177 | ||
| c) Einzelfalle | 178 | ||
| VI. Sonstige Aufsichtssituationen | 179 | ||
| 1. Die Begehung vorsätzlicher Straftaten | 179 | ||
| 2. Baustellen, Bauernhof | 183 | ||
| 3. Küchen, Geschäfte | 184 | ||
| 4. Wintersport | 185 | ||
| § 4 Die Exkulpation der Kausalitätsvermutungen | 186 | ||
| I. § 832 Abs. 1 S. 2 F 2 BGB | 186 | ||
| 1. Entstehungsgeschichte | 186 | ||
| 2. Die Reichweite der Vermutungswirkung in § 832 Abs. 1 S. 2 F 2 BGB | 187 | ||
| 3. Die Exkulpation nach § 832 Abs. 1 S. 2 F 2 BGB | 190 | ||
| a) Allgemeines | 190 | ||
| b) Neuere Urteile | 192 | ||
| II. Kausalitätswiderlegung aufgrund des Schutzzweckes der Norm | 195 | ||
| 1. Allgemeines | 195 | ||
| 2. Urteile | 196 | ||
| § 5 Die Einschätzung der Rechtsprechung zu § 832 BGB | 198 | ||
| I. Die Bewertung der Anforderungen an die Aufsichtsfuhrung | 198 | ||
| 1. Die Rechtsprechung | 198 | ||
| 2. Das Schrifttum | 198 | ||
| II. Die einzelnen Aufsichtsmaßnahmen | 206 | ||
| III. Eigene Stellungnahme | 207 | ||
| 2. Teil: Der rechtliche und gesellschaftliche Kontext von § 832 BGB | 210 | ||
| § 1 Die verfassungsrechtliche Entwicklung von Ehe und Familie | 210 | ||
| I. Die Entwicklung von 1900 bis zum GG | 211 | ||
| II. Die Entstehungsgeschichte von Art. 6 Abs. 1, 2 GG | 214 | ||
| III. Die Veränderungen des verfassungsrechtlichen Schutzes von Ehe und Familie im GG gegenüber der WRV | 216 | ||
| IV. Art. 6 Abs. 1 GG | 218 | ||
| 1. Der Schutzbereich von Ehe und Familie | 218 | ||
| a) Der Ehebegriff | 220 | ||
| b) Der Familienbegriff | 221 | ||
| aa) Der Familienbegriff des BVerfG | 221 | ||
| bb) Der Familienbegriff im Schrifttum | 224 | ||
| cc) Der Familienbegriff und § 832 BGB | 228 | ||
| 2. Der besondere Schutz der staatlichen Ordnung | 230 | ||
| 3. Die drei Dimensionen des Schutzes von Ehe und Familie in Art. 6 Abs. 1 GG | 232 | ||
| a) Art. 6 Abs. 1 GG als Abwehrrecht | 233 | ||
| b) Art. 6 Abs. 1 GG als Institutsgarantie | 234 | ||
| c) Art. 6 Abs. 1 GG als objektive Wertentscheidung | 235 | ||
| aa) Die Rechtsprechung des BVerfG | 235 | ||
| bb) Das Schrifttum | 239 | ||
| d) Art. 6 Abs. 1 GG und § 832 BGB | 242 | ||
| aa) Das Schrifttum | 242 | ||
| bb) Eigene Stellungnahme | 245 | ||
| V. Art. 6 Abs. 2 GG | 249 | ||
| § 2 Die Entwicklung von Ehe und Familie im bürgerlichen Recht | 254 | ||
| I. Die Entwicklung der Ehe im BGB | 255 | ||
| 1. Das gesetzliche Eheleitbild | 255 | ||
| 2. Das Urteil des BGH v. 13.06.2001 | 257 | ||
| 3. Der Beschluss des BVerfG v. 05.02.2002 | 259 | ||
| 4. Lehren für § 832 BGB | 260 | ||
| II. Die Entwicklung des elterlichen Sorgerechts im BGB | 261 | ||
| 1. Die Rechtslage bis zum 31.03.1953 | 261 | ||
| 2. Die Rechtslage vom 01.04.1953 bis zum 30.06.1957 | 263 | ||
| 3. Die Rechtslage vom 01.07.1957 bis zum 31.12.1979 | 264 | ||
| 4. Die Rechtslage vom 01.01.1980 bis zum 30.06.1998 | 267 | ||
| 5. Die Rechtslage ab dem 01.07.1998 | 271 | ||
| 6. Das Gesetz zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung v. 02.11.2000 | 273 | ||
| 7. Zusammenfassung der Sorgerechtsentwicklung | 274 | ||
| 8. Die Auswirkungen der Sorgerechtsentwicklung auf § 832 BGB | 275 | ||
| III. Das Verhältnis zwischen § 832 Abs. 1 BGB und §§ 1626 Abs. 1, 2, 1631 Abs. 1, 2 BGB | 277 | ||
| 1. Die Einwirkung des § 1626 Abs. 2 S. 1 BGB auf § 832 Abs. 1 S. 2 BGB über § 1631 Abs. 1 F 3 BGB | 278 | ||
| 2. Die Einwirkung des § 1626 Abs. 2 S. 1 BGB auf § 832 Abs. 1 S. 2 BGB über § 1631 Abs. 1 F 2 BGB | 281 | ||
| 3. Das Verhältnis zwischen § 1631 Abs. 2 BGB und § 832 Abs. 1 BGB | 283 | ||
| 4. Das Verhältnis zwischen Erziehungsauftrag und Aufsichtspflicht | 285 | ||
| 5. Zusammenfassung | 286 | ||
| § 3 Die Entwicklung der Minderjährigenhaftung im bürgerlichen Recht | 287 | ||
| I. Der Beschluss des BVerfG v. 13.05.1986 | 287 | ||
| II. § 1629a BGB | 289 | ||
| III. § 828 Abs. 2 BGB a.F. | 290 | ||
| 1. In der Rechtsprechung | 291 | ||
| a) Der Vorlagebeschluss des OLG Celle v. 26.05.1989 | 291 | ||
| b) Das Urteil des LG Bremen v. 15.02.1991 | 292 | ||
| c) Der Vorlagebeschluss des LG Dessau v. 25.09.1996 | 293 | ||
| 2. Der Beschluss des BVerfG v. 13.08.1998 | 294 | ||
| 3. Im Schrifttum | 296 | ||
| IV. Das SchadÄndG v. 19.07.2002 | 298 | ||
| V. Der Einfluss des § 828 Abs. 2 BGB auf die Aufsichtspflicht in § 832 Abs. 1 BGB | 302 | ||
| 1. Der Meinungsstand | 302 | ||
| 2. Eigene Stellungnahme | 305 | ||
| VI. Die Auswirkungen der Reformgedanken zur Minderjährigenhaftung auf § 832 BGB | 307 | ||
| VII. Zusammenfassung | 311 | ||
| § 4 Die gesellschaftliche Entwicklung von Ehe und Familie | 312 | ||
| I. Die gesellschaftlichen Verhältnisse bei In-Kraft-Treten des § 832 BGB | 312 | ||
| II. Die gesellschaftlichen Verhältnisse im Jahr 2003 | 315 | ||
| III. Die Ursachen für die heutigen gesellschaftlichen Verhältnisse | 318 | ||
| 1. Das soziale Sicherungssystem | 318 | ||
| a) Die Kollektivierung der Altersversorgung | 318 | ||
| b) Die Konsequenzen fiir die Eltern | 319 | ||
| c) Die Korrekturen durch das BVerfG | 323 | ||
| 2. Weitere Ursachen für den Geburtenrückgang | 325 | ||
| a) Die zunehmende Bildungsbeteiligung und Erwerbstätigkeit der Frau | 326 | ||
| b) Der Wertewandel der Gesellschaft | 329 | ||
| IV. Gesellschaftlicher Wandel und § 832 BGB | 333 | ||
| 1. Der Grundgedanke des § 832 BGB | 334 | ||
| a) In der Rechtsprechung | 334 | ||
| b) In den Gesetzesmaterialien | 337 | ||
| c) Im Schrifttum | 339 | ||
| 2. Eigene Stellungnahme | 343 | ||
| 3. Teil: Die Reformgedanken zu § 832 BGB | 351 | ||
| § 1 Die bisher vertretenen Reformvorschläge | 351 | ||
| I. Der Gesichtspunkt des Privathaftpflichtversicherungsschutzes | 351 | ||
| II. Die einzelnen Reform Vorschläge | 355 | ||
| 1. Keine Änderung der Haftungslage | 355 | ||
| a) Beibehaltung des § 832 BGB | 355 | ||
| b) Beibehaltung des § 832 BGB mit Plädoyer für eine freiwillige Haftpflichtversicherung | 356 | ||
| 2. Die Verschärfung der Elternhaftung | 356 | ||
| a) Exkulpation nur bei Unvermeidbarkeit des Schadens | 356 | ||
| b) Objektive Gefahrdungshaftung mit Plädoyer für eine freiwillige Haftpflichtversicherung | 357 | ||
| c) Objektive Gefährdungshaftung i.V.m. einer Pflicht- Haftpflichtversicherung | 359 | ||
| 3. Die Milderung der Elternhaftung | 361 | ||
| a) Abschaffung des § 832 BGB | 361 | ||
| b) Abschaffung der Beweislastumkehr i.V.m. der Haftungsbeschränkung auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit | 361 | ||
| c) Ergänzung des § 832 BGB um das Erfordernis einer schuldhaften unerlaubten Handlung des Aufsichtsbedürftigen | 362 | ||
| d) Elternfreundlichere Auslegung des unveränderten § 832 BGB mit Plädoyer für eine Pflicht-Haftpflichtversicherung | 363 | ||
| e) Elternfreundlichere Auslegung des unveränderten § 832 BGB | 364 | ||
| III. Das Für und Wider der Reformvorschläge | 365 | ||
| 1. Die Einführung einer Gefährdungshaftung der Eltern | 365 | ||
| a) Die Argumente für eine Gefahrdungshaftung der Eltern | 365 | ||
| b) Die Argumente gegen eine Gefährdungshaftung der Eltern | 366 | ||
| 2. Die Einführung einer Pflicht-Haftpflichtversicherung für Kinder | 368 | ||
| a) Der Leistungsumfang der Haftpflichtversicherung | 368 | ||
| b) Die Argumente für die Einführung einer Pflicht-Haftpflichtversicherung für Kinder | 368 | ||
| c) Die Argumente gegen die Einführung einer Pflicht-Haftpflichtversicherung für Kinder | 370 | ||
| 3. Die Beweislastumkehr in § 832 Abs. 1 BGB | 373 | ||
| a) Die Darlegungs- und Beweislast in § 832 Abs. 1 BGB | 373 | ||
| b) Die Darlegungs- und Beweislast für die Aufsichtspflichtverletzung in § 832 Abs. 1 BGB | 374 | ||
| aa) Der Aufsichtsanlass | 374 | ||
| (1) Die Rechtsprechung | 374 | ||
| (2) Das Schrifttum | 377 | ||
| bb) Die Vorhersehbarkeit des Aufsichtsanlasses | 379 | ||
| (1) Die Rechtsprechung | 379 | ||
| (2) Das Schrifttum | 380 | ||
| c) Die Handhabung der Beweislastumkehr in § 832 Abs. 1 BGB durch die Rechtsprechung | 381 | ||
| aa) Die Aufklärungs- und Hinweispflicht gemäß § 139 ZPO | 382 | ||
| bb) Die Berücksichtigung der Beweisschwierigkeiten der Eltern | 383 | ||
| d) Die Argumente gegen die Beibehaltung der Beweislastumkehr in § 832 Abs. 1 B | 386 | ||
| e) Die Argumente für die Beibehaltung der Beweislastumkehr in § 832 Abs. 1 BGB | 388 | ||
| 4. Die Einführung einer Haftungserleichterung für Eltern | 389 | ||
| a) Die Argumente gegen die Einführung einer Haftungserleichterung für Eltern | 389 | ||
| b) Die Argumente für die Einführung einer Haftungserleichterung für Eltern | 391 | ||
| IV. Ergebnis | 392 | ||
| § 2 Der eigene Reformvorschlag | 394 | ||
| I. Der Reformvorschlag | 394 | ||
| 1. De lege ferenda | 394 | ||
| 2. De lege lata | 395 | ||
| 3. Erläuterung | 396 | ||
| a) Keine Haftung für leichte Fahrlässigkeit | 396 | ||
| aa) Der Umfang der Haftungsprivilegierung | 396 | ||
| bb) Die leichte Fahrlässigkeit | 398 | ||
| cc) Der begünstigte Personenkreis | 402 | ||
| b) Die Aufgabe der unbedingten, einseitigen Risikozuweisung | 404 | ||
| c) Die konsequente Beachtung des § 1626 Abs. 2 BGB bei der Bestimmung des gebotenen Aufsichtsmaßes | 404 | ||
| II. Die dogmatischen Grundlagen des Reformvorschlages | 405 | ||
| 1. Die Grundsätze der Grundrechtswirkung im Zivilrecht | 405 | ||
| a) Die Rechtsprechung | 406 | ||
| aa) Das BVerfG | 406 | ||
| bb) Der BGH | 408 | ||
| cc) Das BAG | 408 | ||
| b) Die Auswirkungen der Grundrechtswirkung für die Rechtsanwendung im Zivilrecht | 413 | ||
| aa) Die allgemeinen Auswirkungen | 413 | ||
| bb) Die Auswirkungen im Deliktsrech | 414 | ||
| c) Die Grundrechtswirkung und § 832 BGB | 415 | ||
| 2. Die grundrechtliche Schutzpflichtlehre | 418 | ||
| a) Die Grundlagen | 418 | ||
| b) Die grundrechtliche Schutzpflicht und § 832 BGB | 419 | ||
| 3. Die Grundsätze des Deliktsrechts | 420 | ||
| a) Die Grundlagen | 420 | ||
| b) Die Grundsätze des Deliktsrechts und § 832 BGB | 426 | ||
| aa) Das Spannungsverhältnis in § 832 BGB | 426 | ||
| bb) § 832 BGB und das Argument der Versicherungsmöglichkeit | 427 | ||
| 4. Die Grundsätze der richterlichen Rechtsfortbildung | 431 | ||
| a) Das BVerfG | 431 | ||
| b) Das Schrifttum | 433 | ||
| c) Die Grundsätze der richterlichen Rechtsfortbildung und § 832 BGB | 435 | ||
| 4. Teil: Die Thesen der Arbeit | 438 | ||
| Literaturverzeichnis | 441 | ||
| Sachwortverzeichnis | 454 |