Vollstreckung im eigenen Namen durch Rechtsfremde

Kirsten Schmidt

doi:10.3790/978-3-428-50270-7

Vollstreckung im eigenen Namen durch Rechtsfremde

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Schmidt, K. (2001). Vollstreckung im eigenen Namen durch Rechtsfremde. Zur Zulässigkeit einer »Vollstreckungsstandschaft«. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50270-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Vollstreckung im eigenen Namen durch Rechtsfremde

Zur Zulässigkeit einer »Vollstreckungsstandschaft«

Schmidt, Kirsten

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 162

(2001)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-50270-7
978-3-428-10270-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50270-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 112
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 76.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 49.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Ausgehend von BGHZ 92, 347 untersucht die Verfasserin, inwieweit ein Titel von einer Person, die nicht Inhaber des titulierten Anspruchs ist, im eigenen Namen vollstreckt werden kann.

Dargestellt werden zunächst die drei - üblicherweise unter dem Stichwort »Vollstreckungsstandschaft« diskutierten Fallgruppen. Schon hier deutet die Autorin an, daß es möglicherweise gar nicht angebracht ist, alle Fälle als »Vollstreckungsstandschaft« zu bezeichnen.

Nach der Darstellung des Meinungsstandes wird der eigene Lösungsansatz vorgestellt. Hierbei unterscheidet Kirsten Schmidt klar zwischen dem formellen Antragsverhältnis des Rechtsfremden zum Staat und dem materiell-rechtlich geprägten Parteiverhältnis des Rechtsfremden zum Schuldner. Im Antragsverhältnis folgt die Vollstreckungsbefugnis aus dem Vollstreckungsanspruch; im Parteiverhältnis kommt es sodann auf die Sachlegitimation des Vollstreckenden an.

Die Anwendung auf die Fallgruppen - die eine Prüfung der einschlägigen Rechtsbehelfe beinhaltet - zeigt, daß eine Vollstreckung durch den Rechtsfremden nur in den sogenannten Drittermächtigungsfällen generell unzulässig ist. Zugleich ist es nur in diesen Fällen gerechtfertigt, überhaupt vom Vorliegen einer »Vollstreckungsstandschaft« zu sprechen. Eine Vollstreckungsstandschaft im echten Sinn des Wortes ist somit stets unzulässig.

Das gefundene Ergebnis wird einer kritischen Überprüfung unterzogen. Kirsten Schmidt legt dabei zum einen dar, daß kein schützenswertes Interesse des Dritten an einem Handeln im eigenen Namen besteht und somit auch eine gesetzesüberschreitende Rechtsfortbildung in diesem Sinne nicht in Betracht kommt. Zum anderen erfolgt eine Auseinandersetzung mit der zum Ausgangspunkt der Arbeit gemachten Entscheidung des BGH.

Abschließend wird aufgezeigt, daß auch die ganz überwiegend bejahte Zulässigkeit der gewillkürten Prozeßstandschaft dem Ergebnis der Unzulässigkeit einer Vollstreckungsstandschaft in den Drittermächtigungsfällen nicht entgegensteht.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
1. Teil: Einleitung	15
A. Bisher diskutierte Fallgruppen der „Vollstreckungsstandschaft“	15
I. „Vollstreckungsstandschaft nach vorangegangener Prozeßstandschaft“	15
II. „Drittermächtigungsfälle“	16
III. „Rückermächtigungsfälle“	16
B. Aufgabenstellung	16
I. Lösungsansatz	16
II. Zum Begriff „Vollstreckungsstandschaft“	18
2. Teil: Meinungsstand zur Vollstreckung durch Rechtsfremde	20
A. Vollstreckungsstandschaft nach vorangegangener Prozeßstandschaft	20
I. Rechtsprechung	20
1. BGH	20
2. Oberlandes- und Landgerichte	21
a) Grundsätzliche Position	21
b) Vollstreckung bei Prozeßstandschaft gemäß § 1629 Abs. 3 S. 1 BGB	22
II. Literatur	24
1. Grundsätzliche Übereinstimmung mit dem BGH	24
2. Abweichende Stimmen	26
a) Im Fall der Prozeßstandschaft gemäß § 265 Abs. 2 ZPO	26
b) Differenzierte Lösung von Wienke	27
aa) Gesetzliche Prozeßstandschaft	28
bb) Gewillkürte Prozeßstandschaft und Urteil auf Leistung an den Prozeßstandschafter	28
cc) Gewillkürte Prozeßstandschaft und Urteil auf Leistung an den Rechtsinhaber	29
III. Zusammenfassung	30
B. Drittermächtigungsfälle	30
I. Rechtsprechung	30
1. BGH	30
2. OLG Dresden	30
3. OLG Koblenz	31
II. Literatur	32
1. Grundsätzliche Übereinstimmung mit dem BGH	32
2. Abweichende Stimmen	33
a) Ansatz am Begriff der Rechtsnachfolge i. S. d. § 727 ZPO	33
b) Lösungsansatz von Scherer	34
III. Zusammenfassung	34
C. Rückermächtigungsfälle	35
I. Rechtsprechung	35
1. V. Zivilsenat des BGH	35
a) „Auslöser der Diskussion“: BGHZ 92, 347	35
b) BGH NJW-RR 1992, 61	35
2. II. und VIII. Zivilsenat des BGH	36
3. Oberlandes- und Landgerichte	36
a) Übereinstimmung mit V. Zivilsenat des BGH	36
b) Übereinstimmung mit II. und VIII. Zivilsenat des BGH	37
II. Literatur	38
1. Übereinstimmung mit V. Zivilsenat des BGH	38
2. Übereinstimmung mit II. und VIII. Zivilsenat des BGH	39
3. Differenzierter Ansatz von Wienke	40
III. Zusammenfassung	41
3. Teil: Eigener Lösungsansatz	43
A. Maßgebliche Kriterien	43
I. Auf der ersten Stufe: Vollstreckungsanspruch	45
II. Auf der zweiten Stufe: Sachlegitimation	45
B. Vertiefung und Anwendung auf die Fallgruppen	46
I. Vollstreckungsanspruch	46
1. Inhaber des Vollstreckungsanspruchs	47
a) Originärer Anspruchsinhaber	47
b) Erwerb durch andere Personen	51
c) Verlust des Vollstreckungsanspruchs	53
d) Zwischenergebnis	54
2. Anwendung auf die Fallgruppen	54
a) Originärer Inhaber, Klauselerteilung gemäß §§ 724, 725 ZPO	54
b) Titelumschreibung in den Drittermächtigungsfällen, § 727 ZPO	55
aa) Direkte Anwendung	55
(1) Vollrechtsnachfolge	56
(2) „Konstitutive Sukzession“	56
bb) § 727 ZPO analog	57
(1) Wegen einer Einziehungsermächtigung	59
(2) Wegen „Rechtsnachfolge in den Vollstreckungsanspruch“	59
(3) Zwischenergebnis	60
c) Überlassung des eigenen Vollstreckungsanspruchs „zur Ausübung“?	61
3. Ergebnis	62
II. Sachlegitimation	62
1. Rechtspositionen	64
a) Rechtsinhaberschaft	64
b) Einziehungsermächtigung	64
c) Bei Prozeßstandschaft gemäß § 1629 Abs. 3 S. 1 BGB	64
2. Besonderheiten im Rahmen des § 767 ZPO?	65
3. Ergebnis	67
C. Prüfung der einschlägigen Rechtsbehelfe bei Anwendung dieser Kriterien	67
I. Überblick über die in Betracht kommenden Rechtsbehelfe	68
1. Klauselerinnerung, § 732 Abs. 1 ZPO	68
2. Klauselgegenklage, § 768 ZPO	69
3. Erinnerung, § 766 Abs. 1 ZPO – sofortige Beschwerde, § 793 ZPO	69
– Prozeßstandschaft gemäß § 1629 Abs. 3 S. 1 BGB	70
4. Vollstreckungsabwehrklage, § 767 Abs. 1 ZPO	70
5. Berufung, § 511 ZPO	70
II. Vollstreckungsstandschaft nach vorangegangener Prozeßstandschaft	71
1. Klauselerinnerung, § 732 Abs. 1 ZPO	71
2. Klauselgegenklage, § 768 ZPO	71
3. Erinnerung, § 766 Abs. 1 ZPO – sofortige Beschwerde, § 793 ZPO	71
4. Vollstreckungsgegenklage, § 767 Abs. 1 ZPO	72
– Prozeßstandschaft gemäß § 1629 Abs. 3 S. 1 BGB	72
5. Berufung, § 511 ZPO	73
– Prozeßstandschaft gemäß § 1629 Abs. 3 S. 1 BGB	74
6. Ergebnis	75
III. Drittermächtigungsfälle	75
1. Klauselerinnerung, § 732 Abs. 1 ZPO und Klauselgegenklage, § 768 ZPO	75
2. Erinnerung, § 766 Abs. 1 ZPO – sofortige Beschwerde, § 793 ZPO	76
3. Vollstreckungsgegenklage, § 767 Abs. 1 ZPO	76
4. Berufung, § 511 ZPO	77
5. Ergebnis	77
IV. Rückermächtigungsfälle	78
1. Klauselerinnerung, § 732 Abs. 1 ZPO	78
2. Klauselgegenklage, § 768 ZPO	78
3. Erinnerung, § 766 Abs. 1 ZPO – sofortige Beschwerde, § 793 ZPO	78
4. Vollstreckungsgegenklage, § 767 Abs. 1 ZPO	78
5. Berufung, § 511 ZPO	79
6. Ergebnis	81
D. Übersicht zu den Rechtsbehelfen und zur Zulässigkeit der Vollstreckung durch Rechtsfremde de lege lata	81
E. Überprüfung der gefundenen Ergebnisse	82
I. Drittermächtigungsfälle	82
II. Rückermächtigungsfälle	85
III. Ergebnis	90
F. Rechtsfortbildung in den Drittermächtigungsfällen?	90
G. Abschließend zum Begriff der „Vollstreckungsstandschaft“	93
4. Teil: Vereinbarkeit mit der gewillkürten Prozeßstandschaft	95
A. Gewillkürte Prozeßstandschaft	95
B. Unterschiedliche Behandlung der gewillkürten Prozeßstandschaft und der Vollstrekkungsstandschaft	98
C. Ergebnis	100
5. Teil: Fazit	101
Literaturverzeichnis	103
Sachwortverzeichnis	109

Cite BOOK

Style

Format

Vollstreckung im eigenen Namen durch Rechtsfremde

Zur Zulässigkeit einer »Vollstreckungsstandschaft«

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation