Die Kollision der Vindikation mit schuldrechtlichen Besitzübertragungsansprüchen

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Kollision der Vindikation mit schuldrechtlichen Besitzübertragungsansprüchen
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 278
(2003)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
§ 1 Einleitung | 15 | ||
I. Ausgangspunkt | 15 | ||
II. Abgrenzung zu anderen Anspruchskollisionen | 17 | ||
III. Der Gang der Untersuchung | 20 | ||
Erster Teil: Grundlagen der Kollision und der Rangstufung | 21 | ||
§ 2 Begriff und Voraussetzungen der Anspruchskollision | 21 | ||
I. Der Begriff der Anspruchskollision | 21 | ||
II. Die Kollision mit der Vindikation | 22 | ||
III. Die Regelung des § 986 Abs. 1 Satz 2 BGB | 24 | ||
1. Wortlaut | 24 | ||
2. Anwendbarkeit bei fehlendem mittelbarem Besitz | 25 | ||
3. Anwendbarkeit bei bloßem Zurückbehaltungsrecht der Zwischenperson? | 26 | ||
§ 3 Fallgruppen der schuldrechtlichen Besitzübertragungsansprüche | 29 | ||
I. Rückgabeansprüche bei mittelbarem Besitz (erste Fallgruppe) | 29 | ||
1. Charakteristik der Fallgruppe | 29 | ||
2. Miete, Pacht und Leihe | 31 | ||
3. Verpfändung, Werkvertrag und Verwahrung | 31 | ||
II. Sonstige Rückgabeansprüche (zweite Fallgruppe) | 33 | ||
1. Charakteristik der Fallgruppe | 33 | ||
2. Rückgewährschuldverhältnis | 34 | ||
3. Bereicherungsrecht | 34 | ||
4. Deliktsrecht | 35 | ||
III. Bloße Verschaffungsansprüche (dritte Fallgruppe) | 36 | ||
1. Charakteristik der Fallgruppe | 36 | ||
2. Einzelfälle | 37 | ||
IV. Bedeutung der Differenzierung | 37 | ||
§ 4 Die Auswirkungen der Rangstufung | 38 | ||
I. Einführung | 38 | ||
1. Die Berechtigung der Fragestellung | 38 | ||
2. Die Abgrenzung von Kollision und Rangstufung | 39 | ||
3. Rangstufung und gleichbedeutende Begriffe | 40 | ||
II. Das Fortbestehen der Primärpflichten | 40 | ||
III. Die schadensersatzrechtlichen Folgen | 41 | ||
1. Die Wirkung | 41 | ||
2. Besonderheit bei den Verschaffungsansprüchen | 43 | ||
3. Die möglichen Schäden | 44 | ||
a) Schäden des Obligationsgläubigers | 44 | ||
b) Schäden des Eigentümers | 47 | ||
4. Ergebnis | 47 | ||
IV. Die Anspruchsbeschränkung | 48 | ||
1. Einführung | 48 | ||
2. Die Herleitung der Anspruchsbeschränkung | 49 | ||
3. Die Bedeutung der Anspruchsbeschränkung | 51 | ||
V. Sonstige Folgewirkungen | 52 | ||
VI. Ergebnis | 53 | ||
§ 5 Das Fehlen einer gesetzlichen Regelung | 54 | ||
I. Die Gesamtgläubigerschaft | 55 | ||
II. Die Mitgläubigerschaft | 58 | ||
III. Einzelvorschriften zum Rangverhältnis | 59 | ||
1. § 986 Abs. 1 Satz 2 BGB | 59 | ||
2. § 969 BGB | 60 | ||
3. § 1254 BGB | 61 | ||
4. § 440 Abs. 2 BGB a. F. | 63 | ||
IV. Ergebnis | 63 | ||
Zweiter Teil: Lösungsansätze in Rechtsprechung und Literatur | 65 | ||
§ 6 Die Rechtsprechung | 65 | ||
I. RG, JW 1925, 472 f. | 65 | ||
II. BGHZ 5, 337 ff. | 66 | ||
III. BGHZ 73, 317 ff. | 68 | ||
§ 7 Überblick über den Meinungsstand in der Literatur | 70 | ||
§ 8 Lösungsversuche mittels des Prozessrechts | 71 | ||
I. Die Auffassung von Picker | 71 | ||
1. Darstellung | 71 | ||
2. Würdigung | 72 | ||
II. Bedeutung des Prozessrechts erst ab Klageerhebung | 74 | ||
1. Darstellung der Auffassung | 74 | ||
2. Konfliktlösung durch § 76 ZPO? | 76 | ||
3. Die Bedeutung der Streitverkündung | 80 | ||
4. Das Verhältnis von Prozessrecht zu materiellem Recht | 82 | ||
§ 9 Einfluss des Schuldnerverzuges auf das Rangverhältnis? | 84 | ||
I. Darstellung der Auffassung von de Boor | 84 | ||
II. Würdigung | 88 | ||
§ 10 Die Lehre vom Vorrang des obligatorischen Anspruchs | 92 | ||
I. Genereller Vorrang des schuldrechtlichen Anspruchs | 92 | ||
1. Darstellung der Auffassung | 92 | ||
2. Würdigung | 94 | ||
II. Die Bedeutung eines Abwicklungsverhältnisses zwischen Eigentümer und Obligationsgläubiger | 99 | ||
1. Der Bezug der Auffassung zur Kollisionsproblematik | 99 | ||
2. Darstellung der Auffassung | 99 | ||
3. Würdigung | 102 | ||
§ 11 Die Lehre vom Vorrang der Vindikation | 104 | ||
I. Einführung | 104 | ||
II. Einfluss der Bösgläubigkeit des Besitzers bzw. der Rechtshängigkeit der Vindikation? | 105 | ||
III. Die Argumente für einen Vorrang der Vindikation | 109 | ||
1. Die Auffassung von Gursky | 109 | ||
2. Die Argumentation von Gernhuber | 112 | ||
3. Der Verweis auf die drohende Schadensersatzpflicht | 112 | ||
4. Die Abwägung der widerstreitenden Interessen | 114 | ||
a) Einleitung | 114 | ||
b) Die Auffassung von Reuter | 114 | ||
c) Die Bewertung der Interessen | 116 | ||
IV. Einschränkungen der Vorrangthese | 117 | ||
1. Einfluss eines Zurückbehaltungsrechts des Obligationsgläubigers | 117 | ||
2. Einfluss der Zuverlässigkeit des Obligationsgläubigers | 119 | ||
3. Verzicht auf Einschränkungen | 120 | ||
§ 12 Die Lehre von der Gleichrangigkeit | 121 | ||
I. Bezug zu den bereits dargestellten Auffassungen | 121 | ||
II. Die Auffassung von Müller-Laube | 122 | ||
1. Überblick | 122 | ||
2. Die Verneinung einer objektiven Pflichtverletzung | 124 | ||
3. Die Einschränkung des schuldrechtlichen Anspruchs bei Vorrang der Vindikation | 126 | ||
4. Die Bewertung der Interessen des Besitzers | 130 | ||
5. Volle Risikohaftung bei Herausgabe an Scheineigentümer | 133 | ||
III. Die Auffassung von Loewe | 135 | ||
Dritter Teil: Eigener Lösungsvorschlag | 138 | ||
§ 13 Ausgangspunkt und These | 138 | ||
I. Der Ausgangspunkt | 138 | ||
1. Fehlende Entscheidung durch den Gesetzgeber | 138 | ||
2. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse | 141 | ||
II. Die These | 142 | ||
§ 14 Die Bedeutung der Drittwiderspruchsklage zur Problemlösung | 144 | ||
I. Einführung | 144 | ||
II. Die Drittwiderspruchsklage bei der Herausgabevollstreckung | 145 | ||
III. Das Widerspruchsrecht aufgrund von Herausgabeansprüchen | 147 | ||
1. Problemstellung | 147 | ||
2. Die Auffassung von Picker | 149 | ||
a) Darstellung | 149 | ||
b) Würdigung | 151 | ||
3. Weitere Begründungsansätze | 152 | ||
4. Das Widerspruchsrecht als Ausdruck einer Kollisionsregelung | 154 | ||
a) Darstellung und Würdigung der Auffassung | 154 | ||
b) Der Bezug der Auffassung auf die Zwangsvollstreckung wegen Geldforderungen | 155 | ||
c) Die Übertragung der Überlegungen auf die Herausgabevollstreckung | 156 | ||
5. Ergebnis | 158 | ||
§ 15 Weitere Absicherung der These | 159 | ||
I. Die Rechtslage bei den Verschaffungsansprüchen | 159 | ||
II. Die Rechtskrafterstreckung | 161 | ||
1. Die Rechtskrafterstreckung bei einem Urteil des Eigentümers | 161 | ||
2. Die Rechtskrafterstreckung bei einem Urteil des Obligationsgläubigers | 164 | ||
III. Die Geltendmachung von ersatzfähigen Verwendungen | 167 | ||
IV. Besitzrechtliche Betrachtung | 170 | ||
V. Ergebnis | 172 | ||
§ 16 Dogmatische Einordnung der Rangstufung | 173 | ||
I. Einführung | 173 | ||
II. Abgrenzung zur „Verdinglichung" | 173 | ||
III. Das Rangverhältnis als eigenständige dogmatische Figur | 175 | ||
§ 17 Auswirkungen des Lösungsvorschlags bei der jeweiligen Fallgruppe | 175 | ||
I. Rückgabeansprüche bei mittelbarem Besitz (erste Fallgruppe) | 175 | ||
II. Sonstige Rückgabeansprüche (zweite Fallgruppe) | 176 | ||
III. Bloße Verschaffungsansprüche (dritte Fallgruppe) | 178 | ||
§ 18 Vergleich des Lösungsvorschlags mit der Rechtsprechung | 179 | ||
Vierter Teil: Exkurs | 181 | ||
§ 19 Vindikation und Besitzschutzansprüche | 181 | ||
I. Vindikation und possessorischer Besitzschutz | 181 | ||
II. Vindikation und petitorischer Besitzschutz | 184 | ||
§ 20 Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse | 186 | ||
Literaturverzeichnis | 188 | ||
Sachverzeichnis | 200 |