Grenzwerte im Doping

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Grenzwerte im Doping
Naturwissenschaftliche Grundlagen und rechtliche Bedeutung
Beiträge zum Sportrecht, Vol. 14
(2004)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Tabellen- und Abbildungsverzeichnis | 15 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
Einleitung | 21 | ||
I. Einführung | 21 | ||
II. Übersicht über Anti-Doping-Regelungen | 25 | ||
1. Der Olympic Movement Anti-Doping Code | 26 | ||
2. Der Welt-Anti-Doping-Code der WADA | 27 | ||
3. Gemeinsame Regelungsprinzipien der Anti-Doping-Regelungen | 29 | ||
4. Gegenstand der Untersuchung | 32 | ||
A. Naturwissenschaftliche Grundlagen | 33 | ||
I. Das Verhalten von Pharmaka im menschlichen Körper | 33 | ||
1. Einführung | 33 | ||
2. Grundlagen der Pharmakokinetik | 34 | ||
a) Konzentrationsverlauf eines Pharmakons im Körper | 35 | ||
b) Biotransformation und Metabolismus | 37 | ||
3. Dosis-Wirkungs-Beziehungen | 38 | ||
a) Rezeptortheorie | 38 | ||
b) Minimale und maximale therapeutische Konzentration | 40 | ||
4. Zur Existenz einer Wirkungsschwelle | 43 | ||
a) Stochastische und nichtstochastische Effekte | 43 | ||
b) Wirkungs-Erkennungs-Schwelle (NOEL) | 45 | ||
c) Ergebnis | 48 | ||
5. Individuelle Schwankungen und „biologische Variabilität" | 48 | ||
a) Enzympolymorphismen | 49 | ||
b) Dosis-Wirkungs-Beziehungen am Individuum und am Kollektiv | 50 | ||
c) Toleranzentstehung und Tachyphylaxie | 52 | ||
6. Wechselwirkungen zwischen mehreren Pharmaka | 53 | ||
a) Additiver Synergismus | 54 | ||
b) Überadditiver Synergismus | 54 | ||
c) Pharmakokinetisch bedingte Interaktionen | 55 | ||
II. Dopingsubstanzen | 55 | ||
1. Verbotene Substanzen | 55 | ||
a) Stimulanzien | 56 | ||
b) Narkotika | 58 | ||
c) Anabole Steroide | 58 | ||
d) Diuretika | 60 | ||
e) Peptidhormone | 61 | ||
aa) Erythropoietin (EPO) | 62 | ||
bb) Novel Erythropoiesis Stimulating Protein (NESP) | 63 | ||
cc) Wachstumshormone (hGH und IGF) | 64 | ||
dd) Choriongonadotropin (hCG) | 67 | ||
ee) Adrenocorticotropes Hormon (ACTH) | 67 | ||
f) Kortikosteroide | 68 | ||
g) Blutdoping | 68 | ||
2. Dopingsubstanzen mit Grenzwerten | 69 | ||
a) Koffein | 72 | ||
b) Ephedrine | 76 | ||
c) Cannabis | 77 | ||
d) Morphin | 78 | ||
e) Testosteron/Epitestosteron-Quotient (T/E-Quotient) | 79 | ||
f) Epitestosteron | 82 | ||
g) Salbutamol | 82 | ||
h) Nandrolon | 83 | ||
i) Hämatokrit und Hämoglobin | 89 | ||
3. Ergebnis | 94 | ||
III. Dopinganalytik | 94 | ||
1. Verwendete analytische Verfahren und Methoden | 94 | ||
a) Das Screening- und Nachweisverfahren | 95 | ||
b) Der Nachweis von Peptidhormonen (EPO, NESP, GH) | 96 | ||
c) Korrekturwerte | 100 | ||
2. Entwicklung und Zukunft der Dopinganalytik | 101 | ||
a) Entwicklung der Nachweisgrenze | 101 | ||
b) Möglichkeiten des Nachweises „versehentlichen" Dopings | 102 | ||
IV. Zur Notwendigkeit von Grenzwertregelungen | 106 | ||
1. Problem der unbeabsichtigten Kontamination | 106 | ||
a) Nahrungsergänzungsmittel | 107 | ||
aa) Hormonelle Nahrungsergänzungsmittel, „Prohormone" | 107 | ||
bb) Nicht-hormonelle Nahrungsergänzungsmittel | 112 | ||
(1) Kreatin | 112 | ||
(2) Tribulus Terrestris | 113 | ||
(3) Chrysin | 114 | ||
(4) Kontaminationen in Nahrungsergänzüngsmitteln | 115 | ||
b) Andere Kontaminationsquellen | 118 | ||
aa) Kontaminationen mit Anabolika, insbesondere Nandrolon | 118 | ||
bb) Kontaminationen mit den übrigen verbotenen Substanzen | 121 | ||
c) Problem der legalen Einnahme | 122 | ||
d) Problem der endogenen Produktion | 123 | ||
2. Das Prinzip der „strict liability" | 123 | ||
3. Ergebnis | 125 | ||
Β. Rechtliche Grundlagen | 128 | ||
I. Grenzwerte als Regelungsmodell | 128 | ||
1. Grenzwerte im Umweltrecht | 128 | ||
a) Verfahren der Grenzwertfindung im Umweltrecht | 130 | ||
aa) Naturwissenschaftliche Grenzwertfindung | 130 | ||
(1) Festsetzung des Schutzziels des Grenzwerts | 131 | ||
(2) Auswahl des Versuchsmodells | 132 | ||
(3) Extrapolation hin zu kleinsten Dosierungen | 133 | ||
(4) Übertragung der Ergebnisse aus dem Tierexperiment auf den Menschen | 133 | ||
(5) Sicherheitsfaktoren zur Ausgleichung unterschiedlicher Empfindlichkeit | 134 | ||
bb) Politische Grenzwertfindung | 136 | ||
b) Arten von Grenzwerten | 138 | ||
aa) Grenzwerte | 138 | ||
bb) Richtwerte | 142 | ||
cc) Anhaltswerte, Empfehlungen | 142 | ||
dd) Schwellenwerte, Prüfwerte | 143 | ||
ee) Summen-Grenzwerte | 144 | ||
ff) Vorsorgliche Minimal werte, Vorsorgewerte | 146 | ||
gg) Verbot als „Grenzwert null" | 147 | ||
hh) Grenzwertunabhängige Konzeptionen | 147 | ||
c) Bewertung | 148 | ||
aa) Funktion von Grenzwerten im Umweltrecht | 148 | ||
bb) Nachteile von Grenzwerten im Umweltrecht | 150 | ||
cc) Ergebnis | 153 | ||
2. Grenzwerte als Regelungsmodell im Lebensmittelrecht | 153 | ||
a) Acceptable daily intake (ADI) | 154 | ||
b) Zulässige Rückstände in Lebensmitteln | 154 | ||
c) GVO-Kennzeichnung | 155 | ||
d) Kennzeichnung von Lebensmitteln als naturrein | 156 | ||
e) Ergebnis | 158 | ||
3. Grenzwerte für Alkohol und Drogen im Straßenverkehr | 159 | ||
a) Alkohol im Straßenverkehr | 159 | ||
b) Drogen im Straßenverkehr | 161 | ||
aa) Drogeneinfluss und Fahrtüchtigkeit | 161 | ||
bb) Drogeneinfluss als Gefährdungstatbestand | 162 | ||
c) Ergebnis | 168 | ||
II. Grenzwerte als Regelungsmodell im Dopingrecht | 169 | ||
1. Aktuelle Grenzwertfestlegung im Dopingrecht | 169 | ||
a) Klassifizierung der Grenzwerte | 169 | ||
b) Grenzwertregelungen im Reitsport | 171 | ||
c) Folgerungen | 173 | ||
2. Möglichkeiten der Grenzwertfestlegung im Dopingrecht | 174 | ||
a) Pharmakologisch begründete Grenzen | 174 | ||
b) Zum Aussagegehalt dieser Grenzen | 175 | ||
aa) Nachweisgrenze | 178 | ||
bb) Normwert, Normgrenzwert | 178 | ||
cc) Wirkungsschwelle | 179 | ||
dd) „Bagatellschwelle", Wirkungsgrenzwert | 181 | ||
ee) Ergebnis | 182 | ||
c) Eignung von Stoffklassen für Grenzwertregelungen | 182 | ||
aa) Körperfremde Substanzen | 183 | ||
(1) Substanzen mit Akutwirkung | 183 | ||
(2) Substanzen mit positiver Langzeitwirkung | 184 | ||
bb) Substanzen mit endogener Produktion | 187 | ||
(1) Substanzen mit Akutwirkung | 187 | ||
(2) Substanzen mit positiver Langzeitwirkung | 188 | ||
(3) Nachweis der exogenen Zufuhr körpereigener Substanzen | 189 | ||
cc) Körpereigene Parameter | 190 | ||
(1) Grenzwerte zum Nachweis von Doping | 191 | ||
(2) Grenzwerte zum Gesundheitsschutz | 191 | ||
d) Ergebnis | 193 | ||
III. Inhaltskontrolle der Dopingregelungen | 194 | ||
1. Inhaltskontrolle durch staatliche Gerichte | 195 | ||
a) § 242 BGB als Schranke | 197 | ||
aa) Anwendbarkeit von § 242 BGB | 198 | ||
bb) Ergänzungsfunktion des § 242 BGB | 199 | ||
cc) Schrankenfunktion des § 242 BGB | 199 | ||
(1) Geeignetheit von Verbandsnormen | 202 | ||
(2) Erforderlichkeit von Verbandsnormen | 203 | ||
(3) Angemessenheit von Verbandsnormen i.e.S. | 203 | ||
b) Treue-, Förder- und Rücksichtnahmepflicht | 204 | ||
aa) Treuepflicht | 204 | ||
bb) Förderpflicht | 204 | ||
cc) Rücksichtnahmepflicht | 204 | ||
c) Rechtsfolgen | 205 | ||
2. Inhaltskontrolle durch den CAS | 206 | ||
3. Materielle Anforderungen an Dopingverbote | 210 | ||
a) Ziele der Dopingbekämpfung | 211 | ||
b) Chancengleichheit | 213 | ||
aa) Konkrete Leistungssteigerung beim Sportler | 214 | ||
bb) Abstrakte Eignung der Substanz zur Leistungssteigerung | 215 | ||
c) Gesundheitsschutz | 216 | ||
d) Schutz des Ansehens der Sportart | 218 | ||
aa) Ethischer Aspekt | 218 | ||
bb) Kommerzieller Aspekt | 220 | ||
cc) Auswirkungen des Ansehensschutzes | 220 | ||
C. Rechtliche Bewertung des Grenzwertesystems im Doping | 222 | ||
I. Inhaltskontrolle bestehender Grenzwerte und Verbote | 222 | ||
1. Voraussetzungen | 222 | ||
2. Beweiswert einer positiven Dopingprobe | 224 | ||
a) Dopingprobe als Anscheinsbeweis | 225 | ||
b) Erschütterung des Anscheinsbeweises | 227 | ||
c) Abgrenzung von Anscheinsbeweis und Vermutung | 228 | ||
d) Rechtsfolgen eines Dopingverstoßes | 229 | ||
aa) Sanktionen | 229 | ||
bb) Disqualifikation | 231 | ||
e) Rechtsprechung des CAS | 233 | ||
aa) Beweisanforderungen | 233 | ||
bb) Grenzwerte | 238 | ||
f) Folgerungen | 239 | ||
3. Geeignetheit der Dopingverbote | 241 | ||
a) Substanzen mit körpereigener Produktion | 242 | ||
aa) Direkter Nachweis | 242 | ||
bb) Indirekter Nachweis | 243 | ||
cc) Grenzwert | 243 | ||
b) Substanzen mit zulässiger therapeutischer Anwendung | 244 | ||
c) Möglichkeit unbeabsichtigter Kontamination | 246 | ||
aa) Koffein, Morphin, Cannabis | 246 | ||
(1) Grenzwerte | 246 | ||
(2) Das Problem des „normalen" Konsums | 246 | ||
bb) Nandrolon | 248 | ||
(1) Grenzwert | 248 | ||
(2) Risikoverteilung | 249 | ||
4. Rechtsfolgen ungeeigneter Regelungen | 250 | ||
5. Ergebnis | 251 | ||
II. Erforderlichkeit der Dopingverbote | 252 | ||
1. Voraussetzungen | 252 | ||
2. Chancengleichheit | 254 | ||
3. Gesundheitsschutz | 256 | ||
4. Ansehen der Sportart | 258 | ||
5. Ergebnis | 259 | ||
III. Angemessenheit der Dopingverbote | 261 | ||
1. Angemessenheit nach dem aktuellen Stand der Technik | 261 | ||
a) Angemessenheit bei Nachweis von Spurenmengen von Substanzen mit positiver Langzeitwirkung | 262 | ||
b) Angemessenheit der Risikoverteilung bei Nahrungsergänzüngsmitteln und Fleisch | 263 | ||
c) Angemessenheit von Dopingverboten für Substanzen mit Akutwirkung | 266 | ||
aa) Nachweis von Konzentrationen oberhalb des Wirkungsgrenzwertes | 267 | ||
(1) Angemessenheit von Sanktionen | 267 | ||
(2) Angemessenheit der Disqualifikation | 268 | ||
bb) Nachweis von Spurenmengen | 268 | ||
(1) Angemessenheit von Sanktionen | 268 | ||
(2) Angemessenheit der Disqualifikation | 270 | ||
2. Berücksichtigung eines eindeutigen Nachweises von Kontaminationen | 272 | ||
a) Chancengleichheit | 273 | ||
b) Gesundheitsschutz | 273 | ||
c) Ansehen der Sportart | 274 | ||
d) Folgerungen | 274 | ||
3. Ergebnis | 275 | ||
IV. Folgerungen hinsichtlich des WADA-Codes | 275 | ||
V. Formelle Anforderungen an Grenzwerte | 279 | ||
1. Grundlagen | 279 | ||
2. Grenzwerte mit Verhaltensspielraum | 281 | ||
3. Grenzwerte zur Trennung natürlicher und manipulierter Zustände | 283 | ||
4. Festlegung der Analysemethode | 286 | ||
5. Warnungen | 287 | ||
6. Ergebnis | 289 | ||
VI. Probleme bei der Anwendung und Festlegung der Grenzwerte | 289 | ||
1. Wechselwirkungen zwischen mehreren Pharmaka | 289 | ||
2. Grenzwerte für „verwandte Substanzen" | 291 | ||
3. Ausgleich krankheitsbedingter Leistungsdefizite | 293 | ||
a) Festsetzung eines Grenzwertes mit definierter Substanzwirkung | 293 | ||
aa) Chancengleichheit | 296 | ||
bb) Gesundheitsschutz | 296 | ||
cc) Ansehen der Sportart | 297 | ||
dd) Zwischenergebnis | 298 | ||
b) Definition eines krankheitsbedingten Leistungsdefizits | 298 | ||
c) Ergebnis | 299 | ||
4. Möglichkeiten des Missbrauchs von Grenzwerten | 301 | ||
5. Ergebnis | 302 | ||
VII. Am Sportler orientierte Regelungsmodelle | 303 | ||
1. Individuelle Normwerte | 303 | ||
2. Steroidprofil | 304 | ||
3. Medikamentenpass | 306 | ||
4. Gesundheitspass | 308 | ||
5. Ergebnis | 310 | ||
VIII. Zusammenfassung, Thesen und Ausblick | 310 | ||
1. Zusammenfassung | 310 | ||
2. Thesen | 311 | ||
3. Ausblick | 319 | ||
Literaturverzeichnis | 321 | ||
Personen- und Sachwortverzeichnis | 347 |