Prinzipien des Kulturgüterschutzes
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Prinzipien des Kulturgüterschutzes
Ansätze im deutschen, europäischen und internationalen Recht
Editors: Fechner, Frank | Oppermann, Thomas | Prott, Lyndel V.
Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Vol. 37
(1996)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die europäischen und weltpolitischen Entwicklungen seit Ende der achtziger Jahre haben zu einer verstärkten Rückbesinnung auf die eigene Geschichte und Kultur geführt und die Diskussion um den Kulturgüterschutz neu belebt. Kulturgüterschutz ist bisher vorwiegend punktuell orientiert, vor allem bei dem Problem der Rückgabe von Kulturgut. Dies führt oft zu Kompromissen, ohne daß Leitideen sichtbar werden. Der Wissenschaft obliegt die Suche nach allgemein anerkennungsfähigen Prinzipien. Dafür ist eine übergreifende Betrachtungsweise erforderlich, die nationales Recht, europäisches Recht und Völkerrecht einbezieht.Dieser Sammelband präsentiert solche Gedanken deutscher und ausländischer Experten des Rechtes des Kulturgüterschutzes zu dessen grundlegenden Strukturen. Er wendet sich gleichermaßen an die Fachkreise und an neue Interessenten.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhalt | 9 | ||
Frank Fechner: Prinzipien des Kulturgüterschutzes | 11 | ||
I. Ursprünge und Teilgebiete des Kulturgüterschutzes | 11 | ||
II. Einheitlicher Ansatz im Kulturgüterschutz | 13 | ||
III. Gründe für die Suche nach Prinzipien | 14 | ||
IV. Aufgabe dieses Buches | 14 | ||
V. Hauptfragen und Prinzipien des Kulturgüterschutzes | 16 | ||
1. Begriff des Kulturguts | 17 | ||
a) Grundlagen einer Definition | 17 | ||
b) Objektqualität der Kulturgüter | 18 | ||
c) Umfeld des Objekts | 20 | ||
d) Bezug zur Kultur | 21 | ||
e) Bedeutung | 22 | ||
f) Unmaßgebliche Kriterien | 24 | ||
2. Primäre Ziele des Kulturgüterschutzes | 26 | ||
a) Substanzerhaltung | 26 | ||
b) Erhaltung am Ort der unmittelbaren Zugehörigkeit | 27 | ||
3. Weitere im Rahmen des Kulturgüterschutzes erörterte Ziele | 27 | ||
a) Zugänglichkeit für die Allgemeinheit | 27 | ||
b) Zugänglichkeit für die Forschung | 29 | ||
c) Zuordnung zu bestimmten Menschen, Gemeinschaften und Staaten | 29 | ||
4. Weitere vom Kulturgüterschutz zu berücksichtigende Rechte und Interessen | 35 | ||
5. Begründungsbedürftigkeit von Eingriffen | 37 | ||
6. Schutz und Pflege | 37 | ||
7. Rückführung von Kulturgütern | 38 | ||
8. Nationale und internationale Schutzmechanismen | 43 | ||
Felix Hammer: Zur Geschichte des rechtlichen Kulturgüterund Denkmalschutzes | 47 | ||
I. Kulturgüterschutzrecht und Denkmalschutzrecht | 47 | ||
II. Frühe Erscheinungsformen kulturgüterund denkmalschützender Vorschriften | 48 | ||
III. Vorformen eines historisch orientierten Denkmalschutzes | 50 | ||
IV. Schutz für Denkmale als Schutz von Dokumenten für die Geschichtsforschung | 51 | ||
V. Die Entdeckung der Doppelnatur der Denkmale als Geschichtsdokumente und Träger eines überzeitlich bedeutsamen Geistes | 53 | ||
VI. Geschichtliche Entwicklung des rechtlichen Denkmalschutzes seit der Romantik | 58 | ||
VII. Kulturgüterschutz im Völkerrecht. Europäische Union | 63 | ||
Klaus Abele: Ist das Verhältnis von Kulturgüterschutz und Eigentum ein Finanzierungsproblem? | 67 | ||
I. Einleitung | 67 | ||
II. Kulturgüterschutz und Eigentum | 67 | ||
III. Der Kulturgüterschutz als Begriffsproblem | 78 | ||
IV. Internationaler Kulturgüterschutz | 88 | ||
Peter Häberle: National-verfassungsstaatlicher und universaler Kulturgüterschutz - ein Textstufenvergleich | 91 | ||
I. Problem | 91 | ||
II. Kulturgüterschutz im Spiegel neuerer (nationaler) Verfassungstexte (Elemente einer Bestandsaufnahme) | 93 | ||
1. Deutschsprachige Verfassungstexte | 93 | ||
2. Andere europäische Verfassungen | 94 | ||
3. Iberische und lateinamerikanische Verfassungen | 95 | ||
4. Neue osteuropäische Verfassungen | 98 | ||
5. Eine Zwischenbilanz | 100 | ||
III. Verfassungstheoretische Überlegungen | 103 | ||
1. Eine kleine Verfassungslehre des Kulturgüterschutzes | 103 | ||
2. Verfassung als Kultur | 104 | ||
3. Die Kontextualität von Kultur und Natur - eine anthropologische Konstante in vielen Varianten | 105 | ||
IV. Die Konstituierung der Menschheit aus nationalem und internationalem Kulturgüterschutz | 106 | ||
1. Die Weltgemeinschaft der Kulturstaaten | 106 | ||
2. Der „Weltgesellschaftsvertrag" in Sachen Kultur und Natur | 107 | ||
3. Welt- (und staatsbürgerliche Freiheit dank Kultur | 108 | ||
4. Das universal geschützte kulturelle Erbe als Multi-Kultur | 109 | ||
5. Menschheitsbezüge „im" Verfassungsstaat | 110 | ||
6. Die Konstituierung der Menschheit aus dem internationalen Kulturgüterschutz | 111 | ||
7. Das Bedingtheitsverhältnis von internationalem und nationalem Kulturgüterschutz | 112 | ||
Ignaz Seidl-Hohenveldern: Kulturgüterschutz durch die Europäische Union versus Warenverkehrsfreiheit | 113 | ||
Georg Ress: Kultursubventionen und Rundfunkfreiheit in der EU | 123 | ||
I. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zur Fernsehrichtlinie | 123 | ||
II. Die Änderungen durch den Maastrichter Vertrag | 124 | ||
III. Koordinierung der grenzüberschreitenden Dienstleistungen und Grundrechte | 125 | ||
IV. Dienstleistungskoordinierung und Dienstleistungsfinanzierung | 127 | ||
V. Rundfunkfinanzierung, Beihilfeproblematik und Sonderstellung nach Art. 90 Abs. 2 EGV | 128 | ||
VI. Einschränkung der Rundfunkwerbung | 130 | ||
VII. Finanzierung des privaten Rundfunks | 131 | ||
VIII. Die tatsächliche und die rechtliche Betrachtungsweise | 133 | ||
IX. Beihilferegime als Spezialvorschrift? | 135 | ||
X. Die richtige Prüfungsreihenfolge | 137 | ||
XI. Die Rundfunkgebühr als „Beihilfe"? | 139 | ||
XII. Schlußbemerkung | 140 | ||
Kurt Siehr: Die Schweiz und der Kulturgüterschutz in Europa | 145 | ||
I. La Marquesa de Santa Cruz | 145 | ||
II. Schutz vor Diebstahl | 146 | ||
1. Problematik | 146 | ||
2. Internationales Privatrecht | 146 | ||
3. Übereinkommen von UNIDROIT | 147 | ||
III. Schutz vor illegalem Export von Kulturgütern | 147 | ||
1. Problematik und Probleme | 147 | ||
2. UNESCO-Übereinkommen von 1970 | 148 | ||
3. Übereinkommen von UNIDROIT | 149 | ||
4. Europäische Union | 149 | ||
IV. Schutz bestimmter Kulturgüter | 151 | ||
1. Archäologische Funde | 151 | ||
2. Zeugnisse lebender Glaubens- oder Volksgemeinschaften | 152 | ||
V. Behandlung von Altlasten | 152 | ||
1. Uralt-Lasten | 152 | ||
2. Verluste aus Zeiten der Fremdherrschaft | 153 | ||
3. Kriegsverluste aus jüngster Vergangenheit | 154 | ||
VI. Unbewegliche Kulturgüter | 155 | ||
VII. Zusammenfassung | 156 | ||
1. Internationale Rechtshilfe | 156 | ||
2. Vergangenheitsbewältigung | 156 | ||
3. Kulturpolitik | 156 | ||
Wilfried Fiedler: Vom territorialen zum humanitären Kulturgüterschutz | 159 | ||
I. Praxis und Entwicklung eines rechtlichen „Beuteverbots" | 159 | ||
II. Die herausgehobene Stellung des internationalen Kulturgüterschutzes | 161 | ||
III. Die humanitäre Schutzrichtung der HLKO | 162 | ||
IV. Die Geltung der HLKO während und nach dem Zweiten Weltkrieg | 163 | ||
V. Die Wetterführung der Tradition durch die UNESCO | 164 | ||
VI. Die Beibehaltung des Territorialbezugs | 165 | ||
VII. Die Trennung von Bevölkerung und Territorium | 166 | ||
VIII. Geistige Identität und menschlicher Faktor | 167 | ||
IX. Die Tendenzen des neueren Volkerrechts | 168 | ||
X. Die Richtung des internationalen Kulturgüterschutzes | 170 | ||
XI. Der internationale Kunsthandel | 171 | ||
XII. Konsequenzen für die Restitution | 172 | ||
XIII. Völkerrechtlicher und privatrechtlicher Kulturgüterschutz | 173 | ||
Christiane Freytag: „Cultural Heritage": Rückgabeansprüche von Ursprungsländern auf „ihr" Kulturgut? | 175 | ||
I. Rückgabeansprüche auf gestohlenes und illegal exportiertes Kulturgut | 175 | ||
1. Rückgabeansprüche im Internationalen Verwaltungs- und Privatrecht | 175 | ||
2. Strafrechtliche Rückführungsmöglichkeiten | 178 | ||
3. Zwischenergebnis | 179 | ||
4. Völkerrechtliche Rückgabeansprüche | 179 | ||
a) Rückgabeansprüche im Völkervertragsrecht | 179 | ||
b) Rückgabeansprüche im Völkergewohnheitsrecht | 183 | ||
aa) Staatenpraxis | 183 | ||
bb) Opinio iuris | 184 | ||
(1) Akte nationaler Legislativorgane | 184 | ||
(2) Akte nationaler Judikativorgane | 184 | ||
(3) Internationale Rechtsprechung | 187 | ||
(4) Völkerrechtliche Verträge | 188 | ||
cc) Bewertung | 189 | ||
II. Rückgabeansprüche ehemals kolonisierter Staaten | 190 | ||
1. Privatrechtliche Rückgabeansprüche | 190 | ||
2. Volkerrechtliche Rückgabeansprüche | 191 | ||
a) Rückgabeansprüche im Völkervertragsrecht | 191 | ||
b) Resolutionen der Generalversammlung der UN und der UNESCO als Anspruchsgrundlage | 191 | ||
c) Anspruch aus völkerrechtlichem Delikt | 192 | ||
d) Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung | 193 | ||
e) Rückgabeansprüche im Völkergewohnheitsrecht | 194 | ||
aa) Staatenpraxis | 194 | ||
bb) Opinio iuris | 194 | ||
(1) Behandlung von Kulturgut bei Staatensukzession | 195 | ||
(2) Beitrag der UN und der UNESCO | 195 | ||
cc) Bewertung | 196 | ||
f) Neue Ansätze | 196 | ||
aa) Rückgabeanspruch aufgrund des „Rechts auf Entwicklung" | 196 | ||
bb) Rückgabeanspruch aufgrund des „kulturellen Selbstbestimmungsrechts" | 196 | ||
cc) Bewertung | 197 | ||
III. Rückführungsansprüchen entgegenstehende Rechtsinstitute | 197 | ||
1. Prinzip des „Common Heritage of Mankind" | 197 | ||
2. Berufung auf mögliche Zerstörung oder Eingliederung in Sammlungen | 198 | ||
3. Verjährung völkerrechtlicher Ansprüche | 199 | ||
IV. Schlußbetrachtung | 200 | ||
Martin Philipp Wyss: Rückgabeansprüche für illegal ausgeführte Kulturgüter | 201 | ||
I. Einleitung | 201 | ||
II. Funktion und Ratio eines kulturpolitischen Ordre public | 203 | ||
1. Entwicklungslinien des internationalen Kulturgüterschutzes | 203 | ||
2. Annäherung durch Interessenabwägung | 204 | ||
3. Ansätze der Doktrin für einen kulturpolitischen Ordre public | 206 | ||
a) Zur international-privatrechtlichen Berücksichtigung ausländischen öffentlichen Rechts | 206 | ||
b) „ Gegenleistung " der Ursprungsstaaten | 208 | ||
4. Ansätze de lege lata und de lege ferenda | 210 | ||
a) Der UNIDROIT-Vertragsentwurf | 211 | ||
b) Die amerikanischen Ausführungsvorschriften zur UNESCO-Konvention | 213 | ||
III. Grundlage und Inhalt eines kulturpolitischen Ordre public | 214 | ||
1. Völkerrechtliche Rahmenbedingungen zum Umgang mit Kulturgütern | 214 | ||
a) Haager Abkommen vom 14. Mai 1954 für den Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konfli | 214 | ||
b) Das Übereinkommen zum Schutz des Kultur- und Naturerbes der Welt vom 23. November 1972 | 215 | ||
c) Weitere Instrumente der UNESCO | 217 | ||
d) Abkommen des Europarates | 218 | ||
2. Dogmatische und praktische Überlegungen | 220 | ||
a) Zum Begriff des kulturpolitischen Ordre public | 220 | ||
b) Vollzugsprobleme | 221 | ||
IV. Vorläufiges Fazit | 222 | ||
Sabine von Schorlemer: Der internationale Schutz von Kulturgütern gegen Umwelteinflüsse Vom kurativen zum präventiven Kulturgüterschutz | 225 | ||
I. Einführung | 225 | ||
1. Die Tendenz zur Symptombekämpfung im Kulturgüterschutz | 226 | ||
2. Der Begriff der Prävention | 227 | ||
3. Voraussetzungen für die Entwicklung präventionsrechtlicher Instrumentarien | 227 | ||
4. Rechtspolitische Herausforderungen | 229 | ||
II. Die Bedrohung von Kulturgütern durch Umwelteinflüsse | 230 | ||
1. Kulturgüter als Teil der „Umwelt" | 230 | ||
2. Das Gefahrdungspotential | 231 | ||
a) Bodennutzungen | 232 | ||
b) Ablagerung von Luftschadstoffen | 232 | ||
c) Bodenversauerung | 233 | ||
d) Unfälle | 233 | ||
e) Sonstige Faktoren | 234 | ||
3. Erschwerende Faktoren | 234 | ||
4. Fazit | 237 | ||
III. Normative Grundlagen für den Schutz von Kulturgütern gegen Umwelteinflüsse | 238 | ||
1. Vertragliche Grundlagen des Schutzes | 238 | ||
2. Zur Frage der Existenz einer völkergewohnheitsrechtlichen „Präventionsnorm" | 241 | ||
3. Die Relevanz des Prinzips der guten Nachbarschaft für den Schutz von Kulturgütern gegen Umwelteinflüsse | 244 | ||
4. Das Prinzip des gemeinsamen Erbes der Menschheit | 246 | ||
IV. Prävention durch Haftungs- und Wiedergutmachungspflichten? | 247 | ||
1. Die präventive Funktion von Haftungs- und Wiedergutmachungspflichten | 248 | ||
2. Die völkerrechtliche Verantwortlichkeit für Schädigungen des Kulturerbes | 250 | ||
3. Haftung für rechtmäßiges Handeln | 251 | ||
4. Grenzen des Haftungsrechts | 253 | ||
V. Perspektiven | 254 | ||
Markus Müller: Kulturgüterschutz: Mittel nationaler Repräsentation oder Wahrung des Gemeinsamen Erbes der Menschheit? | 257 | ||
I. Einleitung | 257 | ||
II. Warum sind Kulturgüter schützenswert? | 258 | ||
III. Kulturgüterschutz - ein Mittel nationaler Repräsentation oder: von der Nationalität des Kunstwerks | 263 | ||
IV. Kulturgüterschutz - Wahrung des Gemeinsamen Erbes der Menschheit? | 266 | ||
V. Schlußteil und Ausblick | 271 | ||
Patrick O'Keefe: Formulating General Principles by Reference to International Standards | 277 | ||
I. Heritage Complexes | 278 | ||
II. Council of Europe Action | 279 | ||
III. Principles | 281 | ||
1. States have not only rights but also duties in relation to the heritage | 281 | ||
2. An historic complex and its movable heritage is a unity | 283 | ||
3. Alteration of ownership rights must be commensurate with the need to preserve the heritage | 284 | ||
4. Heritage should be treated equally irrespective of ownership | 284 | ||
5. An exception applies for places of worship in the case of changes required by cult practice | 285 | ||
6. Unauthorized transfer of ownership should be null and void | 286 | ||
7. The State must practice effective management | 287 | ||
8. Protected heritage should be recorded in some form | 288 | ||
9. Consultation is essential before decisions are made | 289 | ||
10. The fact of protection must be widely notified | 289 | ||
11. Permission is required to actively change the heritage | 290 | ||
12. Damage or destruction should incur sanctions | 290 | ||
13. Public awareness of the value of the heritage is essential and must be promoted | 292 | ||
14. Access is a relative public right | 292 | ||
IV. Conclusion | 292 | ||
Lyndel V. Prott: The International Legal Protection of the Cultural Heritage | 295 | ||
I. Historical summary | 295 | ||
II. Features of the development of law by UNESCO | 299 | ||
III. Emergence of new legal concepts | 301 | ||
1. "heritage" | 301 | ||
2. "primacy of the object" | 302 | ||
IV. Heritage Law as part of international law | 303 | ||
V. Proposals for repatriation | 304 | ||
VI. New methods of enforcement | 306 | ||
VII. Conclusion | 306 | ||
Annex | 307 | ||
Conventions | 307 | ||
Recommendations | 307 |