Kirchenrechtliche Beiträge zur Ekklesiologie
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Kirchenrechtliche Beiträge zur Ekklesiologie
Kanonistische Studien und Texte, Vol. 42
(1995)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Im Jahre 1928 begründete der Bonner Rechtsgelehrte Professor Dr. Albert M. Koeniger (1874-1950) die Reihe »Kanonistische Studien und Texte«. Sie wurde von renommierten Wissenschaftlern wie den Universitätsprofessoren Dr. Dr. Heinrich Flatten (Bonn, ab 1967) und Dr. Georg May (Mainz, ab 1987) sowie Frau Dr. Anna Egler (Mainz) fortgesetzt. Die derzeitigen Herausgeber der Reihe sind o. Univ.-Prof. Dr. Wilhelm Rees, Ordinarius für Kirchenrecht an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Innsbruck, und Prof. Dr. Christoph Ohly, Ordinarius für Kirchenrecht an der Kölner Hochschule für Katholische Theologie (KHKT) - St. Augustin.Das Spektrum der Reihe reicht von rechts-/kirchenrechtshistorischen Untersuchungen über Abhandlungen zu Fragen des geltenden Kirchenrechts, des staatlichen und europäischen Rechts / Religionsrechts bis zu Festschriften, deren Beiträge die genannten Inhalte widerspiegeln.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | V | ||
Inhaltsverzeichnis | VII | ||
1. »Volk Gottes« und »Leib Christi« in der Communio-Struktur der Kirche. Ein kanonistischer Beitrag zur Ekklesiologie | 1 | ||
I. Die Kirche als Volk Gottes | 2 | ||
II. Die Kirche als Leib Christi | 8 | ||
III. Die Kirche als Communio | 10 | ||
IV. Zusammenfassung | 14 | ||
2. Die Communio Ecclesiarum als Gestaltgesetz der einen Kirche | 17 | ||
I. Ecclesia im Sprachgebrauch des II. Vatikanischen Konzils | 18 | ||
II. Der wechselseitige Bezug von Gesamtkirche und Teilkirchen | 24 | ||
1. Einseitige Strömungen beim II. Vatikanum | 24 | ||
2. Die ekklesiologische Formel der Communio Ecclesiarum | 28 | ||
a) Das innere Element | 28 | ||
b) Das äußere Element | 31 | ||
3. Der dialektische Bezug beider Elemente | 32 | ||
III. Auswirkungen der Communio Ecclesiarum | 34 | ||
1. Im Teilkirchenverband | 34 | ||
2. In der Teilkirche | 35 | ||
IV. Die hierarchische Struktur der Communio Ecclesiarum | 37 | ||
V. Zusammenfassung | 39 | ||
3. Die Kirche im Codex. Ekklesiologische Aspekte des neuen Gesetzbuches der lateinischen Kirche | 41 | ||
I. Zum Wesensverständnis des kodikarischen Kirchenrechts | 43 | ||
1. Der Rechtscharakter des Kirchenrechts | 43 | ||
2. Der theologische Charakter des Kirchenrechts | 46 | ||
3. Zusammenfassung | 47 | ||
ll. Zur Systematik des CIC | 48 | ||
III. Zur Communio-Struktur der Kirchenverfassung | 55 | ||
1. Communio fidelium | 56 | ||
2. Communio hierarchica | 58 | ||
3. Communio Ecclesiarum | 62 | ||
4. Die kanonistische Lehre von der Kirchengliedschaft im Lichte des II. Vatikanischen Konzils | 65 | ||
I. Die vorkonziliare Diskussion um die Kirchengliedschaft | 66 | ||
1. Der Kirchenbegriff in der Sicht der Apologetik | 66 | ||
2. Der Kirchenbegriff in der Sicht der Kanonistik | 69 | ||
II. Das Zweite Vatikanische Konzil und die Lehre von der Kirchengliedschaft | 76 | ||
5. Apostolische Autorität im Volke Gottes. Über Grund und Grenzen geistlicher Vollmacht | 87 | ||
I. Der formale Aspekt der apostolischen Autorität | 88 | ||
1. Der Widerspruch gegen den Rechtscharakter der apostolischen Autorität | 88 | ||
2. Rechtscharakter und Sachgebundenheit der apostolischen Autorität | 91 | ||
II. Die strukturellen Bindungen der formalen Autorität | 95 | ||
1. Die ministerielle Bindung der ungeteilten geistlichen Vollmacht | 96 | ||
2. Die hierarchische Bindung der geistlichen Vollmacht | 101 | ||
3. Die ekklesiale Bindung der geistlichen Vollmacht | 101 | ||
III. Zusammenfassung | 106 | ||
6. Der Leitungsdienst des Bischofs im Hinblick auf die Teilkirche. Über die bischöfliche Gewalt und ihre Ausübung aufgrund des Codex Iuris Canonici | 107 | ||
I. Die Teilkirche | 107 | ||
ll. Die Vollgestalt des bischöflichen Dienstes | 109 | ||
lll. Die qualitlzierte Teilhabe am bischöflichen Dienst | 112 | ||
1. Der Titularbischof | 112 | ||
2. Priester als Vorsteher von Teilkirchen | 114 | ||
3. Zusammenfassung | 116 | ||
IV. Die unmittelbare Leitung der Teilkirche | 117 | ||
1. Die hoheitliche Stellvertretung des Diözesanbischofs | 118 | ||
a) Die Vikare des Bischofs im Bereich der Verwaltung | 119 | ||
b) Die Stellvertretung des Diözesanbischofs in der Rechtsprechung | 122 | ||
2. Die kollegiale Beratung des Diözesanbischofs | 123 | ||
V. Zusammenfassung | 128 | ||
7. Oberhirtliche Gewalt | 129 | ||
I. Vorbemerkung zur Problemlage | 129 | ||
II. Das II. Vatikanische Konzil und die »potestas sacra« | 130 | ||
III. Theoretische Auswertung | 135 | ||
IV. Die Umsetzung der konzlliaren Gewaltenlehre in den CIC | 137 | ||
V. Grundzüge der kodikarischen Gewaltenlehre | 141 | ||
1. Zur Interpretation von c. 129 | 141 | ||
a) Die Aufgliederung in zwei Paragraphen | 141 | ||
b) Grundlegung im göttlichen Recht | 141 | ||
c) Einheit von Weihe- und Hirtengewalt | 142 | ||
d) Habilität nach Maßgabe des Rechts | 142 | ||
e) Die Mitwirkung von Laien | 142 | ||
f) Folgewirkungen | 143 | ||
2. Zum Problem der »facultas« im inneren Bereich | 145 | ||
VI. Von der Kirchengewalt zu unterscheidende Gewaltformen | 147 | ||
1. Konsoziativgewalt | 147 | ||
a) Verbandsgewalt | 148 | ||
b) Vereinsgewalt | 149 | ||
2. Dominativgewalt | 150 | ||
3. Hausgewalt | 150 | ||
VII. Die Oberhirten und ihre Gewalt | 150 | ||
1. Allgemein | 150 | ||
2. Zur begrifflichen Unterscheidung von Ortsoberhirt und Oberhirt | 152 | ||
Vlll. Ortsoberhirten und ihre Gewalt | 153 | ||
1. Verschiedene Arten von Ortsoberhirten | 153 | ||
a) Originäre Ortsoberhirten | 153 | ||
b) Interimistische Ortsoberhirten | 154 | ||
c) Vikarielle Ortsoberhirten | 155 | ||
2. Ortsoberhirtliche Gewalt | 155 | ||
a) Die Art und Weise der Trägerschaft | 155 | ||
aa) Eigenberechtigte und unmittelbare Gewalt | 156 | ||
(1) Trägerschaft auf Dauer | 156 | ||
(2) Befristete Trägerschaft | 157 | ||
bb) Stellvertretende Gewalt | 158 | ||
(1) Dauerhafte Stellvertretung im Vorsteheramt | 158 | ||
(2) Dauerhafte Stellvertretung in der hoheitlichen Verwaltung | 158 | ||
(3) Vorübergehende Stellvertretung in der hoheitlichen Verwaltung | 159 | ||
b) Umfang der ortsoberhirtlichen Gewalt | 160 | ||
aa) Originäre Ortsoberhirten | 160 | ||
bb) Diözesanadministrator | 161 | ||
cc) Vikarielle Ortsoberhirten | 161 | ||
dd) Überleitung ortsoberhirtlicher Gewalt | 162 | ||
IX. Persönliche Oberhirten und ihre Gewalt | 163 | ||
1. Verbandsoberhirten | 163 | ||
a) Zum Begriff | 163 | ||
b) Die Gewalt der Verbandsoberhirten | 164 | ||
2. Persönlicher Oberer und Individualoberhirten | 166 | ||
8. Synodalität – ordentliche oder außerordentliche Leitungsform in der Kirche? | 169 | ||
I. Vorbemerkungen | 169 | ||
II. Der Synodalbegriff aufgrund der Ekklesiologie des II. Vatikanischen Konzils | 172 | ||
1. Synode als Funktion der »Communio Ecclesiarum« | 173 | ||
2. Synode als Institution der bischöflichen Kollegialität | 176 | ||
3. Synode als Funktion der »sacra potestas« | 178 | ||
III. Moderne Synodalformen | 181 | ||
1. Bischofssynode | 181 | ||
2. Bischofskonferenz | 182 | ||
IV. Konsiliarität im Synodalwesen | 183 | ||
V. Ordentliche oder außerordentliche Leitungsform | 186 | ||
VI. Ergebnis | 190 | ||
9. Synodale Strukturen im Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium | 193 | ||
1. Leitsatz | 194 | ||
I. Der Befund | 194 | ||
II. Uneinheitliche Sprechweise | 195 | ||
1. Concilium Oecumenicum | 195 | ||
2. Consilium Hierarcharum | 196 | ||
3. Synodus Episcoporum Ecclesiae patriarchalis/archiepiscopalis maioris | 197 | ||
2. Leitsatz | 198 | ||
3. Leitsatz | 200 | ||
4. Leitsatz | 201 | ||
I. Die Synoden als bischöflich-kollegiale Organe | 201 | ||
II. Die rituskirchliche Bindung der orientalischen Synoden | 202 | ||
5. Leitsatz | 203 | ||
6. Leitsatz | 205 | ||
I. Autonome Kirchen und Teilkirchenverbände | 205 | ||
II. Das Mehrheitsprinzip | 205 | ||
III. Die Eigenständigkeit | 206 | ||
7. Leitsatz | 207 | ||
8. Leitsatz | 208 | ||
9. Leitsatz | 211 | ||
I. Die Beschränkung der synodalen Mitgliedschaft auf die »Episcopi ordinati« | 211 | ||
II. Der beratende Charakter der Konvente | 212 | ||
10. Leitsatz | 214 | ||
I. Komplementärer Charakter | 214 | ||
II. Organe der ordentlichen Kirchenleitung | 214 | ||
1. Die regelmäßige Tagungsweise | 215 | ||
2. Exklusive Kompetenzen und das Erfordernis von Statuten | 217 | ||
10. Strukturen der Mitverantwortung der Laien | 219 | ||
I. Vorbemerkung | 219 | ||
II. Die Teilhabe aller Gläubigen an der Sendung der Kirche | 223 | ||
III. Unterschiede in der Teilhabe an der Sendung der Kirche | 225 | ||
IV. Formen der Mitverantwortung von Laien | 226 | ||
1. Mitverantwortung in autonomer Wahrnehmung | 227 | ||
a) Individuelle Formen | 227 | ||
b) Konsoziative Formen | 228 | ||
2. Formen kirchenamtlich geprägter Mitverantwortung | 229 | ||
a) Individuelle Übernahme besonderen kirchlichen Dienstes | 229 | ||
b) Korporative Formen kirchenamtlich gestalteter Mitverantwortung | 232 | ||
V. Amtsverantwortung und Konsiliarität | 236 | ||
11. Das konsoziative Element in der Kirche | 239 | ||
I. Vorbemerkung | 239 | ||
II. Konsoziatives Element und Kirchenverfassung | 242 | ||
III. Die konstitutiven Elemente kirchlicher Vereinigungen | 244 | ||
1. Die Personengesamtheit | 245 | ||
2. Die frei gewählte kanonisch umschriebene Zielsetzung | 246 | ||
3. Die innere Ordnung | 248 | ||
a) Freie Zusammenschlüsse | 251 | ||
b) Kanonische Vereinigung | 253 | ||
4. Die freie Mitgliedschaft | 255 | ||
IV. Schlußfolgerungen | 260 | ||
12. Die sakramentale Ehe – Gottgestifteter Bund und Vollzugsgestalt kirchlicher Existenz | 273 | ||
I. Die sakramentale Ehe als gottgestifteter Bund | 275 | ||
II. Die sakramentale Ehe als Vollzugsform kirchlicher Existenz | 284 | ||
1. Die Eheschließung in dem ekklesiologischen Kontext des CIC/1917 | 286 | ||
2. Die Sakramentalität der Ehe im Lichte der Ekklesiologie des II. Vatikanischen Konzils | 290 | ||
3. Der CIC/1983 | 292 | ||
4. Notwendige Differenzierung hinsichtlich der Untrennbarkeit von Vertrag und Sakrament | 295 | ||
III. Zusammenfassung | 301 | ||
13. Das Projekt einer Lex Ecclesiae Fundamentalis | 303 | ||
I. Vorgeschichte und Entstehung des Gesetzentwurfes | 303 | ||
II. Die öffentliche Diskussion | 308 | ||
1. Grundsätzliche Vorfragen | 308 | ||
a) Die Möglichkeit einer LEF | 308 | ||
b) Die Opportunität einer LEF | 310 | ||
2. Die Kernfragen und die Kritik des Schemas | 312 | ||
a) Der Inhalt eines Grundgesetzes | 313 | ||
b) Der Geltungsanspruch eines Grundgesetzes | 316 | ||
c) Die systematische und sprachliche Gesetzesform | 317 | ||
III. Der gegenwärtige Stand des Projektes | 318 | ||
14. Der strukturelle Aufbau des Gottesvolkes. Anregungen zur Neugestaltung der Systematik des künftigen Codex Iuris Canonici unter besonderer Berücksichtigung des zweiten Buches | 321 | ||
I. Prinzipielle Vorüberlegungen | 322 | ||
II. Die Einteilung des Codex in Bücher | 325 | ||
III. Die Lex Ecclesiae Fundamentalis und der künftige Codex Iuris Canonici | 329 | ||
1. Der Katalog von Grundrechten und Grundpflichten | 330 | ||
2. Das interrituelle Verkehrsrecht | 332 | ||
3. Die Leitungsorgane der Gesamtkirche | 334 | ||
IV. Das Verfassungsrecht im SchemaPD | 335 | ||
1. Personenrecht oder Verfassungsrecht? | 336 | ||
2. Kleriker und Laien | 338 | ||
3. Die Gebietskörperschaften der verschiedenen Verfassungsebenen | 342 | ||
4. Die Teilkirchenverbände | 344 | ||
5. Die Personalprälaturen | 346 | ||
V. Gliederungsschema | 347 | ||
15. Die wissenschaftliche Methode der Kanonistik | 351 | ||
I. Ist die Kanonistik eine theologische oder eine juristische Disziplin? | 354 | ||
II. Die Aufgaben der Kanonistik | 361 | ||
III. Die Methodenfrage | 365 | ||
Nachweise | 371 | ||
Register | 375 |