BOOK
Cite BOOK
Style
Lang, M. (1997). Die Zuverlässigkeit von Personen- und Kapitalgesellschaften im Umweltrecht. Dargestellt unter besonderer Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte und des Regelungsgehalts von § 35 der Gewerbeordnung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48912-1
Lang, Matthias K.. Die Zuverlässigkeit von Personen- und Kapitalgesellschaften im Umweltrecht: Dargestellt unter besonderer Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte und des Regelungsgehalts von § 35 der Gewerbeordnung. Duncker & Humblot, 1997. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48912-1
Lang, M (1997): Die Zuverlässigkeit von Personen- und Kapitalgesellschaften im Umweltrecht: Dargestellt unter besonderer Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte und des Regelungsgehalts von § 35 der Gewerbeordnung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48912-1
Format
Die Zuverlässigkeit von Personen- und Kapitalgesellschaften im Umweltrecht
Dargestellt unter besonderer Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte und des Regelungsgehalts von § 35 der Gewerbeordnung
Schriften zum Umweltrecht, Vol. 74
(1997)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Zuverlässigkeitsregelungen finden sich nahezu flächendeckend im Umweltrecht. Akteure in diesem Bereich sind im wesentlichen Gesellschaften, auf die das bisherige Zuverlässigkeitskonzept jedoch nicht zugeschnitten ist; die Frage nach der Zuverlässigkeit einer Gesellschaft kann bisher kaum wirklich beantwortet werden. Vorgestellt wird daher eine Neukonzeption eines im Kern einheitlichen Zuverlässigkeitskonzepts für Personen- und Kapitalgesellschaften.Eine grammatikalische, historische, systematische und teleologische Prüfung der Zuverlässigkeitsregelungen zeigt, daß sowohl Personen- als auch Kapitalgesellschaften selbst zuverlässig sein können. Um den Zweck der (Un-)Zuverlässigkeitsregelungen zu erreichen, bedarf es dabei der Berücksichtigung der Spezifika gerade von Gesellschaften.Soweit bei der konkreten Bewertung der Zuverlässigkeit einer Gesellschaft menschliche Eigenschaften (z. B. Fachkenntnisse, Vorstrafen) relevant sind, sind die Eigenschaften bestimmter natürlicher Personen der Gesellschaft selbst zuzurechnen. Dabei ist nicht die formelle Zuordnung der Personen, sondern ihr tatsächlicher, materieller Einfluß auf den konkret relevanten Tätigkeitsbereich der Gesellschaft maßgeblich. Unzuverlässigkeit der Gesellschaft kann sich daher nicht nur durch tatsächliche Einflußnahme von Mitarbeitern, sondern auch durch Einflußnahme von Eigen- oder Fremdkapitalgebern sowie sonstiger Dritter (z. B. Lieferanten, Abnehmer) ergeben. Soweit die Unzuverlässigkeit aus nicht personenbezogenen Umständen abgeleitet werden kann (z. B. mangelhafte Organisation, ungenügende wirtschaftliche Leistungsfähigkeit), ergibt sich die Zuverlässigkeit der Gesellschaft unmittelbar.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsübersicht | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 17 | ||
| Erstes Kapitel: Einleitung | 23 | ||
| A. Zuverlässigkeit „des Betreibers“ und „des Gewerbetreibenden“ | 23 | ||
| B. Gegenstand der Arbeit | 25 | ||
| C. Ausgangsüberlegungen | 25 | ||
| D. Themenbegrenzung | 28 | ||
| Zweites Kapitel: Bisheriges Verständnis | 30 | ||
| A. (Un-)Zuverlässigkeitsbegriff | 30 | ||
| I. Fehlende gesetzliche Definition | 30 | ||
| II. Gewerberecht | 31 | ||
| 1. Allgemein | 31 | ||
| 2. Unzuverlässigkeitsdefinition | 32 | ||
| 3. Maßstab für die (Un-)Zuverlässigkeitsprognose | 36 | ||
| III. Immissionsschutzrecht | 38 | ||
| IV. Abfallrecht | 41 | ||
| V. Atomrecht | 43 | ||
| VI. Zwischenergebnis | 45 | ||
| B. Beschränkungen durch das Subjekt der (Un-)Zuverlässigkeitsprüfung | 45 | ||
| I. Gewerbetreibender im Gewerberecht | 46 | ||
| 1. Kapitalgesellschaften | 46 | ||
| a) Eingetragene Kapitalgesellschaften | 46 | ||
| b) Vorgesellschaften | 47 | ||
| 2. Personengesellschaften | 48 | ||
| II. Betreiber im Immissionsschutzrecht | 52 | ||
| 1. Kapitalgesellschaften | 52 | ||
| 2. Personengesellschaften | 53 | ||
| III. Vorhabensträger, Antragsteller, Dritter und Anzeigepflichtiger im Abfallrecht | 54 | ||
| 1. Kapitalgesellschaften | 55 | ||
| 2. Personengesellschaften | 56 | ||
| IV. Antragsteller im Atomrecht | 57 | ||
| 1. Kapitalgesellschaften | 57 | ||
| 2. Personengesellschaften | 58 | ||
| V. Zwischenergebnis | 58 | ||
| C. (Un-)Zuverlässigkeit von Kapitalgesellschaften | 59 | ||
| I. Gewerberecht | 60 | ||
| 1. Verschiedene (Un-)Zuverlässigkeitskonzepte bei Kapitalgesellschaften | 60 | ||
| a) Unzuverlässigkeit von Kapitalgesellschaften nur bei Unzuverlässigkeit bestimmter natürlicher Personen | 60 | ||
| b) Differenzierende Ansicht | 61 | ||
| c) Eigene Unzuverlässigkeit juristischer Personen | 62 | ||
| d) „Offene“ Formulierungen | 65 | ||
| 2. Unzuverlässigkeit durch Einflußnahme Dritter | 67 | ||
| II. Immissionsschutzrecht | 69 | ||
| III. Abfallrecht | 70 | ||
| IV. Atomrecht | 71 | ||
| V. Zwischenergebnis | 74 | ||
| D. (Un-)Zuverlässigkeit von Personengesellschaften | 75 | ||
| I. Gewerberecht | 75 | ||
| 1. Unzuverlässigkeit gewerbetreibender Gesellschafter | 75 | ||
| 2. Adressat der Untersagung | 76 | ||
| II. Immissionsschutz-, Abfall- und Atomrecht | 76 | ||
| III. Zwischenergebnis | 77 | ||
| E. Zusammenfassung | 77 | ||
| Drittes Kapitel: Begründung einer Neukonzeption | 79 | ||
| A. Grammatikalische Betrachtung | 79 | ||
| I. Normen mit Zuverlässigkeitsregelungen | 80 | ||
| 1. Immissionsschutzrecht | 80 | ||
| a) Geltendes Recht | 80 | ||
| aa) Untersagung des weiteren Betriebs genehmigungsbedürftiger Anlagen | 80 | ||
| bb) Zuverlässigkeit von Immissionsschutzbeauftragtem und Störfallbeauftragtem | 81 | ||
| cc) Zuverlässigkeit sonstiger Beauftragter | 82 | ||
| dd) Zuverlässigkeit von „Stellen“ | 83 | ||
| ee) Zuverlässigkeit von Meßinstrumenten | 83 | ||
| b) Gesetzgebungsvorhaben | 84 | ||
| c) Zusammenfassung Zuverlässigkeit im Immissionsschutzrecht | 85 | ||
| 2. Abfallrecht | 86 | ||
| a) Abfallgesetz | 86 | ||
| aa) Zuverlässigkeitsbedenken als Versagungsgrund | 86 | ||
| bb) Zuverlässigkeit als Genehmigungsvoraussetzung | 87 | ||
| cc) Zuverlässigkeit des Betriebsbeauftragten für Abfall | 88 | ||
| dd) Sonderbereich Tierkörperbeseitigung | 88 | ||
| b) KrW-/AbfG | 89 | ||
| c) UGB-BT | 91 | ||
| d) Zusammenfassung Abfallrecht | 91 | ||
| 3. Atom- und Strahlenschutzrecht | 92 | ||
| a) Geltendes Recht | 92 | ||
| aa) Zuverlässigkeit als Genehmigungsvoraussetzung | 92 | ||
| (1) Typische Struktur | 92 | ||
| (2) Abweichende Struktur | 96 | ||
| bb) Zuverlässigkeit in Verordnungsermächtigungen | 96 | ||
| cc) Zuverlässigkeitsmängel als Untersagungsvoraussetzung | 96 | ||
| dd) Zuverlässigkeit des Strahlenschutzbeauftragten und des kerntechnischen Sicherheitsbeauftragten | 97 | ||
| ee) Zuverlässigkeit und Datenschutz | 97 | ||
| ff) Zuverlässigkeit von „Sicherheitsfunktionen“ | 98 | ||
| b) Gesetzgebungsvorhaben | 98 | ||
| c) Zusammenfassung Zuverlässigkeit im Atom- und Strahlenschutzrecht | 99 | ||
| 4. Raumplanungsrecht | 100 | ||
| 5. Naturschutz- und Landschaftspflegerecht | 100 | ||
| a) Geltendes Recht | 100 | ||
| b) Gesetzgebungsvorhaben | 101 | ||
| 6. Tierschutz | 101 | ||
| 7. Gewässerschutzrecht | 102 | ||
| 8. Gefahrstoffrecht | 102 | ||
| a) Geltendes Recht | 102 | ||
| aa) Chemikalienrecht | 102 | ||
| bb) Gentechnikrecht | 105 | ||
| cc) Pflanzenschutzrecht | 105 | ||
| b) Gesetzgebungsvorhaben | 106 | ||
| c) Zusammenfassung Gefahrstoffrecht | 107 | ||
| 9. UGB-AT | 107 | ||
| 10. Zwischenergebnis | 108 | ||
| II. Zuverlässigkeit von Kapital- und Personengesellschaften bei bloßer Betrachtung von Wortlaut und Wortsinn | 109 | ||
| 1. Wortsinn (Un-)Zuverlässigkeit | 109 | ||
| a) Wörterbücher | 109 | ||
| b) Gesetzestexte | 110 | ||
| c) Zuverlässigkeit von körperlichen und nichtkörperlichen Gegenständen | 110 | ||
| d) Kapitalgesellschaften | 111 | ||
| e) Personengesellschaften | 112 | ||
| 2. Satzbau | 113 | ||
| 3. Zwischenergebnis | 113 | ||
| III. Ergebnis | 114 | ||
| B. Historische Betrachtung | 114 | ||
| I. Gewerbeordnung | 114 | ||
| 1. Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten vom 1.6.1794 | 115 | ||
| 2. Allgemeine Gewerbe-Ordnung vom 17.1.1845 aus Preußen | 115 | ||
| 3. Gesetz betreffend den Betrieb der stehenden Gewerbe vom 8.7.1868 | 119 | ||
| 4. Gewerbeordnung für den Norddeutschen Bund vom 21.6.1869 | 120 | ||
| a) Regierungsentwurf vom 7.4.1868 | 121 | ||
| b) Regierungsentwurf vom 4.3.1869 | 124 | ||
| c) Zusammenfassung | 130 | ||
| 5. Änderungsgesetz vom 1.7.1883 | 131 | ||
| a) Gesetzesvorschlag 1881 | 131 | ||
| b) Gesetzesvorschlag 1882 | 132 | ||
| c) 1. Beratung am 28.4.1881 | 135 | ||
| d) 1. Beratung am 5.5.1882 | 138 | ||
| e) 2. Beratung am 9.4.1883 | 139 | ||
| f) 3. Beratung am 29.5.1883 | 140 | ||
| g) Zusammenfassung | 141 | ||
| 6. Gesetz betreffend Ergänzung der Bestimmungen über den Wucher vom 19.6.1893 | 141 | ||
| 7. Änderungsgesetz vom 6.8.1896 | 142 | ||
| 8. Änderungsgesetz vom 30.6.1900 und Neubekanntmachung vom 26.7.1900 | 144 | ||
| 9. Änderungsgesetz vom 7.1.1907 | 144 | ||
| a) Gesetzesentwurf vom 28.11.1905 | 145 | ||
| b) 1. Beratung am 26.1.1906 | 146 | ||
| c) Bericht der XI. Kommission vom 27.4.1906 | 147 | ||
| d) 2. Beratung am 19., 20. und 23.11.1906 | 147 | ||
| e) 3. Beratung am 10.12.1906 | 150 | ||
| f) Zusammenfassung | 151 | ||
| 10. Gesetzesänderungen zwischen 1908 und 1945 | 152 | ||
| 11. Untersagungsrecht während der Besatzungszeit | 153 | ||
| 12. Viertes Bundesgesetz zur Änderung der Gewerbeordnung vom 5.2.1960 | 154 | ||
| a) Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Titel II, III, IV und X der Gewerbeordnung vom 9.3.1953 | 155 | ||
| b) (Erster) Entwurf eines Vierten Bundesgesetzes zur Änderung der Gewerbeordnung vom 13.9.1956 | 158 | ||
| c) (Zweiter) Entwurf eines Vierten Bundesgesetzes zur Änderung der Gewerbeordnung vom 8.4.1958 | 161 | ||
| d) Zusammenfassung | 162 | ||
| 13. Gesetz zur Änderung der Gewerbeordnung vom 13.2.1974 | 162 | ||
| 14. Gesetzesänderungen vom Einführungsgesetz zum Strafgesetzbuch (EGStGB) vom 2.3.1974 bis zum Ersten Gesetz zur Bereinigung des Verwaltungsverfahrensrechts vom 18.2.1986 | 166 | ||
| 15. Zweites Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (2. WiKG) vom 15.5.1986 | 168 | ||
| 16. Neubekanntmachung 1.1.1987 | 170 | ||
| 17. Zwischenergebnis | 171 | ||
| II. Atomrecht | 171 | ||
| III. Abfallrecht | 174 | ||
| 1. Gesetz über die Beseitigung von Abfällen (Abfallbeseitigungsgesetz – AbfG) vom 7.6.1972 | 174 | ||
| 2. Gesetz zur Änderung des Abfallbeseitigungsgesetzes vom 21.6.1976 | 174 | ||
| a) Hintergrund der Gesetzesänderungen | 175 | ||
| b) Bundesratsinitiative | 175 | ||
| c) Stellungnahme der Bundesregierung vom 8.10.1974 | 177 | ||
| d) Antrag des Innenausschusses vom 5.2.1976 und Bericht des Innenausschusses vom 9.2.1976 | 178 | ||
| e) Zusammenfassung | 179 | ||
| 3. Gesetzesänderungen von der Bekanntmachung der Neufassung des Abfallbeseitigungsgesetzes vom 5.1.1977 bis zum Ausführungsgesetz zum Basler Übereinkommen vom 30.9.1994 | 179 | ||
| 4. Gesetz zur Vermeidung, Verwertung und Beseitigung von Abfällen (GVVB) vom 27.9.1994 | 182 | ||
| 5. Zwischenergebnis | 183 | ||
| IV. Immissionsschutzrecht | 183 | ||
| 1. Gewerbeordnung | 183 | ||
| 2. Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge (Bundes-Immissionsschutzgesetz – BImSchG) vom 15.3.1974 | 184 | ||
| 3. Zweites Gesetz zur Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes vom 4.10.1985 | 185 | ||
| 4. Drittes Gesetz zur Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes vom 11.5.1990 | 186 | ||
| 5. Zwischenergebnis | 187 | ||
| V. Zuverlässigkeit im DDR-Recht | 187 | ||
| VI. Ergebnis | 188 | ||
| C. Systematische Betrachtung | 189 | ||
| I. Betrachtungsweisen in anderen Rechtsgebieten | 190 | ||
| 1. „Polizeirechtlicher“ Ansatz | 190 | ||
| a) Personen- und Kapitalgesellschaften als Subjekte der Polizeipflicht | 190 | ||
| b) Verantwortlichkeit | 192 | ||
| c) Verhaltensverantwortlichkeit | 193 | ||
| aa) Verhaltensverantwortlichkeit für eigenes Verhalten | 193 | ||
| bb) Verhaltensverantwortlichkeit für fremdes Verhalten | 195 | ||
| d) Zustandsverantwortlichkeit | 196 | ||
| aa) Gesellschaft als Eigentümer | 196 | ||
| bb) Gesellschaft als Inhaber der tatsächlichen Gewalt | 197 | ||
| e) Zwischenergebnis | 198 | ||
| 2. „Deliktsrechtlicher“ Ansatz | 199 | ||
| a) § 831 BGB | 199 | ||
| b) § 823 BGB | 201 | ||
| aa) Deliktsfähigkeit juristischer Personen | 201 | ||
| bb) Deliktsfähigkeit von Personengesellschaften | 203 | ||
| (1) Personenhandelsgesellschaften | 203 | ||
| (2) Gesellschaft bürgerlichen Rechts | 204 | ||
| cc) Zurechnung nach § 31 BGB | 205 | ||
| (1) „Verfassungsmäßig berufener Vertreter“ | 206 | ||
| (2) Organisationsmangel | 206 | ||
| c) Zwischenergebnis | 207 | ||
| 3. „Strafrechtlicher“ Ansatz | 208 | ||
| a) Keine eigene Strafbarkeit von juristischen Personen und Personenvereinigungen | 208 | ||
| b) Handeln für einen anderen (§ 14 StGB) | 210 | ||
| aa) Strafbarkeit des „Vertreters“ | 211 | ||
| bb) Strafbarkeit des „Beauftragten“ | 211 | ||
| cc) Haftung auch der „faktischen“ Vertreter und Beauftragten | 212 | ||
| c) Verfall und Einziehung (§§ 73 Abs. 3, 75 StGB) | 212 | ||
| d) Zwischenergebnis | 214 | ||
| 4. „Ordnungswidrigkeitenrechtlicher“ Ansatz | 215 | ||
| a) Handeln für einen anderen, Einziehung und Verfall ( §§ 9, 29 und 29a OWiG) | 215 | ||
| b) § 30 OWiG | 216 | ||
| aa) Hintergrund von § 30 OWiG | 216 | ||
| bb) Wichtige Änderungen von § 30 OWiG | 217 | ||
| cc) Aktueller Regelungsgehalt | 218 | ||
| dd) Dogmatische Einordnung | 219 | ||
| c) Zwischenergebnis | 221 | ||
| 5. „Europarechtlich-kartellrechtlicher“ Ansatz | 221 | ||
| a) Art. 85, 87 EGV, Art. 15 Verordnung Nr. 17 | 222 | ||
| b) Verständnis der Regelung | 223 | ||
| aa) Unternehmensbegriff | 223 | ||
| bb) Zurechnung und Verschulden | 224 | ||
| c) Zwischenergebnis | 227 | ||
| 6. „Grundrechtlicher“ Ansatz | 228 | ||
| a) Art. 19 Abs. 3 GG | 228 | ||
| aa) „Juristische Personen“ | 229 | ||
| (1) Kapitalgesellschaften | 229 | ||
| (2) Personengesellschaften | 230 | ||
| bb) „Dem Wesen nach anwendbar“ | 232 | ||
| b) Art. 12 GG | 234 | ||
| c) Zwischenergebnis | 235 | ||
| II. Bewertung der systematischen Betrachtung | 236 | ||
| 1. Personen- und Kapitalgesellschaften als Träger von Rechten und Pflichten | 237 | ||
| a) Kapitalgesellschaften | 237 | ||
| b) Personengesellschaften | 238 | ||
| aa) Personenhandelsgesellschaften | 239 | ||
| bb) Gesellschaften bürgerlichen Rechts | 239 | ||
| c) Folgerungen für die (Un-)Zuverlässigkeit | 240 | ||
| aa) Zuverlässigkeit von Kapitalgesellschaften | 240 | ||
| bb) Zuverlässigkeit von Personengesellschaften | 242 | ||
| (1) Personenhandelsgesellschaften | 242 | ||
| (2) Gesellschaften bürgerlichen Rechts | 242 | ||
| 2. Zurechnung | 243 | ||
| a) Zurechnung auf die Gesellschaft | 244 | ||
| aa) Zurechnung von menschlichem Verhalten und Eigenschaften | 244 | ||
| (1) Zurechnung von Verhalten und Eigenschaften der Leitungsorgane | 244 | ||
| (2) Zurechnung von Verhalten und Eigenschaften außerhalb der Leitungsorgane | 244 | ||
| (3) „Gespaltene“ Zurechnung | 245 | ||
| (4) Folgerungen für die (Un-)Zuverlässigkeitszurechnung | 245 | ||
| bb) Zurechnung von „Umständen“ aus der Gesellschaft | 245 | ||
| (1) Zurechnungsregelung | 245 | ||
| (2) Folgerungen für die (Un-)Zuverlässigkeitszurechnung | 246 | ||
| b) Zurechnung auf natürliche Personen | 246 | ||
| aa) Zurechnungsregelung | 246 | ||
| bb) Folgerungen für die (Un-)Zuverlässigkeitszurechnung | 247 | ||
| III. Ergebnis | 248 | ||
| D. Teleologische Betrachtung | 248 | ||
| I. (Un-)Zuverlässigkeit von Kapitalgesellschaften | 248 | ||
| 1. Eigene (Un-)Zuverlässigkeit | 249 | ||
| a) Gewerberecht | 249 | ||
| aa) Zuverlässigkeit und Gewerbefreiheit | 249 | ||
| bb) Verhinderung von Umgehungskonstruktionen | 251 | ||
| cc) Einfachheit und Effektivität der Rechtsanwendung | 253 | ||
| dd) „Wesen der Zuverlässigkeit“ und „Wesen der juristischen Person“ | 253 | ||
| ee) Fehlendes Bedürfnis? | 254 | ||
| ff) Nutzung der Organisation der Gesellschaft zur Prävention | 259 | ||
| gg) Gleichbehandlung | 261 | ||
| b) Umweltrecht | 262 | ||
| c) Zwischenergebnis | 263 | ||
| 2. Zurechnung | 263 | ||
| a) Gewerberecht | 264 | ||
| aa) Verhalten | 264 | ||
| (1) Grundsätze | 264 | ||
| (a) Verhalten von Mitarbeitern | 265 | ||
| (b) Verhalten von Eigenkapitalgebern | 267 | ||
| (c) Verhalten von Fremdkapitalgebern | 271 | ||
| (d) Verhalten sonstiger Dritter | 272 | ||
| (2) Beispiel | 273 | ||
| bb) Eigenschaften | 274 | ||
| (1) Eigenschaften von Personen | 274 | ||
| (2) Eigenschaften der Gesellschaft | 274 | ||
| cc) Organisation | 275 | ||
| (1) Kontrollsystem | 276 | ||
| (2) Unklarheit der Organisation | 276 | ||
| b) Umweltrecht | 277 | ||
| aa) Übertragung gewerberechtlicher Regelungen | 277 | ||
| (1) Allgemein | 277 | ||
| (2) Beispiel Verhalten von Personen | 277 | ||
| bb) Vorsorgeprinzip | 278 | ||
| cc) Fachgesetzliche Schutzzwecke | 281 | ||
| dd) Organisation | 284 | ||
| (1) Betriebsbeauftragte | 284 | ||
| (2) Mitteilungspflichten zur Betriebsorganisation | 285 | ||
| (3) Folgerungen | 285 | ||
| ee) Beispiel | 287 | ||
| c) Zwischenergebnis | 289 | ||
| II. (Un-)Zuverlässigkeit von Personengesellschaften | 289 | ||
| 1. Personenhandelsgesellschaften | 289 | ||
| a) Gewerberecht | 289 | ||
| aa) Eigene (Un-)Zuverlässigkeit | 289 | ||
| (1) OHG und KG | 289 | ||
| (2) Vorgesellschaften | 290 | ||
| bb) Zurechnung | 294 | ||
| b) Umweltrecht | 295 | ||
| c) Zwischenergebnis | 295 | ||
| 2. Gesellschaften bürgerlichen Rechts | 296 | ||
| a) Gewerberecht | 296 | ||
| b) Umweltrecht | 298 | ||
| c) Zwischenergebnis | 300 | ||
| III. Ergebnis | 300 | ||
| Viertes Kapitel: Schluß | 301 | ||
| A. Eigene (Un-)Zuverlässigkeit | 301 | ||
| B. Zurechnung | 303 | ||
| Literaturverzeichnis | 304 | ||
| Sachverzeichnis | 318 |