Menschen und Strukturen in der Geschichte Alteuropas
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Menschen und Strukturen in der Geschichte Alteuropas
Festschrift für Johannes Kunisch zur Vollendung seines 65. Lebensjahres, dargebracht von Schülern, Freunden und Kollegen
Editors: Neuhaus, Helmut | Stollberg-Rilinger, Barbara
Historische Forschungen, Vol. 73
(2002)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
»Der Begriff Alteuropa muß als ein Instrument verstanden werden, das jene Bau- und Strukturelemente herauszuarbeiten ermöglicht, die als konstitutiv für das Europa der vormodernen Zeit zu betrachten sind.« Mit diesen Worten hat Johannes Kunisch einmal den Sinn dieses Konzepts umrissen. »Alteuropa« verweist auf die Kontinuität der gemeineuropäischen Kultur vom Mittelalter über den Wandel von Renaissance und Reformation hinweg bis zum Anbruch der Moderne um 1800. Johannes Kunisch war sich dieser Kontinuität stets überaus bewußt. Als Mitbegründer der »Zeitschrift für Historische Forschung« sowie als Herausgeber der »Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte« und der Schriftenreihe »Quellen und Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte« hat er die epochenübergreifende Erforschung des vormodernen Europas geradezu zum Programm erhoben.Mit dem vorliegenden Band, der Johannes Kunisch zur Vollendung seines 65. Lebensjahres gewidmet ist, knüpfen Schüler, Kollegen und Freunde an seine Fragestellungen an und verfolgen sie weiter. Thematisiert werden Diskurse über Nation, Widerstand und gutes Regiment, frühmoderne Normsetzung in Herrschaftsverträgen, Gesetzgebung und Kodifikation, die vormodernen Strukturen des Reiches und seiner Glieder, dynastische Spielregeln und ihre Konflikte, die Erfahrung des Krieges als Katastrophe wie als »Handwerk«, nicht zuletzt auch die moderne Frühneuzeit-Forschung selbst, die Johannes Kunisch wesentliche Anregungen verdankt.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Johannes Kunisch zum 31. Januar 2002 | V | ||
Inhaltsverzeichnis | VII | ||
Erich Meuthen, Köln: Konsilien Kölner Professoren zum Utrechter Bistumsstreit (1425/1426) | 1 | ||
Ulrich Muhlack, Frankfurt am Main: Kosmopolitismus und Nationalismus im deutschen Humanismus | 19 | ||
Eberhard Isenmann, Köln: Widerstandsrecht und Verfassung in Spätmittelalter und früher Neuzeit | 37 | ||
Winfried Schulze, München: Die Frühe Neuzeit zwischen individueller Erfahrung und strukturgeschichtlichem Zugriff: Erfahrungen, Defizite, Konzepte | 71 | ||
Heinz Schilling, Berlin: Föderalismus und Multi-Konfessionalismus als ungewolltes Erbe Kaiser Karls V. in deutscher Perspektive | 91 | ||
I. | 91 | ||
II. | 94 | ||
1. Territorialisierung und Teilmodernisierung des Reiches | 94 | ||
2. Die Kirchen- und Konfessionsfrage – der ungewollte Weg in die Multikonfessionalität | 95 | ||
III. | 100 | ||
Harm Klueting, Köln: Grafschaft und Großmacht. Mindermächtige Reichsstände unter dem Schutz des Reiches oder Schachfiguren im Wechselspiel von Großmachtinteressen: Der Weg der Grafschaft Tecklenburg vom gräflichen Territorium zur preußischen Provinz | 103 | ||
Einleitung | 103 | ||
Die Grafen von Tecklenburg und die Grafen von Bentheim-Tecklenburg | 107 | ||
Die Grafen von Bentheim-Tecklenburg und die Grafen von Solms-Braunfels im Streit um Tecklenburg: 1577 bis 1686 | 111 | ||
Der Kurfürst von Brandenburg, der Streit um die oranische Erbschaft und der zweite Reichshofratsprozeß wegen Tecklenburg: 1694 bis 1700 | 113 | ||
Der Prozeß vor dem Reichshofrat und der Kauf der Grafschaft Tecklenburg durch Preußen: 1701 bis 1710 | 118 | ||
Der Kaiser, der Reichshofrat und die Reichsexekution gegen Preußen: 1713 bis 1722 | 123 | ||
Der Vertrag von Wusterhausen, die preußische Anerkennung der Pragmatischen Sanktion und der Berliner Vertrag mit dem Grafen von Bentheim-Tecklenburg: 1725 bis 1729 | 127 | ||
Schluß | 129 | ||
Lothar Schilling, Frankfurt am Main: Gesetzgebung als Kommunikation. Zu symbolischen und expressiven Aspekten französischer „ordonnances de réformation“ des 16. und frühen 17. Jahrhunderts | 133 | ||
I. | 136 | ||
II. | 138 | ||
III. | 144 | ||
IV. | 145 | ||
V. | 147 | ||
VI. | 152 | ||
VII. | 157 | ||
VIII. | 161 | ||
IX. | 164 | ||
Luise Schorn-Schütte, Frankfurt am Main: „Den eygen nutz hindan setzen und der Gemeyn wolfart suchen.“ Überlegungen zum Wandel politischer Normen im 16./17. Jahrhundert | 167 | ||
I. Politische Normen in der Frühen Neuzeit | 168 | ||
II. Konkretionen: Von J. Ferrarius „Von dem Gemeynen Nutz“ (1533) über H. Weller, „Haustafel. Ein christlich Büchlein/von Geistlichem/Weltlichem und Hausregiment“ (1557) zu C. W. Friedtliebs „Prudentia politica christiana“ (1614)16 | 171 | ||
III. Wandel politischer Normen in der Frühneuzeit als Modernisierung? | 182 | ||
Anton Schindling, Tübingen: Die Deutschen und der Dreißigjährige Krieg. Zeiterfahrung des steten Wechsels und Reichspolitik | 185 | ||
Michael Kaiser, Köln: „Sed vincere sciebat Hanibal“. Pappenheim als empirischer Theoretiker des Krieges | 201 | ||
I. | 201 | ||
II. | 207 | ||
III. | 213 | ||
IV. | 219 | ||
V. | 225 | ||
Konrad Repgen, Bonn: Wiener Argumente gegen ein Verbot der Römischen Königswahl zu Lebzeiten des Kaisers durch die Westfälischen Friedensverträge (Juli/August 1645) | 229 | ||
I. | 229 | ||
II. | 231 | ||
III. | 235 | ||
IV. | 236 | ||
V. | 241 | ||
Heinz Duchhardt, Mainz: Der Westfälische Friede im „öffentlichen Bewußtsein“ der Vormoderne: lateinische metrische Merkverse | 243 | ||
Klaus Luig, Köln: Die „innoxia utilitas“ oder das „Recht des unschädlichen Nutzens“ als Rechtsprinzip im Zeitalter des Absolutismus | 251 | ||
I. Vorbemerkung | 251 | ||
II. Hugo Grotius (1583–1645) | 254 | ||
III. Henricus de Cocceji (1644–1719) | 257 | ||
IV. Samuel Pufendorf (1632–1694) | 258 | ||
V. Gottfried Wilhelm Leibniz (1646–1716) | 260 | ||
VI. Christian Thomasius (1655–1728) | 263 | ||
VII. Johann Gottlieb Heineccius (1681–1741) | 264 | ||
VIII. Christian Wolff (1679–1754) | 265 | ||
Hans-Wolfgang Bergerhausen, Würzburg: Nur ein Stück Papier? Die Garantieerklärungen für die österreichisch-preußischen Friedensverträge von 1742 und 1745 | 267 | ||
Heinz Mohnhaupt, Frankfurt am Main: Zur Kodifikation des Prozeßrechts in Brandenburg-Preußen: Samuel von Coccejiis „Project des Codicis Fridericiani Marchici“ von 1748 | 279 | ||
I. | 279 | ||
II. | 282 | ||
III. | 285 | ||
IV. | 287 | ||
V. | 289 | ||
VI. | 291 | ||
VII. | 294 | ||
VIII. | 296 | ||
Johannes Burkhardt, Augsburg: Vom Debakel zum Mirakel. Zur friedensgeschichtlichen Einordnung des Siebenjährigen Krieges | 299 | ||
I. | 301 | ||
II. | 305 | ||
III. | 308 | ||
IV. | 311 | ||
V. | 314 | ||
Michael Sikora, Münster: Ein kleiner Erbfolgekrieg. Die sachsen-meiningische Sukzessionskrise 1763 und das Problem der Ebenbürtigkeit | 319 | ||
Peter Baumgart, Würzburg: Jüdische Minorität und von der Aufklärung erfaßte Reformstaaten im Reich am Vorabend der Emanzipation | 341 | ||
Helmut Neuhaus, Erlangen: Die Wiedervereinigung Badens im Jahre 1771 | 359 | ||
I. | 359 | ||
II. | 361 | ||
III. | 363 | ||
IV. | 370 | ||
V. | 375 | ||
Barbara Stollberg-Rilinger, Münster: Die Wahlkapitulation als Landesgrundgesetz? Zur Umdeutung altständischer Verfassungsstrukturen in Kurmainz am Vorabend der Revolution | 379 | ||
I. | 381 | ||
II. | 386 | ||
III. | 389 | ||
IV. | 396 | ||
Gerd Heinrich, Berlin: Friedrich Wilhelm Graf Bülow von Dennewitz. General der Befreiungskriege und Beschützer Berlins | 405 | ||
I. | 405 | ||
II. | 409 | ||
III. | 411 | ||
IV. | 415 | ||
V. | 417 | ||
Hans-Peter Ullmann, Köln: Karl August Freiherr von Malchus. Ein Finanzreformer zwischen Ancien Régime und moderner Welt | 421 | ||
I. | 422 | ||
II. | 425 | ||
III. | 430 | ||
IV. | 432 | ||
Wolfgang Schieder, Köln: Karl Marx und die deutsche Revolution von 1848/49 | 435 | ||
I. | 435 | ||
II. | 441 | ||
III. | 444 | ||
Schriftenverzeichnis Johannes Kunisch | 451 | ||
I. Selbständige Schriften | 451 | ||
II. Aufsätze | 451 | ||
III. Kleinere Beiträge | 454 | ||
IV. Herausgeberschaft | 455 | ||
V. Mitherausgeberschaft | 456 |