BOOK
Cite BOOK
Style
Krampe, C. (1983). Die Unklarheitenregel. Bürgerliches und römisches Recht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45424-2
Krampe, Christoph. Die Unklarheitenregel: Bürgerliches und römisches Recht. Duncker & Humblot, 1983. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45424-2
Krampe, C (1983): Die Unklarheitenregel: Bürgerliches und römisches Recht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45424-2
Format
Die Unklarheitenregel
Bürgerliches und römisches Recht
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 83
(1983)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| A. Einleitung | 11 | ||
| I. Die Unklarheitenregel in der Tradition des römischen Rechts | 11 | ||
| 1. Ambiguitas contra stipulatorem | 11 | ||
| 2. Ambiguum pactum contra venditorem et locatorem | 13 | ||
| 3. In dubio contra proferentem | 14 | ||
| 4. Kodifizierte Unklarheitenregeln | 15 | ||
| a) Preußen | 16 | ||
| b) Frankreich | 16 | ||
| c) Österreich | 18 | ||
| d) Sächsisches BGB, Bayerischer Entwurf, Dresdener Entwurf | 19 | ||
| e) Die Entscheidung des BGB-Gesetzgebers | 20 | ||
| 5. Auslegung gegen den Verwender Allgemeiner Geschäftsbedingungen | 21 | ||
| II. Kritik und Rechtfertigung | 24 | ||
| 1. Kritik | 24 | ||
| 2. Rechtfertigung | 26 | ||
| B. Der Anwendungsbereich der Unklarheitenregel | 28 | ||
| I. Kauf eines Gebrauchtwagens „wie besichtigt und unter Ausschluß jeder Gewährleistung“ | 28 | ||
| 1. „Unter Ausschluß jeder Gewährleistung“ | 28 | ||
| 2. „wie besichtigt und unter Ausschluß jeder Gewährleistung“ | 29 | ||
| II. Unklarheitenregel und Restriktionsprinzip | 32 | ||
| 1. Der „Toto“-Fall des BGH (BGHZ 5, 111) | 32 | ||
| 2. Freizeichnungsklauseln | 35 | ||
| 3. Unklare Allgemeine Versicherungsbedingungen | 37 | ||
| 4. Der Vorrrang der Auslegung | 39 | ||
| 5. Die Unklarheitenregel als restriktive Auslegung | 40 | ||
| a) Objektive Auslegung | 40 | ||
| b) Restriktive und extensive Auslegung | 42 | ||
| c) „duplex interpretatio“ | 42 | ||
| III. Unklarheitenregel und Dissens | 45 | ||
| 1. Dissens als objektive Mehrdeutigkeit | 45 | ||
| 2. Der „Typenflug“-Fall des RG (RGZ 116, 274) | 46 | ||
| 3. Folgerung | 48 | ||
| C. Römisches Recht | 49 | ||
| I. Die ambiguitas-Regel und Dissens | 49 | ||
| 1. Fehlende Einigung über ein essentiale negotii | 49 | ||
| 2. Fehlende Einigung über eine Nebenabrede | 50 | ||
| II. Die ambiguitas-Regel und das Restriktionsprinzip | 53 | ||
| 1. Die Celsinische Unklarheitenregel: ambiguitas contra stipulatorem | 53 | ||
| 2. Ambiguitas contra venditorem bei Pomponius | 55 | ||
| III. Römisches Recht und Bürgerliches Recht | 57 | ||
| D. Französisches Recht | 58 | ||
| I. Interprétation en faveur de celui qui est obligé | 58 | ||
| 1. Interpretationsregeln von Domat und Pothier | 58 | ||
| 2. Art. 1162 c. civ. | 59 | ||
| II. Interprétation contre celui qui a dû s’expliquer | 61 | ||
| 1. L’entente est au diseur | 62 | ||
| 2. „Qui vend le pot, dit le mot“ | 62 | ||
| E. Zusammenfassung | 65 | ||
| Literaturverzeichnis | 68 | ||
| Rechtsprechungsregister | 76 | ||
| Quellenregister | 79 |