Selbstverantwortung und Deregulierung im Ordnungs- und Umweltrecht
![Selbstverantwortung und Deregulierung im Ordnungs- und Umweltrecht Selbstverantwortung und Deregulierung im Ordnungs- und Umweltrecht](https://elibrary.duncker-humblot.com/images/books/44679.png?w=254&h=360&fit=&c=2&assets_cache=20240824022056)
BOOK
Cite BOOK
Style
Ronellenfitsch, M. (1995). Selbstverantwortung und Deregulierung im Ordnungs- und Umweltrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48368-6
Ronellenfitsch, Michael. Selbstverantwortung und Deregulierung im Ordnungs- und Umweltrecht. Duncker & Humblot, 1995. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48368-6
Ronellenfitsch, M (1995): Selbstverantwortung und Deregulierung im Ordnungs- und Umweltrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48368-6
Format
Selbstverantwortung und Deregulierung im Ordnungs- und Umweltrecht
Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht, Vol. 29
(1995)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhalt | 7 | ||
I. Vorbemerkungen zum Umweltstaat | 9 | ||
1. Der Staat der Industriegesellschaft | 9 | ||
a) Technische Realisation | 9 | ||
b) Widerstand | 9 | ||
2. Der Umweltstaat | 10 | ||
II. Zur Entwicklung des technischen Sicherheitsrechts und Umweltrechts | 11 | ||
1. Polizeirecht | 11 | ||
a) Ius politiae | 11 | ||
b) Ius supremae inspectionis | 15 | ||
2. Technisches Sicherheitsrecht | 18 | ||
a) Entstehung | 18 | ||
b) Gefahrenabwehr und Überwachung | 19 | ||
3. Umweltrecht | 21 | ||
4. Zwischenergebnis | 24 | ||
III. Das Prinzip Selbstverantwortung | 25 | ||
1. Verantwortung | 25 | ||
a) „Prinzip Verantwortung“ | 25 | ||
b) Formen der Verantwortlichkeit | 26 | ||
2. Selbstverantwortung | 26 | ||
3. Anwendungsfälle | 28 | ||
a) Umweltbetriebsprüfung | 28 | ||
b) Eigenüberwachung und Eigensicherung | 30 | ||
c) Beauftragte | 32 | ||
d) Sonderrechte | 33 | ||
4. Grenzen | 40 | ||
IV. Deregulierung | 40 | ||
1. Allgemeines | 40 | ||
a) Programmcharakter | 40 | ||
b) USA | 41 | ||
c) EU und Bundesrepublik | 42 | ||
2. Regelungsdichte | 45 | ||
3. Kontrolldichte | 46 | ||
a) Administrative Kontrolle | 46 | ||
b) Gerichtliche Kontrolle | 46 | ||
V. Schlußbemerkung | 47 | ||
Anhang | 49 | ||
Schrifttum | 132 |