Systemkrise als Handlungschance
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Systemkrise als Handlungschance
Christian Wilhelm von Dohm und die Lütticher Revolution von 1789
Quellen und Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte, Vol. 26
(2004)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Christian Wilhelm von Dohm (1751-1820) gilt als Prototyp der deutschen Aufklärer. Die historische Forschung hat sich bisher vor allem für sein publizistisches Wirken als Vorreiter der Judenemanzipation oder als Historiograph Friedrichs des Großen interessiert, Dohms politisches Handeln als preußischer Diplomat ist wenig beachtet worden.Heike Wüller betont in der vorliegenden biographischen Studie diesen Aspekt. Sie legt dar, daß Dohm nicht - wie viele andere deutsche Aufklärer - als Kommentator der Revolution auftreten konnte, sondern in ein kleineres Revolutionsgeschehen, die Unruhen, die im Sommer 1789 im Fürstbistum Lüttich ausbrachen, als politisch Handelnder involviert war. Im Zentrum der Arbeit steht die Frage, ob explizite aufklärerische Theorie und implizite revolutionäre Praxis in Dohms Fall eine synthetische Verbindung eingegangen sind.Hauptgegenstände der Untersuchung sind Dohms Selbstzeugnisse, die offiziellen Schriften und die diplomatische Korrespondenz, aber auch private Briefe und Aufzeichnungen - darunter ein bisher unveröffentlichtes Tagebuch.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Einleitung | 15 | ||
A. Dispositionen des politischen Erlebens und Handelns | 25 | ||
I. Auf dem Weg nach Berlin | 25 | ||
II. Erste Positionen in der Gesellschaft der Aufklärer und im Staatsdienst | 31 | ||
1. Dohm als Herausgeber von „Das Deutsche Museum“ | 31 | ||
2. Dohm als preußischer Staatsarchivar | 36 | ||
3. Dohm als Teilnehmer der „Mittwochsgesellschaft“ und anderer Diskursgemeinschaften | 43 | ||
4. Dohms staatsbürgerliches Plädoyer: „Über die bürgerliche Verbesserung der Juden“ | 51 | ||
III. Publizistische Entfaltung der Ideen vom Staat | 57 | ||
1. Die Definition der Staatszwecke | 57 | ||
2. Die Rolle der Erziehung, der Stände, des Eigentums | 62 | ||
3. Die Diskussion der Staatsformen | 67 | ||
IV. Einbindung in die preußische Außenpolitik | 71 | ||
1. Die herrschenden Maximen preußischer Außenpolitik | 71 | ||
2. Hertzberg und Dohm | 74 | ||
3. Dohms Auftragsarbeit im Dienst des Monarchen: „Über den deutschen Fürstenbund“ | 79 | ||
V. Diplomatischer Dienst in Köln und Aachen | 87 | ||
1. Dohm als Gesandter beim Niederrheinisch-Westfälischen Reichskreis | 87 | ||
2. Anerkennung und Bewährungsprobe: die Nobilitierung Dohms und der Fall Bückeburg | 92 | ||
3. Die Reichsstädte als Prüfsteine von Dohms verfassungspolitischen Ansichten | 95 | ||
a) Köln | 98 | ||
b) Aachen | 101 | ||
c) „Mediation“ als Modell: Dohm und die protestantische Sache in Köln und Aachen | 106 | ||
B. Die zentrale politische Erfahrung: Die Lütticher Revolution von 1789 | 113 | ||
I. Das Fürstbistum Lüttich | 113 | ||
1. Die Verfassung Lüttichs | 113 | ||
2. Aufklärung in Lüttich | 116 | ||
3. Der Konfliktfall Spa | 125 | ||
II. Lüttich im Fokus preußischer Politik: Einrichtung und Besetzung einer Koadjutorie | 135 | ||
1. Die Kandidatenfrage | 135 | ||
2. Reichspolitischer Kontext | 143 | ||
3. Das Régiment Royal Liégeois als Vorbild für die geplante preußische Machtstabilisierung | 148 | ||
III. Der Ausbruch der Revolution | 152 | ||
1. Die Ereignisse in Lüttich | 152 | ||
2. Die Reaktion der involvierten Mächte | 165 | ||
IV. Die Radikalisierung der Positionen | 172 | ||
1. Tumulte, Mandate, Ankündigung der Reichsexekution | 172 | ||
2. Die Frage des militärischen Eingreifens | 182 | ||
V. Dohms „Großer Plan“: Preußen als Garant der Lütticher Verfassung und als Schutzmacht gegen „fremde Gewalt“ | 186 | ||
VI. Die Konferenz von Aldengohr | 189 | ||
1. Dohms Überraschungscoup: Das preußische Separatvotum | 189 | ||
2. Reaktion der Höfe: Zustimmung und Protest | 195 | ||
3. Reaktion Dohms: Wachsendes professionelles Selbstbewußtsein und Drängen auf Loyalität des Dienstherrn | 203 | ||
VII. Die publizistische Verteidigung des preußischen Vorgehens: Dohms Schrift „Die Lütticher Revolution im Jahre 1789 und das Benehmen seiner königlichen Majestät von Preußen bei derselben“ | 205 | ||
1. Der politische Kontext: Rechtfertigungsdruck und Erklärungszwang | 205 | ||
2. Der personelle Kontext: Mitstreiter als Konkurrenten (Hertzberg, Stein, Schlieffen, Hofmann, Senfft) | 214 | ||
3. Die Analyse des Inhalts | 223 | ||
a) Die Darstellung der preußischen Position | 225 | ||
b) Die Differenzierung der Lütticher Positionen | 230 | ||
c) Die kritische Beurteilung des Reichskammergerichts | 235 | ||
4. Der publizistische Kontext | 246 | ||
a) Reaktionen auf die Lütticher Revolution | 246 | ||
aa) Christian Jakob von Zwierlein: „Kurze Uebersicht des Lütticher Aufruhrs“ | 250 | ||
bb) Caspar Friedrich Hofmann: „Einige Berichtigungen“ | 252 | ||
cc) Wilhelm August Danz: „Fortgesezte Statsrechtliche Betrachtungen“ | 253 | ||
dd) Johann Ludwig Werner: „Aktenmäßige Darstellung“ | 255 | ||
b) Die preußische Reaktion auf die gegnerischen Deduktionen: Johann Emanuel Küster: „Actenmäßige Berichtigung“ | 257 | ||
c) Private Reaktionen: Freundschaftliche Kritik an Dohm (Jacobi, Forster) | 262 | ||
VIII. Dohm in der diplomatischen Defensive: Vergebliche Vermittlungsbemühungen im Vorfeld der Konvention von Reichenbach | 265 | ||
IX. Dohm zwischen den politischen Fronten: Scheiternde Verhandlungen im Umfeld des Frankfurter Wahlkonvents | 280 | ||
X. Das Ende der Revolution | 299 | ||
1. Die endliche Vollstreckung der Reichsexekution | 299 | ||
2. Dohms Fazit: „Alles – ganz verlorne Zeit und Kräfte“ | 306 | ||
3. Dohms Scheitern im Lichte der Maximen der preußischen Politik | 313 | ||
a) Der Paradigmenwechsel in der Außenpolitik: Annäherung an Österreich | 313 | ||
b) Die Konstanz in der Außenpolitik: Hertzbergs „Großer Plan“ der Nordost-Orientierung | 316 | ||
c) Revolutionsfurcht als innenpolitisches Repressionsinstrument | 320 | ||
d) Die Aufhebung des Allgemeinen Landrechts als Teil einer intendierten Revolutionsprophylaxe | 323 | ||
C. Reaktionen und Konsequenzen in politischer Praxis und Reflexion | 330 | ||
I. Dohms Vorschlag zur Novellierung der Aachener Verfassung | 330 | ||
1. Das konzeptionelle Zentrum: die Erziehung des Bürgers | 330 | ||
2. Ablehnung des Vorschlags durch das Reichskammergericht | 347 | ||
II. Dohms Beitrag zum Generalthema „Reichsreform“ | 354 | ||
1. Die diplomatische Verwendung Dohms beim Kongreß von Rastatt: Bearbeitung der „Reichssachen“ | 354 | ||
2. Die Reformüberlegungen Hegels: Generelle Infragestellung der Struktur | 357 | ||
3. Der Diskussionsbeitrag Dohms: Konzentration auf die preußischen Möglichkeiten | 361 | ||
III. Dohms Plan zur Verbesserung der Verfassung der Stadt Goslar | 364 | ||
1. Das zentrale Anliegen: Selbstverantwortung und Förderung des Engagements der Bürger | 364 | ||
2. Ablehnung des Vorschlags durch die preußische Regierung | 368 | ||
IV. Dohms Option für den Dienst im Königreich Westfalen | 372 | ||
V. Dohms Versuch einer Selbstreaktivierung: Die „Denkwürdigkeiten meiner Zeit“ als zustimmender Kommentar zu den Preußischen Reformen | 374 | ||
1. Darstellungsgestus: Zeitzeuge, Historiker, Ratgeber | 374 | ||
2. Intentionsgebundene Themen der Darstellung | 383 | ||
3. Entwurf eines Selbstbildes | 389 | ||
Schluß: Systemkrise als Handlungschance | 392 | ||
Quellen und Literatur | 399 | ||
Personenverzeichnis | 436 |