Die ordnungsrechtliche Verantwortlichkeit für austretende Grubengase

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die ordnungsrechtliche Verantwortlichkeit für austretende Grubengase
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 878
(2002)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Einführung | 13 | ||
§ 1 Die Frage des anwendbaren Rechts | 15 | ||
A. Hintergrund | 15 | ||
B. Das Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz | 15 | ||
C. Bundes-Immissionsschutzgesetz | 15 | ||
D. Anordnungen nach Bergrecht | 16 | ||
I. Vor Beendigung der Bergaufsicht | 16 | ||
1. Hintergrund | 16 | ||
2. Abschlussbetriebsplanverfahren | 17 | ||
3. Zwischen Abschlussbetriebsplanverfahren und Beendigung der Bergaufsicht | 18 | ||
a) Anordnungen nach §71 Abs. 1 Satz 1 BBergG | 18 | ||
b) Anordnungen nach § 71 Abs. 1 Satz 2 BBergG | 18 | ||
c) Anordnungen nach §71 Abs. 3 BBergG | 18 | ||
d) Zur Abgrenzung von Bergrecht zum Polizei- und Ordnungsrecht | 19 | ||
II. Die Beendigung der Bergaufsicht | 20 | ||
III. Nach Beendigung der Bergaufsicht | 20 | ||
IV. Adressaten der bergaufsichtsrechtlichen Anordnungen | 20 | ||
V. Bergbaubetriebe, die beim In-Kraft-Treten des BBergG bereits endgültig eingestellt waren | 22 | ||
1. Überblick | 22 | ||
2. Die einschlägigen Vorschriften des Allgemeinen Berggesetzes vom 24.6.1865 | 22 | ||
E. Bundes-Bodenschutzgesetz | 25 | ||
I. Freisetzung der Grubengase als Beeinträchtigung der Bodenfunktion? | 25 | ||
II. Bergbaubedingte Auflockerung des Deckgesteins als schädliche Bodenveränderung? | 25 | ||
III. Β eeinflussung der ordnungsrechtlichen Β ehandlung der Grubengasproblematik durch die Wertungen des BBodSchG? | 26 | ||
F. Rekurs auf das allgemeine Polizei- und Ordnungsrecht | 27 | ||
I. Auffangfunktion des allgemeinen Polizei- und Ordnungsrechts | 27 | ||
II. Zuständigkeit nach dem allgemeinen Polizei- und Ordnungsrecht | 28 | ||
§ 2 Überblick über die Verantwortlichen | 29 | ||
A. Ausgangspunkt: OBG NRW | 29 | ||
B. Der Handlungsstörer | 29 | ||
C. Der Gesamtrechtsnachfolger des Handlungsstörers | 30 | ||
D. Die Zustandsverantwortlichen | 31 | ||
E. Weitere denkbare Pflichtige | 32 | ||
I. Die Erweiterung der Verantwortlichen im Bodenschutzrecht | 32 | ||
II. Handels-und gesellschaftsrechtliche Durchgriffshaftung | 32 | ||
§ 3 Die Verursacherhaftung | 34 | ||
A. Bergwerksbetreiber als potenzielle Verursacher | 34 | ||
I. Beendigung der Wasserhaltung | 34 | ||
II. Der frühere Βergbautreibende | 34 | ||
1. Verantwortlichkeit für Gasaustritte an Schächten | 34 | ||
2. Andere Ausgasungen | 35 | ||
3. Ausblick auf Fragen der Verursachung, Kausalität und Sozialadäquanz | 35 | ||
III. Verursachereigenschaft des Grundeigentümers? | 35 | ||
IV. Bauplanungs- und Bauordnungsbehörden als Verursacher? | 36 | ||
1. Keine Verursachereigenschaft der Planungs- und Bauordnungsbehörden | 36 | ||
2. Exkurs: Schadensersatzpflicht der Baubehörden | 37 | ||
B. Die Verursachungstheorien | 38 | ||
I. Überblick | 38 | ||
II. Theorie der unmittelbaren Verursachung | 39 | ||
III. Die polizeirechtliche Störerbestimmung nach Pflichtwidrigkeit und Risikosphäre | 40 | ||
IV. Innehabung des Gegenmittels als Begründungstatbestand für Verursacherverantwortlichkeit | 41 | ||
V. Unbeachtlichkeit subjektiver Elemente, insbesondere Verschuldensunabhängigkeit | 42 | ||
1. Grundsätze | 42 | ||
2. Verursachung und Gefährlichkeitsprognose | 43 | ||
C. Verursachung | 43 | ||
I. Übersicht | 43 | ||
II. Zur kausalen Verursachung des Gasaustritts an der Oberfläche | 43 | ||
III. Verursacherschaft und Berechtsame | 44 | ||
IV. Überschreitung der Gefahrschwelle durch Bergbautreibende | 45 | ||
V. Verursachung durch rechtmäßige Betriebshandlung, die auf einem zugelassenen Betriebsplan beruht | 46 | ||
1. Grunderwägungen | 46 | ||
2. Sozialadäquanz der Verursacherhandlung zum Verursacherzeitpunkt | 46 | ||
3. Verursachung trotz Sozialadäquanz | 46 | ||
VI. Verursachung durch eine Betriebshandlung bei Fehlen eines Betriebsplanes | 47 | ||
VII. Zu Gefahren durch Beendigung der Wasserhaltung | 48 | ||
D. Heranziehung bei Unklarheiten im Hinblick auf die Mitkausalität | 50 | ||
E. Heranziehung bei tatsächlicher Unsicherheit über die Verursachung | 52 | ||
I. Zur Nachweisbarkeit der Verursachung | 52 | ||
II. Vermutete Verursachung nach dem UGB | 52 | ||
III. Erweiterter Verursacherbegriff bzw. Herabsetzung der Anforderungen an den ordnungsrechtlichen Verursacherbegriff | 53 | ||
1. Angleichung der Anforderungen des ordnungsrechtlichen Verursacherbegriffs an ein operationables Anforderungsprofil | 53 | ||
2. Ansatz: Anscheins- und Verdachtslagen des Ordnungsrechts | 53 | ||
3. Gebot effektiver Gefahrenabwehr bei Wirkungsunsicherheiten vor allem im Umweltbereich | 55 | ||
F. Heranziehung bei einer Personenmehrheit potenzieller Verursacher | 57 | ||
I. Ausgangssituation | 57 | ||
II. „Intertemporale Solidargemeinschaft" | 57 | ||
G. Zwischenfazit | 59 | ||
H. Haftung pro toto oder Haftung pro rata? | 60 | ||
I. Die Konzeption des Gefahrbeseitigungsumfangs | 60 | ||
II. Die Rechtsprechung des VGH Mannheim | 63 | ||
J. Fazit | 63 | ||
§ 4 Die Verantwortlichkeit des Gesamtrechtsnachfolgers des Verursachers | 65 | ||
A. Hintergrund | 65 | ||
B. Gesamtrechtsnachfolgetatbestände | 65 | ||
C. Gesamtrechtsnachfolge in die durch Verfügung konkretisierte Polizeipflicht | 66 | ||
D. Gesamtrechtsnachfolge auch in die abstrakte Polizeipflicht | 66 | ||
E. Einzelrechtsnachfolge | 68 | ||
§ 5 Die Zustandsstörer | 70 | ||
A. Überblick | 70 | ||
B. Das Bergwerkseigentum | 71 | ||
I. Hintergrund | 71 | ||
II. Das Längenfelderbereinigungsgesetz | 72 | ||
1. Aufgedrängtes Eigentum? | 72 | ||
2. § 5 Längenfelderbereinigungsgesetz anwendbar im Rahmen des OBG NRW? | 74 | ||
III. Beendigung des Bergwerkseigentums und Dereliktionsverantwortlichkeit | 74 | ||
C. Anknüpfungspunkt: Bergwerksanlage | 75 | ||
I. Aktuelles Eigentum | 75 | ||
II. Schicksal der Anlage bei Dereliktion des Belgwerkseigentums | 75 | ||
1. Herrenlose Sachen | 75 | ||
2. Erbbauverträge als Ausnahme? | 76 | ||
D. Anknüpfungsobjekt Grubengas | 77 | ||
E. Anknüpfungsobjekt Grundstück | 79 | ||
§ 6 Der Derelinquent | 81 | ||
A. Die Aufgabe des Eigentums | 81 | ||
B. Inanspruchnahme des Gesamtrechtsnachfolgers des Derelinquenten? | 81 | ||
§ 7 Behördliche Durchsetzung der Haftung | 83 | ||
A. Auswahl der Störer | 83 | ||
B. Nachforderungsrecht der Behörde | 84 | ||
C. Duldungs- und Mitwirkungspflichten | 85 | ||
I. Bergwerks- und Grundstückseigentümer | 85 | ||
II. Beeinflussung fremder Gewinnung von Bodenschätzen | 85 | ||
§ 8 Grenzen der Verantwortlichkeit | 87 | ||
A. Das Übermaßverbot | 87 | ||
B. „Opferposition" des Zustandsstörers | 88 | ||
I. Hintergrund | 88 | ||
1. Begrenzungsüberlegungen | 88 | ||
2. Der Zustandsverantwortliche, der zugleich Verursacher ist | 89 | ||
II. Entfallen der Möglichkeit privatnütziger Verwendung des Grundstücks bzw. des Bergbaueigentums | 89 | ||
III. Von Art. 14 Abs. 1 GG garantierter Eigentumssockel | 90 | ||
1. Verfassungsrechtliche Eigentumsgarantie | 90 | ||
2. Verkehrs wertgrenze | 91 | ||
3. Idealwertgrenze | 91 | ||
4. Möglichkeit der privatnützigen Verwendung | 92 | ||
5. Gleichzeitiger Nutzen für das Gemeinwohl | 94 | ||
6. Halbteilungsgrundsatz | 95 | ||
IV. Verhältnismäßigkeit (spezifisch) der Inanspruchnahme des Eigentümers | 96 | ||
1. Grundüberlegungen | 96 | ||
2. Beachtlichkeit von Fremdeinwirkungen | 98 | ||
3. Beachtlichkeit der Bösgläubigkeit des Zustandsstörers | 98 | ||
4. Beachtlichkeit des gezogenen wirtschaftlichen Nutzens | 100 | ||
5. Beachtlichkeit des Zeitablaufs für die Haftung des Zustandsstörers | 100 | ||
6. Die Bedeutung der Einzelfallgerechtigkeit und der Grundwertung des Art. 14 Abs. 2 GG | 102 | ||
7. Gesamtbetrachtung zur Konzeption des Bundesverfassungsgerichtes | 102 | ||
8. Das Längenfelderbereinigungsgesetz | 103 | ||
C. Grenzen der Inanspruchnahme des Derelinquenten | 103 | ||
D. Legalisierungswirkung von Genehmigungen, insbesondere der Abschlussbetriebsplanzulassung | 104 | ||
I. Überblick | 104 | ||
II. Der Meinungsstand im öffentlichen Recht | 105 | ||
III. Der Meinungsstand für das Bergrecht | 106 | ||
1. Bergrechtlicher Hintergrund | 106 | ||
2. Die Abschlussbetriebsplanzulassung im Rahmen der Grubengasproblematik | 107 | ||
IV. Haftungsausschluss wegen behördlicher Duldung bzw. Vernachlässigung staatlicher Überwachungspflichten? | 108 | ||
E. Zeitliche Grenzen der Verantwortung | 109 | ||
I. Überblick | 109 | ||
II. Ansatz: Gefahrbeseitigungsanspruch | 110 | ||
III. Die vorgeschlagenen Regulative | 111 | ||
IV. Verzicht und Verwirkung | 111 | ||
1. Das Verhältnis des Verzichts zur Verwirkung | 111 | ||
2. Verwirkung | 112 | ||
V. Verjährung | 114 | ||
1. Ansatz | 115 | ||
2. Meinungsstand | 116 | ||
a) Die die Verjährung befürwortende Ansicht | 116 | ||
b) Die herrschende Meinung | 117 | ||
3. Unübertragbarkeit zivilrechtlicher Verjährungsregeln in das Ordnungsrecht | 117 | ||
4. Verhältnismäßigkeitslösung | 119 | ||
VI. Resümee anhand des Urteils des VGH Mannheim vom 29.3.2000 | 120 | ||
1. Verwirkung | 120 | ||
2. Verjährung | 121 | ||
3. Analoge Anwendung des § 17 Abs. 4a BImSchG | 121 | ||
4. Verhältnismäßigkeitslösung zur Begrenzung der Ewigkeitshaftung | 121 | ||
§ 9 Gefahrvorsorge und Gefahrerforschungseingriffe | 122 | ||
A. Gefahrvorsorge | 122 | ||
B. Eingriffe zur Gefahrerforschung | 122 | ||
§ 10 Kooperationsmöglichkeiten zwischen Verwaltung und potenziell Pflichtigen | 125 | ||
A. Vertragliche Gestaltungsmöglichkeiten | 125 | ||
I. Grundüberlegungen | 125 | ||
II. Explizite Regelung im Altlastenrecht | 127 | ||
B. Zulässigkeit des Vertrages als Handlungsform | 128 | ||
C. Inhaltliche Gestaltungsgrenzen | 128 | ||
D. Aufbau und Inhalt der vertraglichen Einigung | 131 | ||
I. Präambel | 131 | ||
II. Verpflichtung zur Gefahrbeseitigung | 131 | ||
Thesen | 133 | ||
Literaturverzeichnis | 139 | ||
Sachwortverzeichnis | 149 |