Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz in Konkurrenzsituationen
BOOK
Cite BOOK
Style
Frenz, W. (1999). Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz in Konkurrenzsituationen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49379-1
Frenz, Walter. Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz in Konkurrenzsituationen. Duncker & Humblot, 1999. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49379-1
Frenz, W (1999): Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz in Konkurrenzsituationen, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49379-1
Format
Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz in Konkurrenzsituationen
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 781
(1999)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Α. Begriffliche Grundlegung | 13 | ||
I. Die Unschärfe des Begriffs „Konkurrentenklage" | 13 | ||
II. Schärfung durch das Erfordernis einer rechtlichen Verflechtung? | 16 | ||
III. Gespaltene Zuordnung zu Konkurrentenklagen? | 19 | ||
IV. Heuristische Funktion des Begriffs „Konkurrentenklage" | 20 | ||
B. Vorgaben aus Gemeinschaftsrecht | 23 | ||
I. Klagen gegen Konkurrenten aus Gemeinschaflsrecht | 24 | ||
1. Mögliche Anspruchsgrundlagen | 24 | ||
2. Beschränkung der unmittelbaren Wirkung von Richtlinien und an Mitgliedstaaten gerichteten Entscheidungen bei belastenden Wirkungen für Private | 27 | ||
a) Direkte Belastungen, vermittelt durch staatliche Instanzen | 28 | ||
b) Indirekte Belastungen | 30 | ||
II. Gemeinschaftsrechtliche Prägung des nationalen Prozeßrechts | 31 | ||
1. Fehlende generelle gemeinschaftsrechtliche Regelung | 31 | ||
2. Erfordernisse aufgrund des Vorlageverfahrens an den Europäischen Gerichtshof | 33 | ||
3. Kohärenz des europäischen Rechtsschutzsystems | 34 | ||
4. Grundsatz des effektiven Rechtsschutzes | 37 | ||
5. Diskriminierungsverbot | 38 | ||
6. Einheitliche Anwendung des Gemeinschaftsrechts | 39 | ||
7. Aus den individualrechtsverleihenden Gemeinschaftsrechtsnormen selbst | 41 | ||
8. Einbettung in die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs | 43 | ||
9. Subsidiaritätsprinzip | 47 | ||
10. Grundsatz des mitgliedstaatlichen Vollzugs | 47 | ||
11. Grundsatz der verfahrensmäßigen Autonomie der Mitgliedstaaten | 48 | ||
12. Ergebnis | 49 | ||
III. Folgen für den Rechtsschutz in Konkurrenzsituationen | 49 | ||
C. Sachgebietsorientierte Lösungsansätze | 51 | ||
I. Vergabe kontingentierter Erlaubnisse | 51 | ||
1. Materiellrechtliche Ausgangslage | 52 | ||
a) Nach nationalem Recht | 52 | ||
b) Weiterungen durch Gemeinschaftsrecht | 53 | ||
2. Klage auf die eigene Zulassung | 54 | ||
a) Keine Erweiterung der eigenen Rechtsposition durch eine Klage | 54 | ||
b) Darlegungslast der Behörde bezüglich der Rechtsposition von Mitbewerbern? | 58 | ||
c) Zur gerichtlichen Aufklärungspflicht | 60 | ||
d) Zuspruch der Konzession bei Unsicherheit über eine Gefährdung der Funktionsfähigkeit? | 62 | ||
e) Fazit | 63 | ||
f) Einstweiliger Rechtsschutz | 63 | ||
3. Vorgehen gegen Mitbewerber | 65 | ||
a) Klage | 65 | ||
b) Einstweiliger Rechtsschutz | 68 | ||
II. Hochschulzulassungen | 69 | ||
1. Materiellrechtliche Ausgangslage | 69 | ||
2. Durchsetzung der eigenen Begünstigung | 73 | ||
a) Grundsätzliche Notwendigkeit der Berücksichtigung der Rechtsposition von Mitbewerbern | 74 | ||
b) Gefahr gänzlich ungenutzter Kapazitäten? | 75 | ||
c) Folgerungen für ein Urteil auf eine Verpflichtungsklage | 76 | ||
d) Folgerungen für den einstweiligen Rechtsschutz | 77 | ||
3. Vorgehen gegen Mitbewerber | 79 | ||
III. Beamtenernennungen | 80 | ||
1. Materiellrechtliche Ausgangslage | 80 | ||
a) Die Überspielung der personellen Beschränkung des Art. 33 Abs. 2 GG | 80 | ||
b) Art. 33 Abs. 2 GG im Interesse der Funktionsfähigkeit staatlicher Herrschaftsausübung | 83 | ||
c) Daraus folgende Begrenzung der individuellen Durchsetzbarkeit? | 84 | ||
d) Erleichterte Rechtfertigungsfähigkeit von Einschränkungen | 86 | ||
2. Prozessuale Konsequenzen | 87 | ||
a) Für Klagen | 87 | ||
b) Antrag im einstweiligen Rechtsschutzverfahren | 90 | ||
c) Vorbedingungen für effektiven Rechtsschutz | 93 | ||
IV. Wirtschaftliche Betätigung der Gemeinden | 95 | ||
1. Gemeindliche Rechtsnormen als Anspruchsgrundlage für ein Unterlassen - am Beispiel von § 107 GO NW | 96 | ||
2. Grundrechte als Anspruchsgrundlage für ein Unterlassen | 97 | ||
a) Art. 14 Abs. 1 GG | 97 | ||
b) Art. 12 Abs. 1 GG | 99 | ||
c) Art. 2 Abs. 1 GG | 101 | ||
d) Art. 3 Abs. 1 GG | 101 | ||
3. Verwaltungsprozessuale Konsequenzen | 104 | ||
D. Fazit | 106 | ||
Literaturverzeichnis | 108 |