Die Wirkungen der Urteile des Europäischen Gerichtshofs im Vertragsverletzungsverfahren (Art. 169 ff. EWGV)

Dimitrios Tsikrikas

doi:10.3790/978-3-428-46881-2

Die Wirkungen der Urteile des Europäischen Gerichtshofs im Vertragsverletzungsverfahren (Art. 169 ff. EWGV)

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Tsikrikas, D. (1990). Die Wirkungen der Urteile des Europäischen Gerichtshofs im Vertragsverletzungsverfahren (Art. 169 ff. EWGV). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46881-2

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Wirkungen der Urteile des Europäischen Gerichtshofs im Vertragsverletzungsverfahren (Art. 169 ff. EWGV)

Tsikrikas, Dimitrios

Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 48

(1990)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-46881-2
978-3-428-06881-4 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-46881-2
Edition: 1
Language: German
Pages: 225
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Constitution

Pricing

Institution: € 90.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 59.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	17
§ 1 Einleitung	21
§ 2 Über die Methode der Arbeit – Bildung von „allgemeinen Rechtsgrundsätzen“	23
I. Wesen und Funktion der „allgemeinen Rechtsgrundsätze“	23
1. Allgemeines	23
2. Der Begriff „allgemeine Rechtsgrundsätze“	23
3. Der Legitimationsgrund für die Anwendung der rechtsvergleichenden Methode bzw. für die Bildung von „allgemeinen Rechtsgrundsätzen“	24
4. Entscheidendes Merkmal eines „allgemeinen Rechtsgrundsatzes“	25
5. Charakter der „allgemeinen Rechtsgrundsätze“	27
a) Allgemeine Rechtsprinzipien oder konkrete Rechtssätze – Rechtsnormen?	27
b) Normativer Charakter der „allgemeinen Rechtsgrundsätze“	29
6. Die Art der Feststellung der „allgemeinen Rechtsgrundsätze“	30
7. „Allgemeine Rechtsgrundsätze“ und topisches Verfahren	30
II. „Allgemeine Rechtsgrundsätze“ des europäischen Verfahrensrechts	32
§ 3 Untersuchung einzelner gemeineuropäischer Verfahrensgrundsätze und ihres Verhältnisses zu den Urteilswirkungen	33
I. Dispositionsgrundsatz	33
1. Allgemeines	33
2. Verfahrenseinleitung	34
3. Verfahrensbeendigung	35
4. Bindung an die Parteianträge	35
5. Richterliche Hinweise	35
6. Verfahrensgestaltung	36
II. Verhandlungs- und Inquisitionsgrundsatz	37
1. Allgemeines	37
2. Geltung im Vertragsverletzungsverfahren	37
3. Einfluß auf die Urteilswirkungen	38
III. Verfahrensgrundsätze, die sich aus dem Gebot eines fairen Verfahrens ergeben	39
1. Rechtliches Gehör	39
2. Öffentlichkeit	41
3. Mündlichkeit	41
4. Unmittelbarkeit	42
IV. Ergebnis der Untersuchung	42
§ 4 Materielle Rechtskraft	44
I. Begründung der materiellen Rechtskraft	44
1. Vergleichende Untersuchung	44
a) Absolute Theorien	44
b) Relative Theorien	44
c) Intermediäre Theorien	45
2. Vertragsverletzungsverfahren	46
II. Voraussetzung der materiellen Rechtskraft – Rechtskraftfähige Entscheidungen	47
1. Vergleichende Untersuchung	47
2. Vertragsverletzungsverfahren	49
III. Wesen der Rechtskraft (Rechtskrafttheorien)	51
1. Vergleichende Untersuchung	51
a) Materiellrechtliche und prozeßrechtliche Theorie	51
b) Intermediäre Theorien	53
2. Vertragsverletzungsverfahren	54
3. Folgen	55
IV. Objektive Grenzen der materiellen Rechtskraft	56
1. Rechtskraft des Tenors	56
2. Rechtskraft der Urteilsgründe	57
a) Vergleichende Untersuchung	57
aa) Unterteilung der Urteilsgründe	57
bb) Rechtskraftfähigkeit der verschiedenen Kategorien von Urteilsgründen	57
(a) Urteilsgründe, die die Gesetzesauslegung enthalten	57
(b) Motifs décisoires	58
(c) Urteilsgründe zu präjudiziellen Rechtsverhältnissen	59
(d) Motifs implicitements	60
b) Rechtskraftfähigkeit der verschiedenen Kategorien von Urteilsgründen im Vertragsverletzungsverfahren	61
aa) Formelle Urteilsgründe	61
bb) Materielle Urteilsgründe	61
(a) Urteilsgründe, die über die Hauptfrage oder über präjudizielle Rechtsverhältnisse entscheiden	61
(b) Urteilsgründe, die sich aus bestimmten Entscheidungsteilen implizit ergeben	63
(c) Urteilsgründe, die das Gemeinschaftsrecht auslegen	64
c) Folgen der Rechtskrafterstreckung auf die Urteilsgründe	65
V. Verhältnis objektiver Grenzen der materiellen Rechtskraft zum Streitgegenstand	65
1. Struktur des Streit- und Entscheidungsgegenstandes	66
a) Vergleichende Untersuchung	66
aa) Die ursprüngliche materiellrechtliche Theorie	66
bb) Die prozeßrechtlichen Theorien	66
cc) Die neue materiellrechtliche Theorie – Streitgegenstandslehren in der Verwaltungs- und Verfassungsgerichtsbarkeit	68
b) Vertragsverletzungsverfahren	69
aa) Prüfungsmaßstab	69
bb) Prüfungsgegenstand	73
(a) Allgemeines	73
(b) Zeitpunkt der endgültigen Bestimmung des Prüfungsgegenstandes	74
(c) Änderung des Prüfungsgegenstandes nach dem Schluß des Vorverfahrens	74
(d) Minderung der Vertragswidrigkeit nach dem Schluß des Vorverfahrens	75
(e) Anwendung derselben Kriterien auch im Fall der Änderung des Prüfungsmaßstabes	77
cc) Bestimmung des Streitgegenstandes durch den Antragsteller	77
2. Versuch einer Subjektivierung des Streit- und Entscheidungsgegenstandes	77
3. Rechtskrafterstreckung über den ursprünglichen Streitgegenstand hinaus	78
a) Rechtskrafterstreckung ohne ausdrücklichen Spruch des Gerichtshofs	78
b) Rechtskrafterstreckung durch ausdrücklichen Spruch des Gerichtshofs	80
VI. Subjektive Grenzen der materiellen Rechtskraft	82
1. Rechtskraft für und gegen alle	82
a) Die besondere Bedeutung des Vertragsverletzungsverfahrens	82
b) Die Drittwiderspruchsklage	83
c) Die Geltung der Untersuchungsmaxime	84
2. Rechtskraftwirkung gegenüber Gemeinschaftsorganen und Mitgliedstaaten	86
3. Rechtskraftwirkung gegenüber Gemeinschaftsbürgern	92
VII. Zeitliche Grenzen der materiellen Rechtskraft	93
1. Allgemeines	93
2. Der für die Rechtskraftwirkung maßgebliche Zeitpunkt	94
a) Der maßgebliche Zeitpunkt hinsichtlich der Feststellung der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit des mitgliedstaatlichen Verhaltens	95
b) Hinsichtlich der Feststellung der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit einer als rechtswidrig gerügten Verordnung	97
VIII. Präklusion alter Tatsachen	98
1. Allgemeines	98
2. Die von der Präklusion erfaßten Tatsachen	100
3. Ist die Präklusion eine Rechtskraftwirkung?	100
a) Mitgliedstaatliche Ebene	100
b) Vertragsverletzungsverfahren	101
4. Die Behandlung neuer Tatsachen	102
IX. Negative Wirkung der materiellen Rechtskraft	104
1. Allgemeines	104
2. Wiederholungs- oder Abweichungsverbot?	105
a) Allgemeines	105
b) Vertragsverletzungsverfahren	107
aa) Zulässigkeit einer auf die Verletzung von Art. 171 EWGV gestützten Feststellungsklage	109
bb) Zulässigkeit einer Schadensersatzklage	111
cc) Zulässigkeit einer Vorlage gemäß Art. 177 EWGV	111
X. Positive Wirkung der materiellen Rechtskraft	112
1. Allgemeines	112
2. Voraussetzungen	113
3. Fälle, in denen die materielle Rechtskraft präjudizielle Wirkung entfaltet	113
a) Vergleichende Untersuchung	113
b) Vertragsverletzungsverfahren	114
4. Folgen der positiven Funktion der materiellen Rechtskraft	115
XI. Behandlung der materiellen Rechtskraft	116
1. Sind Vereinbarungen über die materielle Rechtskraft zulässig?	116
a) Die bejahende Antwort	116
b) Die verneinende Antwort	117
2. Berücksichtigung der materiellen Rechtskraft	118
a) Amtswegige Prüfung der materiellen Rechtskraft	118
b) Amtswegige Ermittlung der die materielle Rechtskraft begründenden Tatsachen	119
3. Ausschluß jeder Umgehung des Dispositionsverbots	120
§ 5 Formelle Rechtskraft	122
I. Allgemeines	122
II. Vertragsverletzungsverfahren	123
1. Die Anwendung des Art. 65 VerfO hinsichtlich der formellen Rechtskraft	123
2. Eintrittszeitpunkt der formellen Rechtskraft	125
3. Behandlung der formellen Rechtskraft	127
§ 6 Innerprozessuale Bindungswirkung	128
I. Allgemeines	128
II. Verhältnis der innerprozessualen Bindungswirkung zu der materiellen und formellen Rechtskraft	129
III. Keine Aufhebung der innerprozessualen Bindungswirkung durch die Auslegung oder Berichtigung des Urteils	131
§ 7 Außerprozessuale Bindungswirkung	133
I. Analyse entsprechender Institute des innerstaatlichen Rechts	133
1. Charakter der außerprozessualen Bindungswirkung	133
a) Identität materieller Rechtskraft und außerprozessualer Bindungswirkung	133
b) Unabhängigkeit der außerprozessualen Bindungswirkung gegenüber der materiellen Rechtskraft	134
c) Die vermittelnde Ansicht	134
2. Objektive Grenzen der außerprozessualen Bindungswirkung	135
a) Werden die tragenden Urteilsgründe in die außerprozessuale Bindungswirkung einbezogen?	135
b) Bestimmung der tragenden Urteilsgründe	138
c) Beschränkung der tragenden Urteilsgründe, die in die außerprozessuale Bindungswirkung einbezogen werden können	139
3. Subjektive Grenzen der außerprozessualen Bindungswirkung	139
4. Funktion der außerprozessualen Bindungswirkung	140
a) Positive Funktion	140
b) Negative Funktion	141
II. Begründung der außerprozessualen Bindungswirkung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs	142
1. Begründung mit Hilfe des Vorabentscheidungsverfahrens (Art. 177 EWGV)	142
a) Ähnlichkeit der Vorabentscheidungen mit den Urteilen des Vertragsverletzungsverfahrens hinsichtlich der Auslegung des Gemeinschaftsrechts	142
b) Natur und Tragweite der Bindungswirkung der Vorabentscheidungen	144
c) Möglichkeit der Übertragung der Bindungswirkung der Vorabentscheidungen auf die Urteile im Vertragsverletzungsverfahren	147
d) Bindung aller staatlicher Organe	148
2. Weitere Punkte, welche die außerprozessuale Bindungswirkung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs stützen können	148
a) Das Gebot der rationellen Kompetenzverteilung	148
b) Die besondere Bedeutung der Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den Gerichtshof	149
c) Die Rechtssicherheit	149
d) Die einheitliche Auslegung und Konkretisierung unbestimmter Normen des Gemeinschaftsrechts	149
e) Die Tatbestandswirkung der Urteile des Gerichtshofs im Vertragsverletzungsverfahren	149
III. Natur der außerprozessualen Bindungswirkung	150
IV. Folgen der außerprozessualen Bindungswirkung	151
V. Zeitliche Grenzen der außerprozessualen Bindungswirkung	151
§ 8 Vertragskonforme Auslegung	153
I. Allgemeines	153
II. Gebot einer vertragskonformen Auslegung? – Gründe	153
III. Die vertragskonforme Auslegung in der Rechtsprechung des Gerichtshofs – Arten der vertragskonformen Auslegung	155
IV. Grenzen der vertragskonformen Auslegung	156
1. Berücksichtigung des Wortlauts der Norm und des Streitgegenstandes	156
2. Berücksichtigung der Gesetzeszwecke	157
V. Folgen der vertragskonformen Auslegung	158
VI. Die Bindung an die vertragskonforme Auslegung	158
1. Aufgrund der materiellen Rechtskraft	158
2. Aufgrund der außerprozessualen Bindungswirkung	159
VII. Vertrags- und verfassungsorientierte Auslegung	160
1. Allgemeines	160
2. Vertragsverletzungsverfahren	160
§ 9 Die sich aus dem Urteil ergebenden Maßnahmen zur Beseitigung der Vertragsverletzung	163
I. Keine unmittelbare Bestimmung der zu ergreifenden Maßnahmen im Urteil	163
II. Mittelbare Konkretisierung der zu ergreifenden Maßnahmen durch das Urteil	166
1. Tatbestandswirkung des Urteils	167
a) Haupt- oder Nebenwirkung?	167
b) Erweiterung des Kreises der an das Urteil gebundenen Personen aufgrund der Tatbestandswirkung	168
2. Elemente, die die Maßnahmen konkretisieren	169
III. Charakter der Maßnahmen	171
1. Tun oder Unterlassen	171
2. Rückwirkung?	172
IV. Mitgliedstaatliche Autonomie bei der Durchsetzung der Maßnahmen	174
§ 10 Vollzug des Urteils des Gerichtshofs	176
I. Allgemeines	176
II. Durchsetzungsmittel	177
1. Fehlen vertraglich vorgesehener Durchsetzungsmittel	177
2. Gebrauch anderer Durchsetzungsmittel	177
III. Abwehrmittel	181
1. Allgemeines	181
2. Abwehr mit Hilfe einer Einrede	182
3. Abwehr mit Hilfe einer Klage	182
§ 11 Folgen des Urteils bei inzidenter Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Verordnung oder verordnungsähnlichen Norm	184
I. Allgemeines	184
II. Pflicht nur zur Unanwendbarkeit oder auch zur Aufhebung der rechtswidrigen Verordnung?	185
III. Weitere Pflichten, die aus dem Urteil ergehen	186
IV. Durchsetzungsmittel	187
§ 12 Der Einfluß der Wirkungen des Urteils im Hauptverfahren auf das Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (Art. 186 EWGV, 36 EuGH-Satzung, 83 ff VerfO)	188
I. Hinsichtlich der Möglichkeit des Erlasses einer einstweiligen Anordnung	188
II. Hinsichtlich der Natur der anzuordnenden einstweiligen Maßnahmen	189
III. Hinsichtlich des Charakters der Anordnung als sichernde oder regelnde Maßnahme	190
IV. Hinsichtlich der Befugnis der Gemeinschaftsbürger, den Erlaß von einstweiligen Maßnahmen zu beantragen	191
V. Hinsichtlich der Möglichkeit des Erlasses einer einstweiligen Anordnung im Rahmen eines erneuten Vertragsverletzungsverfahrens	192
§ 13 Beseitigung der Urteilswirkungen	194
I. Wiederaufnahmeklage	194
II. Drittwiderspruchsklage	195
1. Beseitigung der Urteilswirkungen durch stattgebende Drittwiderspruchsklage?	196
a) Diskussionsstand	196
b) Eigene Stellungnahme	196
2. Die klagebefugten Personen	199
§ 14 Exkurs: Entscheidungswirkungen im einstweiligen Verfahren	200
I. Materielle Rechtskraft	200
1. Ist ein Beschluß des einstweiligen Verfahrens überhaupt rechtskraftfähig?	200
2. Gegenstand der materiellen Rechtskraft	201
3. Keine Präjudizierung des Hauptverfahrens	201
4. Negativer Aspekt der materiellen Rechtskraft	202
5. Präjudizielle Wirkung hinsichtlich anderer einstweiliger Verfahren	203
6. Zeitliche Grenzen der materiellen Rechtskraft	203
II. Formelle Rechtskraft	204
III. Innerprozessuale Bindungswirkung	204
IV. Ausnahme: Keine Rechtskraft und innerprozessuale Bindungswirkung	205
Zusammenfassung	207
Literaturverzeichnis	211

Cite BOOK

Style

Format

Die Wirkungen der Urteile des Europäischen Gerichtshofs im Vertragsverletzungsverfahren (Art. 169 ff. EWGV)

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation