Die innerstaatliche Umsetzung von einseitigen Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die innerstaatliche Umsetzung von einseitigen Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 663
(1994)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Einleitung | 13 | ||
Erster Teil: Anforderungen des Demokratie- und Rechtsstaatsprinzips an einseitige Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt | 19 | ||
I. Begriffsbestimmungen | 19 | ||
1. Der Begriff der »Auswärtigen Gewalt" | 19 | ||
2. Der Begriff der „Auswärtigen Angelegenheiten" | 20 | ||
II. Die Stellung der Auswärtigen Gewalt im System der Gewaltenteilung | 23 | ||
1. Der Grundsatz der Gewaltenteilung als Ausprägung des Demokratie- und Rechtsstaatsprinzips | 23 | ||
2. Die Auswärtige Gewalt — keine vierte Gewalt | 25 | ||
3. Die Auswärtige Gewalt als kombinierte Gewalt | 26 | ||
4. Der Grundsatz der Gewaltenteilung nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes als Kriterium der Kompetenzabgrenzung zwischen Parlament und Regierung im Bereich des Auswärtigen | 27 | ||
III. Auswärtige Gewalt und Gesetzesvorbehalt | 30 | ||
1. Vorbemerkung | 30 | ||
2. Die Lehre vom Totalvorbehalt | 32 | ||
3. Die klassische Vorbehaltslehre | 33 | ||
4. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Wesentlichkeitstheorie | 34 | ||
a) Die Entwicklung der Rechtsprechung zur Wesentlichkeitstheorie | 34 | ||
b) Die Bedeutung des Begriffes „Normativer Bereich" in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 40 | ||
c) Das Kriterium der „Wesentlichkeit" der Entscheidung | 43 | ||
d) Fallgruppen des allgemeinen Gesetzesvorbehaltes (Rechtssatzvorbehaltes) | 45 | ||
aa) Der allgemeine Gesetzesvorbehalt und die Bedeutsamkeit der Entscheidung | 46 | ||
bb) Das Kriterium des „Eingriffs in Grundrechte" | 49 | ||
(1) Begrenzung auf wesentliche im Sinne spürbarer Beeinträchtigungen? | 50 | ||
(2) Die grundsätzliche Geeignetheit der Regelung, in geschützte Positionen einzugreifen | 51 | ||
(3) Die Abgrenzung zwischen Eingriffen und der grundrechtlich irrelevanten Verursachung von Nachteilen | 51 | ||
(4) Der Grundrechtseingriff durch Dritte | 54 | ||
(5) Zurechnung des Grundrechtseingriffs kraft Unterlassens | 56 | ||
(a) Die Ursächlichkeit des Unterlassens der Handlung | 57 | ||
(b) Die Möglichkeit der Einflußnahme | 58 | ||
(c) Zurechenbarkeit des Unterlassens bei Verletzung der Schutzpflicht | 59 | ||
cc) Die verletzungsgleiche Gefährdung von Grundrechten | 67 | ||
e) Kriterien zur Bestimmung des Parlamentsvorbehalts | 68 | ||
IV. Geltung des Gesetzesvorbehaltes bei einseitigen Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt | 69 | ||
1. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 69 | ||
2. Die grundsätzliche Geltung der Lehre vom Gesetzesvorbehalt für staatliches Handeln im Bereich des Auswärtigen | 73 | ||
3. Art. 59 Abs. 2 S. 1 GG als abschließende Regelung der Mitwirkung des Parlamentes im Bereich des Auswärtigen? | 74 | ||
a) Schranken des Gesetzesinitiativrechts als Indiz für die abschließende Regelung des Art. 59 Abs. 2 GG | 74 | ||
b) Der Grundsatz „ne varietur" als Indiz für die abschließende Regelung des Art. 59 Abs. 2 GG | 76 | ||
c) Die eingeschränkte Mitwirkung des Parlaments bei der Erklärung von Vorbehalten als Indiz für die abschließende Regelung des Art. 59 Abs. 2 GG | 77 | ||
d) Die fehlende Mitwirkung des Parlaments bei der Kündigung völkerrechtlicher Verträge als Indiz für die abschließende Regelung des Art. 59 Abs. 2 GG | 80 | ||
e) Die eingeschränkte Mitwirkung des Parlaments bei Vertragsmodifikationen als Indiz für die abschließende Regelung des Art. 59 Abs. 2 GG | 80 | ||
4. Schlußfolgerungen aus dem Indizcharakter des Art. 59 Abs. 2 GG | 82 | ||
5. Die abschließende Regelung in Artt. 59 Abs. 2, 24 Abs. 1, 115 a Abs. 1 GG als Ausdruck eines differenzierten Rechtsstaatsbegriffs | 85 | ||
a) Art. 59 Abs. 2 S. 1 2. HS. als Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips | 85 | ||
b) Artt. 24, 87 a, 115 a, 115 1 GG als Ausprägung eines differenzierten Rechtsstaatsverständnisses | 87 | ||
c) Zwischenergebnis | 90 | ||
V. Der Umfang des Gesetzesvorbehaltes bei einseitigen Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt | 91 | ||
1. Die Abgrenzung von Zustimmung, Versprechen, Verzicht als einseitige völkerrechtliche Erklärungen von vertraglichen Zustimmungs-, Versprechens-, Verzichtserklärungen | 91 | ||
a) Abgrenzung zwischen Zustimmung / Versprechen | 92 | ||
b) Die Auswirkungen der Regel „in dubio mitius" auf die Abgrenzung von einseitigem und zweiseitigem Rechtsgeschäft | 93 | ||
c) Die Auslegung des völkerrechtlichen Versprechens, des Verzichts und der Zustimmung im Zusammenhang mit Verträgen | 95 | ||
2. Konsequenzen der Qualifizierung von Zustimmungs-, Verzichts- und Versprechenserklärungen als einseitige oder vertragliche Erklärung für den Umfang des Gesetzesvorbehalts | 100 | ||
3. Zustimmungserklärungen im Rahmen internationaler Organisationen | 100 | ||
4. Der Rechtssatzvorbehalt als Ermächtigungsvorbehalt einseitiger Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt | 104 | ||
a) Vorbemerkung | 104 | ||
b) Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes zur Funktionstüchtigkeit staatlicher Einrichtungen | 105 | ||
c) Die Auswärtige Gewalt als „im Grundgesetz verankerte Einrichtung" | 106 | ||
d) Kriterien der Funktionstüchtigkeit staatlicher Einrichtungen | 107 | ||
e) Aspekte der Funktionstüchtigkeit der Auswärtigen Gewalt | 109 | ||
f) Gefährdung der Funktionstüchtigkeit der Auswärtigen Gewalt durch Ausdehnung des Gesetzesvorbehaltes als Ermächtigungsvorbehalt auf einseitige Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt | 112 | ||
g) Folgerungen und Lösungsmöglichkeiten | 113 | ||
5. Der Gesetzesvorbehalt als „Folgegesetz" im Rahmen einseitiger Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt | 116 | ||
a) Maßnahmen gerichtet an Repräsentanten fremder Staaten | 116 | ||
b) Der Bundesrepublik Deutschland kraft positiven Tuns zurechenbare Grundrechtseingriffe | 117 | ||
c) Sonstige der Bundesrepublik Deutschland zurechenbare Grundrechtseingriffe durch Drittstaaten | 118 | ||
aa) Das Erfordernis der „erfahrungsgesetzlichen Verbindung" | 118 | ||
bb) Das Erfordernis einer „rechtlichen Verbindung" | 121 | ||
cc) Zurechnungsprobleme des Unterlassens | 124 | ||
6. Zusammenfassung | 127 | ||
Zweiter Teil: Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen wirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen | 130 | ||
Einleitung | 130 | ||
I. Bestimmung und Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes | 131 | ||
1. Der Begriff „wirtschaftlich" als Abgrenzungskriterium | 131 | ||
2. Die Eingrenzung auf „Zwangsmaßnahmen"' | 134 | ||
3. Wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen im Gegensatz zu Zwangsmaßnahmen im Wirtschaftsverkehr | 135 | ||
II. Die rechtliche Ausgestaltung der wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen | 136 | ||
1. Die gegen Rhodesien verhängten Wirtschaftssanktionen | 136 | ||
2. Die gegen den Iran verhängten Wirtschaftssanktionen | 139 | ||
3. Die gegen die UdSSR angedrohten und verhängten Wirtschaftssanktionen | 140 | ||
a) Anläßlich des sowjetischen Einmarsches in Afghanistan | 140 | ||
b) Anläßlich der Verhängung des Kriegsrechts in Polen am 13.12.1981 | 142 | ||
4. Die gegen Argentinien verhängten Wirtschaftssanktionen | 143 | ||
5. Die gegen den Irak verhängten Wirtschaftssanktionen | 144 | ||
6. Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Ausgestaltung der Wirtschaftssanktionen | 145 | ||
7. Die rechtliche Ausgestaltung der Wirtschaftsbeschränkungen im Rahmen des „Coordinating Comittee" (CoCom) | 147 | ||
III. Die Zulässigkeit wirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen nach innerstaatlichem Recht | 149 | ||
1. Die Bestimmungen des Außenwirtschaftsgesetzes (AWG) | 149 | ||
2. Die Verfassungsmäßigkeit der Regelungen des AWG | 151 | ||
a) Die Vereinbarkeit der Regelungen des AWG mit den Anforderungen des Parlamentsvorbehaltes | 152 | ||
b) Das Außenwirtschaftsgesetz als hinreichende Ermächtigungsgrundlage für den Erlaß von Rechtsverordnungen | 153 | ||
3. Die gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit der auf § 7 AWG gestützten Beschränkungen des Außenwirtschaftsverkehrs | 156 | ||
4. Völkerrechtliche Schranken wirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen | 157 | ||
a) lus commercii, Gewalt- und Interventionsverbot als Schranken nach allgemeinem Völkerrecht? | 157 | ||
b) Die Ausdehnung wirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen auf Altverträge als Eingriff in wohlerworbene Rechte | 159 | ||
c) Die Vorschriften des GATT und des EWG-Vertrages als Schranken wirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen | 161 | ||
5. Wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen als Repressalien | 162 | ||
6. Die gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit der auf § 5 AWG gestützten Rechts Verordnungen | 163 | ||
a) Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland als Mitglied der Vereinten Nationen | 163 | ||
b) Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland als Mitglied des CoCom | 164 | ||
c) Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland aus der Mitgliedschaft in den Europäischen Gemeinschaften | 165 | ||
d) Umfang der gerichtlichen Überprüfung | 167 | ||
aa) Anknüpfungspunkte für Völker- und europarechtliche Fragen in deutschen Gerichtsverfahrens | 167 | ||
bb) Die völkerrechtliche Rechtmäßigkeit der durch die Europäischen Gemeinschaften verhängten Zwangsmaßnahmen | 168 | ||
cc) Artikel 113 EWGV als Kompetenzgrundlage für die Anordnung wirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen | 171 | ||
IV. Zusammenfassung | 172 | ||
Dritter Teil: Die innerstaatliche Durchsetzung einseitiger Maßnahmen der Auswärtigen Gewalt im Bereich des zivilen Luftverkehrs | 174 | ||
I. Beschränkungen des Luftverkehrs in der Praxis der Bundesrepublik Deutschland | 174 | ||
II. Völkerrechtliche Aspekte der Einschränkungen des zivilen Luftverkehrs | 178 | ||
III. Die innerstaatliche Durchsetzung der Beschränkungen des Luftverkehrs | 181 | ||
1. Einschränkungen der Landerechte ausländischer Fluggesellschaften im Gelegenheitsverkehr | 181 | ||
2. Einschränkungen des Einfluges ausländischer Gesellschaften in die Bundesrepublik Deutschland im Rahmen des internationalen Fluglinienverkehrs | 184 | ||
3. Einschränkungen des Ausflugs deutscher Fluggesellschaften | 185 | ||
Literaturverzeichnis | 189 |