Das Veranlassungsprinzip in der Finanzverfassung der Bundesrepublik Deutschland

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Das Veranlassungsprinzip in der Finanzverfassung der Bundesrepublik Deutschland
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 724
(1997)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 10 | ||
Einleitung | 20 | ||
Α. Neuverteilung der Finanzverantwortung | 20 | ||
B. Veränderte Situation nach der Vereinigung Deutschlands | 24 | ||
1. Teil: Die Finanzverfassung | 37 | ||
A. Bedeutung der Finanzverfassung im Bundesstaat | 37 | ||
B. Finanzverfassung - Begriffsverwendung und Inhalt | 39 | ||
2. Teil: Darstellung der Lastenverteilung | 42 | ||
A. Lastenverteilung nach Art. 104 a Abs. 1, 2, 5 GG | 42 | ||
I. Begriffliche Klärung | 42 | ||
II. Unproblematische Fälle nach Art. 104 a Abs. 1 GG | 42 | ||
ΙII. Ergänzungen des Art. 104 a Abs. 1 GG in Art. 104 a Abs. 2, 5 GG | 46 | ||
1. Verwaltungskosten | 46 | ||
2. Zweckausgaben bei Bundesauftragsverwaltung | 46 | ||
3. Zweckausgaben bei Vollzug als eigene Angelegenheit | 47 | ||
B. Andere Lastenverteilungsnormen | 47 | ||
I. Art. 120 Abs. 1 GG: Verteilung der Kriegsfolgelasten | 48 | ||
II. Art. 91a Abs. 4, 91 b S. 2 GG: Finanzierung der Gemeinschaftsaufgaben | 48 | ||
ΙII. Art. 104 a Abs. 3 GG: Finanzierung des Vollzugs der Geldleistungsgesetze | 49 | ||
IV. Art. 106 Abs. 8 GG: Sonderbelastungsausgleich | 50 | ||
V. Art. 104 a Abs. 4 GG: Investitionshilfekompetenz | 51 | ||
VI. Art. 107 Abs. 2 S. 3 GG: Bundesergänzungszuweisungen | 52 | ||
C. Interpretation von Art. 104 a Abs. 1 Hs. 2 GG | 53 | ||
3. Teil: Überblick über die Einnahmenverteilung | 57 | ||
4. Teil: Der Lastenverteilungsgrundsatz in Art. 104 a Abs. 1 GG | 61 | ||
A. Konnexität | 61 | ||
B. Auslegung „Wahrnehmung ihrer Aufgaben" | 68 | ||
I. Wortlautauslegung | 68 | ||
II. Systematische Auslegung | 69 | ||
ΙII. Teleologische Auslegung | 71 | ||
1. Grundsätzliche Probleme der Anknüpfungsmodelle | 71 | ||
2. Anknüpfung an die Verwaltungstätigkeit | 73 | ||
a) Konkretisierung der Anknüpfung an die Verwaltungstätigkeit | 73 | ||
aa) Anknüpfung an Verwaltungstypen | 73 | ||
bb) Anknüpfung an unmittelbar kostenverursachende Funktion | 78 | ||
b) Diskussion der fxlr eine Anknüpfung an die Verwaltungstätigkeit vorgetragenen Argumente | 79 | ||
aa) Entstehungsgeschichte | 79 | ||
(1) Gesetzesbegründung | 79 | ||
(2) Vorgängernormen | 80 | ||
bb) Ausschließliche Lastentragung | 81 | ||
cc) Einheitlicher Aufgabenbegriff | 85 | ||
dd) Verwaltungsökonomie | 86 | ||
ee) Sicherung des Föderalismus | 88 | ||
ff) Kostenverursachung | 89 | ||
gg) Umkehrschluß aus Art. 120 Abs. 1 GG und Art. 106 Abs. 5 S. 1 GG 1955 | 92 | ||
hh) Art. 29 Abs, 1 S. 1 GG 1976 (Art. 29 Abs. 1 S. 2 GG 1969) und Art. 109 Abs. 1 GG | 93 | ||
ii) Haushaltskontrollmöglichkeit | 94 | ||
jj ) Zwischenergebnis | 94 | ||
c) Übereinstimmende Argumente gegen die Anknüpfung an die Verwaltungstätigkeit | 94 | ||
aa) Bedeutungswandel des Staates | 95 | ||
bb) Unitarisierung | 95 | ||
cc) Legislative Initialzündung | 96 | ||
dd) Vollzugsbeeinflussung durch den Gesetzgeber | 97 | ||
ee) Verwaltungsverzahnung | 98 | ||
ff) Schutzlosigkeit | 99 | ||
gg) Rolle der Länder beim Gesetzesvollzug | 100 | ||
hh) Politikfähigkeit der Länder | 101 | ||
ii) Anerkannte Bereiche | 103 | ||
(1) Vollzug von Geldleistungsgesetzen | 103 | ||
(2) Vollzug des Bundessozialhilfegesetzes | 104 | ||
(3) Bundesaufiragsverwaltung | 108 | ||
(4) Entzug von Einnahmen | 109 | ||
3. Anknüpfung an die Gesetzgebungskompetenz | 109 | ||
4. Aufgeteilte Finanzverantwortung | 111 | ||
5. Anknüpfung an Sachverantwortung und Veranlassungsprinzip | 112 | ||
a) Ziele dieser Anknüpfungsmodelle | 112 | ||
b) Unterschiede zwischen der Anknüpfung an die Sachverantwortung und dem Veranlassungsprinzip | 115 | ||
c) Veranlassungsprinzip in wirtschaftswissenschaftlicher Diskussion | 117 | ||
d) Kritik am Veranlassungsprinzip und an der Anknüpfung an die Sachverantwortung | 122 | ||
aa) Überwiegend pauschale Kritik | 122 | ||
bb) Unpraktikabilität | 124 | ||
cc) Art. 104 a GG als Gesamtsystem | 126 | ||
6. Qualität der Aufgaben als Maßstab fìir die Lastenverteilung | 127 | ||
7. Ergebnis nach Darstellung der verschiedenen Ansichten | 130 | ||
C. Entwicklung des Meinungsstreits nach der Finanzreform 1969 | 130 | ||
I. Gesetzespositivistische Argumentation | 131 | ||
II. Welche Ansichten werden heute noch vertreten? | 133 | ||
ΙII. Gegenwärtiger Rückgriff auf die Thesen der Diskussion um die Finanzreform 1969 | 135 | ||
D. Auswirkungen der Ansichten auf die Einnahmenverteilung | 140 | ||
I. Vom geltenden Recht vorgesehene Konsequenzen | 140 | ||
II. Von der Praxis gezogene Konsequenzen | 142 | ||
III. Konsequenzen nach den anderen Ansichten | 145 | ||
IV. Vergleich der Konsequenzen | 147 | ||
5. Teil: Die Ausnahmen von Art. 104 a Abs. 1 GG | 148 | ||
A. Durchbrechungen der Verwaltungsanknüpfung | 149 | ||
I. Art. 107 Abs. 2 S. 3 GG | 149 | ||
II. Art. 106 Abs. 8 GG | 149 | ||
ΙII. Art. 120 Abs. 1 GG | 149 | ||
IV. Art. 91 a Abs. 4, 91 b S. 2 GG | 150 | ||
V. Art. 104 a Abs. 4 GG | 151 | ||
VI. Art. 104 a Abs. 2 GG | 153 | ||
1. Ergänzungsfunktion | 153 | ||
2. Bestätigung | 154 | ||
3. Durchbrechung | 156 | ||
4. Abwägung und Ergebnis | 157 | ||
VII. Art. 104 a Abs. 3 GG | 158 | ||
VIII Art. 104 a Abs. 5 GG | 159 | ||
B. Konzessionen an die Länder | 159 | ||
C. Anknüpfungsprinzipien der Durchbrechungen | 161 | ||
I. Tendenzen zum Veranlassungsprinzip | 161 | ||
1. Art. 104 a Abs. 2 GG | 161 | ||
2. Art. 104 a Abs. 3 GG | 163 | ||
3. Art. 91 a Abs. 4, 91 b S. 2 GG | 164 | ||
4. Art. 106 Abs. 8 GG | 164 | ||
II. Tendenz zur Anknüpfung an die Gesetzgebungskompetenz | 164 | ||
1. Art. 104 a Abs. 2 GG | 164 | ||
2. Art. 104 a Abs. 3 GG | 165 | ||
3. Art. 120 Abs. 1 GG | 165 | ||
D. Ungereimtheiten der Ausnahmetatbestände | 165 | ||
I. Verhältnis von Art. 104 a Abs. 3 GG zu Art. 104 a Abs. 2 GG | 166 | ||
II. Unstimmigkeiten bei Art. 104 a Abs. 3 GG | 167 | ||
1. Entstehungsgeschichte | 167 | ||
a) Vorschlag der Troeger-Kommission und der Bundesregierung | 167 | ||
b) Kritik an diesem Vorschlag | 169 | ||
c) Reaktionen auf diese Kritik | 170 | ||
2. Folgen der jetzigen Regelung | 170 | ||
3. Änderungsüberlegungen | 173 | ||
IIΙ. Verhältnis von Art. 104 a Abs. 3 S. 2 GG zu Art. 120 GG | 176 | ||
IV. Kennt Art. 104 a Abs. 5 GG seinerseits Ausnahmen? | 176 | ||
1. Verhältnis von Art. 104 a Abs. 2 GG zu Art. 104 a Abs. 5 GG | 177 | ||
2. Verhältnis von Art. 91 a Abs. 4, 91 b S. 2 GG zu Art. 104 a Abs. 5 GG | 179 | ||
E. Folgerungen | 179 | ||
6. Teil: Finanzierungsverantwortung nach den Verfassungen der Länder | 183 | ||
A. Aufgaben der Kommunen | 183 | ||
B. Grundsätzliches zum kommunalen Finanzierungssystem | 185 | ||
I. Quantitativ fiskalischer Ansatz | 185 | ||
II. Qualitativ-(unmittelbar-)aufgabenbezogener Ansatz | 186 | ||
III. Zwischenergebnis | 188 | ||
C. Landesverfassungsrechtliche Normen zur Einzelkostenabrechnung | 189 | ||
I. Folgen die landesverfassungsrechtlichen Normen für das Verhältnis Land - Kommunen dem Veranlassungsprinzip oder der Verwaltungsanknüpfung? | 189 | ||
1. Für welche von den Gemeinden wahrzunehmenden Aufgaben gelten die landesverfassungsrechtlichen Normen? | 193 | ||
2. Ist der Landesgesetzgeber verpflichtet, eine Kostentragungsregelung zutreffen? | 196 | ||
3. Was bedeutet es, daß die Kostentragungsregelung gleichzeitig zu erfolgen hat? | 198 | ||
4. Welchen Inhalt muß die Kostentragungsregelung haben? | 200 | ||
a) Vergleich der Formulierungen | 201 | ||
b) Gruppenuntersuchung | 203 | ||
aa) Regelung in Baden-Württemberg, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen | 203 | ||
bb) Regelung in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen | 204 | ||
(1) Finanzpolitische Richtlinie | 204 | ||
(2) Deckungspflicht | 206 | ||
(3) Deckungspflicht nur für Ausnahmefälle | 209 | ||
cc) Regelung in Bayern, Saarland, Schleswig-Holstein | 211 | ||
5. Ergebnis | 211 | ||
II. Sollten die landesverfassungsrechtlichen Normen für das Verhältnis Land-Kommunen durch Art. 104 a Abs. 1,2, 5 GG interpretiert werden? | 212 | ||
1. Contra | 212 | ||
2. Pro | 214 | ||
3. Ergebnis | 216 | ||
IIΙ. Handhabung der landesverfassungsrechtlichen Normen durch den Landesgesetzgeber | 216 | ||
IV. Sind die landesverfassungsrechtlichen Normen bei Einschaltung der Kommunen in die Wahrnehmung von Bundesaufgaben (kommunaler Vollzug der Bundesgesetze) anwendbar? | 217 | ||
1. Finanzverantwortung bei Weiterleitung der Vollzugsaufgabe durch das Land an die Kommunen | 217 | ||
2. Finanzverantwortung bei bundesgesetzlichem Aufgabenübertragungsakt an die Kommunen | 218 | ||
a) Kein Fall der an die Aufgabenübertragung gebundenen landesverfassungsrechtlichen Normen | 219 | ||
b) Anwendbarkeit der landesverfassungsrechtlichen Normen | 220 | ||
c) Ergebnis | 222 | ||
7. Teil: Veranlassung | 223 | ||
A. Kausalitätstheorien | 223 | ||
I. Äquivalenztheorie | 223 | ||
II. Adäquanztheorie | 224 | ||
ΙII. Theorie der unmittelbaren Verursachung | 225 | ||
IV. Übertragung der Kausalitätstheorien auf die Kostenentstehung beim Gesetzesvollzug | 226 | ||
V. Folgerungen | 227 | ||
B. Veranlassung - Definitionsansätze | 227 | ||
I. Grundgesetzliche, dem Veranlassungsprinzip folgende Normen | 227 | ||
1. Art. 106 Abs. 8 GG (Sonderbelastungsausgleich) | 228 | ||
a) Interpretation Veranlassen einer Einrichtung | 228 | ||
aa) Rechtsform der Veranlassung | 228 | ||
bb) Kausalität oder Finalität | 230 | ||
b) Verallgemeinerungsfähigkeit | 231 | ||
2. Art. 104 a Abs. 2 GG (Lastenverteilungsnorm für Vollzug der Bundesgesetze in Auftragsverwaltung) | 233 | ||
3. Art. 104 a Abs. 3 GG (Lastenverteilungsnorm für Vollzug der Bundesgeldleistungsgesetze) | 234 | ||
4. Art. 106 Abs. 4 S. 1 GG (Revisionsklausel) | 234 | ||
5. Art. 106 Abs. 4 S. 2, 3 GG (Mehrbelastungsausgleich) | 235 | ||
6. Art. 106 Abs. 5 S. 1 GG 1955 (Sicherungsklausel) | 237 | ||
II. Einfachgesetzliche, dem Veranlassungsprinzip folgende Normen | 239 | ||
1. §§ 5 Abs. 1, 6 Abs. 1 Landbeschaffungsgesetz | 239 | ||
2. § 14 Abs. 3 FStrG | 240 | ||
3. Kostenverteilung bei der Herstellung von Kreuzungsanlagen | 241 | ||
4. Ergebnis | 242 | ||
C. Folgerungen | 243 | ||
8. Teil: Gemengelage bezüglich kosten relevanter Veranlassungsmomente | 245 | ||
A. Auf Bundesebene | 246 | ||
I. Bundesgesetzgeber | 246 | ||
1. Ausfuhrungsbedürftigkeit | 246 | ||
2. Handlungsformen rechtsnormativer Einflußnahme | 246 | ||
3. Inhaltliche Ausgestaltung der Einflußnahme | 247 | ||
II. Ingerenzrechte der Bundesexekutive | 248 | ||
B. Auf Landesebene | 249 | ||
I. Unmittelbare Landesverwaltung | 249 | ||
II. Mittelbare Landesverwaltung | 250 | ||
1. Schlichte Aufgabenüberweisung | 250 | ||
2. Aufgabenübertragung durch ein Ausführungsgesetz | 251 | ||
3. Aufgabenübertragung durch die ein Bundesrahmengesetz konkretisierende landesrechtliche Normierung | 251 | ||
C. Auf kommunaler Ebene (= Vollzugsebene) | 252 | ||
D. Verwaltungsexterne Einflußfaktoren | 253 | ||
E. Ergebnis | 253 | ||
9. Teil: Kosten der Gesetze | 255 | ||
A. Definition „Kosten der Gesetze" | 255 | ||
I. Kosten und Ausgaben | 255 | ||
II. Differenzierung hinsichtlich entstehender Kosten | 257 | ||
B. Berechnung der Kosten der Gesetze | 260 | ||
I. Forschungsansätze und Schwierigkeiten | 260 | ||
II. Unzureichende Statistiken | 263 | ||
ΙII. Allgemeine Ansätze für eine empirische Erhebung | 264 | ||
1. Gesetzestypen | 264 | ||
2. Normenkategorien | 267 | ||
IV. Ermittlungshilfen für die Bestimmung der Kosten der Gesetze | 268 | ||
1. Kostenverteilung zwischen Bund und Ländern bei Mischfinanzierungstatbeständen | 269 | ||
2. Kostenprognoseverpflichtung im Gesetzgebungsverfahren | 270 | ||
C. Verteilung der berechneten Kosten der Gesetze | 275 | ||
10. Teil: Auswirkungen des Veranlassungsprinzips und Alternativen | 277 | ||
A. Auswirkungen des Veranlassungsprinzips | 277 | ||
B. Alternative Finanzierungs- und Sachkompetenzverteilung | 279 | ||
I. Abbau der Mischfinanzierungstatbestände | 279 | ||
II. Größere Steuerautonomie | 280 | ||
IIΙ. Erteilung von Verursachungskompetenzen an den Kostentragungspflichtigen | 280 | ||
1. Verlagerung der Entscheidung über den Anfall von Ausgaben | 281 | ||
2. Re-Föderalisierung der Gesetzgebung | 281 | ||
C. Anderweitige Alternativen | 283 | ||
I. Privatisierung von bisher öffentlichen Aufgaben | 283 | ||
II. Bundesratszustimmungserfordernis erweitern | 283 | ||
III. Neugliederung des Bundesgebietes | 284 | ||
11 Teil: Neuinterpretation oder Verfassungsänderung | 286 | ||
A. Grundgesetz: Verhältnis Bund - Länder | 288 | ||
I. Streichung von Art. 104 a Abs. 2 GG | 288 | ||
II. Beibehaltung von Art. 104 a Abs. 1 GG | 288 | ||
IIΙ. Streichung Art. 104 a Abs. 3, 5 GG | 289 | ||
B. Länderverfassungen: Verhältnis gegenüber den Kommunen | 289 | ||
I. Landesaufgaben beziehungsweise Aufgabenübertragung durch das Land | 289 | ||
II. Bundesaufgaben beziehungsweise Aufgabenübertragung durch den Bund | 290 | ||
Schlußbemerkung | 291 | ||
Literaturverzeichnis | 293 | ||
Stichwortverzeichnis | 330 |