BOOK
Cite BOOK
Style
Hahn, A. (2003). Oligopolistische Marktbeherrschung in der Europäischen Fusionskontrolle. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50706-1
Hahn, Andreas. Oligopolistische Marktbeherrschung in der Europäischen Fusionskontrolle. Duncker & Humblot, 2003. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50706-1
Hahn, A (2003): Oligopolistische Marktbeherrschung in der Europäischen Fusionskontrolle, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-50706-1
Format
Oligopolistische Marktbeherrschung in der Europäischen Fusionskontrolle
Schriften zum Wirtschaftsrecht, Vol. 156
(2003)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die oligopolistische Marktbeherrschung gehört zu den umstrittensten und schwierigsten Problemen des Kartellrechts und wird angesichts der Tatsache, dass bereits viele Märkte oligopolistisch ausgeprägt sind, zu Recht als eine der größten Herausforderungen der Europäischen Fusionskontrolle angesehen. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die rechtliche Konzeption und die praktische Anwendung der Europäischen Fusionskontrolle gegenüber Oligopolen daraufhin zu überprüfen, ob diese den gestellten Herausforderungen gerecht werden.Der Verfasser setzt sich zu diesem Zweck mit den wirtschaftstheoretischen Grundlagen der Oligopolproblematik sowie den verschiedenen in Literatur und Rechtspraxis vertretenen rechtlichen Konzepten auseinander, und entwickelt basierend auf wirtschaftswissenschaftlichen Erkenntnissen einen alternativen Lösungsvorschlag zur begrifflichen Erfassung der oligopolistischen Marktbeherrschung. In einer ausführlichen Analyse der verschiedenen Wettbewerbsfaktoren wird untersucht, ob diese kollusive Verhaltensweisen von Oligopolisten begünstigen oder erschweren. Anschließend wird die Fusionskontrollpraxis der Europäischen Kommission anhand der daraus abgeleiteten Indikatoren für eine oligopolistische Marktbeherrschung kritisch beleuchtet.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einführung und Gang der Darstellung | 15 | ||
| 1. Kapitel: Wirtschaftstheoretische und wettbewerbsrechtliche Grundlagen der Oligopolproblematik | 18 | ||
| I. Wirtschaftstheoretische Grundlagen der Oligopolproblematik | 18 | ||
| 1. Das Oligopol als Marktform | 18 | ||
| 2. Der Ansatz der klassischen Oligopoltheorie - Das Oligopol als Gefahrenlage für wirksamen Wettbewerb | 21 | ||
| a) Oligopolistisches Parallelverhalten und Oligopolfriede | 21 | ||
| b) Kollusionsstrategien | 25 | ||
| aa) Explizite Kollusion - Kartelle und abgestimmte Verhaltensweisen | 25 | ||
| bb) Implizite Kollusion - Preisführerschaft und bewußtes Parallelverhalten | 26 | ||
| c) Marktverengungsstrategien | 29 | ||
| 3. Das Oligopolverständnis der Chicago School of Antitrust Analysis | 30 | ||
| 4. Zusammenfassende Stellungnahme | 31 | ||
| II. Möglichkeiten des europäischen Kartellrechts zur Kontrolle wettbewerbsbeschränkender Verhaltensweisen in Oligopolen | 34 | ||
| 1. Marktverhaltenskontrolle | 35 | ||
| a) Das Kartellverbot des Art. 81 EGV | 35 | ||
| aa) Die Reichweite des Verbots abgestimmter Verhaltensweisen | 36 | ||
| bb) Parallelverhalten als Indiz für eine Verhaltensabstimmung | 37 | ||
| cc) Die Grenzen des Verbots abgestimmter Verhaltensweisen exemplifiziert an der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in der Sache Ahlström Osakeyhtiö u. a. /Kommission (Zellstoff) | 40 | ||
| b) Bewußtes Parallelverhalten als mißbräuchliche Verhaltensweise im Sinne des Art. 82 EGV | 43 | ||
| 2. Marktergebniskontrolle | 43 | ||
| 3. Marktstrukturkontrolle | 46 | ||
| 4. Zusammenfassung | 47 | ||
| 2. Kapitel: Die Anwendbarkeit der Fusionskontrollverordnung auf marktbeherrschende Oligopole | 49 | ||
| I. Einführung | 49 | ||
| II. Die Auffassung der Kommission | 52 | ||
| 1. Die Erste Phase - Die Oligopolproblematik wird ignoriert | 52 | ||
| 2. Die Zweite Phase - Die Oligopolproblematik wird erkannt | 54 | ||
| 3. Die Dritte Phase - Die Wende in der Entscheidungspraxis | 56 | ||
| a) Die Pilotentscheidung Nestlé/Ρerrier | 56 | ||
| b) Die Argumentationslinien der Kommission | 59 | ||
| III. Das Grundsatzurteil des Europäischen Gerichtshofs in der Sache Kali + Salz/MdK/Treuhand | 60 | ||
| IV. Die Ansichten in der Literatur | 63 | ||
| V. Stellungnahme | 67 | ||
| 1. Die Bestimmung des Anwendungsbereichs von Art. 2 Abs. 3 FKVO durch Auslegung | 67 | ||
| a) Methodische Grundlagen | 67 | ||
| aa) Die Auslegung des Europäischen Gemeinschaftsrechts | 67 | ||
| bb) Die Rechtsquellen | 69 | ||
| b) Die grammatikalische Auslegung | 70 | ||
| c) Die systematische Auslegung | 74 | ||
| aa) Die Auslegung des Art. 2 Abs. 3 FKVO im Kontext der FKVO | 75 | ||
| (1) Die Bagatellklausel im Erwägungsgrund 15 FKVO | 75 | ||
| (2) Die Rechtsstellung Dritter im Zusammenschlußverfahren nach der FKVO | 78 | ||
| bb) Der Umkehrschluß aus Art. 82 EGV | 83 | ||
| cc) Rechtsvergleichender Rückgriff auf mitgliedstaatliche Kartellrechtsordnungen | 85 | ||
| d) Die historische Auslegung | 88 | ||
| e) Die teleologische Auslegung | 91 | ||
| aa) Methodologische Klassifikation der Vertragsziele | 92 | ||
| bb) Die Bedeutung des Art. 3 Abs. 1 lit. g) EGV für die Auslegung der FKVO | 93 | ||
| 2. Analoge Anwendung des Art. 2 Abs. 3 FKVO auf marktbeherrschende Oligopole | 98 | ||
| VI. Zusammenfassung und Empfehlung | 100 | ||
| 3. Kapitel: Der Inhalt der marktbeherrschenden Stellung in der europäischen Fusionskontrolle | 103 | ||
| I. Der Marktbeherrschungsbegriff des Art. 82 EGV als Ausgangspunkt | 104 | ||
| 1. Die unterschiedlichen Auffassungen zur Richtung des Verhaltensspielraums | 106 | ||
| 2. Stellungnahme | 108 | ||
| II. Marktbeherrschung im Rahmen des Art. 2 Abs. 3 FKVO | 110 | ||
| 1. Unterschiede zwischen Marktbeherrschung im Rahmen der Fusionskontrolle und der Mißbrauchsaufsicht | 111 | ||
| 2. Das Merkmal der erheblichen Wettbewerbsbehinderung | 112 | ||
| a) Die erhebliche Wettbewerbsbehinderung als Verhaltenskriterium | 113 | ||
| b) Die erhebliche Wettbewerbsbehinderung als Abwägungskriterium | 113 | ||
| c) Die erhebliche Wettbewerbsbehinderung als zeitliches Kriterium | 115 | ||
| d) Die erhebliche Wettbewerbsbehinderung als quantitatives Kriterium | 116 | ||
| e) Stellungnahme | 117 | ||
| III. Zusammenfassung | 118 | ||
| 4. Kapitel: Die rechtliche Zusammenfassung mehrerer Unternehmen zu einem marktbeherrschenden Oligopol | 120 | ||
| I. Der Begriff des marktbeherrschenden Oligopois im europäischen Kartellrecht | 120 | ||
| 1. Der klassische Ansatz der Literatur - Die Differenzierung zwischen dem Innenverhältnis und dem Außenverhältnis des Oligopois | 121 | ||
| a) Die These von der Gleichpreisigkeit als oligopolistischem Normalzustand | 122 | ||
| b) Der Ausschluß des grundsätzlich gegebenen Wettbewerbs im Oligopol nur bei Vorliegen besonderer Umstände | 124 | ||
| c) Das bewußt gleichförmige Marktverhalten der Oligopolisten und dessen Unausweichlichkeitswirkung | 127 | ||
| d) Der Ersatz fehlenden Preiswettbewerbs durch andere Faktoren - Die Gesamtbetrachtungstheorie | 129 | ||
| 2. Die Begriffsbestimmung des marktbeherrschenden Oligopois durch Rechtsprechung und Kommission | 132 | ||
| a) Die Begriffsbestimmung im Rahmen des Art. 82 EGV | 132 | ||
| aa) Frühe Aussagen von Kommission und Gerichtshof zur Oligopolmarktbeherrschung | 133 | ||
| bb) Kommissionsentscheidung und Urteil des Gerichts erster Instanz in der Sache Flachglas (Italien) | 136 | ||
| cc) Die weitere Konkretisierung des Kriteriums der „wirtschaftlichen Verbindungen" | 138 | ||
| (1) Die Kommissionsentscheidung in der Sache CEWAL | 139 | ||
| (2) Das Urteil des Gerichts erster Instanz in der Sache CEWAL | 140 | ||
| (3) Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Sache CEWAL | 142 | ||
| dd) Die Quintessenz der bisherigen Entscheidungspraxis | 144 | ||
| b) Die Begriffsbestimmung im Rahmen des Art. 2 Abs. 3 FKVO | 150 | ||
| aa) Die Auffassung der Kommission | 150 | ||
| bb) Die Auffassung der Rechtsprechung | 154 | ||
| (1) Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Sache Kali + Salz/MdK/Treuhand | 154 | ||
| (2) Das Urteil des Gerichts erster Instanz in der Sache Gencor/Lonrho | 158 | ||
| II. Stellungnahme: Die sachgerechte begriffliche Erfassung des marktbeherrschenden Oligopois in der europäischen Fusionskontrolle | 162 | ||
| 1. Verzicht auf die Trennung zwischen dem Innenverhältnis und dem Außenverhältnis des Oligopois | 162 | ||
| 2. Zusammenfassende Kritik an den bisherigen Definitionsversuchen | 164 | ||
| 3. Eigener Ansatz: Das Konzept des kollusiven Verhaltensspielraums | 172 | ||
| 5. Kapitel: Die Konkretisierung des Konzepts des kollusiven Verhaltensspielraums zur Erfassung marktbeherrschender Oligopole in der europäischen Fusionskontrolle | 176 | ||
| I. Wirtschaftstheoretische Ansätze zur Beurteilung der Kollusionswahrscheinlichkeit auf oligopolistischen Märkten | 176 | ||
| 1. Die traditionellen Ansätze in der Wirtschaftstheorie | 176 | ||
| 2. Erkenntnisse der Neuen Industrieökonomik und die spieltheoretische Oligopolanalyse | 178 | ||
| II. Analytische Grundlagen für die Beurteilung der Kollusionswahrscheinlichkeit | 182 | ||
| 1. Die Wirkungskette in stabilen Kollusionen | 182 | ||
| 2. Die Kollusionsarten | 184 | ||
| a) Preiskollusion | 185 | ||
| b) Kapazitätskollusion | 185 | ||
| c) Marktschrankenkollusion | 186 | ||
| d) Die Bedeutung der Kollusionsarten in der Kommissionspraxis | 187 | ||
| III. Analyse der einzelnen Wettbewerbsfaktoren und ihrer Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 190 | ||
| 1. Die Zahl der Oligopolisten und die Höhe des absoluten Konzentrationsgrades | 190 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 190 | ||
| aa) Die Maßstäbe zur Konzentrationsmessung | 191 | ||
| (1) Summarische Konzentrationsmessung - Der Herfindahl-Hirschmann-Index | 192 | ||
| (2) Diskrete Konzentrationsmessung - Die Konzentrationsraten | 193 | ||
| (3) Die Eignung beider Maßstäbe zur sachgerechten Konzentrationsmessung auf Oligopolmärkten | 193 | ||
| bb) Die Bestimmung eines kritischen Schwellenwertes | 196 | ||
| b) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 199 | ||
| 2. Der Grad der Ausgeglichenheit der Wettbewerbspositionen im Oligopol - symmetrische und asymmetrische Oligopole | 206 | ||
| a) Die Verteilung der Marktanteile innerhalb des Oligopois - Die relative Konzentration | 208 | ||
| aa) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 208 | ||
| bb) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 209 | ||
| b) Die Kostenstrukturen der Oligopolisten | 211 | ||
| aa) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 211 | ||
| bb) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 214 | ||
| c) Der Grad der Kapazitätsauslastung | 215 | ||
| aa) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 215 | ||
| bb) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 217 | ||
| d) Die Ausgeglichenheit der Ressourcen im Oligopol | 219 | ||
| aa) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 219 | ||
| bb) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 223 | ||
| 3. Verflechtungen zwischen den Oligopolisten | 224 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 224 | ||
| b) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 227 | ||
| 4. Die Markttransparenz | 231 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 231 | ||
| b) Die Determinanten der Markttransparenz | 234 | ||
| c) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 237 | ||
| 5. Die Beschaffenheit der Produkte und die Nachfrageelastizitäten | 240 | ||
| a) Die Beschaffenheit der Produkte des sachlich relevanten Marktes und die Elastizität der unternehmensindividuellen Nachfrage | 240 | ||
| aa) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 240 | ||
| bb) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 245 | ||
| b) Die Substitutionsbeziehungen zu benachbarten Märkten und die Elastizität der Gesamtmarktnachfrage | 248 | ||
| aa) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 248 | ||
| bb) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 250 | ||
| 6. Das Entwicklungsstadium des Marktes | 252 | ||
| a) Die Differenzierung zwischen den Marktphasen | 252 | ||
| b) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 252 | ||
| c) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 255 | ||
| 7. Das Marktverhalten der Oligopolisten in der Vergangenheit | 258 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 258 | ||
| b) Kritische Ausweitung der Rechtspraxis | 261 | ||
| 8. Die Struktur der Nachfrageseite des Oligopolmarktes | 264 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 264 | ||
| b) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 270 | ||
| 9. Multimarkt-Kontakte der Oligopolisten | 274 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 274 | ||
| b) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 278 | ||
| 10. Der aktuelle Wettbewerb durch Oligopolaußenseiter | 280 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 280 | ||
| b) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 282 | ||
| 11. Marktzutrittsschranken und potentieller Wettbewerb | 286 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 286 | ||
| aa) Begriff und Arten von Marktzutrittsschranken und deren Bedeutung auf Oligopolmärkten | 288 | ||
| (1) Institutionelle Marktzutrittsschranken | 289 | ||
| (2) Strukturelle Marktzutrittsschranken | 289 | ||
| (3) Strategische Marktzutrittsschranken | 292 | ||
| (4) Irreversible Kosten | 293 | ||
| bb) Eintrittsfähigkeit und Eintrittswilligkeit potentieller Konkurrenten | 295 | ||
| b) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 297 | ||
| 12. Irreversibilitäten und Marktbindung der Oligopolisten | 303 | ||
| a) Auswirkungen auf die Kollusionswahrscheinlichkeit | 303 | ||
| b) Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 304 | ||
| IV. Zusammenfassende Gesamtbetrachtung | 306 | ||
| 6. Kapitel: Die Begründung oder Verstärkung eines marktbeherrschenden Oligopois durch einen Zusammenschluß | 312 | ||
| I. Der Eingreiftatbestand der Begründung oder Verstärkung eines marktbeherrschenden Oligopois in der europäischen Fusionskontrolle | 312 | ||
| 1. Der Meinungsstand in der Literatur | 313 | ||
| 2. Stellungnahme: Die Operationalisierung des kollusiven Verhaltensspielraums als Eingreifkriterium in der europäischen Fusionskontrolle | 315 | ||
| a) Horizontale Zusammenschlüsse auf Oligopolmärkten | 318 | ||
| aa) Zusammenschlüsse innerhalb des Oligopois und die Bedeutung von Aufholfusionen | 318 | ||
| bb) Der Wegfall eines Außenseiters durch den Zusammenschluß mit einem Oligopolisten | 321 | ||
| b) Vertikale Zusammenschlüsse unter Beteiligung eines Oligopolisten | 322 | ||
| c) Konglomerate Zusammenschlüsse unter Beteiligung eines Oligopolisten | 323 | ||
| d) Gemeinschaftsunternehmen zwischen Oligopolisten | 324 | ||
| 3. Kritische Auswertung der Rechtspraxis | 325 | ||
| II. Exkurs: Marktbeherrschende Nachfrageoligopole (Oligopsone) | 330 | ||
| III. Zusammenfassung | 334 | ||
| IV. Ergebnis der Untersuchung | 336 | ||
| Verzeichnis der zitierten Kommissionsentscheidungen zur FKVO | 338 | ||
| Literaturverzeichnis | 342 | ||
| Stichwortverzeichnis | 365 |