BOOK
Cite BOOK
Style
Ballestrem, K. (Ed.) (1993). Naturrecht und Politik. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47670-1
Ballestrem, Karl. Naturrecht und Politik. Duncker & Humblot, 1993. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47670-1
Ballestrem, K (ed.) (1993): Naturrecht und Politik, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47670-1
Format
Naturrecht und Politik
Editors: Ballestrem, Karl
Philosophische Schriften, Vol. 8
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhalt | 7 | ||
| Martin Kriele: Das Naturrecht der Neuzeit | 9 | ||
| Teil I: Naturrecht und Politik im 19. und 20. Jahrhundert | 25 | ||
| Diethelm Klippel: Naturrecht und Politik im Deutschland des 19. Jahrhunderts | 27 | ||
| I. Naturrechtliches Denken im 19. Jahrhundert | 29 | ||
| II. Naturrecht und Politikwissenschaft | 33 | ||
| III. Politische Inhalte des Naturrechts | 38 | ||
| IV. Politische Funktionen des Naturrechts im 19. Jahrhundert | 45 | ||
| P. J. Kelly: Constitutional Reform vs Political Revolution: Jeremy Bentham’s Critique of Natural Rights | 49 | ||
| I. | 52 | ||
| II. | 57 | ||
| III. | 64 | ||
| Ulfrid Neumann: Naturrecht und Politik zwischen 1900 und 1945: Naturrecht, Rechtspositivismus und Politik bei Gustav Radbruch | 69 | ||
| I. Einleitung | 69 | ||
| II. Grundzüge der rechtsphilosophischen Position Radbruchs | 73 | ||
| 1. Die Position Radbruchs zwischen Naturrecht und Rechtspositivismus | 73 | ||
| 2. Die Rechtsidee als Bezugspunkt des positiven Rechts | 75 | ||
| 3. Der Relativismus | 76 | ||
| 4. Die Natur der Sache | 77 | ||
| III. Politische Konsequenzen der rechtsphilosophischen Position Radbruchs | 77 | ||
| 1. Das Problem der Verbindlichkeit des Rechts | 77 | ||
| 2. Das Verhältnis von Legislative und Judikative | 79 | ||
| 3. Politische Konsequenzen des rechtsphilosophischen Relativismus | 81 | ||
| 4. Die Entwicklung vom individualistischen zum sozialen Recht als Konsequenz der “Natur der Sache” | 83 | ||
| Ernst Vollrath: Historistische und naturrechtliche Apperzeptionen des Politischen Das deutsche und das anglo-amerikanische Paradigma | 87 | ||
| Benjamin R. Barber: Political Rights or Anti-Political Rights? Germany and America: A Response to Ernst Vollrath | 103 | ||
| Teil II: Naturrecht und praktische Philosophie | 111 | ||
| Robert Spaemann: Die Bedeutung des Natürlichen im Recht | 113 | ||
| Volker Gerhardt: Naturrecht ist Menschenrecht Kommentar zu Robert Spaemann | 123 | ||
| Onora O’Neill: Zur Begründung von Prinzipien der Gerechtigkeit | 129 | ||
| I. Begründungsversuche | 129 | ||
| II. Umstände der Gerechtigkeit | 131 | ||
| III. Vernunft und Gerechtigkeit | 132 | ||
| IV. Gerechtigkeitsprinzipien | 135 | ||
| Thomas McCarthy: Positive and Negative Justice A Comment on Onora O’Neill | 139 | ||
| I. | 139 | ||
| II. | 140 | ||
| III. | 141 | ||
| Teil III: Naturrecht und Menschenrechte | 145 | ||
| Ludger Kühnhardt: Menschenrechte und Volksrechte | 147 | ||
| Walter Schweidler: Menschenrechte und Volksrechte Kommentar zu Ludger Kühnhardt | 157 | ||
| Stefan Smid: Ökologie, “neue Ethiken” und Naturrecht | 163 | ||
| I. Ökologische Bekenntnisse und politische Kultur | 164 | ||
| II. Zum ambivalenten Verhältnis der ökologischen Ethik zum Recht | 165 | ||
| III. Ökologische Werte als Grundlage und Zielorientierung des Rechts? | 167 | ||
| IV. Naturphilosophische Begründung von Ökoethiken? | 171 | ||
| V. Ökoethiken als Störfaktor rationalen Schutzes der natürlichen Lebensgrundlagen im modernen Staat | 175 | ||
| Henning Ottmann: Eigenrechte der Natur? Kommentar zu Stefan Smid | 179 | ||
| I. | 180 | ||
| II. | 181 | ||
| III. | 183 | ||
| Karl Graf Ballestrem: Nachwort | 187 | ||
| Naturrecht und Geschichte | 189 | ||
| Naturrecht und positives Recht | 190 | ||
| Allgemeine Menschenrechte und kulturelle Vielfalt | 191 | ||
| Begründungsversuche | 192 | ||
| Die Autoren | 195 |