BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Frühaufklärung und obrigkeitliche Zensur in Brandenburg
Friedrich Wilhelm Stosch und das Verfahren gegen sein Buch »Concordia rationis et fidei«
Quellen und Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte, Vol. 7
(1995)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die »Concordia rationis et fidei« (1692) des Berliner Geheimen Sekretärs Friedrich Wilhelm Stosch (1648-1704) galt im 18. Jahrhundert als einer der zentralen Texte zum Nachweis der Ausbreitung des Atheismus in Deutschland. Im 19. und 20. Jahrhundert diente das Werk vor allem als Beleg für die zeitgenössische Rezeption der Ideen Spinozas. In den letzten Jahren findet die »Concordia« Interesse als eines der frühen Beispiele einer clandestinen Literatur in Deutschland.Im Gegensatz zu diesen ideengeschichtlich orientierten Interpretationen widmet sich die vorliegende Untersuchung in erster Linie dem Versuch, die »Concordia« und das gegen ihren Verfasser durchgeführte Verfahren (1693/94) vor dem Hintergrund der kirchen-, theologie- und wissenschaftspolitischen Verhältnisse in Brandenburg im Ausgang des 17. Jh. zu sehen. Dabei kann sich diese Arbeit erstmals auf umfangreiche archivalische Dokumente stützen, die im Zusammenhang zu den Ermittlungen gegen Stosch stehen (z. B. Briefe Stoschs und des Kurfürsten Friedrich III.). Die ebenfalls erst jetzt entdeckten Protokolle der mit verschiedenen Buchhändlern geführten Verhöre über den Vertrieb der »Concordia« erlauben zugleich einen Einblick in die Praxis der Zensur im Brandenburg jener Zeit. Nach einem Blick auf die Biographie Stoschs geht es insbesondere um die Analyse der sehr verschiedenartigen Motive der Personen und Gruppierungen, die hinter der gegen Stosch angestrengten Untersuchung standen. In Verbindung dazu wird in einem besonderen Abschnitt der Frage nachgegangen, ob die »Concordia« tatsächlich einen prinzipiellen Bruch mit der christlichen Theologie und Kirche darstellt, wie bisher in der auf die »Littérature clandestine« konzentrierten Forschung angenommen. Schließlich geht es um die ebenfalls umstrittene Frage nach der Verbreitung der »Concordia«. Der entsprechende Abschnitt stützt sich u. a. auf ein im Anhang veröffentlichtes Verzeichnis aller heute nachweisbaren Exemplare der »Concordia« und ihrer jeweilig
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| I. Zeitgenössische Rezeption der Concordia und ihre Beurteilung vom 18. bis zum 20. Jahrhundert | 11 | ||
| II. Anmerkungen zu Stoschs Biographie. Das gegen ihn geführte Verfahren | 20 | ||
| III. Der konfessionspolitische und theologiegeschichtliche Hintergrund des Verfahrens gegen Stosch | 38 | ||
| IV. Stoschs Widersacher und die von ihnen erhobenen Anschuldigungen | 60 | ||
| V. Die Concordia und ihre Stellung zum Christentum | 64 | ||
| VI. Vertrieb der Concordia und deren Käufer | 75 | ||
| Dokumentenanhang | 82 | ||
| Vorbemerkung | 82 | ||
| 1. F. W. Stosch an Eberhard von Danckelmann (?), 27.12.1693 | 83 | ||
| 2. F. W. Stosch an Kurfürst Friedrich III, 30.12.1693 | 83 | ||
| 3. F. W. Stosch an den Hofprediger Benjamin Ursinus, 12.1.1694 | 84 | ||
| 4. F. W. Stosch an Eberhard von Danckelmann (?), 15.1.1694 | 85 | ||
| 5. F. W. Stosch an Benjamin Ursinus, 21.1.1694 | 86 | ||
| 6. Beschwerde Stoschs über das gegen ihn eingeschlagene Verfahren, o. D. (ca. März 1694) | 87 | ||
| 7. Text der zuletzt gegen Stosch erhobenen Anklagen (Ende Februar 1694) | 88 | ||
| 8. Text des am 17.3.1694 von Stosch geleisteten Widerrufs | 91 | ||
| 9. Kurfürst Friedrich III. an die Universität Frankfurt/O., 14. / 24.12.1693 | 96 | ||
| 10. Die Universität Frankfurt an Kurfürst Friedrich III., 18.12.1693 (Entwurf) | 97 | ||
| 11. Die Universität Frankfurt an Kurfürst Friedrich III., 18.12.1693 (Entwurf) | 100 | ||
| 12. Brief Johann Kunders an Jeremias Schrey, Cölln an der Spree, 15.12.1693 | 102 | ||
| 13. Kurfürst Friedrich III. an die Universität Frankfurt, 21.12.1693 | 102 | ||
| 14. Kurfürst Friedrich III. an die Universität Frankfurt, 22.12.1693 | 103 | ||
| 15. Text des von den Frankfurter Buchhändlern und -druckern zu schwörenden Eides | 104 | ||
| 16. Aufstellung der Verhörfragen | 104 | ||
| 17. Aktennotiz über den ersten Versuch eines Verhörs von Jeremias Schrey, 16. 12. 1693 | 105 | ||
| 18. Verhör von Jeremias Schrey, am 18. 12. 1693 | 105 | ||
| 19. Verhör von Johann Christoph Hartmann, am 16.12.1693 | 106 | ||
| 20. Verhör des Ladenjungen Paul Kietz | 108 | ||
| 21. Verhör des Buchführers Johann Völcker | 108 | ||
| 22. Verhör der Frankfurter Buchdrucker | 109 | ||
| 23. Aussage von J. Chr. Hartmann vom 18.12.1693 über die Käufer der Concordia | 109 | ||
| 24. Protokoll des Verhörs verschiedener Käufer der Concordia | 110 | ||
| Verzeichnis der heute vorhandenen Exemplare der „Concordia rationis et fidei“ | 111 | ||
| I. Drucke | 111 | ||
| II. Handschriften | 116 | ||
| Verzeichnis aller weiteren Personen, die nachweisbar im Besitz der Concordia waren | 119 | ||
| Biographische Angaben zu allen in den vorangegangenen Abschnitten erwähnten Besitzern der Concordia | 122 | ||
| Literaturverzeichnis | 125 |