Technischer Fortschritt bei monopolistischem Wettbewerb
BOOK
Cite BOOK
Style
Götz, G. (1996). Technischer Fortschritt bei monopolistischem Wettbewerb. Eine theoretische Analyse des Innovationsverhaltens im Chamberlinschen Modell des monopolistischen Wettbewerbs bei differenzierten Gütern. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48617-5
Götz, Georg. Technischer Fortschritt bei monopolistischem Wettbewerb: Eine theoretische Analyse des Innovationsverhaltens im Chamberlinschen Modell des monopolistischen Wettbewerbs bei differenzierten Gütern. Duncker & Humblot, 1996. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48617-5
Götz, G (1996): Technischer Fortschritt bei monopolistischem Wettbewerb: Eine theoretische Analyse des Innovationsverhaltens im Chamberlinschen Modell des monopolistischen Wettbewerbs bei differenzierten Gütern, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48617-5
Format
Technischer Fortschritt bei monopolistischem Wettbewerb
Eine theoretische Analyse des Innovationsverhaltens im Chamberlinschen Modell des monopolistischen Wettbewerbs bei differenzierten Gütern
Volkswirtschaftliche Schriften, Vol. 467
(1996)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 3 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Kapitel 1: Einleitung | 9 | ||
| Kapitel 2: Bausteine des Grundmodells | 20 | ||
| 1. Die Präferenzen der Haushalte und die daraus resultierende Güternachfrage | 20 | ||
| 1.1 Die (Spence-)Dixit-Stiglitz-Nutzenfunktion | 20 | ||
| 1.2 Die Ableitung der Nachfragefunktion | 21 | ||
| 1.3 Inhaltliche Konsequenzen der Spezifikation der Nachfrageseite | 24 | ||
| 1.4 Diskussion der Implikationen der (Spence-)Dixit-Stiglitz-Nutzenfunktion | 26 | ||
| 2. Der Firmensektor als Kontinuum von Ein-Produkt Monopolisten | 28 | ||
| Kapitel 3: Die Bedeutung von Sunk costs und einer binären Forschungstechnologie für den F&E-Wettbewerb bei monopolistischer Konkurrenz | 31 | ||
| 1. Einleitung | 31 | ||
| 2. Das Modell | 35 | ||
| 3. Die dezentrale Lösung des Modells | 38 | ||
| 3.1 Symmetrische Gleichgewichte des Teilspiels in der zweiten Periode | 39 | ||
| 3.2 Symmetrische Gleichgewichte des ganzen Spieles | 44 | ||
| 3.2.1 Keine Firma betreibt F&E | 44 | ||
| 3.2.2 Alle Firmen betreiben F&E | 45 | ||
| 3.3 Die Ableitung eines asymmetrischen Gleichgewichts | 46 | ||
| 4. Die Wirkung verschiedener Einflußgrößen auf die Höhe der F&E-Anstrengungen | 52 | ||
| 5. Zur Art des F&E-Wettbewerbs im vorliegenden Modell | 55 | ||
| 6. Die Wohlfahrtsanalyse | 57 | ||
| 6.1 Politikwirkung im asymmetrischen Gleichgewicht | 59 | ||
| 6.1.1 Die Veränderung der Firmenzahl n und des Anteils der forschenden Firmen q | 59 | ||
| 6.1.2 Die Wohlfahrtswirkung des Staatseingriffs | 62 | ||
| 6.2 Politikwirkung im symmetrischen Gleichgewicht mit F&E | 64 | ||
| 6.3 Weitere Analyse der für das Wohlfahrtsergebnis im asymmetrischen Gleichgewicht entscheidenden Effekte | 67 | ||
| 7. Schlußfolgerungen und Ausblick | 70 | ||
| Kapitel 4: Variable Prozeßinnovationen vs. optimale Technologiewahl: Der Einfluß von Sunk costs und unterschiedlicher Zeitstrukturen auf den Charakter von F&E-Anstrengungen und die Wohlfahrtseigenschaften dezentraler Lösungen | 73 | ||
| 1. Einleitung | 73 | ||
| 2. Das Zwei-Perioden-Modell mit variabler Prozeßinnovation | 75 | ||
| 2.1 Die Pay-offs der Firmen und weitere Annahmen bezüglich der Kostenreduzierungsfunktion | 76 | ||
| 2.2 Die dezentrale Lösung des Modells | 79 | ||
| 3. Ein Ein-Perioden-Modell mit optimaler Technologiewahl | 85 | ||
| 4. Ein erster Vergleich der beiden Modellvarianten mit verwandten Ansätzen | 88 | ||
| 5. Die Wohlfahrtsanalyse | 93 | ||
| 5.1 Die Wirkung eines Staatseingriffs im Zwei-Perioden-Modell | 93 | ||
| 5.2 Die Wirkung des Staatseingriffs im Ein-Perioden-Modell | 97 | ||
| 5.3 Einige zusätzliche Anmerkungen zu den Ergebnissen für das Zwei-Perioden-Modell | 100 | ||
| 6. Abschließende Bemerkungen | 102 | ||
| Kapitel 5: Handels- und Industriepolitik im Modell Chamberlinscher Konkurrenz bei endogener Technologie: Eine Anwendung des oben entwickelten Instrumentariums auf einige Fragestellungen aus der Außenhandelstheorie | 105 | ||
| 1. Einleitung | 105 | ||
| 2. Das Modell ohne staatliche Eingriffe | 107 | ||
| 2.1 Die Modellspezifikation | 107 | ||
| 2.2 Das Gleichgewicht einer integrierten Weltökonomie | 110 | ||
| 2.3. Das Freihandelsgleichgewicht | 111 | ||
| 2.4 Exkurs: Die Planerlösung für die integrierte Ökonomie | 113 | ||
| 3. Die Allokations- und Wohlfahrtswirkungen verschiedener politischer Eingriffe | 115 | ||
| 3.1 Die Wirkungen eines Zolls | 118 | ||
| 3.1.1 Die komparativ statischen Wirkungen der Einführung eines kleinen Zolls | 118 | ||
| 3.1.2 Ein Vergleich der Modellergebnisse mit den Resultaten ähnlicher Ansätze | 124 | ||
| 3.2 Die Wirkungen von Export-, Output- und F&E-Subventionen | 128 | ||
| 3.2.1 Eine Exportsubvention | 129 | ||
| 3.2.2 Eine Outputsubvention | 131 | ||
| 3.2.3 Eine F&E-Subvention | 132 | ||
| 3.2.4 Diskussion der Resultate im Vergleich mit anderen Ansätzen | 134 | ||
| 3.3 Die Wirkungen einer Markteintrittsprämie | 136 | ||
| 4. “Große” Staatseingriffe und gleichzeitige Eingriffe im In- und Ausland: Einige Simulationsergebnisse | 140 | ||
| 5. Zusammenfassung, Schlußfolgerungen und Vergleich mit der angrenzenden Literatur | 144 | ||
| Kapitel 6: Die Adoption und Diffusion neuer Technologien bei monopolistischer Konkurrenz | 149 | ||
| 1. Einleitung | 149 | ||
| 2. Das Modell | 154 | ||
| 3. Das nichtkooperative Gleichgewicht der Modellökonomie | 157 | ||
| 3.1 Der optimale Adoptionszeitpunkt einer Firma, wenn die Konkurrenten nie adoptieren | 158 | ||
| 3.2 Der optimale Adoptionszeitpunkt, wenn die Konkurrenten einen einheitlichen Adoptionszeitpunkt wählen | 159 | ||
| 3.3 Die Nichtexistenz eines symmetrischen Gleichgewichts | 160 | ||
| 3.4 Die Ableitung der Gleichgewichtsverteilung | 162 | ||
| 4. Einige komparativ statische Ergebnisse | 166 | ||
| 5. Die Wohlfahrtsanalyse | 171 | ||
| 5.1 Die Ableitung eines geeigneten Wohlfahrtsmaßes | 171 | ||
| 5.2 Die Lösung des Planers | 174 | ||
| 6. Wirtschaftspolitische Schlußfolgerungen und Ausblick | 179 | ||
| Kapitel 7: Schlußbemerkungen | 181 | ||
| Anhänge | 186 | ||
| Anhänge zu Kapitel 3 | 186 | ||
| Anhänge zu Kapitel 4 | 196 | ||
| Anhang zu Kapitel 5 | 203 | ||
| Literaturverzeichnis | 250 |