BOOK
Cite BOOK
Style
Heine, S. (2006). Condictio sine datione. Zur Haftung aus ungerechtfertigter Bereicherung im klassischen römischen Recht und zur Entstehung des Bereicherungsrechts im BGB. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51974-3
Heine, Sonja. Condictio sine datione: Zur Haftung aus ungerechtfertigter Bereicherung im klassischen römischen Recht und zur Entstehung des Bereicherungsrechts im BGB. Duncker & Humblot, 2006. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51974-3
Heine, S (2006): Condictio sine datione: Zur Haftung aus ungerechtfertigter Bereicherung im klassischen römischen Recht und zur Entstehung des Bereicherungsrechts im BGB, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-51974-3
Format
Condictio sine datione
Zur Haftung aus ungerechtfertigter Bereicherung im klassischen römischen Recht und zur Entstehung des Bereicherungsrechts im BGB
Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. N. F., Vol. 53
(2006)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| § 1 Einleitung | 13 | ||
| I. Gegenstand der Untersuchung | 13 | ||
| II. Forschungsstand | 13 | ||
| III. Aufbau der Untersuchung | 17 | ||
| Erster Teil: Condictio sine datione | 20 | ||
| 1. Abschnitt: Das vermeintliche Leistungserfordernis | 20 | ||
| § 2 Cicero Pro Roscio Comoedo IV, 13 und V, 14 | 21 | ||
| § 3 Negotium contractum als Kondiktionsvoraussetzung? D 12.6.33 Iul 39 dig | 26 | ||
| § 4 Negotium contractum als Kondiktionsvoraussetzung? D 12.1.32 Cels 5 dig | 40 | ||
| § 5 Ergebnisse | 53 | ||
| 2. Abschnitt: Condictio ohne datio bei den klassischen Juristen | 55 | ||
| § 6 Condictio ohne datio beim Sklavenerwerb | 56 | ||
| I. D 12.1.31.1 Paul 17 ad Plaut = D 19.1.24.1 Iul 15 dig | 56 | ||
| II. D 45.3.39 Pomp 22 ad Quintum Mucium | 70 | ||
| III. Ergebnisse | 78 | ||
| § 7 Unberechtigte Fruchtziehung bei Papinian | 78 | ||
| § 8 Die condictio pretii bei Julian | 85 | ||
| § 9 Die Einordnung der condictio bei Julian/Pomponius | 93 | ||
| § 10 Ergebnisse | 109 | ||
| 3. Abschnitt: Das allgemeine Prinzip | 111 | ||
| § 11 D 12.5.6 Ulp 18 ad Sab | 111 | ||
| § 12 D 12.5.6-eineSonderregel? | 123 | ||
| I. Amotio rei | 124 | ||
| II. Fundi deiectio (mit einem Exkurs zur condictio possessionis) | 128 | ||
| III. Zusammenfassung | 138 | ||
| § 13 D 12.5.6-derpalingenetische Kontext | 139 | ||
| § 14 Das allgemeine Prinzip und seine Anwendungsfalle | 147 | ||
| § 15 Zusammenfassung und Ausblick | 150 | ||
| I. Der Anwendungsbereich der außervertraglichen condictio | 150 | ||
| II. Die Grundlage der condictio | 152 | ||
| III. Die Herausbildung von Fallgruppen | 154 | ||
| Zweiter Teil: Das Bereicherungsrecht des BGB | 156 | ||
| § 16 Das Bereicherungsrecht der Redaktionsvorlage | 158 | ||
| I. Franz von Kübels Ausgangspunkt | 159 | ||
| II. Die Tatbestandsvoraussetzungen der condictio indebiti | 161 | ||
| III. Die Nichtleistungskondiktion | 163 | ||
| § 17 Die Änderungen der Ersten Kommission | 166 | ||
| I. Der Ausgangspunkt der Kommission | 167 | ||
| II. Windscheids Einfluß: Die Lehre von der Voraussetzung | 170 | ||
| III. Die Bereicherung ohne Willen | 172 | ||
| IV. Das Rechtsgrundverständnis der Ersten Kommission | 173 | ||
| § 18 Die Reaktionen auf den Ersten Entwurf | 174 | ||
| I. Die Kritik Lenels | 175 | ||
| II. Die Umarbeitung des Bereicherungsrechts im Reichsjustizamt | 176 | ||
| § 19 Die Beschlüsse der Zweiten Kommission | 180 | ||
| I. Die Abkehr von den tradierten Kondiktionstatbeständen | 182 | ||
| II. „Durch Leistung oder in sonstiger Weise" | 183 | ||
| III. Das Rechtsgrundverständnis der Zweiten Kommission | 185 | ||
| § 20 Die Entstehung des § 816 BGB | 187 | ||
| I. Die ,Vorläufer´ | 188 | ||
| II. Der gutgläubige Erwerb von Immobilien und seine Rechtsfolgen nach dem Ersten Entwurf | 189 | ||
| III. Die Ausgangslage bei Mobilien | 192 | ||
| IV. Die Haftung des unentgeltlichen Erwerbers nach dem Zweiten Entwurf | 194 | ||
| V. Erbschein und Bereicherungsausgleich | 197 | ||
| VI. Die Vereinheitlichung durch Jacubezky und die Aufnahme des § 822 BGB | 202 | ||
| § 21 Zusammenfassung | 204 | ||
| Anhang | 207 | ||
| Quellenverzeichnis | 221 | ||
| Literaturverzeichnis | 227 |