Der Anspruch auf gerichtliche Entscheidung in angemessener Frist
BOOK
Cite BOOK
Style
Schlette, V. (1999). Der Anspruch auf gerichtliche Entscheidung in angemessener Frist. Verfassungsrechtliche Grundlagen und praktische Durchsetzung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49903-8
Schlette, Volker. Der Anspruch auf gerichtliche Entscheidung in angemessener Frist: Verfassungsrechtliche Grundlagen und praktische Durchsetzung. Duncker & Humblot, 1999. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49903-8
Schlette, V (1999): Der Anspruch auf gerichtliche Entscheidung in angemessener Frist: Verfassungsrechtliche Grundlagen und praktische Durchsetzung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49903-8
Format
Der Anspruch auf gerichtliche Entscheidung in angemessener Frist
Verfassungsrechtliche Grundlagen und praktische Durchsetzung
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 790
(1999)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 9 | ||
| Α. Einleitung | 13 | ||
| Β. Die Verankerung des Anspruchs auf Rechtsschutz in angemessener Frist im deutschen Recht | 19 | ||
| I. Einfachgesetzliche Regelungen | 19 | ||
| II. Verfassungsrechtliche Vorgaben | 23 | ||
| 1. Die verfassungsrechtliche Herleitung des Anspruchs auf Rechtsschutz in angemessener Frist | 23 | ||
| 2. Der Inhalt des verfassungsrechtlichen Gebots | 28 | ||
| a) Einzelfallbezogene Beurteilung der Verfahrensdauer | 28 | ||
| b) Unbeachtlichkeit des Überlastungs-Arguments | 29 | ||
| c) Berücksichtigung des Spannungsverhältnisses zwischen möglichst schnellem und möglichst gründlichem Rechtsschutz | 30 | ||
| d) Weitere Präzisierungen anhand der EMRK und der Rechtsprechung des EGMR | 32 | ||
| C. Die Realisierung des Anspruchs auf Rechtsschutz in angemessener Frist | 40 | ||
| I. Präventive Instrumente im schwebenden Verfahren | 42 | ||
| 1. Einstweiliger Rechtsschutz | 42 | ||
| 2. Beschwerde zu höheren Gerichten | 44 | ||
| a) Außerordentliche („Untätigkeits-")Beschwerde zum Rechtsmittelgericht | 44 | ||
| aa) Der Streit um die grundsätzliche Zulassung der Beschwerde | 44 | ||
| (1) Ablehnende Stimmen | 45 | ||
| (2) Argumente für eine Zulassung der Beschwerde | 46 | ||
| bb) Die Ausgestaltung der Beschwerde im einzelnen | 50 | ||
| (1) Statthaftigkeit in zwei Fallkonstellationen | 51 | ||
| (2) Zulässigkeitsvoraussetzungen | 52 | ||
| (3) Begründetheit | 53 | ||
| (4) Entscheidungsinhalt | 54 | ||
| (5) Kein vorgeschaltetes Zulassungsverfahren | 55 | ||
| b) Beschwerdeverfahren außerhalb des Instanzenzuges | 55 | ||
| aa) Verfassungsbeschwerde | 55 | ||
| bb) Individualbeschwerde gem. Art. 34 EMRK | 57 | ||
| II. Sanktionierung und Kompensation eines Verstoßes | 58 | ||
| 1. Unmittelbare Relevanz überlanger Verfahrensdauer für den Inhalt der gerichtlichen Entscheidung? | 60 | ||
| 2. Anspruch auf Entschädigung | 62 | ||
| a) Entschädigungsklage vor innerstaatlichen Instanzen, insbes. Amtshaftungsklage | 63 | ||
| aa) Schuldhafte Verletzung einer drittbezogenen Amtspflicht | 63 | ||
| bb) Kausalität und Schaden | 66 | ||
| b) Entschädigung durch den EGMR | 68 | ||
| D. Zusammenfassung | 74 | ||
| Literaturverzeichnis | 75 | ||
| Sachverzeichnis | 83 |