Quaestiones Iuris
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Quaestiones Iuris
Festschrift für Joseph Georg Wolf zum 70. Geburtstag
Editors: Manthe, Ulrich | Krampe, Christoph
Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. N. F., Vol. 36
(2000)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Nach dem Studium der Rechtswissenschaft wurde Joseph Georg Wolf bei Franz Wieacker in Göttingen mit einer Arbeit über den »Error im Römischen Privatrecht« promoviert und mit »Causa stipulationis« habilitiert; beide Werke haben die Forschung über die Dogmatik des römischen Privatrechts entscheidend beeinflußt. Von 1964 bis zu seiner Emeritierung 1998 lehrte er als Ordinarius der Romanistischen Abteilung des Institutes für Rechtsgeschichte und geschichtliche Rechtsvergleichung der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg i. Br.In seinen wissenschaftlichen Arbeiten hat er immer wieder die Frage nach den Ursprüngen des römischen Privatrechts behandelt; Untersuchungen über die archaischen Rituale der Diebstahlsverfolgung und der Herausgabeklage des Eigentümers, über die Streitbefestigung und über die Freilassung von Sklaven haben Grundsätzliches geklärt. Bald nach der Erstpublikation des neuen pompejanischen Urkundenfundes von 1959 erkannte J. G. Wolf als erster, daß unzureichende Lesungen der Urkunden unser Bild von der römischen Rechtswirklichkeit zu verfälschen drohten; seinen Arbeiten ist es zu verdanken, daß die Forschung über diese Urkunden zu einer eigenen Disziplin in der Wissenschaft vom römischen Recht geworden ist und erstaunliche Ergebnisse hervorgebracht hat. Daneben stehen Untersuchungen über die Rechtspolitik der römischen Kaiser, über den klassischen Zivilprozeß und über vieles andere.Seine Schüler leitete er vor allem an, die Werke der klassischen Jurisprudenz zu analysieren und ihre juristisch-literarische Individualität festzustellen. Die Gesamtheit der Arbeiten über Juristen von Labeo bis Paulus - die meisten sind in der von J. G. Wolf wieder ins Leben gerufenen Reihe der »Freiburger Rechtsgeschichtlichen Abhandlungen« erschienen - hat J. G. Wolf den internationalen Ruf des Begründers der »Freiburger Schule« der rechtshistorischen Forschung eingetragen.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Lectori salutem! | V | ||
Inhaltsverzeichnis | VII | ||
Okko Behrends: Die lebendige Natur eines Baumes und die menschliche Struktur eines Bauwerks. Eine dualistische Entscheidungsbegründung aus dem vorklassischen Servitutenrecht und ihre theoretische Begründung nebst dem klassischen Gegenbild | 1 | ||
Giuseppe Camodeca: Tabulae Herculanenses: riedizione delle emptiones di schiavi (TH 59–62) | 53 | ||
John Crook: Three Hundred and Six Stakes | 77 | ||
Robin Evans-Jones: Roman Law in Britain | 83 | ||
I. Introduction | 83 | ||
II. Cantiere San Rocco v. Clyde Shipbuilding and Engineering Co. Ltd | 86 | ||
III. Further Analysis of the “Coronation” Cases | 87 | ||
IV. Further Analysis of Cantiere | 88 | ||
V. Fibrosa Spolka Akcyjna v. Fairbairn Lawson Combe Barbour Ltd | 89 | ||
VI. Roman Law and Scots Law Misunderstood | 91 | ||
VII. A Restitutionary Response to Frustration of Contract | 92 | ||
VIII. Some General Observations: One Law for Britain | 94 | ||
Summary | 96 | ||
IX. Donoghue v. Stevenson | 97 | ||
Introduction | 97 | ||
The Facts | 98 | ||
The Judgments in the House of Lords | 98 | ||
Lord Buckmaster | 99 | ||
Lord Atkin | 100 | ||
Lord Macmillan | 101 | ||
The First Final Version of Lord Macmillan’s Speech | 102 | ||
X. Influences | 104 | ||
XI. Significance | 107 | ||
XII. Conclusions | 108 | ||
David Johnston: Vadimonium, the lex Irnitana, and the edictal commentaries | 111 | ||
I. Rome or the provincial governor | 112 | ||
II. Making the provisions about vadimonium known | 113 | ||
III. Two questions | 115 | ||
IV. Conclusions and inconclusions | 122 | ||
Christoph Krampe: Das Mandat des Aurelius Quietus. Celsus bei Ulpian D. 17, 1, 16 und die Kreditmandatsdiskussion | 125 | ||
I. Textebenen | 125 | ||
II. T. Aurelius Quietus und P. Iuventius Celsus | 126 | ||
III. Die Kontroverse über das Kreditmandat | 131 | ||
1. Das Mandat | 131 | ||
2. Das Mandat ‚ut Titio pecuniam faenerares‘: Sabinus contra Servium | 133 | ||
3. Mandatum credendi bei Celsus | 136 | ||
4. Mandatum pecuniae credendae und post pecuniam creditam: Theorie und Praxis | 140 | ||
IV. Das ‚in meo facere‘-Mandat des Aurelius Quietus | 144 | ||
1. Der Aurelius-Quietus-Fall im Kontext der Kreditmandatsdiskussion | 144 | ||
2. Celsinisches Rechtsdenken | 147 | ||
Luigi Labruna: Ius europaeum commune. Le matrici romanistiche del diritto europeo attuale | 151 | ||
Ulrich Manthe: Votum parentium: Pap. D. 29, 4, 26 | 163 | ||
Francesco Milazzo: ‘In legem non iurare’. Un’indagine su Cic., p. Cl. 91, 92, 96 | 183 | ||
Alan Rodger: Procurator Restitutus. The Palingenesia of D. 3, 3, 2 and 4 | 207 | ||
I. The Problem | 207 | ||
II. The Edictal Commentaries in D. 3, 3 | 210 | ||
III. D. 3, 3, 1 and 3 | 212 | ||
IV. The Palingenesia of D. 3, 3, 2 | 214 | ||
V. The Palingenesia of D. 3, 3, 4 | 216 | ||
VI. Concluding Remarks | 218 | ||
Dietrich V. Simon: Vermieterpfandrecht und Sicherungsübereignung | 221 | ||
Peter Stein: Legal education in mid-nineteenth century Germany through English eyes | 233 | ||
Mario Talamanca: Il ‘dáneion’ ellenistico fra compravendita e novazione in Diocl. et Max. C. 4, 2, 6 (a. 293 d. C.) | 239 | ||
Ditlev Tamm: „Unus Iure consultus lectionem institutionem imperialium preleget“. Römisches Recht an der Universität Kopenhagen | 275 | ||
Felix Wubbe: Der gute Glaube des Nachbarn. (Ulp. D. 39, 2, 11 und 13pr./9) | 281 | ||
I. Der gutgläubige Nachbar als Impetrant | 281 | ||
II. Der gutgläubige Nachbar als Garant | 286 | ||
Die Schüler von Joseph Georg Wolf | 291 | ||
Quellenverzeichnis | 293 | ||
I. Juristische Quellen | 293 | ||
A. Vorjustinianische Quellen | 293 | ||
B. Corpus Iuris Civilis | 293 | ||
C. Nachjustinianische und moderne Quellen | 295 | ||
II Literarische Quellen | 296 | ||
III. Inschriften und Papyri | 300 |