BOOK
Cite BOOK
Style
(1968). Berliner Festschrift. Ernst E. Hirsch dargebracht von Mitgliedern der juristischen Fakultät zum 65. Geburtstag. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-41796-4
. Berliner Festschrift: Ernst E. Hirsch dargebracht von Mitgliedern der juristischen Fakultät zum 65. Geburtstag. Duncker & Humblot, 1968. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-41796-4
(1968): Berliner Festschrift: Ernst E. Hirsch dargebracht von Mitgliedern der juristischen Fakultät zum 65. Geburtstag, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-41796-4
Format
Berliner Festschrift
Ernst E. Hirsch dargebracht von Mitgliedern der juristischen Fakultät zum 65. Geburtstag
(1968)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | VII | ||
| Professor Dr. Karl August Bettermann, Berlin: Gewerbefreiheit der öffentlichen Hand | 1 | ||
| Professor Dr. Arwed Blomeyer, Berlin: Zum relativen Verbot der Verfügung über Forderungen | 25 | ||
| A. Das richterliche Veräußerungsverbot | 27 | ||
| I. Materiellrechtliche Wirkungen | 29 | ||
| II. Wirkungen in Vollstreckung und Konkurs | 35 | ||
| B. Das gesetzliche Veräußerungsverbot | 36 | ||
| I. Versicherungsvertragsrecht | 37 | ||
| II. Versicherungsaufsichtsrecht | 44 | ||
| C. Folgerungen | 46 | ||
| Professor Dr. Ernst Heinitz, Berlin: Zur Verfassungsmäßigkeit der Strafbestimmung gegen den groben Unfug | 47 | ||
| Professor Dr. Roman Herzog, Berlin: Grundrechte und Gesellschaftspolitik | 63 | ||
| Dr. Jutta Limbach, Berlin: Die Feststellung von Handelsbräuchen | 77 | ||
| I. Die übliche Prozeßsituation | 78 | ||
| II. Der nach § 346 HGB zu berücksichtigende Tatbestand | 80 | ||
| III. Die Beweisfrage | 91 | ||
| Professor Dr. Heinz Meilicke, Bonn: Korporative Versklavung deutscher Aktiengesellschaften durch Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge gegenüber in- und ausländischen Unternehmen | 99 | ||
| I. Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge | 99 | ||
| II. Die steuerlichen Motive für Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge | 100 | ||
| § 1. Eingliederung und Weisungsgebundenheit | 101 | ||
| § 2. Ergebnisübernahme | 101 | ||
| § 3. Dauer | 102 | ||
| III. Unternehmenskonzentration durch Gewinnabführungsverträge | 102 | ||
| IV. Beherrschungsabrede | 102 | ||
| 1. AktG 37 | 102 | ||
| 2. AktG 65 | 103 | ||
| V. Die Gewinn- und Verlustübernahmeabrede | 103 | ||
| 1. AktG 37 | 103 | ||
| 2. AktG 65 | 105 | ||
| VI. Die Entschädigung der außenstehenden Aktionäre | 108 | ||
| 1. AktG 37 | 108 | ||
| 2. AktG 65 | 112 | ||
| VII. Beendigung des Beherrschungs- und/oder Gewinnabführungsvertrages | 113 | ||
| VIII. Die Überleitung der Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge aus dem AktG 37 in das AktG 65 | 114 | ||
| IX. Rechtsschutz gegen Aushöhlung der versklavten AG? | 116 | ||
| X. Korporative Versklavung gegenüber ausländischen Unternehmen - Beherrschungsverträge neuer Art | 118 | ||
| Anlage 1: Unternehmensvertrag | 122 | ||
| Anlage 2: Unternehmensvertrag | 124 | ||
| Professor Dr. Klemens Pleyer, Berlin: Einflüsse der Wirtschaftsordnung auf die Rechtsfindung | 127 | ||
| Dr. Manfred Rehbinder, Berlin: Status – Kontrakt – Rolle | 141 | ||
| I. Statusrecht und Kontraktsrecht als Idealtypen vergangener Rechtsstrukturen | 143 | ||
| 1. Statusrecht | 145 | ||
| 2. Kontraktsrecht | 149 | ||
| II. Der Typ des Statusrechts und seine Brauchbarkeit für die Analyse der Gegenwart | 153 | ||
| 1. Die "Sozialisierung" des Rechts als fortschreitende Abkehr vom Statusrecht | 155 | ||
| 2. Die Umformulierung von Status zum Kriterium des öffentlichen Rechts | 158 | ||
| III. Die Rolle als Strukturelement einer modernen Rechtstheorie | 160 | ||
| Professor Dr. h. c. Werner Sarstedt, Berlin: Beweisregeln im Strafprozeß | 171 | ||
| Professor Dr. Karl Sieg, Berlin: Die Vererblichkeit von sozialversicherungsrechtlichen Ansprüchen | 187 | ||
| Einleitung | 187 | ||
| I. Bestandsaufnahme | 188 | ||
| 1. Terminologie | 188 | ||
| 2. Gesetzeslage | 188 | ||
| 3. Lückenfüllung | 189 | ||
| II. Bedeutung der AntragsteIlung | 189 | ||
| 1. Grundlegung | 189 | ||
| 2. Arten der Anträge | 190 | ||
| 3. Folgen tür die Vererblichkeit | 192 | ||
| 4. Höchstpersönlichkeit des Anspruchs auf die Rückstände? | 193 | ||
| 5. Verteidigung des Ergebnisses | 195 | ||
| III. Besondere Rechtsnachfolge | 196 | ||
| 1. Kreis der Berechtigten | 196 | ||
| a) Dogmatischer Standort der §§ 630, 1288 | 196 | ||
| b) Ehegatten und Kinder | 196 | ||
| c) Gewährter wesentlicher oder überwiegender Unterhalt | 197 | ||
| 2. Rechtsnatur der sogenannten Bezugsberechtigung | 198 | ||
| 3. Stellung der Berechtigten untereinander und zum Sozialversicherungsträger | 200 | ||
| a) Prinzip der gesetzlichen Nachfolge | 200 | ||
| b) Wegfall potentieller Nachfolger | 200 | ||
| c) Stellung der Sondernachfolger zum SVT | 202 | ||
| 4. Stellung der Berechtigten zu den Gläubigern | 203 | ||
| a) Haftung für Eigenschulden | 203 | ||
| b) Haftung für Nachlaßschulden (Fälle) | 205 | ||
| c) Haftung für Nachlaßschulden (Durchführung) | 206 | ||
| IV. Allgemeine Erbfolge | 207 | ||
| 1. Verhältnis Sondernachfolge - allgemeine Erbfolge | 207 | ||
| 2. Krankenversicherung, Arbeitslosenversicherung | 208 | ||
| Professor Dr. Dr. Wilhelm Wengler, Berlin: Die Gegenseitigkeit von Rechtslagen im internationalen Privatrecht | 211 | ||
| I. | 211 | ||
| II. | 213 | ||
| III. | 218 | ||
| IV. | 227 | ||
| V. | 233 | ||
| Professor Dr. Fritz Werner, Berlin: Das Bundesbaugesetz in der Bewährung | 239 | ||
| I. | 239 | ||
| II. | 244 | ||
| Professor Dr. Herbert Wiedemann, Köln: Sacheinlagen in der GmbH | 257 | ||
| I. | 258 | ||
| II. | 260 | ||
| III. | 261 | ||
| 1. Zur Wertdeckungszusage | 261 | ||
| 2. Zum Einlageversprechen | 263 | ||
| IV. | 265 |