Öffentliche oder private Moral?

doi:10.3790/978-3-428-47435-6

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Krawietz, W., Wright, G. (Eds.) (1992). Öffentliche oder private Moral?. Vom Geltungsgrunde und der Legitimität des Rechts. Festschrift für Ernesto Garzón Valdés. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47435-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Öffentliche oder private Moral?

Vom Geltungsgrunde und der Legitimität des Rechts. Festschrift für Ernesto Garzón Valdés

Editors: Krawietz, Werner | Wright, Georg Henrik von

(1992)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-47435-6
978-3-428-07435-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-47435-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 509
Collections: NBE PHIL
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Methods, theory & philosophy of law
Ethics & moral philosophy

Pricing

Institution: € 210.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 139.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	V
Ernesto Garzón Valdés Grenzgänger zwischen der iberischen und der ibero-amerikanischen Rechtswelt sowie den europäischen Rechtssystemen	V
I.	VI
II.	XIII
III.	XVI
Inhaltsverzeichnis	XIX
I. Normative Verantwortungsattribution im Rechtsstaat	1
Aulis Aarnio, Tampere: Legal Fictions and the Problem of Institutional Facts. An Ontological Point of View	3
Bibliography	14
Werner Becker, Gießen: Recht oder Rache? Über die Grenzen des Rechtsstaats in der Abrechnung mit der DDR-Vergangenheit	17
Alberto Calsamiglia, Barcelona: Legal Dogmatics and the Justification of public decisions	29
Abstract	29
I. What do we understand by “dogmatics”?	29
II. The legal community and the universality of knowledge	30
III. The function of dogmatics	32
The cognitive perspective	32
The practical perspective	33
An external analysis of law	34
The internal analysis of law	34
IV. Different aspects of dogmatics	35
V. The distinction between law and legal science	37
VI. The power of the dogmatic community	39
Conclusions	41
Bibliography	42
Werner Krawietz, Münster: Moral versus Legal Responsibility? Different Motives and Models for Attributing Rights and Duties	43
I.	43
II.	44
III.	46
IV.	47
V.	50
VI.	52
VII.	54
León Olivé, Mexiko: Collective Identity: Social Change in Traditional and Modern Societies	57
I. The Social Construction of Artifacts and Persons	58
Artifacts: Theseus’ ship	58
Persons	61
II. Conceptual Frameworks and Social Change	63
Traditional societies	65
Traditional ethnic groups in Mexico	68
References	69
Gregorio Peces-Barba Martínez, Madrid: The Majority Principle Seen from Philosophy of Law	71
I. Introduction	71
II. Some preliminary problems	72
III. The foundation of the majority principle	74
IV. Rational criteria for the practice of the principle	76
V. Limits to the majority principle	78
1. The majority principle may not be modified by a majority	79
2. Limits concerning the addressees	80
3. Limits with respect to content	80
VI. Conclusion	81
II. Verhältnis von Prinzipien, Regeln und Rationalität im geltenden Recht	83
Robert Alexy, Kiel: Zur Verteidigung eines nichtpositivistischen Rechtsbegriffs	85
I. Trennungs- und Verbindungsthese	85
II. Unterscheidungen	86
1. Analytische und normative Argumente	86
2. Einzelne Normen und Rechtssysteme als Ganze	88
3. Unrechts- und Prinzipienargument	89
4. Klassifizierende und qualifizierende Zusammenhänge	89
5. Norm und Prozedur	89
6. Beobachter- und Teilnehmerperspektive	90
7. These	90
III. Das Richtigkeitsargument	91
IV. Acht Argumente	91
1. Das Sprachargument	92
2. Das Klarheitsargument	93
3. Das Effektivitätsargument	95
4. Das Rechtssicherheitsargument	100
5. Das Relativismusargument	101
6. Das Demokratieargument	103
7. Das Unnötigkeitsargument	104
8. Das Redlichkeitsargument	106
9. Ergebnis	108
Manuel Atienza/Juan Ruiz Manero, Alicante: Über Prinzipien und Regeln	109
I. Einführung	109
II. Typen von Prinzipien	111
1. Verschiedene Bedeutungen von „Rechtsprinzip“	111
2. Ein Klassifizierungsvorschlag	113
III. Prinzipien und Regeln	114
1. Ein struktureller Unterscheidungsansatz	115
2. Prinzipien und Regeln als Handlungsgründe	118
IV. Erklärende und rechtfertigende Dimension der Prinzipien	120
1. Prinzipien und Rechtserklärung	121
2. Prinzipien und Rechtsbegründung	122
Ulrich Klug, Köln: Kontradiktionen in der Suizidverbotslehre von Kant	127
I.	127
II.	128
III.	128
IV.	129
V.	129
VI.	130
VII.	132
Jorge F. Malem, Barcelona: On Pornography and Censorship	135
I.	135
II.	142
Stanley L. Paulson, St. Louis: Kelsen without Kant	153
I.	153
II.	154
III.	158
IV.	160
Waldemar Schreckenberger, Speyer: Recht und Rechtszwang	163
I.	163
II.	163
III.	168
III. Autonomie und normative Autorität in der modernen Demokratie	183
Eugenio Bulygin, Buenos Aires: Demokratie und Sozialismus	185
I.	185
II.	185
III.	186
IV.	188
V.	189
Ricardo Caracciolo, Barcelona: The Concept of Normative Authority	195
I. Introduction	195
II. Authority and norms	197
III. Notions of normative authority	198
IV. Points of view on authority	201
V. Authority and reasons for action	202
VI. Legitimate authority and coordination	206
Bibliography	213
Javier Muguerza, Madrid: Polis without politeia?	215
Carlos Santiago Nino, Buenos Aires: Some Thoughts on the Legal Treatment of Abortion and Euthanasia	231
1. Abortion	231
2. Euthanasia	238
Ota Weinberger, Graz: Moral zwischen Autonomie und Heteronomie	243
1. Die Problemsituation	243
2. Was heißt Autonomie?	245
3. Wie ist autonome Moral möglich?	250
4. Wie kann man selbstverantwortlich sein?	251
5. Die heteronome Moral: die Moral des Gehorchens	253
6. Der gemeinschaftliche Aspekt der Moral	255
7. Das Doppelantlitz der Moral: persönliches Ethos und Gesellschaftsmoral	257
Ruth Zimmerling, Mainz: Öffentliche Meinung, Öffentlichkeit und repräsentative Demokratie	259
I. Vorbemerkungen	259
II. Öffentliche Meinung und Öffentlichkeit: Begriffliche Überlegungen	262
1. Öffentliche Meinung	262
a) Öffentliche Meinung als „herrschende“ Meinung	264
b) Öffentliche Meinung als „Meinungsspektrum“	265
2. Öffentlichkeit	268
a) Öffentlichkeit als „Publikum“	269
b) Öffentlichkeit als „Publizität“	270
c) Publizität de facto und de jure	271
III. Die argumentative Rolle von Öffentlicher Meinung und Öffentlichkeit	272
1. Öffentliche Meinung	273
a) Öffentliche Meinung als Meinung bestimmter Personen	273
b) Öffentliche Meinung als Mehrheitsmeinung	276
c) Öffentliche Meinung als Meinungsspektrum	280
d) Öffentliche Meinung: Ein „politischer Mythos“?	281
2. Öffentlichkeit und Publizität	283
a) Wahrnehmung von Publikumsrechten durch die Öffentlichkeit	283
b) Gewährung von Publikumsrechten durch die Staatsgewalten	285
IV. Liberalismus, Wirtschaftssystem und ökonomische Theorie des Rechts	291
Martín D. Farrell, Buenos Aires: Liberalism and Two Versions of Utilitarianism	293
I. Can liberalism and utilitarianism be compared?	293
II. Two levels of liberalism	294
III. The model of Bentham	296
IV. An unproblematic perspective for Bentham	297
V. A problematic perspective for Bentham	298
VI. The model of Mill	300
VII. A problematic perspective for Mill	302
VIII. Liberalism and Utilitarianism	305
Owen M. Fiss, New Haven: Capitalism and Democracy	309
Hartmut Kliemt, Duisburg: Grundsätzliches zu einer ökonomischen Theorie des Rechts	321
I. Zum ökonomischen Ansatz im allgemeinen	321
1. Elemente eines „ökonomischen Ansatzes“ bei Hobbes	322
a) Individualismus und Reduktionismus	322
b) Motivationsannahmen	322
c) Die begründungstheoretische Beschränkung auf hypothetische Imperative	324
2. Elemente moderner ökonomischer Ansätze	324
a) Die Unterschiedlichkeit ökonomischer Ansätze	324
b) Zum Minimalgehalt eines im engeren Sinne ökonomischen Ansatzes	325
II. Strafdurchsetzung von Normen	326
1. Ökonomische Generalpräventionstheorien	326
2. Zur Kritik an ökonomischen Generalpräventionstheorien	328
III. Allgemeine ökonomische Theorien der Normgeltung	329
1. Austins und Geigers ökonomische Theorien der Normgeltung	329
2. Zur Kritik einer strikt ökonomischen allgemeinen Theorie der Normgeltung	333
IV. Einige Konsequenzen	337
Bibliographie	338
Francisco J. Laporta, Madrid: Über die Freiheit der Lehre	341
I.	341
II.	343
III.	344
IV.	347
Georg Meggle, Saarbrücken: Rationalität und Personalität	349
Literatur	367
Georg Henrik von Wright, Helsinki: Wissenschaft, Wirtschaftssystem und Gerechtigkeit	369
I.	370
II.	371
III.	372
IV.	373
V.	374
V. Kritischer Positivismus und politisch-moralische Prinzipien der Legitimation von Recht	377
Mario Bunge, Montreal: Morality is the Basis of Legal and Political Legitimacy	379
I. The problem	379
II. Formal legitimacy of norms	380
III. Substantive legitimacy of norms	381
IV. Full legitimacy of norms and actions	382
V. Illegitimate power and legitimate revolt	383
VI. The technological input	385
VII. Conclusion	386
References	386
Elías Díaz, Madrid: Legitimität: Politischer Pluralismus und kritische Ethik	387
Javier de Lucas, Valencia: Toleranz und Solidarität als aktuelle Legitimitätsprinzipien	395
Antonio-Enrique Pérez Luño, Sevilla: Aktuelle Spuren der klassischen spanischen Naturrechtslehre. Gedanken im fünfhundertsten Jahr nach der Entdeckung Amerikas	405
I. Einführung	405
II. Das ius communicationis	406
III. Kommunikation und Paternalismus	407
IV. Ius communicationis und ideale Kommunikationsgemeinschaft	422
Alfonso Ruiz Miguel, Madrid: Pazifismus, gerechter Krieg und Notwehr	429
I.	429
II.	430
III.	433
a) Die moralischen Grenzen des absoluten Pazifismus	434
b) Unschuld und Rechte	436
IV.	439
a) Die Argumentation deontologischer Art	440
aa) Individuelle Rechte und Interventionen aus humanitären Gründen	441
bb) Präventivkriege	442
cc) Ständige Aggression und „Verteidigung im nachhinein“	443
b) Die Argumentation konsequentialistischer Art	446
V.	448
Kaarlo Tuori, Helsinki: Four Models of the Rechtsstaat	451
List of References	463
Roberto J. Vernengo, Buenos Aires: The Question of the Legitimacy of Positive Law and its Moral Foundations	465
Auswahlbibliographie der wissenschaftlichen Publikationen von Ernesto Garzón Valdés	479
A. Selbständige Publikationen	479
B. Herausgebertätigkeit	479
C. Aufsätze	480
D. Varia	484
Verzeichnis der Mitarbeiter	485

Cite BOOK

Style

Format

Öffentliche oder private Moral?

Vom Geltungsgrunde und der Legitimität des Rechts. Festschrift für Ernesto Garzón Valdés

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation