Die Gegenvorstellung im Zivilprozeß

Manfred Bauer

doi:10.3790/978-3-428-46918-5

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Bauer, M. (1990). Die Gegenvorstellung im Zivilprozeß. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46918-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Gegenvorstellung im Zivilprozeß

Bauer, Manfred

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 96

(1990)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-46918-5
978-3-428-06918-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-46918-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 164
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 60.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 39.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
1. Teil: Einführung	13
1. Abschnitt: Einleitung und Problemstellung	13
2. Abschnitt: Begriff der Gegenvorstellung	17
§ 1 Historischer Überblick	17
§ 2 Heutiges Verständnis der Gegenvorstellung	21
I. Begriffsbestimmung	21
II. Anwendungsbereich in der Rechtsprechung	22
1. Zulässigkeit der Gegenvorstellung gegen unanfechtbare letztinstanzliche Beschlüsse bei Verstößen gegen Verfahrensgrundrechte	22
a) Bundesverfassungsgericht	22
b) Bundesgerichtshof	26
c) Bayerisches Oberstes Landesgericht	26
d) Bundesverwaltungsgericht	26
e) Oberlandesgerichtliche Rechtsprechung	27
2. Zulässigkeit bei Vorbringen neuer Tatsachen	28
3. Unzulässigkeit auch bei Vorliegen grober Verfahrensfehler	29
a) Bundesfinanzhof	29
b) Bundesarbeitsgericht	29
c) Oberlandesgerichtliche Rechtsprechung	30
IIΙ. Anwendungsbereich in der Literatur	31
1. Zulässigkeit bei Verletzung des rechtlichen Gehörs	31
a) Die Zunahme der bejahenden Stellungnahmen und der Ausgangspunkt von Dieter Brüggemann	31
b) Bernhard Werner	32
c) Hubert Weis	34
2. Unzulässigkeit selbst bei Verletzung des rechtlichen Gehörs	34
a) Wolfgang Grunsky	34
b) Theo Ratte	35
c) Holger Schmidt	36
IV. Kurze Zusammenfassung	37
2. Teil: Existenz eines Abänderungsverbots in der Zivilprozeßordnung?	39
1. Abschnitt: Abänderungsverbot aus § 577 III ZPO?	39
§ 3 Unanfechtbarkeit und Unabänderlichkeit - Endgültige Regelungsbedürftigkeit	39
I. Helmut Pieper	39
II. Holger Schmidt und Bernhard Werner	41
ΙII. Rechtsprechung	42
§ 4 Anfechtbarkeit und Unabänderlichkeit - Verfahrensbeschleunigung	43
I. Otto Gündner	43
II. Seuffert/W aismann	44
ΙII. Sydow/Busch	45
IV. Rechtsprechung	45
§ 5 Auseinandersetzung mit diesen Meinungen	46
2. Abschnitt: Die innerprozessuale Bindungswirkung des § 318 ZPO	52
§ 6 Innenbindung und Rechtskraft	53
I. Innenbindung und formelle Rechtskraft	53
II. Innenbindung und materielle Rechtskraft	55
§ 7 Der Regelungsinhalt des § 318 ZPO	57
I. Das Abweichungsverbot	58
II. Das Abänderungsveibot	59
1. Existenz eines Abänderungsverbots	59
2. Charakter des Abänderung s Verbots	62
§ 8 Anwendbarkeit des § 318 ZPO auf Beschlüsse?	66
I. Möglichkeit einer direkten Anwendung?	66
II. Möglichkeit eines Umkehrschlusses?	67
III. Möglichkeit einer sinnvollen Analogie?	67
3. Abschnitt: Zwischenergebnis	71
3. Teil: Die Regelung in der Strafprozeßordnung	73
1. Abschnitt: Das Modell der Gegenvorstellung in § 33 a StPO	74
§ 9 Entstehungsgeschichte und verfahrensrechtliche Ausgangssituation für die Nachholung des rechtlichen Gehörs	74
I. Art. 8 Nr. 2 StPÄG 1964 als Reaktion auf BVerfGE 9, 89	74
II. Die fehlerbehaftete Prozeßlage als Ausgangssituation des Nachholung s Verfahrens	79
1. Die Nichtanhörung der Beteiligten	79
a) Geltungsbereich	79
b) Die Beteiligten des Nachholungsverfahrens	83
aa) Staatsanwaltschaft?.	83
bb) Andere Beteiligte	86
2. Verwertung von Tatsachen und Beweisergebnissen	87
3. Der Nachteil i.S.d. § 33 a StPO	88
a) Der Begriff des Nachteils	88
b) Wegfall des Nachteils	90
aa) Nachteil und prozessuale Überholung	90
(1) Begriff der prozessualen Überholung	91
(2) Kein fortbestehender Nachteil bei prozessualer Überholung	92
bb) Wegfall des Nachteils bei Aufhebung oder Widerruf des Beschlusses	92
cc) Fortdauernder Nachteil bei erledigten Grundrechtseingriffen	93
4. Subsidiarität des § 33 a StPO?	97
ΙII. Zusammenfassung	103
§ 10 Das Nachholungsverfahren	104
I. Anhörungszuständigkeit des Ausgangsgerichts	104
II. Das Antragsverfahren	106
1. Antrag	106
2. Frist	106
3. Form	108
4. Tenorierung	109
ΙII. Das Amts verfahren	109
§ 11 Das Überprüfungsverfahren	111
§ 12 Die Kontrolle der Überprüfungsentscheidung	116
I. Beschwerde nach § 3041 StPO?	116
II. Verfassungsbeschwerde nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 a GG	119
§ 13 Zwischenergebnis	120
2. Abschnitt: Die Nachholung des rechtlichen Gehörs gemäß § 311 a StPO	122
§ 14 § 311 a StPO als Ergänzung zu § 33 a StPO	122
I. Entstehungsgeschichte	122
II. Das Verhältnis des § 311 a StPO zu § 33 a StPO	123
§ 15 Die nachträgliche Anhörung des Beschwerdegegners	127
I. Voraussetzungen	127
1. Die unterlassene Mitteilung der Beschwerde zur Gegenerklärung	127
2. Die Beschränkung der Anhörung auf den Beschwerdegegner	128
3. Die stattgebende Beschwerdeentscheidung	130
4. Der Nachteil i.S.d. § 311 a StPO	131
5. Die Unanfechtbarkeitsklausel	132
II. Das Nachverfahren	134
ΙII. Die Kontrolle der Überprüfungsentscheidung	136
3. Abschnitt: Exkurs: Die Anhörungsrüge	137
§ 16 Der Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz vom 25.06.1980 zu einem Gesetz über die zeitlich begrenzte Einführung einer Anhörungsrüge in der ordentlichen streitigen Gerichtsbarkeit	137
§ 17 Der Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz vom 10.10.1983	138
4. Abschnitt: Zwischenergebnis	140
4. Teil: Möglichkeit einer analogen Anwendung der §§ 33 a, 311 a StPO im Zivilprozeß	143
1. Abschnitt: Vorliegen einer offenen Gesetzeslücke	143
2. Abschnitt: Gleichheit der Interessenlage	146
3. Abschnitt: Ergebnis der Arbeit und RegelungsVorschlag de lege ferenda	151
Literaturverzeichnis	154
Sachverzeichnis	162

Cite BOOK

Style

Format

Die Gegenvorstellung im Zivilprozeß

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation