Wirtschaftsethische Perspektiven III

doi:10.3790/978-3-428-48616-8

Read now Download (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Nutzinger, H. (Ed.) (1996). Wirtschaftsethische Perspektiven III. Unternehmensethik, Verteilungsprobleme, methodische Ansätze. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48616-8

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Wirtschaftsethische Perspektiven III

Unternehmensethik, Verteilungsprobleme, methodische Ansätze

Editors: Nutzinger, Hans G.

Schriften des Vereins für Socialpolitik, Vol. 228/III

(1996)

Read now Download (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-48616-8
978-3-428-08616-0 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-48616-8
Edition: 1
Language: German
Pages: 259
Subjects: Social & ethical issues
Business & Management
Religious social & pastoral thought & activity

Abstract

Der vorliegende Band enthält die überarbeiteten Beiträge der Sitzung des Ausschusses »Wirtschaftswissenschaften und Ethik« im »Verein für Socialpolitik«, die vom 9. bis 11. März 1995 in Bern stattgefunden hat. Er beginnt mit einer sehr grundsätzlichen »Suche« von Hans-Balz Peter nach »Kriterien für die Wirtschaftsethik«. Hans-Peter Weikard unterzieht sodann die faktisch vorgenommene »Privatisierung volkseigenen Bodens in den neuen Bundesländern« einer grundsätzlichen rechts- und sozialphilosophischen Betrachtung. Der Zusammenhang von Verteilungs- und Allokationsfragen wird auch in dem anschließenden Beitrag von Volker Arnold über »Einkommensumverteilung - ein Weg zur Stabilisierung marktwirtschaftlicher Systeme?« thematisiert. Grundsätzliche Überlegungen zur »Verteilungsgerechtigkeit aus volkswirtschaftlicher Sicht« entwickelt sodann Johannes Hackmann, indem er einerseits auf die Bedeutung distributiver Fragen auch im Hinblick auf allokative Wirkungen hinweist und zum anderen die vorherrschende utilitaristische Sicht in bezug auf die Verteilungsprobleme als unzureichend charakterisiert.

Die Reihe der unternehmensethischen Beiträge beginnt mit Peter Ulrichs »Versuch der Klärung eines unerledigten wirtschaftsethischen Grundproblems« - nämlich der Beziehung zwischen »Unternehmensethik und 'Gewinnprinzip'«. In seinen »Betrachtungen zum Verhältnis zwischen Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik« untersucht Jean-Paul Thommen dieses Beziehungsfeld zunächst in dogmenhistorischer Perspektive. Margit Osterloh unternimmt sodann zunächst einen Vergleich der unternehmensethischen Konzeptionen von Steinmann/Löhr, Ulrich und Homann. Der abschließende Beitrag von Michael Schramm widmet sich der Frage, ob Gary S. Beckers ökonomischer Ansatz ein Taschenspielertrick sei.

Die Beiträge umfassen ein weites Spektrum an Fragestellungen mit den Schwerpunkten Unternehmensethik, Verteilungsprobleme und methodische Grundsatzüberlegungen. Es wird hierbei deutlich, daß der

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	11
Hans-Balz Peter, Bern: Auf der Suche nach Kriterien für die Wirtschaftsethik	13
1. Einleitung	13
2. Der Weg der zeitgenössischen Wirtschaftsethik in die normative Enthaltsamkeit	14
3. Zur ‚modernen‘ Wirtschaftsethik von Homa	20
4. Zur diskursethischen ‚integrativen‘ Wirtschaftsethik	26
5. Vorläufiges Fazit und theologisch-ethische Perspektive	36
6. Vermittlung von Normativem und Faktischem bei Arthur Rich	41
7. Kriterien als Postulate einer ethischen Orientierung	46
7.1 Moralischer Standort	48
7.2 Normenbegründung: Gemeinsamkeiten trotz Unterschiede	50
7.3 Geschöpflichkeit	51
7.4 Freiheit	51
7.5 Verantwortung	51
7.6 Folgen und Alternativkoste	52
7.7 Ehrfurcht vor dem Lebe	52
7.8 Gerechtigkeit	52
7.9 Teilhabe, Partizipatio	52
7.10 Entwicklung	53
7.11 Solidarität	53
8. Zusammenfassend	54
Literatu	55
Hans-Peter Weikard, Potsdam: Privatisierung volkseigenen Bodens in den neuen Bundesländern – eine rechtsphilosophische Perspektive	61
1. Einleitung	61
2. Verteilungsgerechtigkeit und Eigentum	64
3. Kurzer Abriß der Geschichte des Bodeneigentums in Ostdeutschland	67
3.1 Vom Lehen zum Privateigentum	68
3.2 Vom Privateigentum zum Volkseigentum	68
4. Das Bundesverfassungsgerichtsurteil	69
5. Das Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz	71
6. Einige Schlußbemerkunge	72
Literatu	73
Volker Arnold, Hagen: Einkommensumverteilung – ein Weg zur Stabilisierung marktwirtschaftlicher Systeme?	75
1. Einleitung	75
2. Einkommensumverteilung und die Funktionsfähigkeit des Marktsystems	76
3. Einkommensumverteilung als Produktionsfakto	77
3.1 Das Modell	78
3.2 Ein einfacher Fall	79
3.3 Mehrere Geber und Nehmer: Freiwillig gewährte Transfers?	82
3.4 Mehrere Geber und Nehmer: Staatlich organisierte Transfers	88
4. Zusammenfassung und Ausblick	92
Literatu	93
Johannes Hackmann, Hamburg: Verteilungsgerechtigkeit aus volkswirtschaftlicher Sicht Vorüberlegungen zu einer Steuerverteilungslehre	95
1. Einleitung	95
1.1 Zum Vorhaben und zum Argumentationsgang	95
1.2 Zur volkswirtschaftlichen Sicht einer Erörterung von Verteilungsgerechtigkeit	97
1.2.1 Die Werturteilsfrage	97
1.2.2 Verteilung und Verteilungswerturteile aus der Effizienzperspektive	97
1.2.2.1 Verteilung als Instrument zur Effizienzförderung	97
1.2.2.2 Zur Bedeutung einer Anerkennung der Gerechtigkeitsidee und eines Konsenses über Verteilungswerturteile für die Effizienz	98
1.2.2.3 Zur Effizienzbedeutung der inhaltlichen Aussagen von Verteilungsgerechtigkeit	101
1.2.2.4 Die Effizienzbedeutung einer Erörterung von Verteilungswerturteile	102
1.2.3 Zur Kontextabhängigkeit von Gerechtigkeitsaussagen und zur methodischen Ausgangspositio	104
1.3 Nutzenorientierte Verteilungswerturteile	106
1.3.1 Grundlegende Vorstellunge	106
1.3.2 Risiko- und vertragstheoretische Ansätze einer eigennutzorientierten Gerechtigkeitsbestimmung	107
1.3.3 Finanzwissenschaftliche Positione	108
1.3.3.1 Allgemeines	108
1.3.3.2 Der „Sozialnutzenansatz“	110
2. Orientierung an ökonomischer Verfügungsmacht als Alternative zur Nutzenorientierung	113
2.1 Weitere Einwände und Merkmale einer distributiven Nutzenorientierung: verteilungspolitische Zuständigkeitsgrenze	113
2.1.1 Die Ablehnung des Nutzens als Maßstab für Gleichsituiertheit und Gleichbelastung	113
2.1.2 Ergebnisorientierung versus Verfahrensorientierung; die Akzeptanz des geschichtlich Gewordene	117
2.1.3 Bereichspolitiken anstelle von globaler Nutzenpolitik; Konsequenzen für die Erörterung von Steuerlastverteilungsfrage	120
2.2 Ökonomische Verfügungsmacht als Gleichheitsmaßstab	123
2.3 Die Berücksichtigung von vertikaler Verteilungsgerechtigkeit	125
3. Einige Konsequenzen für die Konzipierung einer gerechtigkeitsorientierten Steuerlastverteilung	128
3.1 Vorbemerkunge	128
3.2 Besteuerungsneutralität versus Gleichbehandlung – Distributive Einkommens- statt Konsumorientierung	128
3.3 Berücksichtigung des Existenzminimums und zum steuerlich maßgeblichen Einkommensbegriff	131
Literatu	133
Peter Ulrich, St. Gallen: Unternehmensethik und „Gewinnprinzip“. Versuch der Klärung eines unerledigten wirtschaftsethischen Grundproblems	137
1. Zur Kritik des „Gewinnprinzips“: Vier systematische Deutungsvarianten der betriebswirtschaftlichen Gewinnorientierung	138
1.1 Gewinnorientierung als Handlungsmotiv von Unternehmern: personales Gewinnstrebe	138
1.2 Gewinnorientierung als moralische Pflicht des Unternehmers: kapitalistisches Unternehmerethos	140
1.3 Gewinnorientierung als systembedingter Sachzwang: „nicht zur Disposition stehendes“ Gewinnerfordernis	142
1.4 Gewinnorientierung als ordnungspolitische Spielregel: normativ konstituiertes Gewinnprinzip	150
1.4.1 Ökonomischer Rahmendeterminismus	152
1.4.2 Normative Wendung des betriebswirtschaftlichen Gewinnerfordernisses zum Gewinnmaximierungsprinzip	154
2. Unternehmensethische Ansätze der Durchbrechung des „Gewinnprinzips“	156
2.1 Instrumentalistische Unternehmensethik: Ethik als kluge Strategie und Investitio	157
2.2 Karitative Unternehmensethik: Ethik „post festum“	160
2.3 Korrektive Unternehmensethik: Ethik als situative Selbstbegrenzung des unternehmerischen Gewinnstrebens	162
2.4 Integrative Unternehmensethik: Ethik als kritische Grundlagenreflexion des unternehmerischen Gewinnstrebens	165
Literatu	169
Jean-Paul Thommen, St. Gallen: Betrachtungen zum Verhältnis zwischen Betriebswirtschaftslehre und Unternehmungsethik	173
1. Einleitung	172
2. Unternehmungsethische Aspekte in der Betriebswirtschaftslehre – eine historische Betrachtung	174
2.1 Eugen Schmalenbach	175
2.2 Wilhelm Riege	175
2.3 Heinrich Nicklisch	176
2.4 Faktortheoretischer Ansatz (Erich Gutenberg)	177
2.5 Entscheidungsorientierter Ansatz (Edmund Heinen)	178
2.6 Systemorientierter Ansatz (Hans Ulrich)	179
2.7 Schlußfolgerunge	181
3. Interpretation der Betriebswirtschaftslehre und Unternehmungsethik als angewandte Wissenschaft	182
4. Schlußfolgerungen – These	186
4.1 These 1: Die Unternehmungsethik hat sich vor allem mit der Begründung ethischer Kriterien beschäftigt und den Implementierungsaspekt weitgehend vernachlässigt. Unternehmungsethik hat aber auch die Funktion einer angewandten Wissenschaft.	187
4.2 These 2: Gewinn – Schreckgespenst für den Unternehmungsethiker und den Unternehmer – oder wo liegt das eigentliche Problem? Das traditionelle Identitätsprinzip der (theoretischen) Betriebswirtschaftslehre muß entmystifiziert werden.	189
4.3 These 3: Die Betriebswirtschaftslehre hat sich wieder vermehrt mit ihren normativen Grundlagen auseinanderzusetzen und damit zu einem vernünftigen (wirtschaftlichen) Leben beizutragen.	191
5. Perspektive einer praxisorientierten Unternehmungsethik	193
5.1 Glaubwürdigkeit der Unternehmung als Ausgangspunkt	193
5.2 Interpretation der unternehmerischen Verantwortung aus der Sicht einer praxisorientierten Unternehmungsethik	195
6. Ausblick	197
Literatu	200
Margit Osterloh, Zürich: Vom Nirwana-Ansatz zum überlappenden Konsens: Konzepte der Unternehmensethik im Vergleich	203
1. Einleitung	203
2. Vergleich der unternehmensethischen Konzeptionen von Steinmann/Löhr, Ulrich und Homa	205
2.1 Normenbegründung: Kognitivistische versus non-kognitivistische Ethik	205
2.2 Normendurchsetzung	206
3. Offene Fragen und Ansätze zu ihrer Beantwortung	210
3.1 Normenbegründung	210
3.2 Normendurchsetzung	212
3.2.1 Zustandekommen und Stabilität demokratischer Rahmenordnunge	213
3.2.2 Dynamik zwischen intrinsischer und extrinsischer Motivatio	214
3.2.3 Unternehmensethik und betriebswirtschaftliche Innovationsforschung	217
3.2.4 Unternehmensethik und Branchenstandards	219
3.2.5 Unternehmens- und Konsumentenethik	220
3.2.6 Unternehmensethik und Interdisziplinarität	221
3.2.6.1 Imperialismus	221
3.2.6.2 Paralleldiskurs	222
3.2.6.3 Mapping	223
4. Fazit	224
Literatu	224
Michael Schramm, Erfurt: Ist Gary S. Beckers ‚ökonomischer Ansatz‘ ein Taschenspielertrick? Sozialethische Überlegungen zum ‚ökonomischen Imperialismus‘	231
1. Regeln und Verhalten: Zum ‚economic approach‘ bei Gary S. Becke	231
2. Kostenstrukturen von Handlungssituationen: Zur Kritik an Gary S. Beckers ökonomischer Perspektive	233
2.1 Kritiktypus I: Normativ oder empirisch defizitäre Anthropologie	233
2.2 Kritiktypus II: Tautologisierender ‚Taschenspielertrick‘	236
3. Ökonomischer Ansatz und moderne christliche Institutionenethik: Zur normativen Relevanz ‚imperialistischer‘ Ökonomik	245
Zusammenfassende Schlußfolgerunge	249
Literatu	250
A. Gary S. Becke	250
B. Sonstiges	250

Cite BOOK

Style

Format

Wirtschaftsethische Perspektiven III

Unternehmensethik, Verteilungsprobleme, methodische Ansätze

Additional Information

Book Details

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation