Die Auseinandersetzung um den Körperschaftsbegriff in der Rechtslehre des 19. Jahrhunderts

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Auseinandersetzung um den Körperschaftsbegriff in der Rechtslehre des 19. Jahrhunderts
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 17
(1978)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einleitung | 13 | ||
Erster Teil: Die im Körperschaftsbegriff enthaltenen juristischen Grundprobleme | 18 | ||
I. Vorbemerkung | 18 | ||
II. Problemaufriß | 25 | ||
Zweiter Teil: Die romanistisch-individualistische Konzeption des Körperschaftsbegriffs | 32 | ||
A. Allgemeine Charakterisierung | 32 | ||
B. Zum Problem eines allgemeinen Personenbegriffs | 37 | ||
I. Vorbemerkung | 37 | ||
II. Savignys zwiespältiger Personenbegriff | 42 | ||
III. Der rechtspositivistische Personenbegriff Puchtas | 58 | ||
C. Zum Problem der dogmatischen Konstruktion | 73 | ||
I. Zur Korporation als Rechtssubjekt | 74 | ||
1. Die kontroversen Fragestellungen | 74 | ||
2. Zum Problem einer Phänomenologie des Korporationswesens | 75 | ||
3. Die Frage nach dem korporativen Substrat | 78 | ||
a) Die Natur des korporativen Substrats | 79 | ||
b) Der Subjektscharakter des korporativen Substrats | 83 | ||
4. Die Entstehungsvoraussetzungen der korporativen Rechtspersönlichkeit | 85 | ||
5. Art und Umfang der Rechtsfähigkeit | 90 | ||
a) Die Handlungsfähigkeit der Korporationen | 90 | ||
b) Die Haftung für die korporativen Verbindlichkeiten | 91 | ||
c) Der subjektive Rechtskreis | 91 | ||
II. Zum Problem der Korporation als Rechtsverhältnis | 93 | ||
D. Zwischenergebnis | 96 | ||
E. Die Stellung der publizistischen Körperschaften | 99 | ||
I. Die Bedeutung des publizistischen Korporationsbegriffs für die Fragestellung des Themas | 99 | ||
II. Allgemeines Erscheinungsbild der Stellungnahmen der romanistisch- individualistischen Jurisprudenz zum publ. Korporationsbegriff | 100 | ||
III. Die publizistischen Korporationen bei Savigny | 106 | ||
IV. Die publizistischen Korporationen bei Puchta | 107 | ||
1. Volk/Staat und die „engeren Verbände" als Korporationen im öff. Recht | 108 | ||
2. Staat/Volk als Subjekt | 108 | ||
a) Das Volk als natürliches Subjekt | 109 | ||
b) Das Kriterium der Subjektivität | 109 | ||
c) Das Willensorgan: Die Obrigkeit | 110 | ||
d) Die Normativbedingung der Volkssubjektivität: Recht und Staat | 111 | ||
f) Zusammenfassung | 117 | ||
3. Staat/Volk als Rechtsverhältnis | 120 | ||
4. Ergebnis | 122 | ||
V. Die publizistischen Korporationen bei Gerber und Laband | 124 | ||
1. Der romanistische Charakter der Staatsrechtstheorie Gerbers und Labands | 124 | ||
2. Gerbers publizistischer Korporationsbegriff | 130 | ||
a) Gerbers Staatsbegriff nach seiner Schrift: „Über öff. Rechte" (1852) | 131 | ||
aa) Gerbers Staatsrechtstheorie | 131 | ||
bb) Die Ablehnung der Rechtspersönlichkeit des Staates | 134 | ||
cc) Gerbers jur. Konstruktion des Staates — Kritik | 138 | ||
b) Gerbers Staatsbegriff nach seiner Schrift „Grundzüge des Dt. Staatsrechts" (1865 - 1880) | 140 | ||
aa) Die Persönlichkeit des Staates | 141 | ||
bb) Der Staat als rechtliches Verhältnis | 146 | ||
c) Zusammenfassung und Ergebnis | 151 | ||
3. Labands publizistischer Korporationsbegriff | 153 | ||
a) Der Staat als Subjekt | 155 | ||
b) Der Staat als rechtliches Verhältnis | 160 | ||
4. Zusammenfassung und Ergebnis | 161 | ||
a) Zusammenfassung | 161 | ||
b) Zum pandektischen Charakter des Gerber-Labandschen Staatsbegriffs | 162 | ||
c) Beziehungen zur Spätantike | 165 | ||
d) Ergebnis: Verrechtlichung des Staatsrechts? | 167 | ||
VI. Abschließende Betrachtung | 169 | ||
Dritter Teil: Gierkes Kritik und eigene Konstruktion des Körperschaftsbegriffs | 173 | ||
A. Die theoretischen Grundlagen: Gierkes Personenbegriff | 173 | ||
I. Der Personenbegriff als historisches Entwicklungsprodukt | 177 | ||
1. Der Entwicklungsgang und sein Resultat | 177 | ||
2. Kritik | 184 | ||
II. Die philosophische Argumentation | 189 | ||
1. Der Normativcharakter des Personenbegriffs | 189 | ||
2. Die Lehre von der Verbandspersönlichkeit | 193 | ||
3. Die Stellung des Staates | 198 | ||
4. Staat — Recht — Person | 202 | ||
5. Recht — Sittlichkeit Rechtsidee | 208 | ||
B. Gierkes Konzeption der Körperschaft als Rechtssubjekt | 214 | ||
I. Das Problem der phänomenologischen Bestimmung | 214 | ||
II. Die Entstehungsvoraussetzungen der korporativen Persönlichkeit | 216 | ||
1. Die Frage der staatlichen Mitwirkung | 216 | ||
2. Der korporative Entstehungsakt | 218 | ||
3. Das korporative Substrat | 218 | ||
III. Die subjektive Rechtsmacht der Korporationen | 219 | ||
1. Die Handlungsfähigkeit | 219 | ||
2. Die Träger der korporativen Rechte und Pflichten | 220 | ||
3. Der subjektive Rechtskreis | 221 | ||
4. Das Verhältnis der Korporation zu ihren Mitgliedern | 224 | ||
C. Gierkes Auffassung von der Korporation als Rechtsverhältnis | 225 | ||
D. Gierkes Lehre von den publizistischen Verbänden | 229 | ||
E. Zusammenfassung und Ergebnis | 233 | ||
Vierter Teil: Schlußbetrachtung | 238 | ||
Literaturverzeichnis | 252 |