Zivilprozeßrechtsdogmatik und Verfahrenssoziologie

Joachim Goebel

doi:10.3790/978-3-428-48228-3

Zivilprozeßrechtsdogmatik und Verfahrenssoziologie

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Goebel, J. (1994). Zivilprozeßrechtsdogmatik und Verfahrenssoziologie. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48228-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Zivilprozeßrechtsdogmatik und Verfahrenssoziologie

Goebel, Joachim

Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung, Vol. 76

(1994)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-48228-3
978-3-428-08228-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-48228-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 505
Collections: NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Law & society, sociology of law

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Mit der Begründung dieser Schriftenreihe im Jahre 1966 ging es dem Berliner Handels- und Wirtschaftsrechtler Ernst E. Hirsch, wie er damals schrieb, um den Nachweis, »daß die Wiederaufnahme der durch die nationalsozialistische Herrschaft unterbundenen Bemühungen von Arthur Nussbaum um Erforschung der Rechtstatsachen für eine Rechtswissenschaft stricto sensu ebenso unentbehrlich ist wie die im deutschen Rechtskreis von Eugen Ehrlich begründete, aber noch immer vor allem von Juristen teils abgelehnte, teils beargwöhnte Rechtssoziologie.« Entsprechend dieser (unveränderten) Aufgabenstellung ist die Schriftenreihe zum einen der Beschäftigung mit den Klassikern der Vergangenheit und ihrer Relevanz für das Heute und zum anderen aktuellen Fragestellungen der Gegenwart gewidmet.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Einführung in die Thematik	17
§ 1 Zivilprozeßrechtsdogmatik und Verfahrenssoziologie: Explikation einer Fragestellung	17
I. Interdisziplinäre Friktionen	17
1. Einleitung	17
2. Schwierigkeiten mit der Rechtsdogmatik	18
3. Die Krise der Rechtsdogmatik	21
II. Problemhinsicht: Was interessiert?	23
1. Mögliche Ebenen der Diskussion	23
2. Konstruktionsmöglichkeiten einer rechtstheoretischen Metatheorie rechtlicher Dogmatik	24
a. Problemsicht	24
b. Normativ-integrative Metatheorie rechtlicher Dogmatik	29
c. Normativ-nichtintegrative Metatheorie rechtlicher Dogmatik	32
3. Es interessieren: Beobachtungsdifferenzen	36
a. Perspektivische Differenzen	36
b. Erkenntnisleitende Interessen	38
c. Erkenntnisleitende Thesen	40
4. Angemessene Konzeptualisierung des weiteren Vorgehens	41
a. Mögliche Untersuchungsanlagen	41
b. Mögliche thematische Untersuchungskomplexe	43
c. Rechtsdogmatische Theorien des Zivilprozesses als leitende Beobachtungskriterien von Beobachtungsdifferenzen	44
III. Reflexionstheorien der Zivilprozeßrechtsdogmatik	45
1. Zivilprozeßrechtsdogmatische Prozeßbetrachtungen	45
2. Unsachgemäße Beobachtungskriterien	46
a. Der Zivilprozeß als final-sinnhaftes prozessuales Handlungsgefüge	46
b. Der Zivilprozeß als Rechtsverhältnis	48
3. Sachgemäße Beobachtungskriterien	49
a. Beobachtungskriterium I: Zweckbetrachtungen des Zivilprozesses	50
b. Beobachtungskriterium II: Der Prozeß als Rechtslage	51
c. Beobachtungskriterium III: Der Zivilprozeß als Medium der Rechtserkenntnis	54
aa. Klärung der Ebenen des Beobachtungskriteriums	54
bb. Der Zivilprozeß als Rechtserkenntnisgemeinschaft	56
4. Ergebnis	61
IV. Der Gang der weiteren Untersuchung	62
Teil 1: Zivilprozeß und Konflikt	63
§ 2 Probleme der Bewältigung sozialer Konflikte im Umfeld des Zivilprozesses	63
I. Konflikt und Rechtswissenschaft	63
II. Konfliktregelung und Zivilprozeß	64
1. Drei Hauptprobleme heutiger Verfahrenssoziologie	64
2. Forschungsfeld sozialer Konflikt	66
a. Ubiquität des Forschungsgegenstandes	66
b. Die Vielfalt konflikttheoretischer Begrifflichkeit	67
3. Konflikttypologien und Theorienklassifikationen	69
a. Typologien sozialer Konflikte	70
aa. Das Spektrum diverser Konflikttypologien	70
bb. Konflikttypologie als Modell der Verrechtlichung sozialer Konflikte	72
b. Klassifikationen theoretischer Konfliktforschung anhand des theoretischen Levels und des Erkenntnisinteresses	73
4. Der Gang der weiteren Untersuchung	76
§ 3 Pathologien des zivilgerichtlichen Verfahrens: Barrieren im und zum Zivilprozeß	77
I. Barneren im und zum Zivilprozeß im Überblick	77
1. Die Entwicklung der rechtssoziologischen Barrieren-Diskussion	77
2. Pathologien der Vergerichtlichung im Überblick	80
3. Der weitere Gang der Untersuchung und erkenntnisleitende Thesen	82
II. Barrieren aufgrund sozialer Ungleichheit und Zivilprozeß im allgemeinen	85
1. Soziale Ungleichheit in der soziologischen Diskussion	85
2. Vertikales Paradigma: Klassen- oder Schichtmodelle	87
a. Soziologischer Hintergrund	87
b. Klassen- und schichtbezogene Benachteiligungen im Zivilprozeß	92
aa. Klassenjustiz zwischen Polemik und Analyse	92
bb. Staatstheoretisch orientierter Klassenjustiz-Vorwurf	95
cc. Schichttheoretisch orientierter Klassenjustiz-Vorwurf	98
3. Horizontale Disparitäten und Benachteiligungen sozialer Interessen	106
a. Soziologischer Hintergrund	106
b. Interessenbezogene Benachteiligungen im Zivilprozeß	108
4. Das Differenzierungsparadigma: Der Umbau der Ungleichheitsforschung	112
a. Soziologischer Hintergrund	112
b. Das Differenzierungsparadigma in der Verfahrenssoziologie	117
III. Barrieren aufgrund der strukturellen Differenz zwischen Individuum und Organisation: Insbesondere Private gegen Unternehmen	118
1. Die strukturelle Differenz zwischen Individuum und Organisation	118
2. Die strukturelle Differenz im Zivilprozeß	120
a. Parteirolle und Prozeßerfolg im allgemeinen	120
b. Vorteile der Organisation	123
3. Zivilprozeßrechtliche Anschlußfragen	127
IV. Barrieren aufgrund der sozialen Beziehung zwischen den Parteien	133
1. Soziale Beziehungen und Zivilprozeß	133
2. Zivilprozeßrecht und soziale Beziehungen	139
V. Barrieren durch die individualistische Grundstruktur der subjektiven Rechte	141
1. Zivilprozessualer Schutz sozialer Interessen	141
2. Probleme des zivilprozessualen Schutzes sozialer Interessen	145
VI. Barrieren durch Institutionen der Rechtsberatung	147
1. Problemstellung	147
2. Zugang zur Rechtsberatung	148
a. Entwicklungen der empirischen Sozialforschung	150
b. Soziale Definition von Rechtsproblemen durch Rechtsberatungsangebote	151
aa. Soziale Schwäche und Definitionsprobleme von Rechtsbedürfnissen	152
bb. Sozial kompensatorische Rechtsberatung	155
cc. Selektion judizieller Konflikte durch selektiv angebotene Rechtsberatung	160
3. Zivilprozessuale Anschlußfragen an die anwaltlich geprägte Rechtsberatung	160
VII. Barrieren aufgrund der kommunikativen Struktur des Zivilprozesses	164
1. Einleitung	164
2. Sprachbarrieren als Schichtproblem	166
a. Sprache und Schicht	166
b. Theoretischer Hintergrund	167
aa. Überblick über soziolinguistische Forschungsansätze	167
bb. Soziolinguistische Erklärungsmuster: Defizit- und Differenzhypothese	168
c. Sprache, Schicht und Zivilprozeß	172
3. Sprachbarrieren als Fachsprachenproblem	174
a. Die Rechtssprache als Fachsprache	174
b. Fachsprachliche Notwendigkeiten	176
c. Fachsprache und Interaktion: Verständigung im Prozeß	178
d. Fachsprache und Justizjargon	183
e. Fachsprache und Zivilprozeß	183
4. Sprachbarrieren innerhalb der Institution Zivilprozeß	187
a. Formen asymmetrischer Kommunikation	187
b. Asymmetrische Kommunikation und Zivilprozeß	188
VIII. Barrieren aufgrund der Verfremdungserscheinungen rechtlicher Interessendurchsetzung	192
1. Friktionen verrechtlicher Interessendurchsetzung	192
2. Außenperspektivische Verfremdungen des zivilgerichtlichen Verfahrens	194
IX. Die finanziellen Barrieren rechtlicher Interessenverfolgung	195
1. Grundlinien der bisherigen rechtspolitischen und rechtsdogmatischen Diskussion	195
2. Verfahrenssoziologie und Prozeßkosten	198
X. Verfahrenssoziologische Barrierendiskussion und zivilprozeßrechtsdogmatische Friktionen	202
§ 4 Soziale Selektivität des Gebrauchs von Recht: Aspekte empirischer Sozialforschung	207
I. Selektion judizieller Konflikte	207
1. Aspekte der soziologischen Erforschung der sozialen Selektivität im Gebrauch des Rechts	207
2. Der Rechtsbedürfnisansatz	209
3. Konzeptionelle Zwischenstufen: Transformierungen sozialer Konflikte	212
4. Konflikttheoretische Erweiterung gering-dimensionaler Verlaufsmodelle	217
II. Mehr-Dimensionale Modelle der Selektion judizieller Konflikte am Beispiel der Streitregelungstheorie von Griffith	218
1. Theorien pluralistischen Rechts: Normative Ordnung in semi-autonomen sozialen Feldern	219
a. Der Rechtspluralismus in Rechtsanthropologie und Rechtssoziologie	219
b. Der Rechtspluralismus in der Spielart semi-autonomer sozialer Felder	222
2. Die Analyseeinheit der deskriptiven Theorie der Streitregelung	223
3. Aspekte der Konflikttheorie: Konfliktstruktur, -prozeß und -ergebnis	225
III. Soziale Selektivität des Gebrauchs von Recht und Zivilprozeßrecht	228
1. Prozessuale Bezugsebene	228
2. Neue Aspekte der Verfahrenstheorie	229
3. Rechtsdogmatische Friktionen soziologischer Entwürfe judizieller Selektivität	231
a. Perspektivische Verfremdungen im allgemeinen	231
b. Rechtsbedürfnisanalysen und Prozeßverständnis	232
c. Transformationen judizieller Konflikte und Prozeßverständnis	234
d. Komplexe Modelle judizieller Selektivität und Prozeßverständnis	238
4. Soziale Selektivität des Gebrauchs von Recht und Zivilprozeßrecht	239
§ 5 Formen und Foren prä- und extraforensischer Konfliktregelung	241
I. Formen und Foren alternativer Konfliktregelung im Überblick	241
1. Entdifferenzierung und Deregulierung	241
2. Zivilprozeß versus Alternativen	243
II. Taxonomie idealtypischer Konfliktregelungsformen	244
1. Konflikt und Konfliktregelung	244
a. Konfliktbegriff und Konfliktregelung	244
b. Klassifikationen diverser Konfliktregelungen	245
aa. Verschiedene Perspektiven konfliktregelungsorientierter Verfahrensforschung	245
bb. Gang der weiteren Untersuchung	249
2. Taxonomie idealtypischer Konfliktlösungsmodelle	250
a. Nicht-triadische Modelle	250
b. Triadische Modelle	255
aa. Vermittlung	255
bb. Schlichten	259
cc. Richten	260
III. Ziele und theoretische Leitlinien alternativer Konfliktregelungsinstrumente	260
1. Ebenen der Zielbestimmung	260
2. Legalistisch orientierte Modellformen	262
3. Technokratisch orientierte Modellformen	263
a. Formen technokratischen Konfliktverständnisses	263
b. Befriedigung individueller Bedürfnisse	264
c. Verstärkung individueller Autonomie	265
d. Förderung sozialer und individueller Gerechtigkeit	266
e. Förderung personaler Transformation	267
f. Förderung ökonomisch effizienter Ressourcen-Allokation sowie einer schnellen und preiswerten Konfliktregelung	267
4. Kommunitaristisch und emanzipatorisch orientierte Modellformen	268
IV. Die Reformvorhaben	269
1. Das Spektmm institutionalisierter Konfliktlösungsmechanismen	269
2. Insbesondere: Alternativen zum Urteil: Zur Soziologie des Prozeßvergleichs	272
3. Insbesondere: Zur Soziologie anwaltlicher Streitverhütung	275
4. Ein theoretisches Modell alternativer Konfliktregelungsprozesse	277
V. Pathologische Erscheinungen alternativer Regelungsinstrumente	281
1. Der Einbezug der gesellschaftstheoretischen Ebene	282
2. Diskrepanz von propagierten Zielen und evaluierter Wirklichkeit	285
VI. Alternativen zur Justiz aus rechtlicher und zivilprozessualer Perspektive	289
1. Bezugsebenen des Verhältnisses von extraforensischer Konfliktbewältigung und Zivilprozeß	289
2. Verkürzungen extraforensischer Konfliktregelungen aus rechtlicher Sicht	290
a. Theoretische Vorfragen auf der Ebene der Konfliktcharakteristika	290
b. Verkürzungen auf der Ebene der prozeduralen Rechte	291
c. Verkürzungen auf der Ebene materieller Rechtspositionen	293
aa. Alternativen zur Justiz und Zugang zur Justiz	293
bb. Ausblendung des Schutzes subjektiver Rechtspositionen	294
cc. Gesellschaft und Gemeinschaft: Die Vergemeinschaftung des Rechtssubjekts	300
3. Zivilprozeßrechtsdogmatischer Gehalt der Alternativen-Diskussion	300
4. Fragen an die verfahrenssoziologische Alternativen-Diskussion	304
Teil 2: Der Zivilprozeß im Kontext soziologischer Theorie	305
§ 6 Der Kontext der ökonomischen Analyse: Der Zivilprozeß als Modus ökonomischer Effizienz	309
I. Die ökonomische Analyse als grundlegender rechtstheoretischer Ansatz	309
II. Ökonomische Analyse und Zivilprozeßrecht	312
1. Ökonomische Analyse der Ursachen von Zivilprozessen	313
2. Ökonomische Analyse richterlichen Entscheidungsverhaltens	315
3. Ökonomische Analyse zivilprozessualer Kostenregelungen	315
4. Ökonomische Analyse der Beziehung zwischen Kostenrecht und Prozeßverhalten der Parteien	317
III. Kritik des ökonomischen Zugriffs auf das Zivilprozeßrecht	318
1. Grenzen der ökonomischen Analyse aus nichtdogmatischer Sicht	319
2. Grenzen der ökonomischen Analyse aus dogmatischer Sicht	322
a. Die theoretische Möglichkeit einer rechtsdogmatischen Kritik	322
b. Mängel ökonomisch-analytischen Denkens im Zivilprozeßrecht	323
aa. Kritik der bisherigen ökonomischen Analysen zum Zivilprozeß	324
bb. Desiderate einer ökonomischen Analyse des Zivilprozeß(rechts)?	329
§ 7 Der Kontext der voluntaristischen Handlungstheorie: Der Zivilprozeß als Interpenetrationszone	333
I. Die Theorie einer voluntaristischen Ordnung	335
1. Theoretische Grundlagen	335
2. Die voluntaristische Handlungstheorie	337
II. Die Stellung des Zivilprozesses im Kontext der voluntaristischen Handlungstheorie	342
1. Analytisches Modell	342
2. Empirische Konkretion	349
III. Rechtsdogmatische Kritik des voluntaristisch-handlungstheoretischen Prozeß-Zugriffs	351
1. Zivilprozeß und Interpenetration der Rechtsentscheidung mit der Rechtsgemeinschaft	352
2. Zivilprozeß und Interpenetration der Rechtsentscheidung mit der Rechtskultur	355
3. Zivilprozeß und Interpenetration der Rechtsentscheidung mit dem juristischen Experten-Klienten-Austausch	358
4. Meta-Kritik: Fallacy of misplaced concreteness?	359
§ 8 Der Kontext der funktional-strukturellen und autopoietischen Systemtheorie: Der Zivilprozeß als Absorptionsmechanismus	361
I. Theoretische Grundlagen	361
1. Funktional-strukturellle Systemtheorie im Kontext der Systemtheorien	361
2. Reduktion von Komplexität	363
a. Sinn: Differenz System – Umwelt	363
b. Reduktionsstrategien: Struktur, Prozeß, funktionale Differenzierung	366
c. Verstärkung der Selektivität von Prozessen	368
3. Die Bedeutung des positiven Rechts	369
a. Funktionale Bestimmung des Rechts	369
b. Positivität des Rechts als Voraussetzung einer modernen Gesellschaft	370
II. Legitimation durch Verfahren	371
1. Funktion gerichtlicher Verfahren	371
2. Der Begriff der Legitimation	372
a. Kommunikationsmedien Wahrheit und Macht	372
b. Das Ordnungsproblem zwischen Knappheit von Zwang und Idealisierung von Konsens	373
c. Selbstlegitimation im System	374
d. Selbstlegitimation durch Verfahren	375
3. Umstrukturierung von Erwartungen im Zivilprozeß	376
a. Das Gerichtsverfahren als soziales Handlungssystem: Ausdifferenzierung und Autonomie	376
b. Das Ziel: Vermeidung institutionalisierten Ressentiments	378
c. Die Leistungen des Verfahrenssystems	378
aa. Rollenübernahme und Rollentrennung	379
bb. Zersplitterung von Protest und Öffentlichkeit	382
cc. Konditionale Programmierung und Verantwortlichkeit	383
III. Kritik der Legitimations-Theorie	385
1. Ebenen der Kritik	385
a. Fachspezifische Begrenzungen der Kritik	385
b. Sachliche Begrenzungen der Kritik	388
2. Kritik aus der prozessualen Beteiligtenperspektive	389
a. Ausblendung innerjuristischen Selbstverständnisses	389
b. Verkürzte Interpretation des Zivilprozesses	394
aa. Verzerrungen in der theoretischen Abbildung des zivilprozessualen Erkenntnisverfahrens	394
bb. Verzerrungen in der Zusammenschau von Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren	401
c. Verlust des Subjekts	402
3. Kritik aus der rechtstheoretischen Perspektive	405
4. Folgerungen zum Umgang mit systemtheoretischen Verfahrenskonzeptionen	407
§ 9 Der Kontext der Theorie des kommunikativen Handelns: Der Zivilprozeß als Geschehen diskursiver Verständigung	409
I. Theoretische Grundlagen	410
1. Kritik und Emanzipation	410
2. Kommunikatives Handeln	412
a. Universalpragmatische Basis	412
aa. Die linguistische Wende in der Philosophie	412
bb. Rationale Rekonstruktion der universalpragmatischen Basis	413
cc. Sprechakt und Geltungsanspruch	414
b. Kommunikatives Handeln, Lebenswelt, System	415
aa. Kommunikatives Handeln	415
bb. Lebenswelt	417
cc. System	419
dd. Stellung des Rechts	420
II. Der Zivilprozeß als Mittel diskursiver Verständigung	422
1. Diskurstheoretische Normenbegründung	422
a. Handlung und Diskurs	422
b. Ideale Sprechsituation	424
2. Der Zivilprozeß als Anwendungsdiskurs	425
a. Diskursive Normenbegründung	426
b. Der Zivilprozeß als Anwendungsdiskurs	428
3. Der Zivilprozeß als Sonderfall des allgemeinen praktischen Diskurses	429
III. Kritik aus zivilprozeßrechtsdogmatischer Sicht	431
1. Diskurstheorie und rechtstheoretische Kritik	431
2. Diskurstheorie und Zivilprozeß	432
a. Verkürzungen des zivilgerichtlichen Verfahrens?	433
b. Neuheiten durch die Diskurstheorie?	433
Schlußbemerkungen und Zusammenfassung	439
§ 10 Zivilprozeßrechtsdogmatik und Verfahrenssoziologie: Fazit einer Fragestellung	439
I. Methodik: Dogmatischer Zugriff auf Interdisziplinarität	439
II. Verfahrenssoziologie und Zivilprozeßrechtsdogmatik	441
1. Überabstraktion	441
2. Außenperspektivische Verfremdungen	442
3. Implizite normative Verfahrens- und Staatstheorien	443
4. Neuartige Problemstellungen	445
III. Ausblick	446
Literaturverzeichnis	447

Cite BOOK

Style

Format

Zivilprozeßrechtsdogmatik und Verfahrenssoziologie

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation