Der Staat als Maschine
BOOK
Cite BOOK
Style
Stollberg-Rilinger, B. (1986). Der Staat als Maschine. Zur politischen Metaphorik des absoluten Fürstenstaats. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46022-9
Stollberg-Rilinger, Barbara. Der Staat als Maschine: Zur politischen Metaphorik des absoluten Fürstenstaats. Duncker & Humblot, 1986. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46022-9
Stollberg-Rilinger, B (1986): Der Staat als Maschine: Zur politischen Metaphorik des absoluten Fürstenstaats, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46022-9
Format
Der Staat als Maschine
Zur politischen Metaphorik des absoluten Fürstenstaats
Historische Forschungen, Vol. 30
(1986)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
1. Einleitung | 9 | ||
2. Die Vorgeschichte der Metapher | 23 | ||
2.1 Welt-Maschine und Mensch-Maschine in der frühneuzeitlichen Naturwissenschaft | 23 | ||
2.2 Die Metaphorik des „politischen Körpers“ | 36 | ||
2.3 Der künstliche politische Körper als Gegenstand exakter wissenschaftlicher Erkenntnis (Thomas Hobbes) | 48 | ||
3. Der absolute deutsche Fürstenstaat und das Ideal der Maschine | 62 | ||
3.1 Das Vorbild: Friedrich der Große und die preußische „Staatsmaschine“ | 62 | ||
3.2 Der Ort der Metapher: Kameralistik, Naturrecht und gelehrte Öffentlichkeit | 75 | ||
3.3 Der Ansatzpunkt: Das geometrische Methodenideal in der deutschen Staatslehre | 89 | ||
4. Die Ambivalenz der Maschinenmetapher, I: Rationalisierung als Perfektionierung absoluter Herrschaft | 101 | ||
4.1 Staatsbegriff und Zweck-Mittel-Kategorie | 101 | ||
4.2 Der Staat als moralischer Körper und als Maschine (Johann Heinrich Gottlob Justi) | 105 | ||
4.3 Die Ständegesellschaft als Staatsmaschine | 116 | ||
4.4 Die absolute Monarchie als effizienteste Maschine | 124 | ||
5. Die Ambivalenz der Maschinenmetapher, II: Rationalisierung als Beschränkung absoluter Herrschaft | 136 | ||
5.1 Grenzen monarchischer Herrschaft in der deutschen Staatslehre des 18. Jahrhunderts | 137 | ||
5.2 Garantien der Herrschaftsbeschränkung: institutionelle Kontrolle oder Einsicht des Monarchen? | 149 | ||
5.2.1 Die Staatsformenlehre Montesquieus und ihre Kritiker: „komplizierte“ versus „einfache“ Maschine | 152 | ||
5.2.2 Die Umdeutung der Lehre Montesquieus in Deutschland | 159 | ||
5.2.3 Zwei exemplarische Konzepte einer „Herrschaft der Vernunft“ (I. Iselin, Chr. F. von Ungern-Sternberg) | 171 | ||
5.3 Exkurs: „Politische Theologie“ | 179 | ||
6. Staatsmaschine und historischer Wandel: Die Irritation der Maschinenmetapher | 188 | ||
7. Organismus versus Mechanismus: Kritik an Theorie und Praxis des „Maschinenstaats“ | 202 | ||
7.1 Die Kritik vor der Revolution (J. Möser, J. G. Schlosser, J. G. Herder) | 203 | ||
7.2 Die Entstehung des Organismus/Mechanismus-Gegensatzes und die liberale Kritik | 216 | ||
7.3 Von der Kritik am politischen Rationalismus zum Irrationalismus (A. W. Rehberg, A. Müller) | 229 | ||
8. Ausblick | 247 | ||
Verzeichnis der Quellen, Darstellungen und Hilfsmittel | 250 | ||
Personenregister | 300 |