Der Erziehungsauftrag des Staates in der Schule

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Erziehungsauftrag des Staates in der Schule
Grundlagen und Grenzen staatlicher Erziehungstätigkeit im öffentlichen Schulwesen
Abhandlungen zu Bildungsforschung und Bildungsrecht, Vol. 5
(2000)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 15 | ||
Einleitung | 17 | ||
A. Problemstellung | 17 | ||
B. Gang der Darstellung | 20 | ||
Erster Teil | 22 | ||
Grundlagen des staatlichen Erziehungsauftrags | 22 | ||
A. Modelle staatlichen Erziehens vor der Geltung des Grundgesetzes | 22 | ||
I. Bildung und Erziehung in der Antike | 22 | ||
II. Völkerwanderung und Christianisierung | 23 | ||
III. Karl der Große und die Reform des Bildungswesens | 24 | ||
IV. Erziehung im Mittelalter und in der frühen Neuzeit | 25 | ||
V. Reformation und Folgezeit | 27 | ||
VI. Entwicklung seit 1794 | 29 | ||
1. Preußisches Allgemeines Landrecht: Schulen als Veranstaltungen des Staates | 29 | ||
2. Staatspädagogische Theorien | 31 | ||
a) Johann Gottlieb Fichte: Absolute Erziehungsgewalt zur Bildung der Nation | 31 | ||
b) Wilhelm von Humboldt: Wendung von der Kulturnation zum Kulturstaat | 32 | ||
3. Weitere Entwicklung in Preußen | 33 | ||
4. Entwicklung in Österreich | 34 | ||
VII. Paulskirchenverfassung | 35 | ||
VIII. Deutsches Reich 1871–1918 | 35 | ||
1. Zeit des Kulturkampfes 1871–1890 | 35 | ||
a) Preußen | 35 | ||
b) Andere Staaten | 37 | ||
2. Weitere Entwicklung bis zum Ende des Deutschen Reichs 1891–1918 | 38 | ||
IX. Weimarer Republik 1918–1933 | 39 | ||
X. Nationalsozialismus 1933–1945 | 41 | ||
XI. Zusammenfassung | 43 | ||
B. Staatlicher Erziehungsauftrag unter der Geltung des Grundgesetzes – Dogmatische Herleitung | 43 | ||
I. Erziehungsauftrag, Erziehungsanspruch oder Erziehungsrecht? | 43 | ||
II. Erziehungsziele in den Länderverfassungen als Grundlage des staatlichen Erziehungsauftrags? | 45 | ||
III. Annex zu einem „(Grund-)Recht auf Bildung“ | 50 | ||
1. „Recht auf Bildung“ in den Länderverfassungen | 51 | ||
2. Art. 2 S. 1 des Zusatzprotokolls zur Europäischen Menschenrechtskonvention | 52 | ||
3. Art. 6 Abs. 2 GG | 53 | ||
4. Art. 12 Abs. 1 GG i.V.m. dem Sozialstaatsprinzip | 53 | ||
5. Art. 2 Abs. 1 GG – freie Entfaltung der Persönlichkeit | 54 | ||
6. Das Sozialstaatsprinzip als Grundlage für ein Recht auf Bildung | 56 | ||
7. Art. 7 Abs. 1 GG | 57 | ||
8. Ergebnis | 58 | ||
IV. Ableitung aus Art. 6 Abs. 2 GG | 58 | ||
1. Der staatliche Erziehungsauftrag als Derivat des natürlichen Elternrechts? | 58 | ||
2. Der Begriff „zuvörderst“ als Grundlage des staatlichen Erziehungsauftrags? | 59 | ||
3. Ableitung aus Art. 6 Abs. 2 S. 2 GG – „staatliches Wächteramt“ | 60 | ||
V. Art. 7 Abs. 1 GG | 61 | ||
1. Art. 7 Abs. 1 GG als für den Erziehungsauftrag konstitutive Norm | 61 | ||
a) Auslegung des Begriffs „Aufsicht“ | 62 | ||
aa) Wortlaut | 62 | ||
bb) Historische Auslegung | 63 | ||
cc) Übernahme der historischen Auslegung durch das Grundgesetz | 64 | ||
dd) Ergänzung durch das Sozialstaatsprinzip? | 66 | ||
b) Kritik der extensiven Auslegung des Schulaufsichtsbegriffs im Schrifttum | 68 | ||
aa) „Aufsicht“ im Verfassungssprachgebrauch | 68 | ||
bb) „Anti-administrativer“ Ansatz | 71 | ||
cc) Ungenauigkeiten in der historischen Betrachtung | 72 | ||
dd) Unmöglichkeit der historischen Auslegungsmethode | 72 | ||
ee) Unzulässige „Vermengung“ staatlicher Befugnisse | 73 | ||
ff) Unverhältnismäßigkeit staatlicher Erziehung | 73 | ||
gg) Unfähigkeit des Staates zur Erziehung | 75 | ||
hh) Andere Ansätze | 75 | ||
c) Stellungnahme | 77 | ||
2. Art. 7 Abs. 1 GG als deklaratorische Norm | 84 | ||
VI. Ergebnis | 84 | ||
Zweiter Teil | 86 | ||
Inhalt und Grenzen des staatlichen Erziehungsauftrags | 86 | ||
A. Inhalt des staatlichen Erziehungsauftrags | 86 | ||
I. Inhalt der staatlichen Schulhoheit gemäß Art. 7 Abs. 1 GG | 86 | ||
1. Zuweisung der Schulhoheit an die Länder | 86 | ||
2. Organisationsrechte | 88 | ||
3. Vermittlung von Bildung | 88 | ||
II. Rechtliche Reglementierung staatlicher Erziehungsziele in den Länderverfassungen | 88 | ||
1. Nicht-Regelung von Erziehungszielen im Grundgesetz | 89 | ||
2. Bindung des staatlichen Erziehungsauftrags an die landesverfassungsrechtlichen Erziehungsziele? | 90 | ||
3. Ergebnis | 93 | ||
III. Zulässigkeit rechtlicher Reglementierung durch die Schulverwaltung und ihr Einfluß auf den staatlichen Erziehungsauftrag | 94 | ||
B. Grenzen des staatlichen Erziehungsauftrags | 95 | ||
I. Gebot staatlicher Neutralität | 96 | ||
1. Herleitung des Neutralitätsgebots | 96 | ||
a) Historische Grundlagen | 97 | ||
b) Das Neutralitätsgebot im Grundgesetz | 98 | ||
2. Die Auffassungen Herbert Krügers und E. Fischers zum Neutralitätsgebot und dem „Prinzip staatlicher Nichtidentifikation“ | 99 | ||
3. Kritik des Neutralitätsgebots durch das Schrifttum | 101 | ||
4. Einschränkungen des Neutralitätsgebots | 105 | ||
a) Art. 7 Abs. 3 S. 1 und 2 GG – Religionsunterricht | 105 | ||
aa) Grundlagen | 105 | ||
bb) Restriktive Auslegung des Art. 7 Abs. 3 S. 1 GG – „prinzipienwidrige Verfassungsnorm“? | 106 | ||
cc) Ergebnis | 111 | ||
b) „Christliche Gemeinschaftsschule“ als Regelschultyp | 111 | ||
c) Erziehungsinhalte | 113 | ||
aa) Erziehung zur Beachtung der Verfassungsprinzipien und der Rechtsordnung im übrigen | 114 | ||
(1) Prinzipien der Verfassung | 114 | ||
(2) Rechtsordnung | 117 | ||
bb) Erziehung zu allgemein anerkannten Wertvorstellungen | 119 | ||
cc) Erziehung zu „Bürgertugenden“ | 120 | ||
dd) „Ehrfurcht vor Gott“ als Erziehungsziel | 121 | ||
(1) Vereinbarkeit mit dem Neutralitätsgebot und mit Art. 4 Abs. 1 GG | 121 | ||
(2) Rechtfertigung durch die Anerkennung des Christentums als prägender Kultur- und Bildungsfaktor | 125 | ||
(3) Rechtfertigung durch „verfassungsmäßige Paritätsstufung“ | 129 | ||
(4) Ergebnis | 130 | ||
ee) Ergebnis | 130 | ||
5. Schulgebet und Schulkreuz als Verstöße gegen das Neutralitätsprinzip? | 131 | ||
a) Schulgebet | 131 | ||
b) Schulkreuz | 132 | ||
c) Ergebnis | 134 | ||
6. Systemvergleich – Neutralitätsgebot in anderen Staaten | 134 | ||
a) Systeme mit Staatskirchen | 134 | ||
b) Trennungssysteme | 134 | ||
aa) Frankreich | 135 | ||
bb) Islamische Staaten | 136 | ||
c) Systeme mit rechtlich ausgebildeter Kooperation zwischen Staat und Kirche | 136 | ||
7. Ergebnis | 137 | ||
II. Elterliches Erziehungsrecht, Art. 6 Abs. 2 GG | 137 | ||
1. Historische Grundlagen des Elternrechts | 137 | ||
2. Inhalt des Elternrechts im erzieherischen Bereich | 138 | ||
3. Geltung des Elternrechts im schulischen Bereich | 139 | ||
4. Grenzen des Elternrechts im schulischen Bereich | 142 | ||
a) „Wächteramt des Staates“ | 142 | ||
b) Verhältnis des Art. 6 Abs. 2 GG zu den landesverfassungsrechtlich geregelten Erziehungszielen | 143 | ||
c) Elternrecht und staatliches Erziehungsrecht | 143 | ||
aa) Historische Auffassungen | 144 | ||
bb) Separationstheorie | 145 | ||
cc) Gleichordnungstheorien | 146 | ||
(1) Drei-Bereiche-Lehre | 147 | ||
(2) „Stufentheorie“ | 149 | ||
(3) „Koordinations- und Kooperationsmodell“ | 149 | ||
(4) Relativer Vorrang des elterlichen Erziehungsrechts | 151 | ||
(5) Abgrenzung nach Kindesgrundrechten | 154 | ||
dd) Art. 7 Abs. 1 GG als lex specialis | 156 | ||
ee) Eigene Auffassung | 159 | ||
III. Demokratieprinzip – Demokratisierung der Schule durch Partizipation und Schulautonomie? | 162 | ||
1. Partizipation | 163 | ||
2. „Schulautonomie“ | 171 | ||
3. Ergebnis | 174 | ||
IV. Die Geltung des Gesetzesvorbehaltes im Schulwesen | 174 | ||
1. Historische Entwicklung | 175 | ||
2. Erstreckung des Gesetzes- und Parlamentsvorbehalts auf das Schulwesen | 175 | ||
3. Ergebnis | 178 | ||
V. Privatschulgarantie des Art. 7 Abs. 4 GG als grundgesetzlich geregelte Einschränkung des staatlichen Erziehungsauftrags | 179 | ||
1. Historischer Überblick | 179 | ||
2. Privatschulfreiheit unter Geltung des Grundgesetzes | 180 | ||
3. Kritik | 180 | ||
4. Einschränkungen der Privatschulfreiheit | 181 | ||
5. Ergebnis | 183 | ||
VI. Stellung der Kirchen und Religionsgemeinschaften | 183 | ||
1. Kirchen als eigenständige Erziehungsträger | 184 | ||
2. Religionsunterricht als ordentliches Lehrfach – Art. 7 Abs. 3 S. 1 GG | 185 | ||
3. Verfassungsrechtlicher Regelcharakter der weltanschaulich-religiösen Ausrichtung des öffentlichen Schulwesens | 186 | ||
4. Konfessionelle Privatschulen | 186 | ||
5. Weitergehende Rechte der Kirchen und religiösen Gemeinschaften. | 186 | ||
a) Die römisch-katholische Kirche | 186 | ||
b) Die evangelischen Kirchen | 188 | ||
c) Ergebnis | 188 | ||
VII. Grundrechte der Schüler, insbesondere allgemeines Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, und Weltanschauungsfreiheit, Art. 4 Abs. 1 GG | 188 | ||
1. Grundrecht des Kindes auf Selbstentfaltung in der Schule (Art. 2 Abs. 1 GG) | 189 | ||
a) Inhalt des Grundrechts aus Art. 2 Abs. 1 GG | 189 | ||
b) Schulische Erziehung als (verfassungswidriger) Eingriff in das Persönlichkeitsrecht? | 191 | ||
c) Kollektive Erziehung als Verstoß gegen Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG? | 193 | ||
2. Grundrecht der Weltanschauungsfreiheit, Art. 4 Abs. 1 GG | 194 | ||
VIII. (Grund-)Recht auf eine „ideologisch tolerante Schule“ | 197 | ||
IX. Kommunale Selbstverwaltung und gemeindliche Schulträgerschaft | 198 | ||
1. Historische Entwicklung gemeindlicher Schultätigkeit | 199 | ||
2. Wirkung des Art. 28 Abs. 2 GG im Schulwesen | 200 | ||
a) Verhältnis des Art. 28 Abs. 2 GG zu Art. 7 Abs. 1 GG | 200 | ||
b) Umfang der gemeindlichen Selbstverwaltungsgarantie in der Schule | 200 | ||
3. Ergebnis | 204 | ||
X. Pädagogische Freiheit des Lehrers | 205 | ||
1. Pädagogische Freiheit kraft „Sachvorgabe“ | 205 | ||
2. (Verfassungs-)Rechtliche Garantie der pädagogischen Freiheit | 206 | ||
a) Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG | 208 | ||
aa) Wortlaut | 208 | ||
bb) Historische Auslegung | 210 | ||
cc) Normzweck | 212 | ||
b) Vergleichbarkeit mit richterlicher Tätigkeit | 216 | ||
c) Grundrechte des Lehrers | 217 | ||
d) Beamtenrechtliche Stellung | 220 | ||
aa) Hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums, Art. 33 Abs. 5 GG | 220 | ||
bb) „Sonderrecht“ des Lehrers aus Art. 7 Abs. 3 S. 3 GG | 221 | ||
cc) Theorie der „modifizierten Gehorsamspflicht“ | 221 | ||
e) Integrierter grundrechtlicher Freiheitsbereich des Lehrers in Art. 7 GG – „Grundrechtsinsel“? | 222 | ||
f) Art. 7 Abs. 1 GG i.V.m. dem Grundsatz optimaler Effizienz staatlichen Handelns | 223 | ||
g) Grundrechte der Schüler und der Eltern | 224 | ||
3. Eingrenzung des staatlichen Erziehungsrechts durch die pädagogische Freiheit | 225 | ||
4. Ergebnis | 230 | ||
XI. Einschränkungen der staatlichen Schulhoheit durch bildungspolitische Vorgaben der Europäischen Union | 231 | ||
XII. Exkurs: „Entschulung“ von Erziehung und Gesellschaft | 234 | ||
Zusammenfassung | 236 | ||
Literaturverzeichnis | 239 | ||
Stichwortverzeichnis | 254 |