Haftung aus Nichtverhütung von Straftaten Untergebener in Wirtschaftsunternehmen de lege lata

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Haftung aus Nichtverhütung von Straftaten Untergebener in Wirtschaftsunternehmen de lege lata
Schriften zum Strafrecht, Vol. 100
(1994)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
A. Einleitung | 11 | ||
I. Grundfragen | 11 | ||
1. Beschränkte Aussagekraft des § 13 StGB | 11 | ||
2. Einige offene Folgefragen | 12 | ||
3. Offenheit des Grundes der Garantenpflicht | 13 | ||
4. Die Relativität der Haftung aus Nichtverhütung von Straftaten von Untergebenen | 20 | ||
II. Thesen | 22 | ||
1. Differenzierung von Garantenpflichtgrund und Unterlassungstäterstrafgrund | 22 | ||
2. Realmoment und Normmoment des Garantenpflichtgrundes | 22 | ||
3. Realmoment und Normmoment des Täterstrafgrundes | 23 | ||
4. Die vorstrafrechtliche Einklagbarkeit von Garantenpflichtgrund und Täterstrafgrund | 23 | ||
5. Das Gegebensein aller Tatbeteiligungsformen | 24 | ||
6. Fahrlässigkeit und Tatzuständigkeit | 24 | ||
B. Pflichtengrund und Täterstrafgrund | 25 | ||
I. Materialer Gerechtigkeitsgrund der Garantenpflicht bei Straftaten von Untergebenen | 25 | ||
1. Vorstrafrechtliche Begründung der Risikosicherungspflicht | 25 | ||
2. Vorstrafrechtliche Begründung der Risikosicherungspflicht in Bezug auf gefährliche Produkte, Benützung gefährlicher sachlicher Produktionsmittel und Benützung gefährlicher personeller Produktionsmittel | 26 | ||
3. Vorstrafrechtliche Begründung der Risikosicherungspflicht von Risikoquellenübernehmern | 28 | ||
II. Materialer Täterstrafgrund in Fällen pflichtwidrigen Unterlassens | 31 | ||
1. Realmoment und Normmoment des Unterlassungstäterstrafgrundes | 31 | ||
2. Die tatbewerkende Ausübung relevant übernommener Gestaltungsherrschaft | 32 | ||
C. Thesen der Haftung und Thesendiskussion | 34 | ||
I. Thesen der Haftung von weisungsberechtigten Höhergestellten für die Nichtverhütung der Straftaten von Untergebenen in privaten Wirtschaftsunternehmen | 34 | ||
1. Täter- und Teilnehmerhaftung | 34 | ||
2. Täterformen | 35 | ||
II. Thesenbegründung | 40 | ||
1. Sonderpflichtverletzung versus tatbewerkender Ausübung relevant übernommener Gestaltungsherrschaft | 40 | ||
2. Die Differenzierung der Täterformen | 42 | ||
3. Mittelbare Unterlassungstäterschaft | 43 | ||
4. Die Entstehensformel des § 13 I 2. Voraussetzung StGB | 49 | ||
D. Konsequenzen der Haftung von Höhergestellten mit Weisungsrecht für die Straftaten von Untergebenen in Wirtschaftsunternehmen | 51 | ||
I. Thesen | 51 | ||
1. Vorsätzliche Garantenpflichtverletzung – kein hinreichender Täterschaftsgrund | 51 | ||
2. Relevantes Mehrwissen und mittelbare Unterlassungstäterschaft | 52 | ||
3. Wissenssymmetrie und Unterlassungsmittäterschaft | 52 | ||
4. Wissenssymmetrie und Beihilfe | 52 | ||
5. Fahrlässigkeitshaftung | 53 | ||
6. Haftung in Sonderdeliktsfällen | 53 | ||
II. Thesenbegründung und Exemplifikation | 54 | ||
1. Unterlassungstäterschaft bei allgemeinen Delikten | 54 | ||
2. Unterlassungstäterschaft bei Sonderdelikten | 64 | ||
III. Folgefragen | 68 | ||
1. Betriebsbezogene Gefährdung und Exzeßtaten | 68 | ||
2. Quasi-Kausalität und Versuch | 69 | ||
IV. Fahrlässigkeitshaftung | 70 | ||
1. Keine ‚Täter‘-Haftung bei Fahrlässigkeitsdelikten | 70 | ||
2. Fahrlässigkeitshaftung von Höhergestellten | 71 | ||
E. Resümee | 73 | ||
I. Conclusiones de lege lata | 73 | ||
II. Ausblick | 74 | ||
Literaturverzeichnis | 75 | ||
Sachregister | 78 |