Die Fernsehrechte des Sportveranstalters

Hermann Waldhauser

doi:10.3790/978-3-428-49858-1

Die Fernsehrechte des Sportveranstalters

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Waldhauser, H. (1999). Die Fernsehrechte des Sportveranstalters. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49858-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Fernsehrechte des Sportveranstalters

Waldhauser, Hermann

Beiträge zum Sportrecht, Vol. 5

(1999)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-49858-1
978-3-428-09858-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-49858-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 366
Collections: NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 128.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 84.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Die Fernsehrechte spielen eine entscheidende Rolle bei der Vermarktung von Sportereignissen. Die vorhandenen Rechtspositionen der beteiligten Personen werden den Bedürfnissen der wirtschaftlichen Praxis entsprechend von der Vertragsgestaltung beherrscht.

Der Autor hat es sich hingegen zur Aufgabe gesetzt, die Fernsehrechte dogmatisch nach Bestehen, Art, Inhalt und Umfang zu analysieren. Hierzu war ein Streifzug vom Sachenrecht über das Urheberrecht und die verwandten Schutzrechte bis hin zum Wettbewerbs- und allgemeinen Deliktsrecht erforderlich. Im Ergebnis basiert der Sportveranstalterschutz nach geltendem Recht auf zwei unterschiedlichen Ansatzpunkten, dem Hausrecht am Veranstaltungsort einerseits sowie dem wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz nach § 1 UWG bzw. dem deliktischen Unternehmensschutz nach § 823 Abs. 1 BGB andererseits. Ebenso von erheblicher Bedeutung ist die Frage, wer originärer Inhaber dieser Rechtspositionen ist. Eine ausführliche Untersuchung des Sportveranstalterbegriffs ermöglichte die Ausarbeitung tragender Bestimmungskriterien. Ein weiterer Komplex widmet sich der Einräumung von Rechtspositionen, was sowohl die Bündelung der Rechte der teilnehmenden Sportler durch den Sportveranstalter bzw. die Sportverbände, als auch die Rechtseinräumung für Sportagenturen bzw. Fernsehgesellschaften anbelangt. Angesichts der enormen gesellschaftlichen Bedeutung bestimmter Sportereignisse schließt hieran die Frage, in welche Schranken man diese Rechtsausübung weisen muß, um dem Informationsinteresse der Allgemeinheit sowie der Berichterstattungsfreiheit der Medien Rechnung zu tragen. Im Vordergrund stehen die kartellrechtliche Zulässigkeit von Exklusivvereinbarungen sowie die Zentralvermarktung von Fernsehrechten. Abgerundet wird die Arbeit durch einen kurzen Rechtsvergleich mit den Niederlanden sowie einem Vorschlag zur Schaffung eines originären Leistungsschutzrechtes für den Sportveranstalter.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	25
Einleitung	31
I. Untersuchungsgegenstand	31
1. Professionalisierung und Kommerzialisierung des Sports	32
2. Allgemeine Vermarktungsmöglichkeiten des Sportveranstalters	34
3. Der Sport-TV-Rechtemarkt	34
a) Internationale Entwicklung der Sport-TV-Rechtekosten	34
b) Situation in Deutschland	35
aa) Entwicklungsstufen des Sport-TV-Rechtemarktes	35
bb) Am Sport-TV-Rechtehandel beteiligte Personengruppen	36
cc) Fortschreitende gegenseitige Abhängigkeit und Verflechtung von Medien und Sport	36
(1) Populäre Sportarten als Garant für hohe Einschaltquoten	36
(2) Gefahr der wirtschaftlichen Einflußnahme auf sportliche Entscheidungen	38
(3) Sportvereine als Gründer von TV-Sendern	39
dd) Sport-TV-Rechtekosten in Deutschland	40
c) Situation in den Niederlanden	41
d) Verwertungsarten	41
II. Gang der Untersuchung	42
Teil 1: Rechtslage in Deutschland	44
1. Abschnitt: Der Veranstalterbegriff	44
A. Allgemeines	44
B. Öffentliches Recht	45
C. Zivilrecht, insbesondere Wettbewerbs- und Urheberrecht	48
D. Sportveranstalter	51
I. Sachliche Aspekte der Begriffsbestimmung	51
1. Der Begriff „Sport“	52
a) Historische Entwicklung	52
b) Bedeutung im heutigen allgemeinen Sprachgebrauch	52
c) Eingrenzung und Erläuterung des Sportbegriffs durch die juristische Literatur	53
aa) Körperliche Bewegung	53
bb) Das Leistungsprinzip	54
cc) Unproduktivität des Sports	54
2. Die Sportveranstaltung	55
a) Gegenstand der Sportveranstaltung: „Das Sportereignis“	56
aa) Erforderlichkeit eines sportlichen Wettkampfes?	56
bb) Erforderlichkeit eines Regelwerkes?	57
cc) Erforderlichkeit eines öffentlichen Interesses?	57
dd) Relevante Merkmale für die vorliegende Arbeit	58
(1) Wettkampfsport	58
(2) Hochleistungssport	59
(3) „Event“-Veranstaltungen der Trendsportarten	60
ee) Abgrenzung zur reinen „Showveranstaltung“	60
b) Festlegung des äußeren Rahmens eines Sportereignisses	62
II. Persönliche Aspekte der Begriffsbestimmung	63
1. Die haftungs-, vertrags- und versicherungsrechtliche Literatur und Rechtsprechung zum Sportveranstalter	63
2. Sportveranstalter im Sinne des Inhabers der originären „Fernsehrechte“ an der Veranstaltung	64
a) Gängige Definition in Rechtsprechung und Literatur	64
b) Ansicht der EU-Kommission	65
c) Die Rechtsnatur der Fernsehrechte als Ausgangspunkt der Beurteilung	66
2. Abschnitt: Rechtsnatur der Fernsehrechte	67
A. Rechte des Sportveranstalters kraft eigenen Rechts de lege lata	67
I. Eigentums- und Besitzrechte am Veranstaltungsort	67
1. Allgemeines	67
2. Das Hausrecht	68
a) Begriff	68
b) Rechtsnatur und Berechtigter	68
c) Räumlich-gegenständlicher Bereich des Hausrechts	71
d) Die Einwilligung	72
aa) Rechtsnatur	72
bb) Formen der Einwilligung	72
cc) Umfang der Einwilligung	73
e) Ausübungsermächtigung durch Dritte	74
3. Reichweite des eigentums- bzw. besitzrechtlichen Schutzes	75
a) Bildberichterstattung als Beeinträchtigung des Eigentums am Veranstaltungsort?	75
b) „Verbreitungsverbot“ ungenehmigter Bildaufnahmen aufgrund des Hausrechts	81
II. Urheberrechtlicher Schutz der Sportveranstaltung	84
1. Die allgemeinen urheberrechtlichen Schutzvoraussetzungen	85
a) Werke der Literatur, Wissenschaft und Kunst	85
b) Der Werkbegriff	86
2. Traditionelle Organisationsleistungen des Sportveranstalters	88
3. Sportliche Darbietungen	89
a) Zielsetzung sportlicher Darbietungen	90
b) Einstudierte Darbietungen	90
c) Schutzfähigkeit der Choreographie sportlicher Darbietungen als Werk i. S. d. § 2 Abs. 1 Nr. 3 UrhG	91
d) Erforderlichkeit eines Sinngehaltes	92
e) Argument der Zweckgebundenheit sportlicher Darbietungen	93
f) Argument eines wettbewerbsrechtlichen Freihaltebedürfnisses	95
4. Zusätzliche kommunikative Leistungen im Rahmen einer Sportveranstaltung	96
a) Schutz der Einzelelemente	97
aa) Das Regelwerk – Schriftwerk im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG	98
(1) Schutz des Inhalts	98
(2) Schutz der Darstellung	100
bb) Werke der Musik im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 2 UrhG	101
(1) Schutzvoraussetzungen	101
(2) Rechtslage hinsichtlich der unterschiedlichen Nutzungen der Werke der Musik	102
(a) Wiedergabe der Musik im Rahmen der Sportveranstaltung	102
(aa) Rechtseinräumung durch die GEMA	102
(bb) Grenzen der Rechtswahrnehmung durch die GEMA – der Fall „Henry Maske“	103
(α) Teil-Werknutzung	103
(β) Urheberpersönlichkeitsrechtsverletzung	104
(b) Fernseh- bzw. Hörfunkübertragung der Sportveranstaltung	106
cc) Die Leistung des Stadion- oder Hallensprechers	109
dd) Eröffnungs- und Abschlußfeier	110
b) Die Sportveranstaltung als „Gesamtwerk“	112
aa) Neuere Entwicklungen zur Beurteilung komplexen Werkschaffens	112
(1) TV-Format	112
(2) Werbekonzeptionen als komplexes Werk	113
bb) Fehlende Schutzfähigkeit	114
III. Veranstalterschutz nach § 81 UrhG	115
1. Grundsätzliches	115
2. Sportler als ausübende Künstler i. S. d. § 73 UrhG?	116
3. Musikdarbietungen im Rahmen von Sportveranstaltungen	117
IV. Analoge Anwendung des § 81 UrhG auf den Sportveranstalter	118
1. Vorliegen einer Regelungslücke	118
2. Tatsächliche und rechtliche Änderungen seit der Urheberrechtsnovelle von 1965	119
a) Entwicklung der Medienlandschaft und des Sportrechtemarktes	119
b) Tendenzen einer Erweiterung des Kreises der leistungsschutzberechtigten Künstler	119
3. Vergleichbares Schutzbedürfnis zwischen Sportveranstalter und Veranstalter i. S. d. § 81 UrhG	120
V. Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz des Sportveranstalters	123
1. Anwendbarkeit des § 1 UWG	123
2. Tatbestandsvoraussetzungen des § 1 UWG	124
a) Handeln im geschäftlichen Verkehr	124
b) Handeln zu Zwecken des Wettbewerbs	125
aa) Objektive Eignung zur Wettbewerbshandlung	125
bb) Das Wettbewerbsverhältnis	125
(1) Allgemeines	125
(2) Wettbewerbsverhältnis zwischen Sportveranstalter und Fernsehsender	127
(a) Auffassungen in Literatur und Rechtsprechung	127
(b) Kritik	128
cc) Die Wettbewerbsabsicht	131
c) Sittenwidrigkeit der ungenehmigten Aufnahme und/oder Übertragung eines Sportereignisses	133
aa) Ausbeutung durch unmittelbare Leistungsübernahme	133
(1) Allgemeines	133
(2) Wettbewerbsfreiheit contra Nachahmungsschutz	134
(a) Per se-Verbot	134
(b) Die Besondere-Umstände-Formel	134
(c) Die wettbewerbliche Eigenart	135
(d) Kritik der jüngeren Literatur am rechtlichen Ansatz der herrschenden Meinung	136
bb) Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz des Sportveranstalters	137
(1) Schutzwürdigkeit der Leistungen des Sportveranstalters	138
(2) Bestimmung des Schutzumfangs	140
(a) Die umfassende oder ausführlichere, aktuelle Fernsehberichterstattung	142
(b) Der „Waldbühnen“ Fall	143
(c) Kurzberichterstattung	144
(d) Hörfunkübertragungen	146
(e) Informationsübermittlung durch das Internet oder elektronische Beeper	147
(f) Die Nachverwertung von Sportveranstaltungen	148
(aa) „Bubi Scholz“-Fall	149
(bb) „Videoaufzeichnungen von Boxveranstaltungen“-Fall	149
(cc) Zeitliche Grenzen des wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes	151
VI. Deliktsrecht des Sportveranstalters	153
1. Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb aus § 823 Abs. 1 BGB	153
a) Anwendbarkeit	153
b) Eingriff in den Schutzbereich	154
c) Betriebsbezogener Eingriff	155
d) Rechtswidrigkeit des Eingriffs	156
2. § 826 BGB	157
VII. Bereicherungsrecht	157
1. Eingriffskondiktion gemäß § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB	158
2. Wertersatz nach § 818 Abs. 2 BGB	160
VIII. Rechte an den TV-Aufnahmen	160
1. Abgrenzung Filmwerk i. S. d. § 2 Nr. 6 UrhG und Laufbild i. S. d. § 95 UrhG	161
2. Der Sportveranstalter als Filmproduzent i. S. v. § 94 UrhG	162
3. Schutz des Sendeunternehmens nach § 87 UrhG	162
B. Rechte des Sportveranstalters kraft abgeleiteten Rechts de lege lata	164
I. Rechte der teilnehmenden Sportler	164
1. Abbildungsschutz der Sportlers	164
a) Das Recht am eigenen Bild nach § 22 KUG	164
aa) Verbreitung und öffentliche Zurschaustellung von Bildnissen	165
bb) Gesetzliche Schranken des § 22 KUG	166
(1) Sportler als Personen der Zeitgeschichte im Sinne von § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG	166
(2) Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben (§ 23 Abs. 1 Nr. 3 KUG)	168
cc) Berechtigte Interessen des Abgebildeten gemäß § 23 Abs. 2 KUG	168
b) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht	172
2. Leistungsschutz des Sportlers	173
a) Leistungsschutz nach §§ 73 ff. UrhG	173
b) Analoge Anwendung der §§ 73 ff. UrhG auf Sportler	174
c) Leistungsschutz als Ausfluß des allgemeinen Persönlichkeitsrechts	174
aa) Die „Figaros Hochzeit“-Entscheidung des BGH im Jahre 1960	175
bb) Der von Siegfried näher ausgestaltete Ansatz eines Leistungsschutzes für jeden teilnehmenden Sportler aufgrund des allgemeinen Persönlichkeitsrechts	176
cc) Eigene Stellungnahme	177
d) Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz der teilnehmenden Sportler nach § 1 UWG	179
aa) Handeln im geschäftlichen Verkehr	180
bb) Das Wettbewerbsverhältnis	181
cc) Sittenwidrigkeit der unmittelbaren Leistungsübernahme	182
e) Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung gemäß § 826 BGB	183
II. Möglichkeiten der Rechteeinräumung	184
1. Bündelung der Rechte der Sportler durch den Sportveranstalter	184
2. Übertragbarkeit der Rechte	184
a) Die Persönlichkeitsrechte	184
b) Der wettbewerbsrechtliche Leistungsschutz	186
3. Die Einwilligung als Mittel zur Einräumung von Nutzungsbefugnissen	187
a) Rechtsnatur der Einwilligung	187
b) Rechtswirkungen der Einwilligung	189
c) Die isolierte Einwilligung	190
d) Die Einwilligung aufgrund eines schuldrechtlichen Gestattungsvertrages	191
e) Einwilligung aufgrund eines bestehenden Arbeitsverhältnisses	192
f) Möglichkeiten einer kollektiven Rechtsausübung	194
aa) Analoge Anwendung des § 80 UrhG	194
bb) Analoge Anwendung der §§ 741 ff. BGB	194
4. Gestaltungsmodelle in der Sportpraxis	195
a) Regelung der Rechteeinräumung in Satzungs- und Nebenbestimmungen	195
b) Die Anerkennung von Verbandsregeln kraft „mittelbarer Mitgliedschaft“	196
aa) Die satzungsrechtliche Lösung	196
bb) Die vertragsrechtliche Lösung	197
(1) Individuell ausgehandelter Vertrag zwischen Sportler und Verband	198
(2) Athletenvereinbarungen	198
(3) Anerkennungserklärung aufgrund einer konkreten Teilnahmeberechtigung	199
(4) Anerkennungserklärung aufgrund einer generellen Teilnahmeberechtigung	199
c) Wirksamkeitserfordernisse der Rechteeinräumung	199
d) Inhaltskontrolle der Bestimmungen	200
3. Abschnitt: Auswirkungen der Rechtsnatur der Fernsehrechte auf den Sportveranstalterbegriff	201
A. Kriterien zur Bestimmung des Sportveranstalters als originärem Inhaber der Übertragungsrechte	202
I. Die organisatorische Verantwortlichkeit	202
II. Die finanzielle Verantwortlichkeit	202
III. Beteiligung mehrerer Personen	202
1. Ergänzende Heranziehung der zum Filmhersteller i. S. d. § 94 UrhG und vergleichbarer Leistungsschutzberechtigter entwickelten Grundsätze	203
a) Vergleichbarkeit	204
b) Die Bestimmung des Filmherstellers	205
aa) Die Auftragsproduktion	206
bb) Die Gemeinschafts(Ko-)produktion	208
c) Übertragbarkeit dieser Kriterien auf den Sportveranstalter	208
aa) „Auftragsveranstaltungen“	209
bb) „Gemeinschaftsveranstaltungen“	210
2. Weitere Kriterien zur Ermittlung des Inhabers des Unternehmens	210
3. Die Mitveranstaltereigenschaft	211
a) Voraussetzungen	211
b) Rechtsbeziehungen der Mitveranstalter untereinander	212
aa) Vorrang von Sondervereinbarungen	212
bb) Anwendung der §§ 705 ff. BGB	212
cc) Anwendung der §§ 741 ff. BGB	214
B. Die Anwendung der Kriterien auf die Sportpraxis	214
I. Veranstaltungsarten	214
1. „offizielle“ Sportveranstaltungen	214
a) Veranstalterbestimmung im Verhältnis Ausrichter und beauftragender/ermächtigender Sportverband	215
aa) Abgrenzung zum Begriff des Ausrichters	215
bb) Unselbständiges Ausrichtungsverhältnis	216
cc) Selbständiges Ausrichtungsverhältnis	217
dd) Schlußfolgerungen	217
b) Der Veranstalterbegriff im Rahmen von Liga- und Pokalwettbewerben für Mannschaftssportarten	219
aa) Veranstalter der Heimspiele deutscher Vereine in den europäischen Fußballwettbewerben	219
(1) Auffassung des BGH	219
(2) Stellungnahme	221
bb) Veranstalter von Bundesligaspielen	222
cc) Veranstalter von DFB-Pokalspielen	224
2. „Freie“ Sportveranstaltungen	225
a) Begriff und Entwicklungsmöglichkeiten	225
b) Veranstalterbestimmung	225
II. Auswirkungen verbandsrechtlicher und vertraglicher Regelungen auf den Veranstalterbegriff	226
1. Bestimmung des Sportveranstalters per Satzung oder durch Vertrag	226
2. Originäre Entstehung der Fernsehrechte in der gesamthänderischen Bindung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts zwischen Verband und den Ligavereinen	227
C. Ergebnis	229
4. Abschnitt: Der Fernsehrechtevertrag	230
A. Die Einräumung der Fernsehrechte	230
I. Rechtsübertragung bzw. -einräumung mit dinglicher Wirkung	230
1. Rechtsprechung und Schrifttum	230
2. Kritik	231
II. Schuldrechtlicher Gestattungsvertrag und Einwilligung	232
III. Exklusivvereinbarung	233
IV. Die Verkehrsfähigkeit der Einwilligung	233
1. Stellvertretung und Einwilligungsermächtigung	234
2. Die Übertragung der Einwilligung	235
B. Vertragstypus	236
I. Kaufvertrag	236
II. Pachtvertrag	236
III. Vertrag sui generis	237
C. Verwertung durch die Sportverbände	237
I. Rechteeinräumung kraft Satzungsautonomie	238
II. Vertragliche Rechteeinräumung	239
III. Das Dreiecks-Vertrags-System des DFB	239
5. Abschnitt: Schranken der Rechtsausübung	240
A. Kartellrechtliche Beurteilung der Zentralvermarktung	240
I. Verstoß gegen das Kartellverbot nach § 1 GWB	242
1. Beschlüsse von Vereinigungen von Unternehmen über gewerbliche Leistungen	242
2. Wettbewerbsbeschränkung	244
3. Kriterium der Spürbarkeit	245
4. Tatbestandsrestriktionen	249
a) Die Single-Entity-Theorie	251
b) Konzerninterne Wettbewerbsbeschränkung	251
c) „Rule of reason“	252
d) Immanenztheorie	253
aa) Bestandsnotwendigkeit	254
bb) Produktnotwendigkeit	257
(1) Inhaltliche Beschränkungen	257
(2) Gebündelte Rechtevergabe	258
e) Arbeitsgemeinschaftsgedanke	259
f) Interessen- und Güterabwägung	261
II. Die gesetzlichen Ausnahmetatbestände	262
1. Das Rationalisierungskartell gemäß § 5 Abs. 2, 3 GWB	262
2. Freistellung der Zentralvermarktung von Fernsehrechten in § 31 GWB durch die Sechste Kartellrechtsnovelle	264
a) Entstehungsgeschichte	264
b) Gesetzeswortlaut des § 31 GWB	265
c) Gesetzeserwägungen	265
d) Kritik	265
III. Vorrang des EG-Kartellrechtes	266
1. Die Zwischenstaatlichkeitsklausel	266
2. Art. 85 Abs. 1 EGV	268
a) Anwendungsbereich	268
b) Wettbewerbsbeschränkung	268
c) Tatbestandsrestriktionen	269
3. Freistellung nach Art. 85 Abs. 3 EGV	270
a) Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung bzw. Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschrittes	270
b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher	271
c) Unerläßlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung	272
d) Ausschaltung wesentlichen Wettbewerbes	272
e) Übergeordnete Interessen der Förderung des Jugend- und Amateursports	273
B. Exklusivvereinbarungen	274
I. Typen und Umfang von Exklusivvereinbarungen	275
II. Zulässigkeit von Exklusivvereinbarungen	275
1. Wettbewerbsbeschränkung durch Ausschließlichkeitsbindungen gemäß § 18 Abs. 1 Nr. 2 GWB	276
a) Verträge zwischen Unternehmen über gewerbliche Leistungen	276
b) Ausschließlichkeitsbindungen	276
c) Eingriffsvoraussetzungen	278
aa) Relevanter Markt	278
bb) Unbillige Beschränkung des Marktzutritts gemäß § 18 Abs. 1 lit. b GWB	278
(1) Die kollidierenden Interessen	279
(2) Gewichtung der in Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG gewährleisteten Presse- und Berichterstattungsfreiheit	280
(3) Differenzierung nach Art des Mediums	283
(a) Presse	283
(b) Hörfunk	283
(c) Fernsehen	284
(aa) Vorrang der wirtschaftlichen Verwertungsinteressen der Vertragsparteien	284
(bb) Der Sonderfall „Globalvertrag“	285
2. Stellungnahme der EU-Kommission zu Art. 85 EGV	286
III. Kontrahierungszwang aufgrund des Behinderungs- und Diskriminierungsverbotes nach § 26 Abs. 2 S. 1 GWB	287
1. Marktbeherrschende bzw. marktstarke Unternehmen	287
2. Unbilligkeit der Behinderung bzw. Ungleichbehandlung	288
a) Presse	289
b) Hörfunk	289
c) Fernsehen	291
C. Das Recht auf Kurzberichterstattung im Fernsehen	292
I. Herleitungsversuche vor Inkrafttreten der staatsvertraglichen Regelung	292
1. Einfachgesetzliches Kurzberichterstattungsrecht?	292
2. Verfassungsmittelbares Kurzberichterstattungsrecht?	294
a) Literatur	294
b) Rechtsprechung	296
II. § 5 Rundfunkstaatsvertrag	297
1. Der Gesetzeswortlaut	298
2. Kritik an der gesetzlichen Regelung	300
III. Das Urteil des BVerfG vom 17. Februar 1998	300
IV. Einzelne Regelungsgesichtspunkte	303
V. Praktische Bedeutung des Rechts auf Kurzberichterstattung	305
D. Die Listenregelung – keine ausschließliche Ausstrahlung bestimmter Sportereignisse im Pay-TV	305
I. Großbritannien als Vorreiter der „listed events“	305
II. Artikel 3 a der Fernsehrichtlinie 1997	307
1. Entstehungsgeschichte	307
2. Wortlaut des Artikel 3 a der Fernsehrichtlinie 1997	307
3. Einzelne Regelungsgesichtspunkte	308
III. Listenregelung in Deutschland – Entwurf eines neuen § 5 a RfStV	309
Teil 2: Rechtslage in den Niederlanden	312
1. Abschnitt: Rechtsnatur der Fernsehrechte	312
A. Rechte des Sportveranstalters kraft eigenen Rechts de lege lata	312
I. Das Urteil des niederländischen Hoge Raad vom 23. Oktober 1987 – „Langs de Lijn“	312
1. Die Vorgeschichte	312
2. Der Prozeßverlauf	313
II. Kein sondergesetzlicher Veranstalterschutz	316
III. Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz des Sportveranstalters	317
1. Die deliktsrechtliche Generalklausel in Art. 6: 162 BW	317
a) Allgemeines	317
b) Wortlaut der Bestimmung	318
c) Anwendungsbereich	318
d) Verhältnis Sondergesetz/Wettbewerbsrecht	319
2. Das „Éénlijns“-Kriterium des Hoge Raad	320
3. Meinungen in der Literatur	321
IV. Das Hausrecht („huisrecht“)	323
B. Der Sportveranstalter im Sinne des originären Inhabers der Fernsehrechte	324
C. Rechte des Sportveranstalters kraft abgeleiteten Rechts de lege lata	325
I. Urheberrechtlicher Schutz sportlicher Leistungen	325
1. Der Werkbegriff	325
2. Meinungen und Argumente in der Literatur	325
a) Das „Programmacriterium“ (Programmkriterium)	326
b) Kriterium der fehlenden Wiederholbarkeit	327
c) Gesellschaftliche Bedeutung des Sports	327
d) Zielsetzung des Sportlers	328
II. Das verwandte Schutzrecht von ausübenden Künstlern nach Art. 2 WNR	329
III. Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz von Sportlern	330
IV. Portretrecht nach Art. 21 Auteurswet	331
2. Abschnitt: Schranken der Fernsehrechte	333
A. „Recht op vrije nieuwsgaring“	333
I. Art. 7 Grondwet	333
II. Internationale Verträge	335
III. Art. 15 Auteurswet	335
B. Exklusivvereinbarungen und das Mediawet	336
I. Das „Voorkeursrecht“ der öffentlich-rechtlichen NOS nach Art. 51d, 71 j Mediawet	336
II. Der Pay-TV-Kanal Sport 7	337
C. Die Zentralvermarktung von Fernsehrechten	338
I. Satzungsrechtliche Anforderungen	339
II. Kartellrechtliche Beurteilung	340
1. Der „Besluit horizontale prijsbinding“ vom 4. Februar 1993	340
2. Das niederländische „Mededingingswet“ (Wettbewerbsgesetz)	341
Teil 3: Schlußfolgerungen	343
A. Zusammenfassung	343
B. Vorschläge de lege ferenda	346
I. Schutzrecht sui generis	346
1. Vorreiter Brasilien und Frankreich	347
2. Die Fernsehrechte in der Vermarktungspraxis	348
3. Investitionsschutzgedanke	349
4. Kompensationsgedanke	349
II. Schutzinhalt	350
1. Verankerung des Schutzrechtes	350
2. Rechtsinhaber	350
3. Gegenstand des Schutzes	250
4. Schutzdauer	351
Literaturverzeichnis	352

Cite BOOK

Style

Format

Die Fernsehrechte des Sportveranstalters

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation