Normentheorie als Grundlage der Jurisprudenz und Ethik
BOOK
Cite BOOK
Style
Weinberger, O. (1981). Normentheorie als Grundlage der Jurisprudenz und Ethik. Eine Auseinandersetzung mit Hans Kelsens Theorie der Normen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44884-5
Weinberger, Ota. Normentheorie als Grundlage der Jurisprudenz und Ethik: Eine Auseinandersetzung mit Hans Kelsens Theorie der Normen. Duncker & Humblot, 1981. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44884-5
Weinberger, O (1981): Normentheorie als Grundlage der Jurisprudenz und Ethik: Eine Auseinandersetzung mit Hans Kelsens Theorie der Normen, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44884-5
Format
Normentheorie als Grundlage der Jurisprudenz und Ethik
Eine Auseinandersetzung mit Hans Kelsens Theorie der Normen
Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 95
(1981)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
0. Vorbemerkung | 5 | ||
Abgekürzte Zitierweise | 10 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
I. Kapitel: Wesen und Funktion der Norm | 15 | ||
1. Uber die Rolle der Ontologie der Normen | 15 | ||
2. Die ontologischen Voraussetzungen der Kelsenschen allgemeinen Normentheorie | 21 | ||
2.1. Erkennen und Wollen | 21 | ||
2.2. Das Denken und seine Beziehung zum Erkennen und Wollen | 24 | ||
2.3. Positivität der Norm als Setzung durch einen Willensakt | 27 | ||
2.4. Objektivität der Erkenntnis und Subjektivität des Wollens | 31 | ||
2.5. Die Objektivität des Schlußfolgerns und die Unmöglichkeit normenlogischer Folgerungen | 32 | ||
3. Kelsens Normbegriff | 35 | ||
3.1. Psychischer Akt und sein objektiver Sinn | 35 | ||
3.2. Die Norm als Sinn von Willensakten | 36 | ||
3.3. Norm und Aussage über die Norm | 39 | ||
3.4. Der Aussagesatz über die Norm und Normerkenntnis | 40 | ||
3.5. Die Bindung der Norm an den Willensakt | 44 | ||
3.6. Die Bindung der Norm an den Willensakt und das normenlogische Folgern | 46 | ||
3.7. Kelsens Auffassung der Struktur des Normsatzes | 47 | ||
3.8. Die Funktionen der Norm (Kelsens Auffassung der normativen Operatoren) | 49 | ||
Das Gebieten | 49 | ||
Erlauben | 52 | ||
„Was nicht verboten ist, ist erlaubt" | 55 | ||
Das Derogieren | 58 | ||
Ermächtigen | 60 | ||
3.9. Norm, Wert und Werturteil | 63 | ||
II. Kapitel: Die Norm als Gedanke und Realität. Das Wesen der Normerkenntnis | 67 | ||
4. Normenontologie nach meiner Vorstellung | 67 | ||
4.1. Die Norm als Idealentität. Der Normsatz als spezifische Satzkategorie | 67 | ||
4.2. Soll- und Darfsätze | 68 | ||
4.3. Inhaltliche Koordination zwischen Normsatz und Aussagesatz | 69 | ||
4.4. Normenlogische Beziehungen. Das normenlogische Konsistenzpostulat | 69 | ||
4.5. Normenlogische Folgerungsbeziehungen | 71 | ||
4.6. Systemrelativität der Normen | 71 | ||
4.7. Die pragmatische Rolle des Normsatzes: Normsetzung und Normmitteilung | 72 | ||
4.8. Das reale Dasein der Norm | 72 | ||
5. Die Norm als Realität. Der institutionalistische Positivismus | 74 | ||
6. Das Wesen der Rechtserkenntnis | 80 | ||
6.1. Normerkenntnis als Verstehen | 80 | ||
6.2. Verstehen und Beurteilen von Normen | 81 | ||
6.3. Rechtserkenntnis | 82 | ||
III. Kapitel: Das Wesen der logischen Beziehungen und die Möglichkeit, eine Normenlogik aufzubauen | 85 | ||
7. Die Bedeutung der Frage „Gibt es eine Normenlogik"? | 85 | ||
7.1. Jurisprudenz und Normenlogik | 85 | ||
7.2. Moraltheorie und Normenlogik | 86 | ||
7.3. Das Wesen der Logik und die Normenlogik | 87 | ||
8. Die Vorläufer des Kelsenschen Normenirrationalismus | 89 | ||
8.1. Das Jørgensensche Dilemma | 89 | ||
8.2. Engliš' Normenirrationalismus | 90 | ||
9. Kelsens Begründung der Irrationalität der Normen | 94 | ||
9.1. Wahrheit und Geltung | 94 | ||
9.2. Norm und Widerspruch | 98 | ||
9.3. Schlußfolgerung und Norm | 103 | ||
9.4. Das Problem der Folgerungen aus generellen Normen | 105 | ||
Schlüsse von der generellen auf die individuelle Norm | 105 | ||
Was heißt „Eine individuelle Norm entspricht einer generellen Norm"? | 108 | ||
Kelsens Syllogismus von Aussagen über die Geltung von Normen | 110 | ||
Logische Beziehungen zwischen generellen Normen verschiedenen Abstraktheitsgrades | 111 | ||
Was bedeutet der Terminus ,generell´? | 113 | ||
Was ist ein genereller Normsatz? | 114 | ||
10. Vorbedingungen für die Konstruktion logischer Systeme | 115 | ||
10.1. Gedankenobjekt und sprachliche Formulierung | 115 | ||
10.2. Trennung von psychischem Akt und Sinn | 116 | ||
10.3. Die objektive Grundlage der Folgerungsrelation | 119 | ||
10.4. Der Begriff der Folgerung und die Möglichkeit normenlogischer Folgerungen | 121 | ||
10.5. Kann der Metasatz über die Norm als Träger der logischen Beziehungen im Bereich der Normen herangezogen werden? | 125 | ||
IV. Kapitel: Die Geltung der Rechtsnorm | 127 | ||
11. Alte und neue Elemente in Kelsens Theorie der Geltung von Rechtsnormen | 127 | ||
11.1. Die Geltung der Rechtsnorm und der objektive und subjektive Sinn von Befehlsakten | 127 | ||
11.2. Objektivität der Rechtsgeltung und Grundnormtheorie | 130 | ||
11.3. Geltendes Recht und Sanktionssatz | 136 | ||
11.5. Die Bedingtheit der Normgeltung | 138 | ||
11.6. Wirksamkeit, Befolgt-Werden und Geltung der Rechtsnorm | 140 | ||
V. Kapitel: Allgemeine Theorie der Normen und das Wesen der Moral | 143 | ||
12.1. Allgemeine Charakteristik der Kelsenschen Moraltheorie | 143 | ||
12.2. Moral und Ethik | 145 | ||
12.3. Ego und Alter-Ego als Strukturelemente der Moralnorm | 146 | ||
12.4. Moral zwischen Autonomie und Heteronomie | 149 | ||
12.5. Metaethik und Metajurisprudenz | 153 | ||
VI. Kapitel: Die Folgen des Normenirrationalismus für die Reine Rechtslehre und für die analytische Jurisprudenz | 157 | ||
13. Das Buch „Allgemeine Theorie der Normen" und die Zukunft der Reinen Rechtslehre | 157 | ||
14. Hauptanliegen und Grundideen der Reinen Rechtslehre | 161 | ||
14.1. Die Reine Rechtslehre als logisierende Rechtstheorie | 161 | ||
14.2. Kelsens Schritte zum Normenirrationalismus | 166 | ||
15. Klassische und neue Reine Rechtslehre: pro und kontra | 168 | ||
Anhang I: Hans Kelsen als Philosoph | 179 | ||
1. Kelsens Konzeption der Rechtswissenschaft. Der Kampf gegen den Methodensynkretismus | 181 | ||
2. Die Gegenüberstellung von Sein und Sollen | 184 | ||
3. Die Geltung der Norm | 188 | ||
4. Kelsens Konzeption der Rechtsnorm und Rechtspflicht. Philosophische Probleme der Sanktionstheorie der Rechtsnorm | 189 | ||
5. Rechtsnorm und Rechtssatz | 196 | ||
6. Kelsens Rechtspositivismus und Wertrelativismus. Die ideologischen und demokratietheoretischen Konsequenzen | 197 | ||
Anhang II: Normenlogik oder deontische Logik | 199 |