BOOK
Cite BOOK
Style
Schulze, R. (Ed.) (1990). Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46860-7
Schulze, Reiner. Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Duncker & Humblot, 1990. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46860-7
Schulze, R (ed.) (1990): Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46860-7
Format
Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
Editors: Schulze, Reiner
Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, Vol. 1
(1990)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents.
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | V | ||
| Inhaltsübersicht | IX | ||
| Teil A: Grundlagen und Forschungsziele | 1 | ||
| Reiner Schulze: Einführung | 3 | ||
| 1. Europäische Rechtsgeschichte und nationale Rechtskulturen im 19. Jahrhundert | 3 | ||
| a) Europäische Rechtsgeschichte als Forschungsaufgabe | 3 | ||
| b) Nationalstaat und nationale Rechtskulturen im 19. Jahrhundert | 5 | ||
| c) Forschungsfragen für die europäische Rechtsgeschichte des 19. Jahrhunderts | 8 | ||
| 2. Berührungen zwischen der deutschen und der italienischen Rechtskultur im 19. Jahrhundert | 12 | ||
| 3. Forschungsstand und Fragestellungen | 17 | ||
| a) Ausländischer “Einfluß” und nationale Rechtskultur Italiens | 18 | ||
| b) Außenwirkung und Fremdwahrnehmung deutscher Wissenschaft im 19. Jahrhundert | 20 | ||
| Pierangelo Schiera: Deutsche Wissenschaft im Spiegel der italienischen Rechtskultur – das italienische Forschungsinteresse an den deutschen Staatswissenschaften und der deutschen Staatsrechtslehre des 19. Jahrhunderts | 25 | ||
| Gerhard Dilcher: Deutsche Wissenschaft im Spiegel der italienischen Rechtskultur – das deutsche Forschungsinteresse an der “Fremdwahrnehmung” deutscher Wissenschaftsentwicklung | 37 | ||
| 1. Zum Thema | 37 | ||
| 2. Zum Pendelschlag deutscher Geschichtsschreibung | 39 | ||
| 3. Ausländische Fremdwahrnehmung | 41 | ||
| 4. Die deutsche Situation des 19. Jahrhunderts als Herausforderung für die Wissenschaft | 45 | ||
| 5. Methodische Bereicherungen der deutschen Forschung | 52 | ||
| Aldo Mazzacane: Die Rechtskultur in Italien und Deutschland nach der nationalen Einigung – Anmerkungen zu einem Forschungsprojekt | 55 | ||
| 1. Die herkömmliche Sicht der italienischen Rechtswissenschaft nach der nationalen Einigung | 55 | ||
| 2. Der Wandel der Perspektiven in der neueren rechtsgeschichtlichen Forschung | 60 | ||
| 3. Forschungsergebnisse zur Rolle der Juristen in der Krise des liberalen Staats | 66 | ||
| 4. Übersicht über die Teilergebnisse der laufenden Forschung | 70 | ||
| 5. Weitere Forschungsziele und -aufgaben | 72 | ||
| Erk Volkmar Heyen: Diskussionsbeitrag: Zur Einflußfrage in der Staats- und Rechtswissenschaftsgeschichte | 75 | ||
| 1. Ausgangs- und Aufnahmepunkte des Einflusses | 75 | ||
| 2. Bedingungen und Formen des Einflusses | 76 | ||
| 3. Inhalt und Auswirkungen des Einflusses | 78 | ||
| Teil B: Methodenfrage der Rechtswissenschaft und Staatslehre | 81 | ||
| Raffaella Gherardi: “Methodenstreit” und politisch-soziale Wissenschaften: die “Untersuchungen und Vorgaben Deutschlands” in der politischen Kultur des liberalen Italien | 83 | ||
| 1. Das Deutschland-Modell und die großen Verlagsunternehmungen des liberalen Italien: die “Biblioteca dell’ economista” und die “Biblioteca di scienze politiche” | 83 | ||
| 2. Methodenstreit und “Germanismus”: Die Maßstäbe des italienischen “Experimentalismus” | 89 | ||
| 3. Der “praktische gesunde Menschenverstand”: Der Digesto italiano und die Enciclopedia giuridica italiana | 93 | ||
| 4. Schlußbemerkungen | 97 | ||
| Anhang I – “Biblioteca dell’economista” | 98 | ||
| Anhang II – “Biblioteca di scienza politiche” | 102 | ||
| Pasquale Beneduce: “Germanisme, la terrible accusation”. Fremde Lehrsysteme und Argumentationsweisen in der italienischen Privatrechtswissenschaft während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts | 105 | ||
| 1. “Imitation” und “Assimilierung” – Die Entwicklungsformen der nationalen Rechtskultur Italiens? | 105 | ||
| 2. “Französische Exegese” und “deutsches System” – zur Kritik des herkömmlichen Schemas | 112 | ||
| 3. Vergleichung und Eklektizismus in der italienischen Rechtskultur | 117 | ||
| 4. Ergebnisse und Hypothesen für die weitere Forschung | 124 | ||
| Anhang: Korrespondenz F. Serafini/P. Ellero | 128 | ||
| Ferdinando Treggiari: Der Einfluß des deutschen Unterrichtsmodells auf die italienische Rechtskultur: Die Fallrechtsmethode | 131 | ||
| Joachim Rückert: Diskussionsbeitrag: Formalismus und vergleichbare Konzepte im 19. Jahrhundert | 169 | ||
| 1. Das Beispiel Philipp Lotmar | 169 | ||
| 2. Entstehungs- und Verwendungsbedingungen des Formalismuskonzeptes | 172 | ||
| Teil C: Die soziale Frage in Rechtswissenschaft und Staatslehre | 175 | ||
| Gustavo Gozzi: Verwaltungslehre und Sozialpolitik: L. v. Stein und C. F. Ferraris | 177 | ||
| 1. Wissenschaft und Politik | 177 | ||
| 2. Die Verwaltungslehre als politische Wissenschaft | 178 | ||
| 3. Die Gesellschaft und das Verwaltungshandeln des Staates | 183 | ||
| 4. Die liberale Reformbewegung | 185 | ||
| 5. Die Verwaltungslehre in der Studienordnung der Universitäten | 189 | ||
| 6. Die Etablierung der juristischen Methode | 192 | ||
| 7. Die Entwicklung der Staatswissenschaften | 196 | ||
| 8. Abschließende Betrachtungen | 198 | ||
| Maximilian Fuchs: Der Genossenschaftsgedanke in der deutschen Rechtswissenschaft und sein Einfluß auf Italien | 203 | ||
| 1. Communio, universitas, Genossenschaft: Der Genossenschaftsbegriff Beselers und Gierkes | 204 | ||
| 2. Die Genossenschaftstheorie und die italienische Zivilrechtswissenschaft | 207 | ||
| 3. Die Genossenschaftschaftstheorie Otto von Gierkes und die Allgemeine Rechtstheorie Santi Romanos | 211 | ||
| a) Kernthesen der Allgemeinen Rechtstheorie Santi Romanos | 211 | ||
| b) Die Herkunft der Allgemeinen Rechtstheorie Santi Romanos aus der Genossenschaftstheorie Otto von Gierkes | 212 | ||
| 4. Schlußbemerkung | 221 | ||
| Teil D: Arbeitsrecht | 223 | ||
| Cristina Vano: Hypothesen zur Interpretation der “vergleichenden Methoden” im Arbeitsrecht an der Wende zum 20. Jahrhundert | 225 | ||
| 1. Fragestellung | 225 | ||
| 2. Beispiele zur Vergleichung im italienischen Arbeitsrecht | 228 | ||
| 3. Zur Typologie der Vergleichung | 235 | ||
| 4. Vergleichung als internationales Phänomen im 19. Jahrhundert | 239 | ||
| 5. Ergebnisse | 241 | ||
| Teil E: Internationales Privatrecht | 243 | ||
| Heinz-Peter Mansel: Mancini, v. Savigny und die Kodifikation des deutschen internationalen Privatrechts von 1896 | 245 | ||
| 1. Mancini – Leben und Lehren | 246 | ||
| a) Kollisisionsrecht als Völkerrecht | 249 | ||
| b) Die Nation als “Monade” des internationalen Rechts | 250 | ||
| c) Bilaterale Kollisionsnormen und Rechtsgleichheit | 251 | ||
| d) Nationalitätsprinzip | 252 | ||
| e) Grenzen der Geltung des Heimatrechts | 254 | ||
| 2. Mancini und v. Savigny | 255 | ||
| a) Kodifikation und Rechtsentstehung | 257 | ||
| b) Anwendung ausländischen Rechts | 260 | ||
| c) Gleichheit von Einheimischen und Fremden, Gleichheit der zivilisierten Nationen | 265 | ||
| d) Kollisionsrechtliche Gleichbehandlung, Entscheidungsharmonie und Rechtsvereinheitlichung | 268 | ||
| e) Personalstatut: Staatsangehörigkeit und Domizil – die Frage nach dem Rechtsverhältnis | 274 | ||
| f) Parteiwille und ordre public | 276 | ||
| g) Würdigung | 279 | ||
| 3. Mancini und die Kodifikation des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuch (1896) | 283 | ||
| a) Mancinis Lehren im Spiegel der deutschen Wissenschaft | 283 | ||
| b) Mancinis Bedeutung für die Kodifikationsarbeiten | 287 | ||
| Erik Jayme: Dionisio Anzilotti und das deutsche Internationale Privatrecht | 297 | ||
| 1. Einführung | 297 | ||
| 2. Anzilotti – Leben und Werk | 302 | ||
| 3. Deutsche Lehre | 304 | ||
| a) Triepel | 304 | ||
| b) Kahn, Niemeyer | 304 | ||
| c) Savigny | 306 | ||
| 4. Ausblick – Einseitigkeit | 307 | ||
| Teil F: Selbstverwaltung und Kommunalrecht | 309 | ||
| Fabio Rugge: Deutsche Lehren der lokalen Selbstverwaltung und deren Einfluß auf die italienische Literatur (1870–1914) | 311 | ||
| Christof Dipper: Diskussionsbeitrag: Autoritärer Liberalismus im Vergleich | 329 | ||
| Teil G: Italien 1861 bis 1915 – Nationalstaat ohne Nation | 333 | ||
| Christof Dipper: Italien 1861 bis 1915 – Nationalstaat ohne Nation | 335 | ||
| Literaturhinweise | 343 | ||
| Autorenverzeichnis | 347 | ||
| Personenregister | 349 |