Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
BOOK
Cite BOOK
Style
Schulze, R. (Ed.) (1990). Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46860-7
Schulze, Reiner. Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Duncker & Humblot, 1990. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46860-7
Schulze, R (ed.) (1990): Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46860-7
Format
Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
Editors: Schulze, Reiner
Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, Vol. 1
(1990)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | V | ||
| Inhaltsübersicht | IX | ||
| Teil A: Grundlagen und Forschungsziele | 1 | ||
| Reiner Schulze: Einführung | 3 | ||
| 1. Europäische Rechtsgeschichte und nationale Rechtskulturen im 19. Jahrhundert | 3 | ||
| a) Europäische Rechtsgeschichte als Forschungsaufgabe | 3 | ||
| b) Nationalstaat und nationale Rechtskulturen im 19. Jahrhundert | 5 | ||
| c) Forschungsfragen für die europäische Rechtsgeschichte des 19. Jahrhunderts | 8 | ||
| 2. Berührungen zwischen der deutschen und der italienischen Rechtskultur im 19. Jahrhundert | 12 | ||
| 3. Forschungsstand und Fragestellungen | 17 | ||
| a) Ausländischer “Einfluß” und nationale Rechtskultur Italiens | 18 | ||
| b) Außenwirkung und Fremdwahrnehmung deutscher Wissenschaft im 19. Jahrhundert | 20 | ||
| Pierangelo Schiera: Deutsche Wissenschaft im Spiegel der italienischen Rechtskultur – das italienische Forschungsinteresse an den deutschen Staatswissenschaften und der deutschen Staatsrechtslehre des 19. Jahrhunderts | 25 | ||
| Gerhard Dilcher: Deutsche Wissenschaft im Spiegel der italienischen Rechtskultur – das deutsche Forschungsinteresse an der “Fremdwahrnehmung” deutscher Wissenschaftsentwicklung | 37 | ||
| 1. Zum Thema | 37 | ||
| 2. Zum Pendelschlag deutscher Geschichtsschreibung | 39 | ||
| 3. Ausländische Fremdwahrnehmung | 41 | ||
| 4. Die deutsche Situation des 19. Jahrhunderts als Herausforderung für die Wissenschaft | 45 | ||
| 5. Methodische Bereicherungen der deutschen Forschung | 52 | ||
| Aldo Mazzacane: Die Rechtskultur in Italien und Deutschland nach der nationalen Einigung – Anmerkungen zu einem Forschungsprojekt | 55 | ||
| 1. Die herkömmliche Sicht der italienischen Rechtswissenschaft nach der nationalen Einigung | 55 | ||
| 2. Der Wandel der Perspektiven in der neueren rechtsgeschichtlichen Forschung | 60 | ||
| 3. Forschungsergebnisse zur Rolle der Juristen in der Krise des liberalen Staats | 66 | ||
| 4. Übersicht über die Teilergebnisse der laufenden Forschung | 70 | ||
| 5. Weitere Forschungsziele und -aufgaben | 72 | ||
| Erk Volkmar Heyen: Diskussionsbeitrag: Zur Einflußfrage in der Staats- und Rechtswissenschaftsgeschichte | 75 | ||
| 1. Ausgangs- und Aufnahmepunkte des Einflusses | 75 | ||
| 2. Bedingungen und Formen des Einflusses | 76 | ||
| 3. Inhalt und Auswirkungen des Einflusses | 78 | ||
| Teil B: Methodenfrage der Rechtswissenschaft und Staatslehre | 81 | ||
| Raffaella Gherardi: “Methodenstreit” und politisch-soziale Wissenschaften: die “Untersuchungen und Vorgaben Deutschlands” in der politischen Kultur des liberalen Italien | 83 | ||
| 1. Das Deutschland-Modell und die großen Verlagsunternehmungen des liberalen Italien: die “Biblioteca dell’ economista” und die “Biblioteca di scienze politiche” | 83 | ||
| 2. Methodenstreit und “Germanismus”: Die Maßstäbe des italienischen “Experimentalismus” | 89 | ||
| 3. Der “praktische gesunde Menschenverstand”: Der Digesto italiano und die Enciclopedia giuridica italiana | 93 | ||
| 4. Schlußbemerkungen | 97 | ||
| Anhang I – “Biblioteca dell’economista” | 98 | ||
| Anhang II – “Biblioteca di scienza politiche” | 102 | ||
| Pasquale Beneduce: “Germanisme, la terrible accusation”. Fremde Lehrsysteme und Argumentationsweisen in der italienischen Privatrechtswissenschaft während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts | 105 | ||
| 1. “Imitation” und “Assimilierung” – Die Entwicklungsformen der nationalen Rechtskultur Italiens? | 105 | ||
| 2. “Französische Exegese” und “deutsches System” – zur Kritik des herkömmlichen Schemas | 112 | ||
| 3. Vergleichung und Eklektizismus in der italienischen Rechtskultur | 117 | ||
| 4. Ergebnisse und Hypothesen für die weitere Forschung | 124 | ||
| Anhang: Korrespondenz F. Serafini/P. Ellero | 128 | ||
| Ferdinando Treggiari: Der Einfluß des deutschen Unterrichtsmodells auf die italienische Rechtskultur: Die Fallrechtsmethode | 131 | ||
| Joachim Rückert: Diskussionsbeitrag: Formalismus und vergleichbare Konzepte im 19. Jahrhundert | 169 | ||
| 1. Das Beispiel Philipp Lotmar | 169 | ||
| 2. Entstehungs- und Verwendungsbedingungen des Formalismuskonzeptes | 172 | ||
| Teil C: Die soziale Frage in Rechtswissenschaft und Staatslehre | 175 | ||
| Gustavo Gozzi: Verwaltungslehre und Sozialpolitik: L. v. Stein und C. F. Ferraris | 177 | ||
| 1. Wissenschaft und Politik | 177 | ||
| 2. Die Verwaltungslehre als politische Wissenschaft | 178 | ||
| 3. Die Gesellschaft und das Verwaltungshandeln des Staates | 183 | ||
| 4. Die liberale Reformbewegung | 185 | ||
| 5. Die Verwaltungslehre in der Studienordnung der Universitäten | 189 | ||
| 6. Die Etablierung der juristischen Methode | 192 | ||
| 7. Die Entwicklung der Staatswissenschaften | 196 | ||
| 8. Abschließende Betrachtungen | 198 | ||
| Maximilian Fuchs: Der Genossenschaftsgedanke in der deutschen Rechtswissenschaft und sein Einfluß auf Italien | 203 | ||
| 1. Communio, universitas, Genossenschaft: Der Genossenschaftsbegriff Beselers und Gierkes | 204 | ||
| 2. Die Genossenschaftstheorie und die italienische Zivilrechtswissenschaft | 207 | ||
| 3. Die Genossenschaftschaftstheorie Otto von Gierkes und die Allgemeine Rechtstheorie Santi Romanos | 211 | ||
| a) Kernthesen der Allgemeinen Rechtstheorie Santi Romanos | 211 | ||
| b) Die Herkunft der Allgemeinen Rechtstheorie Santi Romanos aus der Genossenschaftstheorie Otto von Gierkes | 212 | ||
| 4. Schlußbemerkung | 221 | ||
| Teil D: Arbeitsrecht | 223 | ||
| Cristina Vano: Hypothesen zur Interpretation der “vergleichenden Methoden” im Arbeitsrecht an der Wende zum 20. Jahrhundert | 225 | ||
| 1. Fragestellung | 225 | ||
| 2. Beispiele zur Vergleichung im italienischen Arbeitsrecht | 228 | ||
| 3. Zur Typologie der Vergleichung | 235 | ||
| 4. Vergleichung als internationales Phänomen im 19. Jahrhundert | 239 | ||
| 5. Ergebnisse | 241 | ||
| Teil E: Internationales Privatrecht | 243 | ||
| Heinz-Peter Mansel: Mancini, v. Savigny und die Kodifikation des deutschen internationalen Privatrechts von 1896 | 245 | ||
| 1. Mancini – Leben und Lehren | 246 | ||
| a) Kollisisionsrecht als Völkerrecht | 249 | ||
| b) Die Nation als “Monade” des internationalen Rechts | 250 | ||
| c) Bilaterale Kollisionsnormen und Rechtsgleichheit | 251 | ||
| d) Nationalitätsprinzip | 252 | ||
| e) Grenzen der Geltung des Heimatrechts | 254 | ||
| 2. Mancini und v. Savigny | 255 | ||
| a) Kodifikation und Rechtsentstehung | 257 | ||
| b) Anwendung ausländischen Rechts | 260 | ||
| c) Gleichheit von Einheimischen und Fremden, Gleichheit der zivilisierten Nationen | 265 | ||
| d) Kollisionsrechtliche Gleichbehandlung, Entscheidungsharmonie und Rechtsvereinheitlichung | 268 | ||
| e) Personalstatut: Staatsangehörigkeit und Domizil – die Frage nach dem Rechtsverhältnis | 274 | ||
| f) Parteiwille und ordre public | 276 | ||
| g) Würdigung | 279 | ||
| 3. Mancini und die Kodifikation des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuch (1896) | 283 | ||
| a) Mancinis Lehren im Spiegel der deutschen Wissenschaft | 283 | ||
| b) Mancinis Bedeutung für die Kodifikationsarbeiten | 287 | ||
| Erik Jayme: Dionisio Anzilotti und das deutsche Internationale Privatrecht | 297 | ||
| 1. Einführung | 297 | ||
| 2. Anzilotti – Leben und Werk | 302 | ||
| 3. Deutsche Lehre | 304 | ||
| a) Triepel | 304 | ||
| b) Kahn, Niemeyer | 304 | ||
| c) Savigny | 306 | ||
| 4. Ausblick – Einseitigkeit | 307 | ||
| Teil F: Selbstverwaltung und Kommunalrecht | 309 | ||
| Fabio Rugge: Deutsche Lehren der lokalen Selbstverwaltung und deren Einfluß auf die italienische Literatur (1870–1914) | 311 | ||
| Christof Dipper: Diskussionsbeitrag: Autoritärer Liberalismus im Vergleich | 329 | ||
| Teil G: Italien 1861 bis 1915 – Nationalstaat ohne Nation | 333 | ||
| Christof Dipper: Italien 1861 bis 1915 – Nationalstaat ohne Nation | 335 | ||
| Literaturhinweise | 343 | ||
| Autorenverzeichnis | 347 | ||
| Personenregister | 349 |