Mißbrauch und Treubruch
BOOK
Cite BOOK
Style
Wegenast, M. (1994). Mißbrauch und Treubruch. Zum Verhältnis der Tatbestände in § 266 StGB. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48132-3
Wegenast, Martin O.. Mißbrauch und Treubruch: Zum Verhältnis der Tatbestände in § 266 StGB. Duncker & Humblot, 1994. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48132-3
Wegenast, M (1994): Mißbrauch und Treubruch: Zum Verhältnis der Tatbestände in § 266 StGB, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48132-3
Format
Mißbrauch und Treubruch
Zum Verhältnis der Tatbestände in § 266 StGB
Schriften zum Strafrecht, Vol. 101
(1994)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
Eingrenzung und Aufbau der Arbeit | 7 | ||
A. Darstellung des gegenwärtigen Meinungsstandes | 9 | ||
1. Einleitung | 9 | ||
a) Allgemeines zu § 266 | 9 | ||
b) Übersicht über den gegenwärtigen Meinungsstand | 10 | ||
c) Ursachen besonderer Verständnisschwierigkeiten | 12 | ||
aa) Probleme aufgrund unklarer Ausführungen | 12 | ||
bb) Terminologische Vielfalt | 15 | ||
2. Mindermeinung (alt) | 18 | ||
a) Wortlautargumentation | 20 | ||
b) Historische Argumentation | 20 | ||
c) Systematische/teleologische Argumentation | 22 | ||
3. Die ganz herrschende Meinung | 22 | ||
a) Wortlautargumentation | 23 | ||
b) Systematische Argumentation | 25 | ||
c) Historische Argumentation | 25 | ||
d) Teleologische Argumentation | 31 | ||
4. Herrschende Meinung | 34 | ||
a) Wortlautargumentation | 35 | ||
b) Systematische Argumentation | 36 | ||
c) Historische Argumentation | 37 | ||
d) Teleologische Argumentation | 40 | ||
5. Mindermeinung (neu) | 46 | ||
a) Wortlautargumentation | 47 | ||
b) Systematische Argumentation | 47 | ||
c) Historische Argumentation | 48 | ||
d) Teleologische Argumentation | 48 | ||
B. Kritische Würdigung der gegenwärtig vertretenen Meinungen | 51 | ||
1. Kritische Würdigung der Mindermeinung (alt) | 51 | ||
a) Kritik an der Wortlautargumentation | 51 | ||
b) Kritik an der historischen Argumentation | 52 | ||
c) Kritik an der systematischen und teleologischen Argumentation | 54 | ||
2. Kritische Würdigung der ganz herrschenden Meinung | 60 | ||
a) Kritik an der Wortlautargumentation | 60 | ||
b) Kritik an der systematischen Argumentation | 61 | ||
c) Kritik an der historischen Argumentation | 61 | ||
d) Kritik an der teleologischen Argumentation | 70 | ||
3. Kritische Würdigung der herrschenden Meinung | 76 | ||
a) Kritik an der Wortlautargumentation | 76 | ||
b) Kritik an der systematischen Argumentation | 79 | ||
c) Kritik an der historischen Argumentation | 80 | ||
d) Kritik an der teleologischen Argumentation | 89 | ||
4. Kritische Würdigung der Mindermeinung (neu) | 114 | ||
a) Kritik an der systematischen Argumentation | 115 | ||
b) Kritik an der teleologischen Argumentation | 117 | ||
aa) Zur Ausweitungsproblematik | 118 | ||
α) Kauf unter Eigentumsvorbehalt und Treubruchstatbestand | 119 | ||
β) Sicherungsübereignung und Treubruchstatbestand | 122 | ||
γ) Eigentumsvorbehalt, Sicherungsübereignung und Mißbrauchstatbestand | 123 | ||
bb) Zum Problem der kontextualen Begriffsauslegung | 128 | ||
C. Eigene Meinung | 134 | ||
1. Einleitung und Übersicht | 134 | ||
2. Wortlautargumentation | 138 | ||
3. Systematische Argumentation | 142 | ||
4. Historische Argumentation | 146 | ||
5. Teleologische Argumentation | 147 | ||
Literaturverzeichnis | 165 |