Funktionen raumordnerischer Verfahren
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Funktionen raumordnerischer Verfahren
Ein Beitrag aus der Sicht des Verwaltungsrechts und der Verwaltungswissenschaften
Schriften zur Verwaltungswissenschaft, Vol. 14
(1999)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die an sich verwaltungsinterne Materie der Raumordnung und Landesplanung rückt nach der Blütezeit der Entwicklungsprogramme und -pläne zu Beginn der siebziger Jahre zur Realisierung infrastrukturell-technischer Großvorhaben - seien es Verkehrstraßen, Energiefernleitungen oder sonstige öffentliche und private Projekte der überörtlichen Ver- und Entsorgung - unter dem Aspekt ihrer Möglichkeiten und Instrumentarien auch allgemein verstärkt ins Bewußtsein. Dies gilt vor allem für das Raumordnungsverfahren. Im folgenden werden die planerischen und vollzugsorientierten Verfahrensinstrumente der Raumordnung und Landesplanung auf ihre funktionelle Leistungsfähigkeit generell und insbesondere unter den Gesichtspunkten Alternativenprüfung, Umweltverträglichkeit, Öffentlichkeitsbeteiligung, Akzeptanz und Vorabklärungsbeitrag untersucht und voneinander abgeschichtet. Die Arbeit basiert auf umfänglichen empirischen Materialien aus verschiedenen Bundesländern, auch aus der hessischen Praxis des Verfassers.Bei der Untersuchung zeigt sich, daß sich die Raumordnungsverfahren als besonders funktionstüchtig im Sinne qualitativ hochwertiger und effizienter planerischer Vorab-Bewältigung erwiesen. Da die funktionelle Tauglichkeit des Raumordnungsverfahrens - ebenso wie die der Abweichungszulassung - als Vorabentscheidung auch wesentlich von der rechtlichen Qualifizierung seines Abschlusses abhängt, wird die Rechtsprechung, insbesondere des Bundesverwaltungsgerichts, hierzu kritisch hinterfragt.Verwaltungswissenschaftlich-praktische Aspekte der behördlichen Ansiedlung des ROV auf der Mittelstufe der Landesverwaltung und Reformansätze hierzu - etwa Regionalkreismodelle oder Umweltamtslösungen - werden in die Betrachtung einbezogen. Im Ergebnis ist einer reformerischen Weiterentwicklung der vorhandenen Behördenstruktur der Vorzug zu geben, auch zur Optimierung von Raumordnungsverfahren.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorbemerkung | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 22 | ||
A. Einleitung | 25 | ||
I. Bedeutung räumlicher Planungen | 25 | ||
II. Rahmenbedingungen und Kritik an den Planungs- und Zulassungsverfahren | 27 | ||
III. Allgemeine Aspekte des Planungs- und Kontrollzulassungsrechts | 30 | ||
1. Die Entwicklung des Bau- und Planungsrechts (i.w.S.) | 30 | ||
a) Bauliche Kontrollzulassungen | 31 | ||
b) Fachplanungen | 31 | ||
2. Defizite der baulichen und fachplanerischen Verfahren | 33 | ||
3. Zwischenergebnis | 35 | ||
IV. Aufgabenstellung und Untersuchungsgang | 36 | ||
1. Ausgangslage | 36 | ||
2. Aufgabenstellung im einzelnen | 37 | ||
3. Betrachtungsgegenstände | 37 | ||
4. Betrachtungsaspekte | 38 | ||
B. Die Beteiligten der Raumordnung und Landesplanung | 41 | ||
I. Die klassischen Stellen des § 4 Abs. 5 ROG | 41 | ||
II. Die Beteiligung Privater | 42 | ||
1. Die Einbeziehung der Einzelnen | 42 | ||
2. Erwerbswirtschaftliche Unternehmen des Staates (i.w.S.) als Stellen | 43 | ||
III. Raumrelevante Verwaltungsaufgaben der Daseinsvorsorge und privatwirtschaftliche Unternehmensformen | 44 | ||
1. Die Privatisierungsdiskussion | 44 | ||
2. Die Privatisierungsarten öffentlicher Aufgaben, insbesondere im Verkehrs- und Versorgungsbereich | 44 | ||
3. Zwischenergebnis | 52 | ||
C. Aufgaben und System der Raumordnung und Landesplanung | 53 | ||
I. Die Steuerung der Interessen der Raumordnung und Landesplanung durch Programme und Pläne | 55 | ||
II. Die inhaltlichen Instrumentarien der Programme und Pläne | 56 | ||
1. Die verschiedenen Planungskategorien und ihre Wirkungen im einzelnen | 56 | ||
2. Die Kategorien Grundsätze und Ziele | 58 | ||
3. Die sonstigen Erfordernisse der Raumordnung und Landesplanung | 62 | ||
4. Zwischenergebnis | 62 | ||
III. Die verwaltungspraktische Situation | 63 | ||
IV. Die Erstellungsverfahren für Programme und Pläne | 64 | ||
1. Die Kategorien Programm und Plan | 64 | ||
2. Programm- und Planerstellung als Verfahren | 65 | ||
3. Programme und Pläne als Steuerungsinstrumente | 66 | ||
4. Die Erstellungsverfahren im einzelnen | 68 | ||
5. Ablauf der Erstellungsverfahren für Programme und Pläne | 70 | ||
a) Die Erarbeitungsphase | 70 | ||
b) Die Anhörungs- und Beteiligungsphase | 73 | ||
c) Die Feststellungsphase bzw. der Feststellungsvorgang | 76 | ||
6. Umweltschutzbelange in den Programmen und Plänen | 77 | ||
a) Entwicklung und Diskussionsstand | 77 | ||
b) Weitere Aspekte, Bewertung und Zwischenergebnis | 79 | ||
7. Die Berücksichtigung von Alternativen | 80 | ||
a) Die Einbeziehung von Alternativen in die Erstellungsarbeiten von Programmen und Plänen | 80 | ||
b) Weitere Aspekte, Bewertung und Zwischenergebnis | 81 | ||
8. Die Rechtsnatur der Programme und Pläne | 82 | ||
V. Bewertung der rechtsformalen Beiträge der Programme und Pläne unter den Gesichtspunkten von Verwaltungseffizienz | 83 | ||
VI. Die verwaltungspraktische Tauglichkeit landesplanerischer Programme und Pläne bei Planungen und Maßnahmen der Großinfrastruktur | 84 | ||
1. Die exemplarische Betrachtungsweise | 85 | ||
2. Tauglichkeitsdefizite der Programme und Pläne | 86 | ||
a) Nicht bekannte oder nicht rechtzeitig in Erstellungsverfahren eingebrachte Planungen und Maßnahmen | 87 | ||
b) In Erstellungsverfahren eingebrachte Planungen und Maßnahmen | 88 | ||
c) Regelungsunschärfen | 91 | ||
d) Zusammenfassung | 92 | ||
3. Influenzierende Wirkungen der Programme und Pläne | 93 | ||
4. Zwischenergebnis | 94 | ||
VII. Weitere landesplanerische Lösungswege | 94 | ||
1. Der Einsatz der ad-hoc-Planänderung als sonstiges planerisches Gestaltungsinstrument | 94 | ||
2. Der Einsatz von plansichernden und -unterstützenden sowie sonstigen Vollzugsinstrumenten der Raumordnung und Landesplanung | 97 | ||
a) Die Informations- und Unterstützungspflichten | 97 | ||
b) Untersagung und Zurückstellung, Planungsgebote | 98 | ||
c) Raumordnungsverfahren, andere raumordnerische Verfahren und Abweichungszulassungen | 98 | ||
D. Der Einsatz sichernder Vollzugsinstrumente | 100 | ||
I. Übersicht der Vollzugsverfahren | 101 | ||
1. Das Raumordnungsverfahren | 101 | ||
2. Das Verfahren zur Zulassung von Abweichungen | 102 | ||
3. Andere raumordnerische Verfahren, insbesondere landesplanerische Abstimmungen in sonstiger Weise | 102 | ||
4. Die einfache landesplanerische Stellungnahme | 103 | ||
5. Zwischenergebnis | 103 | ||
II. Die Abweichungszulassung im einzelnen | 104 | ||
1. Das Verfahren zur Zulassung von Abweichungen | 104 | ||
2. Gesetzliche Grundlagen und deren Entwicklung | 104 | ||
3. Rechtsstaatliche Anforderungen an Ausnahmeregelungen | 108 | ||
a) Kompetenzrechtliche Fragen | 108 | ||
b) Grundsätzliche verfassungsrechtliche Anforderungen an Regel-Ausnahme-Bestimmungen | 109 | ||
c) Besonderheiten der Dispense im Bau- und Planungsrecht | 110 | ||
4. Die materiellen Voraussetzungen für eine Abweichungszulassung | 112 | ||
5. Die formellen Voraussetzungen | 115 | ||
a) Der Verfahrensablauf | 116 | ||
b) Die Befugnis zur Geltendmachung eines Abweichungsbegehrens | 117 | ||
c) Abweichungspetitum als unverzügliche Unterrichtung | 118 | ||
III. Beteiligung und Mitwirkung bei Abweichungszulassungen | 119 | ||
1. Die Informationsgewinnung | 119 | ||
2. Die Mitwirkung der Fachbehörden | 120 | ||
a) Allgemeine Aspekte des fachbehördlichen Einvernehmens | 120 | ||
b) Abweichungen zu Lasten von Fachbehörden des Bundes | 121 | ||
3. Die Beteiligung der Gemeinden | 123 | ||
4. Die Beteiligung des Trägers des Programms oder Plans, insbesondere des Regionalplans | 124 | ||
5. Die Beteiligung der Planungsbeiräte | 130 | ||
6. Die Bürgeranhörung | 130 | ||
7. Zwischenergebnis | 130 | ||
IV. Sonstige Aspekte der Abweichungszulassungen | 131 | ||
1. Die Belange der Umwelt | 131 | ||
2. Die Alternativenprüfung | 131 | ||
3. Die Rechtsnatur der Abweichungszulassungen | 132 | ||
4. Die Nebenbestimmungen | 133 | ||
V. Zusammenfassende Aspekte der Abweichungszulassungen und Zwischenergebnis | 133 | ||
E. Das Raumordnungsverfahren | 134 | ||
I. Die historische Entwicklung des Raumordnungsverfahrens | 134 | ||
1. Die frühen Jahre: Von anfänglichen Abstimmungsprozeduren bis zum Vorliegen von Programm- und Planwerken | 134 | ||
2. Die weitere Entwicklung bis zur Einführung des § 6a ROG im Jahre 1989 | 140 | ||
3. Die Änderung des § 6a ROG im Jahre 1993 | 146 | ||
4. Zusammenfassung und Zwischenergebnis | 151 | ||
II. Gegenstände des Raumordnungsverfahrens | 152 | ||
III. Die Funktionen des Raumordnungsverfahrens | 156 | ||
1. Die Vereinbarkeitsfeststellung | 156 | ||
2. Der Abstimmungsauftrag | 157 | ||
3. Weitere Aspekte und Zusammenfassung | 159 | ||
IV. Die Beteiligten am Raumordnungsverfahren | 161 | ||
1. Die gesetzlich vorgesehenen Stellen | 161 | ||
2. Die Träger der öffentlichen Daseinsvorsorge | 161 | ||
3. Die öffentlichen Wirtschaftsunternehmen | 161 | ||
4. Die § 29er-Verbände | 162 | ||
5. Die Öffentlichkeitsbeteiligung | 162 | ||
6. Zwischenergebnis | 163 | ||
V. Der Ablauf von Raumordnungsverfahren | 164 | ||
1. Erforderlichkeitsfragen von Raumordnungsverfahren | 164 | ||
a) Der Diskussionsstand | 164 | ||
b) Planänderung oder Sicherungsinstrumente des Vollzugs | 166 | ||
c) Einzelabgrenzungen der Vollzugsinstrumente unter Erforderlichkeitsaspekten | 168 | ||
d) Bewertung der Erforderlichkeitsaspekte und die einzelnen Vollzugsinstrumente | 170 | ||
e) Anspruch auf Einleitung eines Raumordnungsverfahrens | 171 | ||
f) Zwischenergebnis | 172 | ||
2. Die Beauftragung durch die oberste Landesplanungsbehörde | 172 | ||
3. Die Erstellung der Planungsunterlagen | 173 | ||
4. Einzelaspekte der Beteiligung am Raumordnungsverfahren | 175 | ||
5. Die Einleitung des Raumordnungsverfahrens | 176 | ||
6. Einzelaspekte der Öffentlichkeitsbeteiligung | 177 | ||
7. Der Erörterungstermin | 178 | ||
8. Einzelaspekte der Beteiligung des Trägers des Programms oder Plans | 179 | ||
9. Zusammenfassung der Informationsgewinnung beim Ablauf des Raumordnungsverfahrens; Zwischenergebnis | 180 | ||
F. Raumordnungsverfahren, Umweltverträglichkeitsprüfung und Alternativenprüfung | 181 | ||
I. Grundlagen zur Umweltverträglichkeitsprüfung | 181 | ||
II. Die Diskussion der UVP bei den Instrumenten der Raumordnung und Landesplanung, insbesondere dem Raumordnungsverfahren | 182 | ||
III. Die wesentlichen Verfahrensschritte der raumordnerischen UVP | 185 | ||
IV. Einzelaspekte der Umweltverträglichkeitsprüfung im Raumordnungsverfahren | 186 | ||
1. Gemeinsamkeiten und verfahrensmäßige Besonderheiten von ROV und UVP | 187 | ||
2. Bewertungsmaßstäbe und Verfahrensschritte der raumordnerischen UVP | 188 | ||
3. Die Erweiterung der Mitwirkungspflichten des Vorhabensträgers | 191 | ||
4. Das Gebot der Frühzeitigkeit | 193 | ||
5. Die umweltzentrierte Vorabprüfung | 194 | ||
6. Der integrative Ansatz | 195 | ||
V. Bewertung und Ertrag der raumordnerischen UVP; Zwischenergebnis | 198 | ||
VI. Raumordnung und Alternativenprüfung | 200 | ||
1. Grundsätzliche Aspekte und dogmatische Grundlagen der Alternativenprüfung | 200 | ||
2. Planerische Gestaltungsfreiheit und ihre Grenzen | 202 | ||
3. Abwägungsgebot und Alternativenprüfung | 204 | ||
a) Das Abwägungsgebot in der Rechtsprechung | 204 | ||
b) Weitere Einzelaspekte der Alternativenprüfung | 208 | ||
c) Alternativen und UVP | 211 | ||
VII. Besondere Aspekte der Alternativenprüfung in der Raumordnung und deren Ertrag | 213 | ||
VIII. Bewertung der Alternativenprüfung; Zwischenergebnis | 217 | ||
G. Rechtssystematische Fragen des Abschlusses von raumordnerischen Vollzugsverfahren, insbesondere des Raumordnungsverfahrens, im einzelnen | 218 | ||
I. Die förmliche Abschlußentscheidung | 218 | ||
1. Die Tenorierung | 218 | ||
2. Die Begründung | 219 | ||
II. Allgemeine rechtsdogmatische Aspekte der Einordnung des ROV-Abschlusses | 221 | ||
III. Der Meinungsstand in Rechtsprechung und Literatur | 222 | ||
1. Die Rechtsprechung | 222 | ||
2. Die Literatur | 228 | ||
3. Der Untersuchungsbedarf im einzelnen | 230 | ||
IV. Die Rechtsnatur des Abschlusses des Raumordnungsverfahrens als Verwaltungsakt in Form der Feststellung der Übereinstimmung bzw. Vereinbarkeit eines Vorhabens mit den Erfordernissen der Raumordnung und Landesplanung | 231 | ||
1. Rechtsdogmatische Notwendigkeit der Klassifizierung von Verwaltungshandlungen als Verwaltungsakt | 231 | ||
a) Die materielle und formelle Bedeutung des Verwaltungsakts | 232 | ||
b) Die grundsätzliche Infragestellung der Regelungsnotwendigkeit durch Verwaltungsakte | 233 | ||
aa) Das sog. Verwaltungsrechtsverhältnis | 234 | ||
bb) Das informelle Verwaltungshandeln | 236 | ||
cc) Bewertung dieser Überlegungen | 237 | ||
2. Der Abschluß des Raumordnungsverfahrens im Lichte sonstiger relevanter Institute des Bau- und Planungsrechts | 238 | ||
a) Besondere Arten der Verwaltungakte im Bau- und Planungsrecht und deren Funktionen | 239 | ||
aa) Erlaubnis und Dispens | 239 | ||
bb) Ausnahmebewilligung bzw. Dispens | 240 | ||
cc) Begünstigende und belastende Verwaltungsakte | 241 | ||
b) Pläne, insbesondere Planfeststellungen, als Verwaltungsakte | 241 | ||
c) Der sog. mehrstufige Verwaltungsakt | 242 | ||
V. Die Feststellungsfunktion des Abschlusses des Raumordnungsverfahrens | 243 | ||
VI. Der Abschluß des Raumordnungsverfahrens nach § 6a ROG im Sinne herkömmlicher Gesetzesinterpretation | 244 | ||
VII. Die Begriffsmerkmale des Verwaltungaktes im einzelnen | 247 | ||
1. Die den Verwaltungakt setzende Behörde | 247 | ||
a) Behördliche Tätigkeit i. S. d. Verwaltungsverfahrensgesetzes | 247 | ||
b) ROV-Abschlüsse als politische oder administrative Entscheidung | 247 | ||
c) Überlegungen de lege ferenda | 249 | ||
2. Der Verwaltungsakt als Maßnahme | 251 | ||
3. Hoheitliches Handeln | 251 | ||
4. Begriff und allgemeine Merkmale der Regelung | 252 | ||
a) Regelungsinhalte von Verwaltungsakten | 253 | ||
b) Der Regelungsgehalt der Vereinbarkeitsfeststellung | 255 | ||
aa) Behördliche Auskunft | 255 | ||
bb) Gutachten | 255 | ||
cc) Zusage | 259 | ||
dd) Vorbereitende oder vorläufige Maßnahme | 261 | ||
c) ROV-Abschluß als Vorab-Regelung (vorbescheids-, vorabzustimmungs-, konzeptgenehmigungs-, teilgenehmigungs- oder planfeststellungsvorbehaltsähnliche Regelung) | 262 | ||
aa) Allgemeine Regelungsfunktionen von Vorab-Entscheidungen | 262 | ||
bb) Die Grundmuster der Vorab-Entscheidungen | 265 | ||
(1) Bauvorbescheid als Grundmuster | 266 | ||
(2) Vorweggenommenes positives Gesamturteil als Grundmuster | 266 | ||
d) Die Einordnung der raumordnerischen Vereinbarkeitsfeststellung als Vorab-Regelung | 267 | ||
aa) Die Aufgliederbarkeit des Regelungsgehalts bei Vorab-Entscheidungen | 268 | ||
bb) Der Vorab- oder Teilregelungscharakter im einzelnen | 269 | ||
e) Der Wirkungs- und Bindungsumfang der Regelung | 271 | ||
f) Der normtheoretische Zusammenhang: Regel und Prinzip | 272 | ||
aa) Übertragung von Regel und Prinzip ins Planungsrecht: Planungsleitsätze und Abwägungsdirektiven | 273 | ||
bb) Der Regelungsgehalt der raumordnerischen Vereinbarkeitsfeststellung | 274 | ||
(1) Einzelaspekte der Ziele der Raumordnung und Landesplanung | 275 | ||
(2) Einzelaspekte der Grundsätze der Raumordnung | 278 | ||
(3) Einzelaspekte der sonstigen Erfordernisse der Raumordnung | 279 | ||
cc) Sonderfall: Ziele und Abweichungen von Zielen | 280 | ||
dd) Zwischenergebnis zum Regelungscharakter | 280 | ||
5. Die Einzelfallregelung | 281 | ||
6. Die unmittelbare Rechtswirkung nach außen | 282 | ||
a) Selbstbindung der Landesplanungsbehörde | 283 | ||
b) Bindung der sonstigen landesunmittelbaren Verwaltung | 284 | ||
c) Bindung der raumordnerischen Stellen, insbesondere selbständiger öffentlicher Planungs- und Maßnahmeträger | 285 | ||
d) Wirkung gegenüber Privaten | 285 | ||
e) Bindung des Vorhabensträgers | 285 | ||
f) Umfang der Bindungswirkung | 287 | ||
aa) Allgemeine Bindungswirkungen | 287 | ||
bb) Weitere Besonderheiten der Abweichungszulassung | 289 | ||
cc) Zwischenergebnis zur Außenwirkung | 290 | ||
7. Aspekte der Zweckmäßigkeit der Klassifizierung der raumordnerischen Vereinbarkeitsfeststellung als Verwaltungsakt | 290 | ||
a) Allgemeine Vorbehalte | 291 | ||
b) Argumentationsspezifika der Judikatur des Bundesverwaltungsgerichts | 295 | ||
c) Zusammenfassende Bewertung der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts; Zwischenergebnis | 299 | ||
VIII. Rechtsschutz gegenüber raumordnerischen Beurteilungen | 301 | ||
IX. Nebenbestimmungen | 301 | ||
1. Allgemeine Bedeutung der Nebenbestimmungen | 302 | ||
2. Zulässigkeit von Nebenbestimmungen beim Abschluß des Raumordnungsverfahrens | 303 | ||
3. Arten der Nebenbestimmungen im einzelnen | 304 | ||
a) Befristungen | 304 | ||
b) Bedingungen | 306 | ||
c) Widerrufsvorbehalte | 306 | ||
d) Auflagen | 307 | ||
e) Sog. modifizierende Auflagen | 308 | ||
f) Hinweise und Erläuterungen | 308 | ||
4. Bewertung und Randbedingungen der Nebenbestimmungen in raumordnerischen Abschlüssen; Zwischenergebnis | 309 | ||
H. Die Abstimmungsfunktion | 312 | ||
I. Grundsätzliches zur Abstimmungspflicht | 312 | ||
II. Die Abstimmung im Raumordnungsverfahren | 312 | ||
1. Differenzierungen der Abstimmung im Raumordnungsverfahren | 313 | ||
2. Abstimmungsergebnis | 315 | ||
3. Die Abstimmungsgegenstände und deren Optimierung | 316 | ||
4. Verhältnis der Planungs- zur Vollzugsabstimmung | 317 | ||
5. Fehlende Abstimmung und Abwägung | 319 | ||
6. Einzelne Formen und Aspekte der Abstimmung | 321 | ||
III. Die Abstimmung im Hinblick auf nachfolgende Fachverfahren | 324 | ||
IV. Rechts- und Regelungsgehalte der Abstimmungen | 325 | ||
1. Die am Abstimmungsvorgang Beteiligten | 326 | ||
2. Abstimmung vor Abwägung | 326 | ||
3. Weitergehende Absprachen | 327 | ||
V. Zusammenfassung zur Abstimmungsfunktion; Zwischenergebnis | 328 | ||
I. Raumordnung und informelles Verwaltungshandeln | 329 | ||
I. Allgemeine Aspekte informellen Verwaltungshandelns | 329 | ||
II. Grenzen informellen Verwaltungshandelns | 332 | ||
III. Informelles Verwaltungshandeln in den Bereichen Bauen und räumliche Planung | 332 | ||
IV. Raumordnerische Verfahren und informelles Verwaltungshandeln in der Einzelbetrachtung | 334 | ||
V. Zwischenergebnis | 340 | ||
J. Bedeutung raumordnerischer Verfahren für ausgewählte Projektgruppen | 341 | ||
I. Siedlungs- und Gewerbeflächen | 341 | ||
II. Wasser, Wasserwirtschaft; Abwasser und Abfallwirtschaft | 343 | ||
III. Verkehr | 344 | ||
1. Schienenverkehr | 346 | ||
2. Straßenverkehr | 348 | ||
3. Öffentlicher Personennahverkehr | 350 | ||
4. Luftverkehr | 352 | ||
5. Wasserstraßenverkehr | 353 | ||
6. Güterverkehrszentren | 354 | ||
7. Zusammenfassung der verkehrlichen Aspekte | 354 | ||
IV. Energie | 355 | ||
1. Die sog. energiewirtschaftliche Freigabe | 356 | ||
2. Die raumordnerischen Verfahren für Energieanlagen | 358 | ||
3. Fachliche Zulassungen | 359 | ||
4. Die privatrechtliche Seite | 360 | ||
5. Weitere Besonderheiten der Energieferntrassen | 362 | ||
6. Produktenleitungen | 363 | ||
7. Windenergieanlagen | 363 | ||
8. Behördenorganisatorische Aspekte bei der Zulassung von Energieanlagen und Produktenfernleitungen | 364 | ||
9. Zusammenfassung der Aspekte bei Energieanlagen | 364 | ||
V. Bodenschätzegewinnung | 364 | ||
VI. Zwischenergebnis | 365 | ||
K. Weitere Einzelfragen | 367 | ||
I. Raumordnungsverfahren für Private | 367 | ||
II. Die Beschleunigungsfristen des § 6a Abs. 8 ROG | 371 | ||
III. Akteneinsichts- und Informationsrecht | 373 | ||
Exkurs | 378 | ||
IV. Kostenregelungen bei raumordnerischen Verfahren | 379 | ||
L. Verwaltungsstrukturen und Raumordnung | 382 | ||
I. Allgemeine Aspekte effektiver Verwaltungsorganisationsformen | 382 | ||
II. Aspekte fachlich orientierter Verwaltungsgliederung, das Postulat der Einheit der Verwaltung und gesamtplanerische bzw. Querschnittsaufgaben | 383 | ||
III. Allgemeine Koordinationsbeziehungen der Verwaltungseinheiten | 386 | ||
IV. Organisationsaspekte der Raumordnungsverwaltung auf Landesebene | 387 | ||
V. Die Verwaltungsstufen | 388 | ||
1. Die Oberstufe | 389 | ||
2. Die Mittelstufe | 390 | ||
3. Die Unterstufe | 391 | ||
VI. Besondere Zusammenhänge raumordnerischer Verfahren und behördlicher Strukturen | 391 | ||
1. Verwaltungsaufbau und Querschnittsorientierung | 391 | ||
2. Bündelung von Informationen und Entscheidungskompetenzen bei der Mittelinstanz | 392 | ||
VII. Ansätze einer neuerlichen Verwaltungsreform | 397 | ||
1. Gegenwärtige Diskussionsmodelle | 398 | ||
2. Das Modell „Regionalkreis Rhein-Main“ | 399 | ||
3. Das Modell der Errichtung von acht Abteilungen „staatlicher Umweltämter“ der Regierungspräsidien | 403 | ||
4. Zwischenergebnis | 406 | ||
VIII. Exkurs: Besondere Einzelaspekte der innerbehördlichen Organisation von Regierungspräsidien im Zusammenhang mit der Zuordnung von raumordnerischen Planungs- und Vollzugsaufgaben bei der Neugliederung von Abteilungen und Dezernaten am Beispiel des Regierungspräsidiums Darmstadt | 407 | ||
1. Der status quo | 408 | ||
2. Behördenorganisatorischer Aufgabenrahmen der Abteilung | 410 | ||
3. Organisatorische Aspekte der Planungs- und Vollzugsaufgaben auf der Dezernatsebene im einzelnen | 415 | ||
4. Grundsätzliche Fragen der Trennung von planerisch-fachlichen und prozeduralen Aufgaben | 419 | ||
5. Kriterien für die Neugliederung von Dezernaten der Abt. Regionalplanung | 421 | ||
a) Räumliche Gliederung | 424 | ||
b) Fachliche Gliederung | 424 | ||
c) Zwischenergebnis behördeninterner Neugliederungsaspekte | 426 | ||
Zusammenfassung | 427 | ||
Literaturverzeichnis | 441 |