Helmuth Plessner und Carl Schmitt
BOOK
Cite BOOK
Style
Kramme, R. (1989). Helmuth Plessner und Carl Schmitt. Eine historische Fallstudie zum Verhältnis von Anthropologie und Politik in der deutschen Philosophie der zwanziger Jahre. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46643-6
Kramme, Rüdiger. Helmuth Plessner und Carl Schmitt: Eine historische Fallstudie zum Verhältnis von Anthropologie und Politik in der deutschen Philosophie der zwanziger Jahre. Duncker & Humblot, 1989. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46643-6
Kramme, R (1989): Helmuth Plessner und Carl Schmitt: Eine historische Fallstudie zum Verhältnis von Anthropologie und Politik in der deutschen Philosophie der zwanziger Jahre, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46643-6
Format
Helmuth Plessner und Carl Schmitt
Eine historische Fallstudie zum Verhältnis von Anthropologie und Politik in der deutschen Philosophie der zwanziger Jahre
(1989)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhalt | 5 | ||
| 0. Einleitung | 7 | ||
| 0.1. Weimarer Republik | 10 | ||
| 0.2. Helmuth Plessner und Carl Schmitt | 13 | ||
| 0.3. Vorüberlegungen | 15 | ||
| 0.4. Thesen; Aufbau der Untersuchung | 17 | ||
| 1. Helmuth Plessners frühe politische Aufsätze | 23 | ||
| – Vom abendländischen Kulturbegriff 1916 | 24 | ||
| – Die Untergangsvision und Europa 1920 | 26 | ||
| – Politische Kultur 1921 | 28 | ||
| – Universität und Staatsinteresse 1921 | 30 | ||
| – Politische Erziehung in Deutschland, 1921 | 32 | ||
| 2. Helmuth Plessner: Grenzen der Gemeinschaft | 37 | ||
| 2.1. Radikalismus und Gemeinschaft | 38 | ||
| 2.2. Mensch und Gemeinschaft | 43 | ||
| 2.2.1. Gemeinschaftssorten: Herren- und Gemeinschaftsmoral | 45 | ||
| Exkurs: Alfred Seidel, Bewußtsein als Verhängnis | 53 | ||
| 2.2.2. Kritik der Gemeinschaft | 60 | ||
| 2.3. Mensch und Gesellschaft | 64 | ||
| 2.3.1. Zu einer Philosophie des Psychischen | 65 | ||
| 2.3.2. Zu einer Philosophie sozialer Interaktion | 70 | ||
| 2.4. Zur Logik der Öffentlichkeit | 80 | ||
| 2.4.1. Verkehrsformen | 80 | ||
| 2.4.2. Mensch und Politik | 88 | ||
| 2.5. Der Ertrag | 100 | ||
| 3. Macht und menschliche Natur | 105 | ||
| 3.1. Die anthropologischen Grundlagen | 108 | ||
| 3.2. Eine anthropologische Begründung des Politischen | 116 | ||
| 3.2.1. Methodologisch-methodische Vorentscheidungen Plessners | 121 | ||
| 3.2.2. Macht und Politik | 124 | ||
| 3.3. Der Ertrag | 149 | ||
| 4. Carl Schmitts politische Theorie und die Anthropologie | 155 | ||
| 4.1. Carl Schmitt: Ideengeschichtliche Elemente und die Problematik ihrer Aneignung | 160 | ||
| Exkurs: Sören Kierkegaard | 167 | ||
| 4.1.1. Carl Schmitt und Sören Kierkegaard | 174 | ||
| 4.2. Carl Schmitt: Politik als Lebenskampf | 179 | ||
| – Homogenität | 180 | ||
| – Bindung durch Ideologie | 184 | ||
| – Die Entscheidung | 189 | ||
| – Staatslehre und Anthropologie | 193 | ||
| 4.3. Politisch-anthropologische Kategorien | 200 | ||
| – Souveränität | 204 | ||
| – Grenzziehung / Repräsentation | 208 | ||
| – Grenzziehung / Arcanum – Öffentlichkeit | 215 | ||
| – Grenzziehung / Herrschaftswissen | 217 | ||
| 5. Schlußbemerkung | 219 | ||
| Literaturverzeichnis | 230 |